پاسخ قاطع ایران به گزارش ی عاصمه جهانگیر

به گزارش پارس نیوز، رسانه های پا تانی از درگذشت «عاصمه جهانگیر» گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران به دلیل سکته قلبی خبر دادند. جهانگیر دو سال پیش، جانشین احمد شهید شده بود و یت تهیه گزارش های ضدایرانی و تهیه مقدمات تحریم های بیشتر علیه ایران را بر عهده گرفته بود.«عاصمه جیلانی جهانگیر»، متولد 1952 در لاهور پا تان، دادگستری و فعال است. او عمدتا به عنوان بنیانگذار و رییس «کمیسیون پا تان»، عضو «کانون وکلای دیوان عالی» این کشور و عضو هیات امنای «گروه بین المللی بحران» شناخته می شود. جهانگیر از 1995 تا 2004 گزارشگر ویژه سازمان ملل در های فراقضایی و از 2004 تا 2010 گزارشگر ویژه مذهب و اعتقاد برای اقلیت ها بود.او که در پنجاب و «کالج کینارد لاهور» تحصیلات حقوقی خود را گذرانده است، اولین کنش حقوقی-اجتماعی خود را در حدود 20 سالگی آغاز کرد، یعنی زمانی که پدر او، «ملک غلام جیلانی»، یک سرهنگ مخالف ت، توسط «ذوالفقار علی بوتو» به زندان افتاد، او دفاع از پدرش را به عهده گرفت. پدر او حدود 14 سال در زندان ماند.در سال ۱۹۸۱، او به همراه خواهرش «هینا جیلانی»، اولین دفتر وک تمام نه را با نام «مجمع اقدام ن» تاسیس کرد.در ۱۹۸۲، عاصمه به عنوان چهره پیشتاز اپوزیسیون بر علیه برنامه « ی » کشور، که توسط ژنرال «محمد ضیاء الحق» رییس جمهور و رییس وقت آغاز شده بود، کار سازماندهی تظاهرات و ات اعتراضی را بر عهده داشت. او در یکی از مصاحبه های معروف خود در ان مقطع گفته بود:" قوانین خانواده(که مذهبی هستند) حقوق کمی برای ن قائلند. آن ها را باید اصلاح کرد چون پا تان نمی تواند در انزواء زندگی کند. ما نمی توانیم در غل و زنجیر باشیم در حالی که ن دیگر پیشرفت می کنند. "او و خواهرش در سال 1986 «کمیسیون پا تان» را به راه انداختند، که تا 2011 خود ریاست این کمیسیون را به عهده داشت.در دوران 10 ساله حکومت محمد ضیاء الحق، جایگزین «قانون مجازات» دوران سلطه انگلیسی ها بر شبه قاره با «حدود شرعی» یکی از اه ت گرای او بود. مورد دیگر بحث گنجاندن «قانون شهادت» بود که طبق آن شهادت یک زن، نصف شهادت یک مرد محسوب می شود.عاصمه جهانگیر، بی تردید مهم ترین چهره مخالف این تغییرات در دستگاه قضاء بود که به خاطر فعالیت هایش در ترتیب دادن اعتراضات، از سوی سکولارهای پا تانی لقب «قهرمان کوچک» گرفت. سکولارهایی که بر باقی ماندن قوانین مصوب دوران بریتانیایی ها اصرار داشتند.او و خواهرش در سال ۱۹۸۶، دفتر امداد قضایی «aghs» را به عنوان اولین دفتر خدمات حقوقی رایگان تاسیس د. یکی از مهم ترین اه ی که برای این دفتر تعریف شده بود، دفاع از حقوق «اقلیت های مذهبی تحت ستم» بود، که بارزترین مصداق آن در پا تان «هندوها» و «احمدی ها» بودند.از همان سال ها به دلیل انتقادات تند جهانگیر به ت کشورش در دفاع از هندوها، موجب چالش ها و جنجال های بسیاری شد که در ادامه به بخشی از آن اشاره خواهیم کرد. علاوه بر این، دفتر آن ها یک پناهگاه برای ن موسوم به «دستک» هم در لاهور ایجاد کرد.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع جهانگیر در همه این سال ها از مخالفان برخی از محکم ترین احکام شرع از قبیل اجرای حکم قصاص نفس و اجازه ولی برایازدواج دختران بوده است. در سال ۱۹۹۶، دادگاه عالی لاهور حکم داد که دختران بدون اخذ رضایت ولی خود نمی توانند ازدواج کنند، و هر دختری که بدون ب این اجازه چنین کاری صورت داده است، ازدواجش باطل است.جهانگیر پرونده بسیاری از نی که بی اجازه ولی ازدواج کرده بودند یا دخترانی که قصد ازدواج بی اجازه را داشتند، خود به عهده می گرفت. بخش دیگری از موکلان او، ن و دخترانی بودند که طبق احکام مجازات ی در دادگاه های مختلف در پا تان، به اتهام « » به حد محکوم شده بودند. جهانگیر هیچ گاه ابایی نداشته که مخالفت خود را با اجرای حدود ی به صراحت اعلام کند.در سال ۱۹۹۸، او از طرف سازمان ملل به عنوان گزارشگر ویژه های فراقضایی انتخاب شد که تا 2004 در همین سمت بود. از 2004 تا 2010 هم به عنوان گزارشگر ویژه سازمان ملل برای مذهبی اقلیت ها فعالیت می کرد.در دوران ریاست جمهوری ژنرال «پرویز مشرف»، نام عاصمه جهانگیر یک بار دیگر بر زبان ها افتاد. در جریان تعلیق قاضی ارشد دیوان عالی پا تان، «افتخار محمد چودری» توسط رییس جمهور، جهانگیر سازمانده اصلی اعتراضات خیابانی « وکلاء» یا « کُت سیاهان» در سال 2007 بود. او به همین خاطر به مدت 90 روز تحت حبس خانگی قرار داشت.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع در سال ۲۰۱۰، عاصمه جهانگیر در انتخابات ریاست «کانون وکلای دیوان عالی» پیروز و به عنوان نخستین زن در راس این عالی ترین نهاد مربوط به وکلای دادگستری در پا تان قرار گرفت. او به مدت دو سال رییس این نهاد بود.اما ابهامات!«عاصمه جهانگیر» شاید چهره ای محبوب و مشهور در بین بخشی از جامعه پا تان، یعنی بخشی از طبقه متوسط ای بزرگ باشد، اما آن بخش از بدنه اجتماعی این کشور که با نام او آشنایی دارند و به لحاظ فکری و اعتقادی «مسلمان ملی گرا» محسوب می شوند(در واقع عامه مردم پا تان)، نگاه مثبتی به او ندارند. مضاف بر این که پا تان هم به دلایلی چند او را یک عنصر «نامطلوب» برای امنیت ملی می داند.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع در حالی که پا تان و هند از بدو ج دو کشور، دشمنان درجه یک هم هستند و در عمل ت های متخاصم به حساب می آیند، خانم جهانگیر از همان سال های اولیه مطرح شدنش به عنوان یک فعال و اجتماعی، بارها و بارها به دفاع از هندوها، و انتقادات صریح و گزنده از ت های مختلف پا تان به دلیل «تحت ستم قرار دادن» آن ها پرداخته است.بارها و بارها و نهادهای اطلاعاتی این کشور، در تریبون های عمومی و در مصاحبه با رسانه های خارجی و از همه مهم تر، رسانه های هندی، از جانب خانم جهانگیر به بدرفتاری و توطئه برای آزار و قتل هندوها متهم شده اند. طبیعتا این گونه موضعگیری ها در جامعه پا تان بازتاب های بسیار منفی نیز به دنبال دارد، تا جایی که بارها مخالفان عاصمه جهانگیر به او لقب «خیانتکار» داده اند. اما یکی از جنجالی ترین اقدامات او در این زمینه، دیدار او با برخی از افراطی ترین چهره های هندو در خود هند بوده است.چند سال پیش، در جریان نامزدی او برای ریاست کانون وکلای دیوان عالی، مخالفان جهانگیر ع های او را در هندوستان، با لباس های سنتی هندوها و در حال انجام با هندوها منتشر د. اما جنجالی ترین تصاویر، مربوط به ملاقات او با «بال تکری» بود. «بال تکری»، حزب هندوی افراطی «شیو سنا»، از مهم ترین چهره های ضد مسلمانان و ضد پا تان در هند بود.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع بال تکریبسیاری از اقدامات خشونت آمیز و حتی قتل و کشتار مسلمانان در هند به هواداران این حزب و حزب «بهاراتیا جانتا پارتی» (بی جِی پی) نسبت داده می شود. در مَثل، می توان چنین دیداری را با دیدار یک شخصیت شناخته شده ایرانی داخل کشور با یک حزب صهیونیست افراطی مثل «شاس» مقایسه کرد!عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع یکی دیگر از دلایل ابهام در عملکرد او، عضویت در برخی موسسات بین المللی است. او عضو هیات امنای «گروه بین المللی بحران» است که خود را یک موسسه غیر تی برای کاهش تنش های بین المللی معرفی می کند. گروه بین المللی بحران در سال 1995 توسطسرمایه دار معروف ماسون و صهیونیست، «جرج سوروس» راه اندازی شد.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع جرج سوروسبودجه این سازمان تا سال ها مستقیما توسط «بنیاد جامعه باز» سوروس تامین می شد. هم اکنون نیز یکی از مهم ترین موارد مشکوک درباره آن، تامین بودجه توسط ت های غربی و کمپانی های بزرگ چندملیتی و اهداء کنندگان شخصی است که به صورت ناشناس به آن کمک می کنند. از میان شرکت های حامی این سازمان می توان به دو غول نفتی جهان، «شِورون» و «شل» اشاره کرد.اما یکی از بحث برانگیزترین اتهاماتی که درباره عاصمه جهانگیر، و خانواده او، در خود پا تان وجود دارد، در سال 2010 و در جریان رقابت برای ریاست کانون وکلای دیوان عالی مطرح شد.«قادیانی» یا مسلمان؟در جریان رقابت انتخاباتی فوق الذکر در ۲۰۱۰، و همچنین معرفی نام او به عنوان نامزد «نخست ی موقت» پا تان از سوی حزب مردم پا تان و حزب مسلم لیگ- شاخه نواز، بسیاری از مخالفان جهانگیر بحثی قدیمی را برجسته د: قدیانی بودن عاصمه جهانگیر.برای مثال، «عبداللطیف خالد چیمه»، دبیر کل تشکل ی «مجلس احرار»، در مصاحبه ای در 2010 گفت که «عناصر قادیانی» برای پیروزی خانم جهانگیر تلاش می کنند. او مدعی شد که «نیروهای ضدمسلمان» در «طرحی شوم» دنبال حذف قوانین مربوط به «توهین به مقدسات» هستند.با جریان معرفی او برای نامزدی نخست ی موقت، گروه های مخالف اعلام د که طبق قانون اساسی 1973 پا تان، «قادیانی ها» نمی توانند به مقامات حساس حکومتی برسند.اما «قادیانی» چه معنایی دارد؟قادیانی یا «احمدیه» نام فرقه ای تجدیدنظرطلب در پا تان است که با عنوان «میرزاییه» هم شناخته می شود. موسس این فرقه، «میرزا غلام احمد» (۱۹۰۸-۱۸۳۵) در سال 1889 این فرقه را در شهر «لدهیانه» ای پنجاب هند بنیان گذاشت. پیروان احمدیه این شهر را «دارالبیعه» می نامند.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع بسیاری از مورخان و پژوهشگران، شباهت های بنیادینی میان پیدایش فرقه «احمدیه» در هند اوا قرن 19 و فرقه ضاله «بهاییت» در ایران عصر قاجار می بینند. درست شبیه «میرزا علی محمد باب» که فرقه ب ه (سرچشمه اصلی فرقه بهاییت) را با حمایت انگلستان ایجاد کرد تا در صفوف شیعیان تفرقه بیاندازد، میرزا غلام احمد هم در پا تان، در پناه انگلستان فرقه ای را به وجود آورد تا بین مسلمانان هند انشقاق ایجاد کند.میرزا غلام احمد، از همین رو، در دوران اوج احساسات ضداستعماری در هند، جهاد با بریتانیایی های استعمارگر را جایز نمی دانست! تحت همین حمایت های انگلستان، نه مسلمانان و نه سیک ها که مخالفت جدی با احمدی ها داشتند، نمی توانستند هیچ گزندی به آن ها برسانند.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع میرزا غلام احمد در بین پیروانشمیرزا غلام احمد در چهل سالگی (۱۸۷۵) با تشبه جویی به (ص)، مدعی شد که به معراج رفته است. در 1900 پیروانش او را «نبی» می خواندند. اما خود او تا چند سال به صراحت این «نبوت» کذایی را اعلام نمی کرد. اما در 1902 او هم به صراحت خود را خواند. جالب این که در ۱۹۰۴، مدعی شد که همان «کریشنا»، منجی موعود هندوها هم هست!مجموعه آثار و مکتوبات او در کت با عنوان « خزائن» توسط پیروانش گرآوری شده است. غلام احمد جانشینان خود را، باز با تشبه به اکرم(ص)، خلیفه خواند. درست مانند بهاییت که قبر عبدالبهاء در عکا در سرزمین های ی، مقدس ترین مکان در آن فرقه است، قبر غلام احمد معروف به «مقبره الجنه» در قادیان(روستایی از توابع شهر گرداس پور پنجاب هند، مقدس ترین مکان در فرقه احمدیه است.عاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع احمدی های پا تانعاصمه جهانگیر که بود و علیه ایران چه کرد؟ +ع احمدی ها در گلاسکوی اسکاتلندعقاید احمدیه مانند فرقه انگلیس-ساخته بهاییت، پر از تفکرات گمراه کننده و باطل است که هدفی جز نسخ شریعت الهی ندارد. از همین رو در یک کنفرانسی در مکه مکرمه در ۱۹۷۴، با شرکت صدها تن از علمای ی از نحله های مختلف، این فرقه تکفیر و خارج از معرفی شد.دقیقا مطابق خط مشی بهاییت، فرقه انگلیسی احمدیه هم از طریق شبکه ای گسترده و پیچیده از مساجد، مدارس، مراکز درمانی، مبلغان، شبکه های تلویزیونی و رادیویی و نشریات به تبلیغ در سرتاسر دنیا مشغولند.تربیت نیروهای برای جاگیر در حکومت کشورهایی که پیروان احمدیه در آن حضور قابل توجه دارند(به ویژه هند، پا تان، اندونزی، بنگلادش و بسیاری کشورهای اروپایی و البته بریتانیا) و همچنین نهادهای بین المللی از دیگر حربه های این فرقه است.مساله ای که در این میان جلب توجه می کند، شباهت های زیادی است که بین «عاصمه جهانگیر» در پا تان، و «شیرین عبادی» در ایران است. هر دوی این ها که تقریبا سن و سالی مشابه دارند و هر دو دادگستری بوده اند، به واسطه تبلیغات شبکه های مرموز بین المللی به «چهره» تبدیل شدند.عاصمه جهانگیر هم مانند عبادی که در 2003 جایزه صلح نوبل را دریافت کرد، در سال ۲۰۰۵، به خاطر نقشش در پروژه «۱۰۰۰ زن برای صلح جهانی» نامزد دریافت این جایزه شد، که البته برنده نهایی نشد. لیکن او هم به مانند عبادی ده ها جایزه بین المللی به دلیل فعالیت در زمینه « »، «حقوق ن»، «حقوق ک ن» و «حقوق اقلیت ها» دریافت کرده که عمدتا با جایزه های شیرین عبادی مشابهند. جهانگیر بعد از دریافت جایزه right livelihood در مصاحبه سایت «قنطره» به صراحت گفت:" ریشه همه محدودیت ها در مذهب است و به نام مذهب توجیه می شود... د. تغییر قوانین مذهبی، گام مهمی در جهت احقاق حقوق ن است. "اگر شیرین عبادی به دلیل دفاع تمام قد و همه جانبه اش از «بهاییان»، شائبه جدی بهایی شدنش را در جامعه ایران دامن زده است، «عاصمه جهانگیر» هم به دلیل دفاع سرسختانه اش از فرقه احمدیه و اعضای آن با همین اتهام در داخل پا تان رو به روست. این اتهام حتی درباره پدر و همسر او هم وجود دارد. برای نمونه، جهانگیر در سخنرانی خود در 18 می ۲۰۱۶، در موسسه هادسن در واشینگتن دی سی گفت:" بدترین موارد(نقض حقوق اقلیت ها)، احمدی ها در پا تان هستند که البته در اندونزی و بنگلادش هم تحت ستم قرار دارند. از این رو می گویم بدترین ستم در پا تان است، چون این ستم توسط ت و بر مبنای قانون است که می گوید احمدی ها نباید این کار را ند یا باید آن کار را ند. هزاران پرونده علیه ان ها در دادگاه های پا تان وجود دارد. آن ها پیوسته در حال ورود یا وج در دادگاه ها هستند. "اما از این جالب تر آن که همین خانم، زمانی که «گزارشگر ویژه سازمان ملل در های مذهبی اقلیت ها» بود، با کمک شیرین عبادی و همکارانش در داخل ایران، به کار گزارش سازی و سندپردازی علیه ایران، به ویژه در موضوع بهاییان مشغول بود. برای نمونه، در 23 اکتبر ۲۰۰۸، در مصاحبه با مرکز خبری سازمان ملل مدعی شد که " بهاییان جزو گروه های اقلیت دینی! تحت ستم در ایران هستند. "یا در سال ۲۰۰۶، طی گزارشی رسمی جمهوی ی را به «آزار سیستماتیک و حکومتی» بهاییان در ایران متهم کرد.جهانگیر در مدت دو سال یت خود، بارها در گزارش هایی سراسر دروغ، ایران را به نقض ، شکنجه و اتهاماتی از این دست متهم کرد. او در گزارش های خود با حمایت از محکومان امنیتی، قاچاقچیان ، جاسوس ها و ... به عنوان فعال مدنی، خواستار آنها شده و فشار بر را از طریق مجامع بین المللی دنبال می کرد.
صادق پارسامعاون امور بین الملل ستاد گفت: به اظهارات خانم جهانگیر پاسخ کتبی داده شده است و ما در سازمان ملل به صورت مفصل نظرات ایران را در کمیته سوم مجمع عمومی تشریح کرد. کاظم غریب آبادی در واکنش به گزارش اخیر عاصمه جهانگیر، گزارشگر ویژه وضعیت در ایران گفت: گزارشی که خانم جهانگیر به کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرد، گزارشی است که منع کننده واقعیت ها درخصوص وضعیت در ایران نیست. معاون ستاد افزود: ما ملاحظات اصولی نسبت به انتصاب گزارشگر ویژه وضعیت برای ایران داریم و همواره هم موضع اصولی خود را در مخالفت با انتصاب گزارشگر برای ایران اعلام کردیم. غریب آبادی تصریح کرد: بحث ما در مورد اشخاص نیست، بلکه بحث در خصوص کلیت این موضوع و رویه گزارشگری کشوری است؛ چراکه اعتقاد ما این است ایران از یک طرف عضو معاهدات ی متعددی است و از طرف دیگر مبانی قانونی، دینی و شرعی مترقی و غنی درباره حمایت و ارتقای دارد و در میان بسیاری از کشورها، به عنوان کشوری پیشرو درباره محسوب می شود. وی اظهار کرد: از سوی دیگر ما کشور های بسیاری داریم که ناقض واقعی هستند، از جمله در منطقه خود ما که این کشور ها مصون از هرگونه نظام گزارشگری، صدور قطعنامه و هرگونه انتقاد و اعتراض هستند. این مقام مسئول یادآور شد: این موضوع نشان دهنده رویه و استاندارد دوگانه و تبعیض آمیز در عرصه جهانی است که درخصوص ایران گزارشگر ویژه کشوری نصب می شود و آن کشور ها در واقع مصون از این رویه ها هستند. در واقع به این دلیل اساسی است که ایران این انتخاب را که یک انتخاب است، همواره رد کرده است. معاون امور بین الملل ستاد توضیح داد: از سویی دیگر، همکاران ما در ستاد با همکاری نهاد های ذیربط گزارش خانم جهانگیر را با دقت مورد بحث و بررسی قرار دادند و پاسخ های تفصیلی مناسبی را تهیه د و برای او، سازمان ملل و شورای ارسال د. منابع گزارش عاصمه جهانگیر، منابع موثق و قابل اتکایی نیستبه گزارش «میزان»، غریب آبادی با بیان اینکه منابع گزارش عاصمه جهانگیر منابع قابل اتکایی نیست، گفت: گزارشگر از هر طریقی که مطالبی در مورد ایران به دستش می رسد، از جمله رسانه ها، افراد، گروه ها و کشور هایی که خصومت آنان با ایران محرز است، بدون بررسی لازم در گزارش خود منع می کند که این شیوه حرفه ای و بی طرفی گزارشگر نیست. وی بیان کرد: اگر گزارشگر بی طرف است، باید به پاسخ هایی که ایران به وی ارائه کرده توجه وافی و کافی داشته باشد و پاسخ ها را ذیل هر بخش از گزارش خود منع کند تا خواننده بتواند یک تصویر واقعی به دست بیاورد، اما گزارشگر این کار را انجام نمی دهد. این مقام مسئول اظهار کرد: عاصمه جهانگیر ادعا کرده که گزارش های او بسیار موثق است و ایران نمی تواند آنها را رد کند. ما در پاسخ کتبی و نشست های حضوری از جمله نشستی که حدود یک ماه قبل با گزارشگر ویژه در ژنو داشتیم، ایراد های اصولی حاکم بر گزارش را است اج و یادآوری کردیم و گفتیم که گزارشات شما واقعی نیست و اگر می خواهید کار بی طرف و حرفه ای انجام دهید، باید منابع تان، نگرش و پیش فرض هایتان را تغییر دهید و گزارش ها و پاسخ های ایران را در کنار گزارش خود منع کنید. غریب آبادی با اشاره به اینکه ادعا ها علیه ایران در حوزه ناشی از عدم شناخت از قوانین ایران است، تصریح کرد: یکی دیگر از اه طرح این ادعاها، فراهم زمینه برای سوءاستفاده علیه ایران است، این در حالی است که قوانینی که در وضع شده در مغایرت با حمایت و ارتقای نیست. وی ضمن مخاطب قرار دادن برخی کشور ها و گزارشگر ویژه تأکید کرد: اگر شما بخشی از این قوانین را به خاطر اینکه استاندارد های حاکم بر کشور های خودتان جور دیگری است زیر سؤال می برید، ایران نمی تواند قوانین خود را به خاطر خوشایندی شما تغییر دهد. قوانین وضع شده در ایران حامی استاین مقام مسئول افزود: ما قوانین خود را قوانین منطبق بر شرع می دانیم، قوانینی که حامی است و مغایرت با حمایت و ارتقای ندارد و ایران به هیچ وجه قوانین خود را برای خوشایند برخی از کشور ها یا اینکه گزارشگر ویژه در گزارش خود از اقدامات ما استقبال کند، تغییر نمی دهیم.معاون امور بین الملل ستاد افزود: از سویی دیگر، ایران اگر جایی احساس کند که فرآیندی در جهت حمایت و ارتقای نیاز به اصلاح دارد، بلافاصله اقدام می کند و احتیاجی نیست تا کشور ها و سازمان های دیگر بخواهند نکاتی را در این باره یادآوری کنند. وی ضمن اشاره به اینکه ما مرتباً به صورت کتبی و شفاهی به مواضع سازمان ملل پاسخ می دهیم، ادامه داد: به اظهارات خانم جهانگیر نیز پاسخ کتبی داده شده است و ما در سازمان ملل به صورت مفصل نظرات ایران را در کمیته سوم مجمع عمومی تشریح کرد. این مقام مسئول افزود: البته مجدداً در مجمع عمومی نیز مباحث ی درباره ایران مورد بحث و بررسی قرار می گیرد و در آنجا نیز نمایندگی ما در سازمان ملل مواضع ایران را تشریح خواهد کرد. برای روشنگری سازمان و افکار عمومی بین المللی و برای اینکه آنها با گزارشات انحرافی و غیرواقعی خود افکار عمومی و سازمان بین المللی را شکل ندهند، مرتب در حال روشنگری هستیم. غریب آبادی در پایان گفت: با این وجود گزارشگر ویژه بعضی مواقع ناچار می شود به نکات مثبت از جمله تحولات حمایتی و ارتقایی هم اشاره کند و خانم جهانگیر هم در کمیته سوم چندین نکته ایج و تحولات را استفاده کرد که از نظر ما کافی نیست و سبب نمی شود که گزارش وی را حرفه ای و متعادل جلوه دهد، بلکه گزارش او بسیار نامتوازن و غیرحرفه ای است.
پیکر 'عاصمه جهانگیر'حقوقدان، فعال و گزارشگر پیشین سازمان ملل در امور ایران که دو روز پیش (21 بهمن) به دلیل ایست قلبی در لاهور پا تان درگذشت، امروز ( ) در این شهر به خاک س شد.به گزارش ایرنا، پیکر جهانگیر با حضور جمعی از اعضای کانون وکلا و حقوقدانان پا تان و جمعی از مسئولان ت محلی ای پنجاب در شهر لاهور پا تان تشییع و در قبرستان این شهر به خاک س شد.«عاصمه جهانگیر» شامگاه شنبه بیست و یکم بهمن ماه به دلیل بیماری به یکی از بیمارستان های خصوصی شهر لاهور پا تان انتقال داده شد و روز یکشنبه 22 بهمن ماه به دلیل ایست قلبی درگذشت.وی به عنوان یکی از حقوقدانان پا تانی و عضو کانون وکلای دیوان عالی پا تان شناخته می شد، عاصمه جهانگیر همچنین در زمینه حقوق بین الملل فعالیت داشت و به عنوان ناظر سازمان ملل نیز فعالیت می کرد.خانم جهانگیر در دهه ۱۹۸۰ میلادی به دادگاه عالی لاهور و سپس دیوان عالی راه پیدا کرد، وی نخستین زنی بود که به ریاست کانون وکلای دیوان عالی پا تان رسید.عاصمه جهانگیر یکی از بنیانگذاران کمیسیون پا تان در سال ۱۹۸۷ بود و شش سال بعد به ریاست این کمیسیون رسید و تا زمان مرگ این سمت را حفظ کرد.خانم جهانگیر عضو گروه حقیقت یاب سازمان ملل در زمینه شهرک های ی بود و در تیم تحقیقات درباره نقض در سریلانکا نیز حضور داشت.خانم جهانگیر 66 ساله که سال ۱۹۵۲ میلادی در شهر لاهور در شهر پا تان زاده شد، با پایان یت 'احمد شهید' کار خود را از آبانماه 1395 به عنوان گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران آغاز کرد.
جهانگیر همچنین جوایز متعددی 'هلال امتیاز' را در سال 2010 و 'ستاره امتیاز ' را از آن خود کرده بود.این فعال همچنین برنده جایزۀ 'یونسکو بیلبائو' برای ارتقاء فرهنگ و جایزه 'مارتین انا ' شده بود و سال 2010 نیز، جایزه را دریافت کرد.ممنون حسین رییس جمهوری پا تان و شاهد خاقان عباسی نخست این کشور در پیام های جداگانه درگذشت وی را تسلیت گفتند.
سالنامه شرق - مهدی زعیم زاده: جهانگیر کوثری چهره ای آشنا برای دو حوزه سینما و ورزش است. او در این سال ها بیشتر در عرصه سینما مطرح بوده؛ از تهیه کنندگی های سینمایی گرفته تا پدر باران کوثری و همسر رخشان بنی اعتماد بودن. سوابق فوتبالی جهانگیر کوثری هم قابل توجه است. این رو مه نگار ورزشی در دهه 50 بازیکن راه آهن و تاج بود. از آن مهم تر باید به حضور کوثری به عنوان یک گزارشگر اشاره کرد. کوثری سال ها گزارشگر اول تلویزیون ایران بود. در ذهن علاقه مندان، فوتبال های مهم دهه 60 و اوایل دهه 70 با گزارش کوثری به یادگار مانده است اما 23 سال پیش یکباره کنار رفت. ج که همچنان مورد اعتراض جهانگیر کوثری 66 ساله است.جهانگیر کوثری: ناجوانمردانه کنارم گذاشتندشما دانش آموخته سینما، رو مه نگار و فوتبالیست بودید، چه اتفاقی افتاد که وارد برنامه های ورزشی و حوزه گزارشگری شدید؟- سال 58 من به شبکه دو رفتم. در نظر داشتم یک مجموعه 13 قسمتی طنز 10 دقیقه ای بسازم. طرح این مجموعه به یک شورا رفت که قرار شد این شورا به من جواب بدهد. در آن زمان زیاد در وادی فوتبال نبودم. شرایط کشور خاص بود و انقلاب شده بود. یک روز که برای پیگیری کارهایم به شبکه دو رفته بودم یک آقایی از ماشینش پیاده شد و با هم روبرو شدیم. ایشان گفت: «شما آقای کوثری هستید؟»، گفتم: «بله». گفت: «اینجا چه کار می کنید؟»، گفتم: «چندتا طنز آوردم، تصویب بشود که بسازم.» گفت: «بیا برنامه ورزشی درست کن.» گفتم من الان در ورزش نیستم، می خواهم بسازم. گفت:« ت را هم می سازی. ماد در شبکه دو گروه ورزش نداریم؛ بیا اینجا و گروه ورزش راه بینداز. من اسمم مبلغی ی است، مدیرعامل صدا و سیما هستم.» آن دوره بنی صدر رئیس جمهور بود و آقای مبلغی ی را برای مدیریت صدا و سیما انتخاب کرده بود. ایشان گفت که بیا برنامه ورزشی بساز، من قول می دهم طنزهایت هم تصویب شود. من را دعوت کرد تا با مدیران شبکه دو صحبتی داشته باشم. محمدرضا بادکوبه تهیه کننده قهاری بود، چند نفر آدم فنی، با استعداد و تحصیل کرده هم حضور داشتند که اکثر بی کار مانده بودند. من به امید این که برنامه های طنزم تصویب شود، به همراه آقای بادکوبه آمدیم و گروه ورزش را تاسیس کردیم. هدفم ورزش نبود، ولی زد و کار ما در گروه ورزش گرفت.گزارشگری فوتبال را از چه زمانی شروع کردید؟- درهمان سال 58 دوباره مدیرعامل من را خواست و گفت: «کوثری کارت در گروه ورزش خیلی خوب است؛ بیا حالا فوتبال گزارش کن.» گفتم: «من بلدنیستم.» گفت: «نه، تو بلدی، تو خوب صحبت می کنی.»در آن مقطع پس از کنار رفتن گزارشگران ، گزارشگر مطرح تلویزیون چه ی بود؟- هیچ نبود. مجید وارث و جواد متقی در شبکه یک برنامه ای داشتند. برنامه ای بود که در آن همه چیز گفته می شد. شعر می گفتند، ورزش هم می گفتند. آنها در فکر این بودند که برای شبکه اول یک برنامه ورزشی درست کنند که برنامه «ورزش و مردم» را شکل دادند.اولین دیداری که درهمان سال 58 گزارش کردید کدام بازی بود؟- آقای مبلغی به من گفت: «ما از آلمان پولی طلبکاریم، پول مان را ندادند، جای آن چیزهای دیگری دادند که بین شان یک انبار نوار فوتبال است. بیا این فوتبال ها را گزارش کن. ولی قبلش اول بیا بازی هلند - آرژانتین فینال جام جهانی 1978 را گزارش کن. مردم این بازی را خوب ندیدند. اگر تو گزارش کنی، خیلی فرق می کند. تو فوتبال بلدی، من ریشه مادرزادی هلند و آرژانتین را بلد بودم. عاشق ی جنوبی بودم. دوره دانشجویی تمام کتاب هایی را که درباره ی جنوبی بود، خوانده بودم. همه را پخته، عالی می شناختم.انصافا ی جنوبی تخصصم بود. از طرفی عاشق فوتبال هلند بودم. همین الان 11 نفر آنها را می شناسم. آن موقع هم می شناختم. خصوصیاتشان را می شناختم. می دانستم «سوربر» از راست چگونه حرکت می کند، «کرول» از چپ چگونه حرکت می کند، رنسنبرینگ، یانسن، چه کار می کنند. اصلا لازم نبود ی به من اطلاعات بازی را بدهد، همه در ذهنم بود. رفتم و گزارش زیبایی ؛ گزارشم گرفت. چهارشنبه ها به من گزارش ورزشی را دادند؛ ، ورزش از نگاه دو، چهارشنبه هم گزارش ورزشی. آن نوارهای آلمانی را بازبینی . فرضا بازی کلن بود با وردربرمن، هیچ اسمی نداشت، فقط نوار بود. نمی دانید من چگونه فهرست بازیکنان دو تیم را در آوردم. می رفتم و نوار را گوش می ؛ مثلا توپ می آمد زیر پای شماره شش می دیدم گزارشگر آلمانی می گوید: «کوهلر»، یک دفتر داشتم که در آن یادداشت می . با این روش، لیستتیم ها را در می آوردم. دو تیم را ارنج کرده و بازی را گزارش می . خیلی کار سختی بود. بعدها بازی های دیگر را قاچاقی از گرفتیم و پخش کردیم.جهانگیر کوثری: ناجوانمردانه کنارم گذاشتندجهانگیر کوثری سال 54شما فوتبالیست و رو مه نگار بودید، طبیعتا با گزارشگری بیگانه نبودید...- من زمینه فوتبال داشتم، در تیم تاج بازی می ، از همه مهم تر رو مه نگار بودم. در بخش ورزشی رو مه آیندگان می نوشتم. مانوک خدابخشیان، محمد اینانلو، ایرج ادیب زاده و ... در آیندگان بودند و من نزد آنها کار می . الگوی من در واقع مانوک خدابخشیان بود. می دیدم مانوک خدابخشیان در شناخت تیم ها چقدر تبحر دارد. نخست این که خیلی خوب زبان می دانست، همچنین آدم زیرک و باهوشی بود. صدای خوبی داشت، بر تمام فوتبال هم تسلط داشت. به نظرم فوتبال را از همه بهتر گزارش می کرد. خیلی خوب بود. آقای بهمنش خیلی گزارشگر خوبی بود ولی ایشان گزارشگر تخصصی فوتبال نبود.حالا یک موضوع جالب تعریف کنم؛ در سال 56 که انقلاب نشده بود، من بازیکن تاج بودم. حین این که بازیکن فوتبال بودم در رو مه آیندگان هم کار می . هم فوتبالیست بودم، هم خبرنگار. یک بار با تیمسار خسروانی درگیر شدم. با این که بازیکن تاج بودم، رفتم در رو مه آیندگان علیه تاج نوشتم. بعد از این اتفاق برای مسابقه به انزلی رفته بودیم، شب سه، چهارتا چاقوکش را به اتاق من فرستاده بودند. حالا آن داستانش به کنار. من با مانوک در آیندگان بودم. یک روز مانوک به ایرج ادیب زاده گفت برو یک بازی فوتبال را گزارش کن. ادیب زاده گفت: «من نمی شناسم.» مانوک به من گفت: «جهان! می توانی بروی کنار ایرج بنشینی، کمکش کنی.» بازی برای گزارش سخت بود.بازی نیروی اهواز بود با یک تیم دیگر. ایرج ادیب زاده هم بازیکنان را خیلی خوب نمی شناخت ولی من همه را حفظ بودم، چون خودم بازی می . نکته ها و اطلاعات را می نوشتم و به ادیب زاده می دادم. یکمرتبه ادیب زاده گفت: «دو سه دقیقه تو صحبت کن، من می خواهم بروم دستشویی.» خلاصه بازی را من گزارش . اصلا من نباید گزارش می . خودم بازیکن بودم. دو تیم را می شناختم. از دو سه دقیقه هم خیلی بیشتر شد. شاید مانوک به ادیب زاده سفارش کرده بود که از قصد کاری کند که من یک ربع گزارش کنم. من الان هم نمی دانم. شاید هم اتفاقی دیر آمد. به هر حال این را می خواستم بگویم که در گزارشگری کلا آقای بهمنش برای ما الگو بود و در گزارشگری فوتبال مانوک خدابخشیان.برگردیم به همان بعد از انقلاب، شما با گزارش ورزش و ورزش از نگاه دو شروع کردید و به گزارشگر ممتاز آن سال ها تبدیل شدید، درباره مسیری که طی شد، توضیح دهید.- کارم خیلی خوب گرفت. علاوه بر برنامه گزارش ورزشی در برنامه ورزش از نگاه دو هم یک ربع گزارش فوتبال خارجی می رفتیم. برنامه ای داشتیم درباره پدیده های بزرگ جهان؛ ماریو کمپ، فاکتی، ماساپوست، بازیکنانی که ی آنها را نمی شناخت. می رفتم شان را گیر می آوردم. وقتی به خارج سفر می ، می رفتم از زندگی فوتبالیست های بزرگ های هشت میلی متری گیر می آوردم. اینجا خودم روی ها دیالوگ می گذاشتم.آن موقع اینترنت وجود نداشت، در ایران هم دسترسی به منابع خارجی آسان نبود؛ اطلاعات برای گزارش ها را چگونه به دست می آوردید، چه منابعی داشتید؟- آن موقع هیچ چیز نبود. داشتن یک مجله معمولی هم جرم بود و شلاق داشت. فرضا مجله ای معمولی مثل اشترن، چون درآن مجله زن ها تبلیغ شلوار جین می د، داشتن آن مجله جرم بود. من وقتی خارج می رفتم، مجله های ورلد ر و فرانس فوتبال را تهیه می ، آنها را زیر آستر چمدان هایم جاسازی می و با ترس می آوردم. فرضا فرانس فوتبال، گزارش بازی مارسی و اوسر را چاپ کرده، می رفتم اسامی را در می آوردم و با شماره ها تطبیق می دادم. برای هر لیگ یک دفتر 40 برگ داشتم. اسامی را وارد دفترم می . هر تغییری را دنبال می .آرشیو جمع . من دیگر می دانستم ریوالدو کیست. یک بازی برزیل بود، ریوالدو گرم کرد و آمد کنار خط، آن موقع ی او را نمی شناخت. من گفتم این یک بازیکن چپ پای شوتزن است که شوت های وحشتناک ناگهانی می زند. هنوز دروازه بان گارد نگرفته، او می زند. داخل زمین آمد، دو دقیقه بعد با پای چپ گل زد. همه گفتند این چه می گوید؟ برای شان خیلی عجیب بود. با مرارت بسیار و البته عشق زیاد افتادم در چاه ورزش. من تلاش کرده بودم از ورزش دربیایم و به دنبال سینما بروم، به سراغ کارگردانی بروم و بسازم، قبلش هم چند کوتاه ساخته بودم ولی به انتهای چاه ورزش رفتم.جهانگیر کوثری: ناجوانمردانه کنارم گذاشتندچگونه در ادامه دهه 60 به شبکه یک آمدید؟- همان طور که گفتم کار من در شبکه دو گرفت. در شبکه یک مجید وارث گزارشگر شده بود، بهرام شفیع هم آمده بود. شفیع می خواست مدیر ورزش تلویزیون شود اما جذب دوربین شد و در مجری گری ماند. برای بازی ها یکی از آنها و من را می فرستادند تا مشترکا گزارش کنیم. کار ما در شبکه دو بهتر بود و آنها حسادت به ما را شروع د. به این نقطه رسیدند که گزارشگری شبکه یک از شبکه دو ضعیف تر است. ما بازی را برده بودیم. متقی با زیرکی خاصی من را به شبکه یک برد. در شبکه یک خیلی تحویلم گرفتند.بازی گزارش می ، مستند می ساختم. شاید نباید این را نوشت ولی قبلش می خواستند من را حذف کنند، خیلی برایم زده بودند. می خواستند انگ هایی به من بزنند اما نشد، چون خیلی جا افتاده بودم و قبولم داشتند. یادم می آید در یک دوره که جام جهانی را گزارش می ، آقای لاریجانی رئیس وقت صدا و سیما آمده بود و از پشت شیشه نگاه می کرد. بازی که تمام شد، داشتم ی ری توضیحات درباره برزیل می دادم، تهیه کننده آمد و گفت: «کات کنید آقای لاریجانی آمده». آقای لاریجانی گفت: «نه، نه، بگذارید ادامه بدهد، خیلی خوب صحبت می کند.»کارم تمام شد. آمد با من دست داد. فردایش دعوتم کرد، به من پاداش داد و از من تقدیر کرد. با این که جایم خیلی محکم شده بود ولی در چند جام جهانی اجازه ندادند تصویرم پخش شود. تصویرم را قدغن د. جام های جهانی 1982 و 1986 شبکه دو بودم که تصویرم روی آنتن نرفت. 1990 شبکه یک بودم که باز تصویرم پخش نشد ولی همه بازی ها را گزارش . برای 1994 هم شبکه یک بودم. دوره آقای لاریجانی بود و تصویرم را نشان دادند. اشتباه نکنم من هر چهار فینال 82، 86، 90 و 94 را گزارش . فینال جام جهانی 1994 آ ین گزارشم بود.شما در چهار دوره جام جهانی گزارشگر ممتاز تلویزیون بودید. آیا با توجه به شرایط کشور نمی شد شما به مسابقات اعزام شوید و بازی ها را از محل گزارش کنید؟ صدا و سیما می توانست چنین فرصتی برای شما ایجاد کند؟- اول باید بگویم واقعیت این است که اجازه ندادند من استخدام صدا و سیما شوم. از سال 1360 اقدام اما پرونده من ماند. گفتند که «نه، همین برنامه ای بیا». من در آن سال ها منتظر بودم که من را استخدام کنند که ن د. هر سفری هم که بود، به من اجازه نمی دادند بروم. به من می گفتند نمی خواهد بروی؛ از همین جا گزارش کن. با این که در کشور میزبان گزارشگر داشتند، می گفتند من از تهران گزارش کنم. مثلا جام جهانی 1990 دو گزارشگر از صدا و سیما رفتند ولی نتوانستند گزارش کنند. شاید می ترسیدند. یک نکته دیگر را هم نباید فراموش کرد؛آن موقع نمی گذاشتند هیچ برنامه ای مستقیم روی آنتن برود تا این که ما یک دستگاه از اروپا یدیم. آن دستگاه این امان را به ما می داد که اگر مثلا یک دفعه وسط بازی تصویر یک خانم با لباس نامناسب وجود داشت، جایش یک تصویر دیگر پخش کنیم. حین بازی هم این گونه تصاویر زیاد نیست. نهایت چندتا چند ثانیه ای است. آن اوایل ی ری تصاویر ضبط کرده بودیم؛ مثلا بازی در تابستان بود، ما تماشاگر با پ و را نشان می دادیم. بعدا یاد گرفتیم اول بازی که دوربین تماشاگران را نشان می دهد، ما چند ثانیه ای را بگیریم و هر جا تصویر نامناسب بود، به جایش آن را پخش کنیم. جام های جهانی 90 و 94 از این دستگاه استفاده کردیم و بازی ها با چند ثانیه تاخیر پخش شد.در واقع یک جور کم لطفی به شما شد که به هیچ یک از جام های جهانی اعزام نشدید.- خیلی بی مهری بود، خیلی. من در سال هایی که گزارش ، خیلی اذیت شدم. من خودم دو جام جهانی 98 و 2006 را رفتم. هر وقت اراده می می توانستم خارج بروم اما آرزویم این بود که بازی های جام جهانی را در یوم گزارش کنم. چقدر می شد از آنجا بهتر گزارش کرد. شما نمی دانید چقدر گزارش های جام جهانی کشته شد؟ نمی خواهم از روی ادعا حرف بزنم؛ این یک واقعیت است که همین الان هم در بازی های بزرگ، گزارش ها بازی را می کشد. گزارش ها معمولی است. مردم اما به این گزارش ها عادت کرده اند. مبادا شما یک نمونه تازه ارائه بدهید. اجازه بدهید یک گزارش دیگر انجام شود. مردم می فهمند سطح گزارش فوتبال این نیست. گزارش روح می خواهد که الان ندارد.جهانگیر کوثری: ناجوانمردانه کنارم گذاشتنداین یک واقعیت است که در آن دوره سطح گزارشگری بسیار پایین بود و اطلاعات اکثر علاقه مندان از بیشتر گزارشگران بالاتر بود. یک بار در اوایل دهه 70 یک گزارشگر 90 دقیقه دو تیم لاکرونیا و بارسلونا را اشتباه گرفت و گزارش کرد. در آن شرایط شما متمایز بودید. الان هم شرایط مثل همان سال هاست؛ چند گزارشگر تلویزیون واقعا مطلوب فوتبال دوستان نیستند. به نظر شما چرا این روند در صدا و سیما اصلاح نمی شود؟- متاسفانه مسئولان صدا و سیما برای خودشان گذاشتند. ی که تخصصی نیست. نگاه نمی کنند که آیا طرف تخصص و سواد این کار را دارد؟ صدای خوبی دارد؟ در واقع با خودشان به این قضیه نگاه می کنند. یک گزارشگر قوی، خوش صدا و با سواد که بتواند مردم را جذب کند، برای آنها مهم نیست نسبت به ی که از نظر آنها تعهد دارد. ما هم تعهد داریم. همه تعهد دارند. این نظر آنهاست؛ آنها این طور فکر می کنند. متاسفانه تنگ نظری ها خیلی زیاد بوده؛ نگاه های مدیریتی آن قدر اشکال داشته که ما را دچار یک فرسودگی فرهنگی در ورزش و در کار گزارشگری کرده است.به هر حال ی که می خواهد گزارش کند، باید مقداری ضربه توپ فوتبال را حس کرده باشد. اینها مهم است. مثلا در صحنه ای که یک م ع و یک مهاجم برای توپ کورس گذاشتند و بدن شان به هم چسبیده باید بداند تنه فنی چیست؟ تا یک برخورد پیش آمد و یکی زمین خورد، می گوید: «خطا، خطا» یا می گوید: «این م ع از اول بازی فقط بلند شده و سر زده» من اینها را می شنوم، خنده ام می گیرد، چون خودش بازی نکرده، نمی داند یک ضربه سر چقدر انرژی می برد. اینها را مسئولان نمی دانند. برای شان هم مهم نیست. به نظرم این خیانت به فرهنگ جامعه است. ما اجازه نمی دهیم جامعه مان از نظر گزارشگری فوتبال رشد کند. دچار س هستیم.اجازه بدهیم چند نفر، چند گروه گزارش کنند. اجازه بدهید چند برنامه ورزشی باشد. اجازه بدهید رقابت باشد، رقابت باعث می شود کیفیت بالا برود. اگر رقابت نباشد، تکرار به وجود می آید. اجازه بدهید یک بازی را فرد دیگری گزارش کند، بعد جوان ها بفهمند یک نوع دیگر گزارش هم وجود دارد که در آن از واژه های ورزشی و فوتبالی استفاده می شود. الان گزارش شده: «مسی به اینیستا، اینیستا به مسی. این اش فوتبالیست بوده.» برای این که از گزارش بازی در بروند تا گزارش بازی سخت می شود از گزارش بیرون می آیند، اینترنت را جلوی شان می گذارند.شما گفتید آ ین گزارش تان فینال جام جهانی 1994 بود و پس از آن حذف تان د، برای کنار گذاشتن تان چه دلیلی داشتند؟- هیچی، هیچی. در واقع دلایلی واهی که هنوز هم نمی دانم چه ی، چه ارگانی، چه نهادی و چه مسئولی من را کنار گذاشت. نه نقطه ضعف داشتم، نه انحرافی، کوتاهی هم ن . سعی غلط نداشته باشم، بهترین عملکرد را داشته باشم. سعی شیوا صحبت کنم. آن موقع که فوتبال ها پخش می شد، خیلی هم از تلویزیون دفاع . هیچ جرمی مرتکب نشدم. من را ناجوانمردانه کنار گذاشتند، عین این جمله را بنویس. هنوز هم نمی دانم چرا؟شما را در سال های اوج تان کنار گذاشتند. در واقع شما سال های طلایی پخش فوتبال را که از دهه 80 شروع شد، از دست دادید...- واقعا دوست داشتم گزارش کنم. من مردمم را دوست داشتم. خب، این تریبونی است که با آن با مردم صحبت می کنی. فرهنگ جامعه و فرهنگ مردم بالا می رود.شما حدود 12 سال نبودید که دوباره سال 85 به تلویزیون برگشتید. درباره برگشتن تان به تلویزیون توضیح دهید. چه شد که پس از 12 سال با چراغ سبز روبرو شدید؟- من تا زمان آقای ضرغامی نبودم. آقای فرخی مدیر شبکه دو بودند، با یک شهامت و جسارتی از من دعوت د تا بروم در برنامه «مردم ایران سلام» حضور داشته باشم. من به اتفاق آقای محمد اینانلو برنامه داشتیم. برنامه مان خیلی خوب گرفت. آقای فرجی از من دعوت کرد تا دوباره برنامه «ورزش از نگاه دو» را راه بیندازم. برنامه را راه انداختیم و گرفت. رفتم برای گزارش. در آن زمان مدیر ورزش صدا و سیما آقای پورمحمدی بود.هر وقت من رفتم گزارش کنم گفت نه. آقای فرجی می خواست من گزارش کنم ولی آقای پورمحمدی مخالف بود. سال 87 ایران با عربستان بازی داشت. هم زمان بحرین با ژاپن بازی می کرد. شما نگاه کنید فاصله این دو بازی از نظر بیننده چقدر بود. ما گفتیم بازی بحرین را به ما بدهید که من گزارش کنم. این یعنی هیچ، همه دارند ایران را نگاه می کنند. به هر ترتیبی که بود، آن بازی را بهت شبکه دو دادند. من گزارش و خیلی هم خوب گزارش . فردا، همان را هم از من گرفتند. گفتند: «شما اصلا حق نداری گزارش کنی.»جهانگیر کوثری: ناجوانمردانه کنارم گذاشتنددلیلش چه بود؟- نمی گویند. مگر می گویند چرادختر من ممنوع صویر است.در واقع بازگشت شما به گزارشگری تنها محدود شد به گزارش یک بازی بدون اهمیت...- بعد از آن هم گفتند شما در برنامه «ورزش از نگاه دو» فوتبال نمی توانید بروید. تحلیل داوری نباید داشته باشید. تیم ها را نقد نکن. شما باید فقط برنامه های آموزشی داشته باشی. به سمت کشتی رفتم. سال 1389 مسابقات جهانی در مسکو بود. دوربینم را برداشتم و رفتم در دل مسکو. با زیرکی رفتم کنار تشک. ما در مسابقات فرنگی دو طلا توسط سوریان و علی اکبری گرفتیم. من شب نماندم. با هواپیما به تهران برگشتم. ها را پخش . خیلی بازتاب داشت. من را خواستند و گفتند:«چه ی به تو گفته بروی مسکو؟» گفتم: «با پول خودم رفتم.» گفتند: «بیخود کردی که پخش کردی.» گفتم: «شبکه مدیر دارد. آنها اجازه دادند پخش شود.» دعوا بالا گرفت. ما را نزد آقای ضرغامی بردند. به آقای ضرغامی گفتم: «ایران رفته در مسکو و دوتا طلا گرفته، من ش را گرفتم آمدم پخش ، کار بدی ؟» گفت: «نه». آقای پورمحمدی گفت: «این حق ندارد برود. این چه کاره است که رفته آنجا گرفته؟ برنامه اینها آموزشی است. اصلا حق ندارند کشتی نشان بدهند.» ضرغامی زورش به پورمحمدی نرسید و آن برنامه هم تعطیل شد. برنامه را خنثی د. بعد من را هم بیرون انداختند. تا آقای فرجی از شبکه دو رفت، من را هم بیرون د.شما هنوز دوست دارید گزارش کنید؟- از ته قلبم با تمام وجودم دوست دارم گزارش کنم. نه برای این که منِ جهانگیر کوثری دوست دارم گزارش کنم، بلکه می خواهم نشان بدهم کیفیت گزارشگری چیست؟ مردم فرهنگ شان نسبت به فوتبال بالاتر برود. فوتبال ی ری مفاهیم دیگر هم دارد. وقتی بارسلونا 6 تا گل می زند، این دلیل دارد، معنی دارد. گزارشگر باید این را بگوید. باید بگوید تیم نوجوانان ما به چه دلیل به اسپانیا باخت و حذف شد. اینها را نمی گویند. در هیچ گزارشی نمی گویند. خود گزارش هم گزارش فوتبال نیست. الان گزارش فوتبال شده ی ری اطلاعات آماری اینترنتی که همه بچه های 14 ساله هم آنها را بلدند. درباره مسی می دانند چند بار مرد سال شده و چند گل زده.من عاشق خدمت به مملکتم هستم. از طریق ورزش شد، ورزش. از طریق سینما شد، سینما. من 44 سال است که رو مه نگارم. از سال 1354 در آیندگان مطلب نوشتم. مقاله نوشتم. نه خیر. از فوتبال بیرونم کنند، به سینما می روم. از سینما بیرونم کنند، می روم به رو مه نگاری. من کار فرهنگ را رها نمی کنم. خواهش می کنم مسئولان صدا و سیما بیایند و بگویند چرا من نمی توانم گزارش کنم. این مملکت قانون دارد، اگر جرم دارم می تواند به من بگوید جرم دارم. شما را می توانند به خاطر جرم تان محاکمه کنند. بگویند به این دلیل مجرمید.اما وقتی با من مشکلی ندارد، من نمی دانم چه ی تصمیم می گیرد که من تلویزیون نروم؟ آیا ارگان های کوچک تری که منافع دارند یا می خواهند خودشان را بزرگ جلوه دهند تصمیم می گیرند. مسئولان صدا و سیما که نباید تابع این جریان ها باشند. آیا چند پلان باران می تواند باعث ت یب جامعه شود؟ اگر تصویر باران می تواند تاثیرگذار و م ب باشد، چرا «روز سوم» را 60 بار تا حالا پخش کرده اید که نقش اولش جایزه بهترین بازیگر را هم گرفته.چرا باید دختر جوان هنرمندی که بهترین سریال شما (صاحبدلان) را بازی کرده ممنوع صویر باشد؟ به چه دلیل؟ به جرم این که به فلان رئیس جمهور رأی نداده، به یکی دیگر رأی داده. شورای نگهبان همه این نامزدها را تایید کرد؛ ما هم رفتیم و رأی دادیم. این که جرم نیست. من فکر می کنم پاک زندگی و هیچ جرمی ندارم. . مالی. الحمدلله نیاز مالی هم ندارم. به خاطر مردم دوست دارم بروم و گزارش کنم. اگر در گزارشم خطا و انحراف بود، بعد بگویند گزارش نکن.و سوال آ ؛ از میان گزارشگران کنونی کدام را می پسندید؟- همه معمولی اند و با چارچوب صدا و سیما گزارش می کنند. قد گزارشگری از این بلندتر است.
بیوگرافی و ع های تولگا ساریتاش بازیگر نقش علی سریال دختران آفتابع علی در سریال دختران آفتابtolga sarıtaş اسم واقعی این بازیگر ترک میباشد.وی در سال 1991 بدنیا آمده است.زادگاه این هن یشه شهر استانبول در کشور ترکیه میباشد.فعالیت تولگا در 12 سالگی و در رشته تئاتر آغاز شد.tolga sarıtaş در ضمینه های هن یشگی و نوازندگی فعالیت میکند.وی در اوقات فراغتش به ورزش میپردازد .رشته ورزشی مورد علاقه تولگا شنا میباشد.بیوگرافی و ع های تولگا ساریتاش بازیگر نقش علی سریال دختران آفتابوی از سال 2008 در رشته بازیگری مشغول به فعالیت میباشد که از کارهای وی میتوان به bahtı kara محصول سال 2008 که در آن نقش berk را برعهده داشت و kaledeki yalnızlık محصول سال 2010 که در آن نقش فیاز را برعهده داشت اشاره کرد.اما اوج شهرت وی مربوط به سریال حریم سلطان میباشد. همچنین در نقش علی در سریال دختران آفتاب بازی کرده است.تولگا هنوز ازدواج نکرده است و بعد از پخش هر سریال یا از وی، مطبوعات برای وی شایعه درست می کنند که با پارتنر خود رابطه دارد.بیوگرافی و ع های تولگا ساریتاش بازیگر نقش علی سریال دختران آفتابوی در این سریال نقش شاهزاده جهانگیر را به خوبی ایفا کرد و از محبوبیت زیادی برخوردار شد.مشخصات شخصی tolga sarıtaş به شرح زیر است :قد : 175 سانتی متر
وزن: 70 کیلو
رنگ مو: قهوه ای
رنگ چشم: آبی
رنگ پوست: گندمیبیوگرافی و ع های تولگا ساریتاش بازیگر نقش علی سریال دختران آفتاببیوگرافی و ع های تولگا ساریتاش بازیگر نقش علی سریال دختران آفتابهمچنین ببینید :سریال دختران آفتاب قسمت آ و داستان تمام قسمت های سریال دختران آفتاب آهنگ تیتراژ سریال دختران آفتابع های داغ سریال دختران آفتابع های بازیگران سریال دختران آفتاب و خلاصه داستان این سریال
دهقانی: قرار بود طی هفته های آتی با عاصمه جهانگیر ملاقاتی داشته باشیمبه گزارش خبرنگار حوزه سیاست خارجیگروه باشگاه خبرنگاران جوان، دهقانی معاون امور حقوقی و بین الملل وزارت خارجه صبح امروز در نشست دستاوردهای ایران در حوزه حقوق شهروندی با ابراز تاسف از درگذشت عاصمه جهانگیر گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران گفت: قرار بود طی هفته های آتی با ایشان ملاقاتی داشته باشیم تا در مورد شرایط در ایران با او صحبت کنیم.دهقانی در این نشست در بخشی از سخنان خود با اشاره به رشد توسعه اجتماعی در ایران تاکید کرد: ایران در این زمینه پیشرفتهای زیادی کرده و روند توسعه اجتماعی در ایران در مقایسه با سایر کشورها به خصوص کشورهای منطقه متفاوت بوده است.وی همچنین گفت: روز گذشته خبر فوت خانم عاصمه جهانگیر گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران را دریافت کردیم این خبر واقعا ناراحت کننده است. ما برای ایشان دعا می کنیم و از خداوند متعال می خواهیم که روح ایشان را بیامرزد.تاکنون شورای سازمان ملل متحد 5 گزارشگر در مورد ایران از ابتدای پیروزی انقلاب ی تاکنون انتخاب کرده است و عاصمه جهانگیر از حدود یک سال و نیم پیش مسئولیت این موضوع را برعهده داشت. او چندی پیش گزارشی در مورد وضعیت در ایران منتشر کرد که موارد ذکر شده در آن با واکنش جدی ایران و وزارت خارجه مواجه شد.از بین 5 گزارشگری که تاکنون از سوی شورای سازمان ملل برای ایران انتخاب شده اند یک نفر آنها به ایران سفر کرده بود.انتهای پیام/
پنجمین گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران در سن 66 سالگی در شهر لاهور پا تان در گذشت.به گزارش ایسنا، عاصمه جهانگیر که از اوا سپتامبر 2016 جانشین احمد شهید شده بود، براساس اعلام منابع خبری پا تانی روز یکشنبه به دلیل سکته قلبی درگذشته است.عاصمه جهانگیر که از او به عنوان ان وکلای پا تان یاد شده است، بین سال های 2004 تا 2010 به عنوان گزارشگر ویژه مذهب و عقیده سازمان ملل فعالیت می کرد و چندین بار در این مدت به نقض حقوق بهائیان در ایران انتقاد کرده بود. طبق اعلام منابع خبری جهانگیر در سالهای 1983 و 2007 در حبس به سر برده است.ایران بارها به انتخاب گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران اعتراض کرده و اعلام کرده که شورای سازمان ملل برخوردی دوگانه با موضوع دارد و گزارش های تهیه شده از سوی این گزارشگر در مورد وضعیت در ایران را مغرضانه دانسته و آن را رد کرده است.آندرس آگوئیلار از سال 1984 تا 1986 اولین گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران بود. پس از آن رینالدو گالیندوپل از سال 1986 تا 1995 این سمت را برعهده گرفت. او در این سالها سه بار به عنوان کمیسیون سازمان ملل از ایران بازدید کرد. پس از آن موریس دنبی کاپیتون این مسئولیت را برعهده گرفت. او بین سالهای 1995 تا 2002 این مسئولیت را برعهده داشت. در سال 2002 کمیسیون سازمان ملل از تمدید حکم گزارشگری وی امتناع کرد و پس از آن حدود یک دهه سازمان ملل گزارشگر ویژه ای را برای بررسی وضعیت در ایران معرفی نکرد.در سال 2012 این یت برعهده احمد شهید گذاشته شد و او حدود پنج سال این یت را برعهده داشت. پس از آن در اواسط سال 2016 این یت برعهده عاصمه جهانگیر قرار گرفت.آ ین گزارش عاصمه جهانگیر در مورد وضعیت در ایران با واکنش جدی وزارت خارجه ایران مواجه شد و این وزارتخانه موارد ذکر شده در این گزارش را رد کرد.با فوت عاصمه جهانگیر باید منتظر ماند و دید که آیا سازمان ملل تصمیم به انتخاب فرد جدیدی به عنوان گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران خواهد گرفت یا نه.انتهای پیام
عاصمه جهانگیر درگذشت رسانه های پا تانی از درگذشت گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران، به دلیل سکته قلبی خبر دادند. به گزارش ایلنا به نقل از رو مه نیشن پا تان، عاصمه جهانگیر فعال اجتماعی و گزارشگر ویژه سازمان ملل به دلیل سکته قلبی در گذشت.بر اساس این گزارش، جهانگیر یکی از وکلای ارشد در پا تان و از موسسان کمیسیون در پا تان بوده است. وی مبتلا به سرطان بود و سال ها تحت درمان قرار داشت.جهانگیر پس از احمد شهید به عنوان گزارشگر ویژه جدید سازمان ملل در امور ایران انتخاب شد.عاصمه جهانگیر ارشد و فعال لیبرال پا تانی بود. وی از ان « وکلا» در پا تان بوده و طی سال های ۱۹۸۳ تا ۲۰۰۷ میلادی زندانی بوده است.
وی همچنین عضو هیات امنای گروه بین المللی بحران بود؛ گروهی غیر تی که روی جلوگیری و حل بحران های بین المللی متمرکز است. جهانگیر از بنیانگذاران و دبیر کمیسیون پا تان بوده و همچنین در سمت دبیرکل و بعدها به عنوان رئیس هیات مدیره این کمیسیون خدمت کرد.
عاصمه جهانگیر گزارشگر تازه کار سازمان ملل هم در اولین گزارش خود نشان داد جا پای احمد شهید گذاشته و بیشتر دیکته دیگران را تحریر می کند.به گزارش عصرهامون چندی پیش بود که عاصمه جهانگیر گزارشگر نو نوار سازمان ملل متحد در امور ایران به تکرار اتهاماتی پرداخت که پیشتر از سوی «احمد شهید» گزارشگر سابق علیه ایران مطرح شده بود.خانم جهانگیر در این گزارش از «آمار نگران کننده ها» در ایران ابراز نگرانی عمیق کرده و از ایران خواسته است که اجرای مجازات را متوقف کند. او همچنین به ایران توصیه کرده روند اصلاح قانون مبارزه با و جایگزینی مجازات با احکام دیگر را تسریع کند.جهانگیر مجازات هایی مانند شلاق و قصاص را «نقض ممنوعیت شکنجه» توصیف کرده و توقف اجرای این احکام را خواستار شده است.او در بخش هایی دیگر از این گزارش استقلال دستگاه قضایی ایران را زیر سوال برده و ضمنا را به نقض بیان و نقض های فردی متهم کرده است.جهانگیر روند «پیشرفت به سمت حذف تبعیض علیه ن و دختران» را هم محدود و کند توصیف و از این مسئله ابراز نگرانی کرده است.وی در عین حال از انتشار «منشور حقوق شهروندی» توسط ت ایران استقبال و آن را «گامی مثبت» توصیف کرده است.گزارش تازه عاصمه جها
به گزارش تهران پرس، چند سالی است که کمیته سازمان ملل متحد برای ایران یک گزارشگر ویژه مشخص کرده است. ی که بیش از آن که دلسوز باشد نقش سخنگوی دشمنان را بازی کرده و اتهامات ی کاخ سفید از زبان او بیرون می آید. تا شهریور ۹۵ احمد شهید اهل مالدیو این یت را به عهده داشت و پس از او عاصمه جهانگیر پا تانی این نقش را بازی می کند. احمد شهید در آ ین گزارش خود، که از ۱۱ دی تا ۲۵ مرداد ۱۳۹۵ را در بر می گرفت، یادآوری کرد که طی این مدت، ۲۳ بار در مورد وضعیت به مقام های نامه نوشته است. در بخش هایی از این گزارش او، نحوه برخورد دستگاه های قضایی و امنیتی ایران با رو مه نگاران و فعالان رسانه ای، شهروندان دوتابعیتی، فعالان و اجتماعی و کارگران و اجرای مجازات ها در ایران مورد انتقاد قرار گرفت. گزارش شهید همچنین به عملکرد دستگاه های حکومتی ایران در زمینه هایی چون تامین حق بیان و عقیده، حق تشکل و ، حقوق ن و ک ن و حقوق اقلیت های قومی و مذهبی انتقاد داشت. بسیاری از اتهامات احمد شهید متوجه دستگاه قضایی بود و احکام و برخوردهای قضایی را در ایران زیر سوال می برد. البته ایران بارها اتهام نقض را رد کرده و می گوید که این اتهام ها با انگیزه های طرح می شوند. طی دو سه هفته گذشته و با پیگیری های دستگاه قضا در وزه تخلفات اطرافیان محمود ، رییس پیشین ت اتهاماتی را علیه قوه قضاییه و آیت الله صادق آملی لاریجانی مطرح کرد. محمود هفته گذشته با انتقاد از رییس قوه قضاییه خواستار این شد که اتهاماتی که به او و اطرافیانش وارد می شود از سوی دستگاه قضا منتشر شود وگرنه در ۴۸ ساعت آینده دست به افشاگری خواهد زد. وی در یک پیام ویدئویی از رییس قوه قضاییه خواست حالا که نزدیکانش را به "فتنه گری، انحراف و حمایت از بابک زنجانی" متهم کرده، مستندات به ادعای او به "دادگاه حتی فرمایشی" در این زمینه را ارائه کند. او خطاب به آملی لاریجانی گفت: بنده نظرم را در مورد شما و عملکرد شما طی این هشت سال با مردم در میان خواهم گذاشت و از طریق مقتضی نسبت به احقاق حق اقدام خواهم کرد. البته دادستانی تهران در یک جو ه مهلت ۴۸ ساعته رییس جمهور پیشین را "تمایل وافر و جریان همراه با وی به ایجاد هیاهو و تشویش اذهان عمومی" خواند و نوشت که "دلایل قابل توجهی بر انتساب اتهامات موجود است که مطابق مقررات در حال رسیدگی است". در این جو ه گفته شد: پرونده های افرادی از ت پیشین که مرتبط با محکوم علیه بابک زنجانی بوده اند، تحت رسیدگی است. همچنین در بیانیه تاکید شده بود که جمله تهدید آمیز آقای در ارائه مهلت ۴۸ ساعته تاثیری در عزم قضات رسیدگی کننده به پرونده های اتهامی افراد مرتبط با نخواهد داشت. بیانیه دادستانی تهران به توصیه کرد که به جای تهدید دیگران، به مرجع قضایی پاسخگو باشد. به هر حال با پایان اولتیمانوم ۴۸ ساعته ویدئوی دیگری از او منتشر شد که در آن با انتقاد مجدد از آملی لاریجانی گفت: رئیس دستگاه قضا در دوره مدیریت خود در عمل نشان داده است که به قانون اساسی، آیین دادرسی و امور قضایی آشنایی ندارد و به آن احترام نمی گذارد. او دستگاه نیم بند قضایی را متلاشی کرده است. وی در ادامه مدعی شد: ادامه کار ایشان ناقض حقوق ی و است. ایشان هر کاری انجام دهد خلاف است. در این ویدئو پیشنهاد داد که آیت الله صادق آملی لاریجانی از ریاست قوه قضاییه استعفا کند. در همین رابطه محمود با انتشار متنی تحت عنوان پرونده ارزی تحلیلی قوه قضاییه نارسایی هایی را به دستگاه قضا نسبت داد. از جمله اتهامات منتسب شده از جانب او او می توان به "دستگیری اولیه و رسیدگی بعدی"، "تمرکز قدرت و تعدی از ساختار قانون اساسی"، "ابتدا اعلام عمومی مجرمیت و سپس رسیدگی قضایی"، "عدم تطابق اختیارات با صلاحیت ها"، "اعلام علنی اتهامات و رسیدگی غیرعلنی"، "وحدت شاکی، دادستان، قاضی و مجری در موارد خاص"، "دادن فرصت به مخالفین فرد دستگیرشده برای اشاعه اکاذیب و نشر اتهامات"، "وجود قوانین ناقص و عبارات و اصطلاحات کلی و قابل تفسیر"، "استفاده از ابزار قضایی در معادلات "، "استفاده خارج از قاعده از برخی اختیارات مثل بازداشت موقت یا قرارهای منتهی به بازداشت"، "وجود بازداشتگاه های متعدد با سلایق گوناگون"، "وجود تبعیض در مقررات قضایی"، "تفسیر استقلال قاضی و به استقلال رییس و مقامات دستگاه قضایی"، "نقض استقلال و مصونیت شغلی قضات"، "تاثیر رفتار عوامل قضایی در رسیدگی ها"، "اعمال نظر از طریق سازوکار ارجاع پرونده"، "القاء معصومیت و مصونیت مسئولین قضایی و ممنوعیت انتقاد و اعتراض"، "عدم استفاده از قانون جرم و به تناسب عدم تشکیل دادگاه اختصاصی"، "محدود وکلای م ع در حمایت از متهمان"، "ایراد اتهام بدون مدرک و درخواست از متهم برای پذیرش"، "نادیده گرفتن اصل برائت و اصرار بر اثبات مجرمیت"، "عدم وجود محدودیت در ایجاد و ختم پرونده"، "استفاده از زبان تهدید و تهمت"، "دستگیری با یک اتهام مشخص و سپس افزودن اتهامات جدید"، "ایجاد مشکل توسط دستگاه قضایی و احاله دیگر مشکلات به آن مشکل"، "قضاوت مکرر یک فرد در موضوع واحد"، "ایجاد عناوین فاقد مبنای قانونی و استفاده گسترده از اختیارات قضایی" اشاره کرد. بعد از برشمردن اشکالات، پیشنهادهایی را برای اصلاح آنها مطرح کرد که از جمله می توان به تفکیک دادسراها و الحاق آن به وزارت دادگستری، تشکیل شورای عالی قضایی، انحلال حفاظت اطلاعات قوه قضاییه و تعیین مرجع مستقل برای شکایت از مقامات ارشد قضایی اشاره کرد. او خواهان بررسی حقوقی و کارشناسانه اشکالات و پیشنهادات از سوی صاحب نظران شده و نوشته است که اگر پاسخ قانع کننده ای وجود دارد، منتشر شود و در غیر این صورت اشکالات وارده مورد پذیرش و اصلاح قرار گیرد. اما در آن سوی مرزها، عاصمه جهانگیر که شهریور ۹۵ جانشین احمد شهید و گزارشگر ویژه ایران شد در یکی از گزارش های خود آورد: برای هرگونه تغییر قابل توجه برای بهبود وضعیت در ایران لازم است که تغییرات عمیق قانونی و ساختاری در آن کشور اعمال شود. او در این گزارش خود درباره وضعیت در ایران نوشت که "آزار، دستگیری و بازداشت گسترده افراد به دلیل طرح آزادانه نظرات یا فعالیت هایشان در راستای دفاع از ، نشان می دهد که مقامات ایران همچنان به کنترل شدید شهروندان و محدود قابل توجه فضای دموکراتیک ادامه می دهند". جهانگیر همچنین از ت ایران خواست تا ضمن تضمین مطبوعات و رسانه ها، تمام افرادی را که به دلیل طرح نظر و عقیده شان زندانی شده اند، آزاد کند. در این گزارش او، نسبت به وجود نهادهای تصمیم گیر مختلف قضایی در ایران ابراز نگرانی شد و با اشاره به فعالیت کارگروهی در زمینه بازداشت خودسرانه در ایران، بر ضرورت پیگیری توصیه این کارگروه برای لغو دادگاه های انقلاب و دادگاه های مذهبی تاکید شد. با مقایسه گزارش ها و اظهارات احمد شهید و عاصمه جهانگیر با ااتهامات جدید محمود نقاط اشتراک زیادی دیده می شود که تنها به چند مورد از آنها اشاره شد. با وجود این اتفاقات بعید نیست در گزارش های آینده گزارشگر ویژه ایران در سازمان ملل به سخنان محمود به عنوان مقام مسئول پیشین ایران و عضو فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام استناد شود. اظهاراتی که به جای این گونه عمومی بودن می تواند به شکلی دلسوزانه برای سران نظام مطرح شود تا نواقص را برطرف کنند. محمود که پیش از این تنها ت را به اشتباهات مختلف متهم می کرد این روزها با فشار بیشتر بر اطرافیانش و رسیدگی به اتهامات آنها، با باز جبهه ای جدید نوک تیز انتقادات خود را متوجه قوه قضاییه کرده است. به نظر می رسد بهتر است و اطرافیانش به جای فرافکنی پاسخگوی هدر رفت سرمایه و انرژی کشور در هشت سال حضور خود در قدرت خود باشند. تی که کشور را با تورم بالای ۴۰ درصد و رشد اقتصادی منفی کشور تحویل ت آینده داد. به گفته انقلاب " انی که دیروز همه امکانات کشور در اختیار آنها بود و انی که امروز همه امکانات مدیریتی کشور را در اختیار دارند، حق ندارند نقش اپوزیسیون بازی کنند و علیه کشور سخن بگویند، بلکه باید پاسخگو باشند. " البته حضرت آیت الله در توصیه ای خطاب به دستگاه قضایی وظیفه مهم دستگاه های تبلیغاتی و رسانه ها را در پاسخگویی به شبهات ایجاد شده از جانب دشمن خاطرنشان می کنند و می گویند: نباید جوان ما احساس گیجی و حیرت کند و باید شبهات را برطرف و ذهن ها را قانع و آسوده کرد. به هر روی شاید بهتر باشد از سوی قوه قاییه و سایر نهادها، هم به اتهامات امثال پاسخ قانع کننده ای داده شود و هم او به جای بازی نقش احمد شهید و عاصمه جهانگیر، به فکر پاسخگویی به اتهاماتی باشد که از سوی قوه قضاییه نسبت به او و اطرافیانش مطرح می شود. انتهای پیام