وم اطلاع رسانی عملکرد واحدهای قضایی به مدیران

آیت الله آملی لاریجانی رئیس دستگاه قضا در گفت وگوی زنده تلویزیونی با مردم، به ارائه گزارشی کلی از عملکرد دستگاه قضا در سال گذشته پرداخت.به گزارش خبرگزاری آنا از صدا و سیما ، آیت الله آملی لاریجانی در گفتگوی زنده تلویزیونی شبکه یک سیما افزود: طبیعی است که اگر کارمند،‏ قاضی و بودجه بیشتر باشد هم دادرسی ها زمانش کاهش می یابد و هم تعداد بیشتری از پرونده ها خاتمه می یابد.وی گفت: وقتی ما با 15 میلیون و 300 هزار پرونده مواجهیم و روزانه بطور متوسط به هر دادگاه 110 و به دادسراها 170 پرونده وارد و در شعبات مربوطه مورد بررسی قرار می گیرد اطاله دادرسی چندان عجیب نیست این در حالیست که ما در پی هشت سال چهار هزار و 800 قاضی و جمعی هم کارمند جذب کرده ایم اما همچنان با نقطه مطلوب فاصله داریم.آملی لاریجانی درباره تخلفات در دستگاه قضا نیز خاطر نشان کرد: در تخلفات، کمبود نیروی انسانی بی تأثیر نیست اما نظارت مهمتر است به همین منظور ما نظارت ها را تشدید کردیم و روند خوبی در جریان است بگونه ای که در بازرسی ها هم تعدادی قاضی و هم کارمند را از دستگاه قضا منفصل کردیم.وی با انتقاد از انی که بی محابا بدون توجه به واقعیات و امکانات قوه قضاییه از تخلفات گسترده سخن می گویند گفت: باید دیده شود که اولا امکانات ما چقدر است؟ و ثانیا چه میزان تلاش شده و آ اینکه دستگاه قضا پیش از این در چه نقطه ای بوده و اکنون به کجا رسیده است.آملی لاریجانی با بیان اینکه ما تخلفات را در قوه قضاییه انکار نمی کنیم در عین حال خاطر نشان کرد: در این موضوع شایعات هم نقش دارد مثلا بدون استناد از تخلفات زیاد سخن می گویند در حالی که من بارها گفته ام که وقتی از تخلفات زیاد صحبت می کنیم دلیل و آمار و مستنداتتان چیست؟ پاسخ ندادند در حالی که باید ببینند در بیش از 15 میلیون پرونده و حضور 11 هزار قاضی و حدود 50 هزار کارمند چه میزان تخلف شد و آن وقت به نتیجه برسند بنابراین بسیاری از ادعاها شایعه و غیرواقعی است.رسیدگی به بیش از 15 میلیون پرونده در سال گذشتهرئیس قوه قضاییه: سال 95 بیش از 15 و میلیون 300 هزار پرونده در قوه قضاییه رسیدگی شده است.آیت الله آملی لاریجانی افزود: این مقدار رسیدگی در قوه قضاییه کار بسیار بزرگی است که البته مقصود از 15 میلیون و 300 پرونده این نیست که به 15 میلیون دعوا رسیدگی شده است بلکه در 15 میلیون و 300 نقطه قوه قضاییه این پرونده ها ثبت شده و ممکن است یک پرونده در 10 نقطه ثبت شود.از رهنمودهای انقلاب تشکر می کنم رئیس قوه قضائیه با یاد و خاطره ی هفتم تیر خصوصا آیت الله شهید بهشتی گفت: از رهنمودهای ی تشکر می کنم.آیت الله آملی لاریجانی افزود: همچنین در هفته قوه قضاییه از همه کارکنان دستگاه قضایی و خانواده این عزیزان به خاطر صبوریشان و همکاریشان تشکر می کنم که فضایی را فراهم می کنند تا قضات محترم بتوانند وظایف خود را به نحو احسنت انجام دهند.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوال مجری برنامه که درباره عملکرد قوه قضاییه در سال 95 پرسید که مهمترین اقدام دستگاه قضا در سال 95 چه بوده است افزود: پاسخ این سوال دشوار است چون مجموعه خدمات قوه قضاییه خیلی متنوع و گسترده است.آملی لاریجانی گفت: ما از یک طرف محاکم، دادگستری ها، دادگاه ها، دادستانی کل، دیوان عد اداری و سازمان های تابعه را داریم که هر کدام از این سازمان ها نیز وظایف مخصوص و بسیار مهم خود را دارند از جمله سازمان ثبت، سازمان بازرسی کل کشور ، سازمان قضایی نیروهای مسلح، سازمان زندان ها، سازمان پزشکی قانونی و مراکزی مانند شوراهای حل اختلاف، مرکز حفاظت اطلاعات قوه قضاییه و مرکز آمار و فناوری اطلاعات که هر کدام از اینها خدمات بسیار ارزشمندی را برای مردم انجام می دهند.وی افزود: البته هر کدام از آنها وظایفی بر حسب قانون دارند که انجام می دهند که بر شمردن هر کدام از این وظایف دشوار است اما اگر گستردگی خدمات را ارائه کنیم و یا اهمیت وظیفه ذاتی هر کدام از آنها که در درجه اول رفع خصومت است و رسیدگی به تظلمات و مجموعه رسیدگی ها در مجموع دادگستری انجام می شود و این مجموع خدمات شاید بیش از خدمات دیگر اثر گذار و مهم باشد.رئیس قوه قضاییه گفت: هر چند که همه بخش های قوه قضاییه کار هایی که انجام می دهند مهم هستند.با کمبود نیروی انسانی مواجه هستیمرئیس قوه قضاییه گفت: تحولاتی در زمینه منابع انسانی و توسعه منابع انسانی صورت گرفته است اما با این وجود هنوز احساس می کنیم با کمبود نیروی انسانی مواجه هستیم اما با این کمبود نیروی انسانی رسیدگی به این پرونده ها کار طاقت فرسایی است.آیت الله آملی لاریجانی در گفتگوی زنده شبکه یک سیما افزود: بسیاری از شعبات ما در دادسراها میانگین رسیدگی های آن 170 پرونده در ماه است و در دادگاه های عمومی بر حسب آماری که گزارش داده اند حدود صد و خورده ای در ماه است مثلا 110 ، 105 پرونده است اما به هر حال این آمار بسیار بالایی است و این رسیدگی ها خدمت رسانی بسیار وسیع به مردم عزیز است.آملی لاریجانی گفت: این خدمت رسانی در سازمان های تابع صورت می گیرد در سازمان هایی که جنبه نظارتی دارند مانند سازمان بازرسی کل کشور که در دستگاه های اجرایی نظارت دارند و همین طور دیوان عد اداری که وظایفی دارد که علاوه بر رسیدگی به تظلمات مردم کار های اجرایی نیز می کند.وی افزود: سازمان زندان ها نیز که یک خدمت های وسیعی را در کل کشور انجام می دهد و سازمان پزشکی قانونی، سازمان قضای نیروهای مسلح که رسیدگی های قضایی انجام می دهد مجموع این کار ها خدمت رسانی بسیار گسترده ای است.رئیس قوه قضاییه گفت: ما فقط وظایف خود را انجام می دهیم و در این خصوص اطلاع رسانی می کنم اما فکر می کنم گاهی به دستگاه قضایی جفا می شود و ای از نواقص را می بینند اما خدمت های وسیعی که انجام می شود را دیده نمی شود.آملی لاریجانی افزود: به هر حال وظیفه اصلی دستگاه قضایی همین رسیدگی ها است و اگر بخواهند در میان همه خدمات ها یکی را انتخاب کنم مجموع رسیدگی ها را انتخاب می کنم.بدون استقلال دستگاه قضا دادن رأی عادلانه دشوار است رئیس قوه قضاییه گفت: بدون استقلال دستگاه قضایی و استقلال قاضی رسیدن به رأی عادلانه بسیار دشوار به نظر می رسد.آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه درباره استقلال دستگاه قضایی افزود: بحث استقلال دستگاه قضایی بحثی بسیار مهم است که ظاهرا در بسیاری از کشورهای دیگر هم بطور جدی روی آن کار می کنند و کتاب های بسیار زیادی در باب حقوق اساسی و قانونی اساسی به بحث استقلال دستگاه قضایی می پردازند.وی گفت: اگر دستگاه قضایی تحت سیطره جریان های و یا تحت فشار آنها و همچنین تحت سیطره دستگاه های اجرایی و تحت فشار افکار عمومی و فضاسازی برخی رسانه ها باشند قطعا استقلال دستگاه قضایی مخدوش می شود و باید اجازه داد دستگاه قضایی از استقلالی که مورد نظر قانون اساسی استفاده کند.رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه مسئله استقلال دستگاه قضا برای تدوین گران قانون اساسی هم خیلی مهم بوده است، استقلال دستگاه قضایی در نظام را خاص توصیف کرد و افزود: همانطور که نظام به عنوان نظام مردمسالاری دینی با وجود ‏، نظامی خاصی محسوب می شود دستگاه قضایی هم در مستقل است و قوای دیگر در آن سیطره ندارند.آیت الله آملی لاریجانی گفت: در برخی کشورها رئیس دستگاه قضایی معاون رئیس جمهور است اما دستگاه قضایی کشور ما از طریق سازمان بازرسی کل کشور بر همه دستگاه های اجرایی کنترل دارد و اگر قرار باشد نظام قضایی ما به نحوی تابع دستگاه اجرایی یا نهادهای انتخ مثل مجلس باشد استقلال آن خدشه دار می شود.وی افزود: اگرچه مجالس کشورها هم انتخ هستند اما چون به هر حال گرایش دارند در هر جایی که دستگاه قضایی به نحوی تابع مجالس باشند برای دستگاه قضایی مشکل ایجاد می شود.آیت الله آملی لاریجانی گفت: در ایران نه مجلس در انتخاب رئیس قوه قضاییه و مسئولان عالی قضایی و نه دستگاه اجرایی در این انتخاب ها دخیل است و چنین استقلالی در کمتر نظام ای دیده می شود و باید این استقلال در چارچوب قانون اساسی حفظ شود و قضات ما باید در رأی خود آزاد باشند و تحت تأثیر هیچ حتی رئیس قوه قضاییه قرار نگیرند.وی افزود: ا ام قاضی به آنچه خلاف رأی خود است هم خلاف شرع و هم خلاف قانونی اساسی است و بنابراین این استقلال به کشف واقعیت کمک می کند.میزان اطلاعات قضایی مردم باید افزایش یابد رئیس قوه قضاییه گفت: هم در کشور ما و هم در بسیاری از کشورهای دیگر اطلاعات قضایی مردم بسیار کم است که اگر این اطلاعات افزایش یابد تأثیر شگرفی در کاهش پرونده های ورودی به دستگاه قضایی خواهد داشت.آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه چرا اطلاع رسانی گسترده ای در خصوص دادن اطلاعات حقوقی و قضایی به مردم صورت نمی گیرد؟ افزود: این نکته بسیار مهمی است که فقط هم به کشور ما منحصر نیست.وی گفت: مردم ما باید درباره حقوق خودشان و قوانینی که به کارشان مربوط می شود اطلاع کافی داشته باشند و این هم در زندگی شخصی و هم در ارتباط با دستگاه قضایی و اجرایی اثرگذار است و رسیدگی ها و میزان مراجعه به محاکم را کمتر می کند.آیت الله آملی لاریجانی افزود: باید تلاش کنیم سطح اطلاع مردم از قوانین و مسائل قضایی بیشتر شود و اخیرا کت را از یک حقوقدان انگلیسی به نام دستی به عد خواندم که تحقیقی در آن نشان می داد که حتی در آن کشور هم مردم از قوانین حقوقی خود اطلاعات بالایی ندارند.وی گفت: اکنون در کشور ما مردم اطلاعات کمی از مباحث قضایی و همچنین دستگاه هایی اجرایی دارند و قوه قضاییه و دستگاه های اجرایی و نهادهای مدنی برای ارتقای اطلاعات مردم باید تلاش کنند و معاونت پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه و همچنین مرکز آمار و فنآوری اطلاعات این قوه با کمک صدا و سیما تلاش هایی کرده اند تا در زمینه های حقوقی و قضایی اطلاعات مردم را ارتقا دهند اما اینها کافی نیست و با توجه به تأکیدات ی باید در این مسیر گام های جدی تری برداریم.پرونده تخلفات انتخاباتی از دهیار تا استاندار در حال بررسی استرئیس قوه قضاییه گفت: تعداد قابل توجهی پرونده انتخاباتی تشکیل شده که در آن تخلفات تعداد قابل توجهی از دهیار تا استاندار وجود دارد.آیت الله آملی لاریجانی در برنامه زنده شبکه یک سیما افزود: در انتخابات دو مسئله مطرح است یکی اینکه ممکن است مباحثی مطرح شود و انتخابات نیز به اتمام رسد و از همه دعوت شود که دیگر زمان دوستی و تلاش برای کار است که همه بر این اساس باید دست به دست هم به ت جدید کمک کنند تا به مردم خدمت کند اما دسته دیگر موضوع تخلفات در زمان انتخابات است که باید رسیدگی شود.وی گفت: در این باره از دستگاه قضا انتظاراتی وجود دارد اما دستگاه قضا باید کار خود را با طمانینه، دقت و بر اساس اطلاعاتی که بدست می آورد رسیدگی به تخلفات را انجام دهد.آملی لاریجانی افزود: در این موضوع عده ای در دادسرای کارکنان ت و تهران و بقیه هم در دادگاه های شهرستان ها به اتهاماتشان رسیدگی می شود اما برای ما این مهم است که در جامعه اجازه دهند این مهم روند عادلانه و طبیعی و دقیق خود را طی کند و ما هم تلاش می کنیم آن را به نحو مطلوب بررسی و رسیدگی دقیق کنیم.خط قرمزهای توهمی را قبول نداریم رئیس قوه قضائیه گفت: ما خط قرمزهای توهمی را قبول نداریم و قانون و شرع خط قرمز ماست.آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری مبنی بر اینکه به عنوان قاضی القضات آیا در جریان رسیدگی به مفاسد بزرگ اقتصادی و یقه سفیدها ملاحظاتی را رعایت می کنید و تحت فشارهایی قرار می گیرید؟ افزود: این سؤال دو بحث است یکی اینکه آیا تسلیم فشارها می شویم؟ که حتما نه و ما پرونده های کلان و مهمی را برای برخی مسئولان کشور داشتیم و رسیدگی کردیم که شاید در ذهن ی هم نمی گنجد.وی گفت: نکته دیگر اینکه آیا فشارها وجود دارد و برخی می خواهند ملاحظات خود را تحمیل کنند که پاسخ این است که وجود دارد و حتما قدرتمندان و اقتصادی می خواهند نگاه خود را برای عدم رسیدگی به برخی پرونده ها تحمیل کنند و گاهی در همین زمینه برخی مقامات قضایی را ت یب و یا فضاسازی رسانه ای می کنند.رئیس دستگاه قضا افزود: ما گوشمان به این حرف ها بد ار نیست و مسئولان عالی قضایی بی توجه به این مباحث، کارشان را انجام می دهند.وی گفت: یکی از رؤسای جمهور گذشته می گفت که رسیدگی به پرونده فلان شخص خط قرمز ماست که من همان موقع گفتم ما هیچ خط قرمز توهمی را قبول نداریم و الآن هم همین را می گویم و قانون و شرع خط قرمز ماست.نظارت ها در قوه قضاییه تشدید شده استرئیس قوه قضاییه گفت: در چند سال گذشته نظارت ها در این قوه تشدید شده است.آیت الله آملی لاریجانی در برنامه زنده شبکه یک سیما افزود: ما معتقدیم در دستگاه قضا و همه دستگاه ها نظارت به صورت نظامند و موثر حاکم شود و ما بر همین اساس علاوه بر بازرسی ها و بخش های مختلف نظارتی یک نظارت پنهانی را در چند سال گذشته تعریف کردیم به گونه ای که ناظر و بازرس ما مثلا به صورت پنهان از تهران به شهرستان ها یا شعبات مختلف سر می زند و بدون شناسایی، رفتار قاضی و کارمندان را رصد می کند.وی گفت: به عنوان نمونه چندی پیش یکی از این ناظران در یکی از استان ها مشاهده کرده بود که لحن قاضی با مخاطب یا افراد لحن نامناسبی داشت که پس از بررسی آن قاضی را معلق کردیم.آملی لاریجانی افزود: برخی بزرگان در حوزه های علمیه به ما پیشنهاد می د که چند نفر رفتار قضات را بررسی و نظارت و سپس در این زمینه با اطلاعاتی که به شما می دهند به روند نظارت کمک کنند که ما پاسخمان این بود که موضوع چند نفر نیست در دستگاه قضا صدها و هزاران بازرسی صورت می گیرد تا مشکلات مرتفع شود.وی گفت: البته اگر نیروی انسانی و بودجه سازمان بازرسی کل کشور افزایش یابد مسلماً نظارت ها نیز بیشتر خواهد شد اما ما همه تلاش خود را با وجود کمبود نیروی انسانی و بودجه ناکافی خواهیم کرد تا مشکلات به حداقل برسد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به مشکلات بوجود آمده برای برخی از هموطنان که در موسسات مالی و اعتباری س گذاری کرده اند افزود: همه تلاش ما این است که مال مردم در این موسسات حیف و میل نشود البته وظیفه اصلی نظارت در این زمینه به عهده بانک مرکزی بود و نباید می گذاشتند تا به این مرحله برسد در عین حال ما هم به وظیفه قانونی خود برای پیگیری حقوق مردم عمل خواهیم کرد.آملی لاریجانی با یادآوری اینکه در گذشته وزارت تعاون به برخی موسسات مالی و اعتباری مجوز تعاونی می داد که این غیر قابل قبول بود و باید بانک مرکزی نظارت می کرد.وی افزود: بعد از نظارت بانک مرکزی اگر این بانک تخلفی مشاهده کند که مثلا برخی موسسات بدون مجوز فعالیت دارند باید دستگاه های انتظامی وارد عمل شوند و با موسسات غیر مجاز برخورد نمایند البته در موضوع کاسپین قرار بر این شد که 8 موسسه مالی منحل شوند و از دل آنها یک موسسه مالی جدید ایجاد شود که البته مشکل 7 موسسه حل شده و یکی از آنها نیز که مشکل داشت دستگاه های مسئول در تلاشند تا ان را نیز رفع کنند.رئیس قوه قضاییه گفت: قوه قضاییه همه تلاش خود برای پیگیری حقوق مردم در این موسسات و همچنین جلوگیری حیف و میل ما آنها به کار خواهد بست تا خانواده ها دغدغه شان کاهش یابد.نمی توانیم بگوییم رئیس قوه قضاییه در بحث های وارد نشود رئیس قوه قضائیه گفت: اینکه گفته می شود رئیس قوه قضائیه نباید بحث های کند حرف نادرستی است بلکه دستگاه قضایی نباید کاری کند.آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال خبرنگاری که پرسید الآن که صحبت از اطلاع مردم از حقوق خودشان می کنیم در حوزه اطلاع رسانی این موضوع وجود دارد که متناسب با حجم اتفاقاتی که در قوه قضاییه می افتد به همان اندازه به نظر می رسد اطلاع رسانی صورت نمی گیرد یا حتی بعضا مطرح می شود در جلسه مسئولان عالی قضایی که برگزار می شود اخباری که منتشر می شود عمدتا اخبار در حوزه است، آیا مانعی در حوزه اطلاع رسانی برای اینکه این اطلاع رسانی صورت بگیرد وجود دارد؟ افزود: مانع که حتما وجود ندارد اما کاستی واقعا وجود دارد و من هم به آن معترفم.وی گفت: تلاش های زیادی کردیم و یک مرکز رسانه برای قوه قضاییه تأسیس کردیم برای اینکه جبران بشود ولی هنوز تا آن نقطه ای که ما بتوانیم بگوییم به اندازه کافی اطلاعات قوه منع شده و هم خدمات و هم مشکلات، با مردم صریح و مستقیم حرف زده بشود و مشکلات گفته بشود، هنوز فاصله داریم و این مشکل واقعا وجود دارد.آملی لاریجانی افزود: البته آن تذکر را خیلی ها به من داده اند که انعکاس جلسات مسئولان عالی قضایی فقط به همان میزانی است که بنده یک صحبتی می کنم و معمولا هم است و لذا گاهی هم به مزاح می گویند که رئیس قوه قضاییه، بیشتر مثل اینکه کار می کند تا کار قضایی، ولی واقعیت امر این نیست.وی گفت: ما در جلسات مسئولان عالی قضاییه به اندازه 10 دقیقه تا یک ربع و پیش از دستور مطالبی کلی راجع به وضع کشور و یا روابط کشور با کشورهای دیگر، در مسائل مهم منطقه یا بین الملل مطرح می کنیم که این بحث پیش از دستور است.آملی لاریجانی افزود: تقریبا تمام وقت جلسه مسئولان عالی قضایی معطوف به حل مشکلات اجزای مختلف دستگاه قضایی، تصویب آیین نامه ها، دستورالعمل هایی که لازم هستند است و لذا این انعکاس واقعا انعکاس درستی نیست.رئیس دستگاه قضا گفت: به علاوه اینکه گفته می شود رئیس قوه قضاییه نباید بحث های د، این حرف نادرستی است.وی افزود: رئیس قوه قضاییه برحسب قانون اساسی، عضو شورای عالی امنیت ملی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و عضو شورای عالی فضای مجازی و همین طور شوراهای متعدد دیگر است.آملی لاریجانی گفت: رئیس قوه قضائیه در جلساتی که سران قوا در محضر ی برای مسائل مهم و ضروری کشور دارند شرکت می کند، نمی توانیم بگوییم که رئیس قوه قضاییه اصلا در بحث های وارد نشود.وی افزود: دستگاه قضایی نباید کار د، نه اینکه اطلاع و آگاهی نداشته باشد.آملی لاریجانی گفت: در بسیاری از قوانین به نظر می رسد قاضی هم باید اطلاع داشته باشد، شما می خواهید محارب را تشخیص بدهیم ، در قانون تصریح کرده یکی از موارد آن این است که اگر ی خلاف امنیت کلی کشور اقدامات مؤثری انجام بدهد این مفسد فی الارض است، خب قاضی چطور باید تشخیص بدهد که این اقدامات صورت گرفته است؟رئیس قوه قضاییه افزود: بالا ه دستگاه قضا باید از مسائل مهم و امنیتی مطلع باشد.دستورالعمل درباره پیگیری سیاست های اقتصاد مقاومتی ابلاغ می کنیم رئیس قوه قضاییه گفت: به زودی دستورالعملی در خصوص پیگیری سیاست های اقتصاد مقاومتی در این قوه ابلاغ می شود و وظایف همه بخش های دستگاه قضایی را در این دستورالعمل پیش بینی کرده ایم.آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه چقدر قوه قضاییه خود را مخاطب سیاست های ابلاغی معظم انقلاب در بحث اقتصاد مقاومتی و شعار سال می داند؟ افزود: برای ما این بحث بسیار حیاتی است و در شرایطی که ما با تحریم های جدیدی روبرو هستیم احساس می شود که باید در مقاوم سازی اقتصاد اقدام شود.وی گفت: اگرچه این تحریم ها مشکلاتی برای کشور ایجاد می کند اما کشور ما استعدادهای فراوانی در بحث منابع طبیعی و انسانی دارد و باید به مسئله درونی سازی اقتصاد و بها دادن به نیروهای داخلی و سرمایه گذاران داخلی توجه کرد.رئیس دستگاه قضا در عین حال مخاطب سیاست های اقتصاد مقاومتی را سه قوه دانست و افزود: قوه قضاییه در سال 95 برای برخورد با مفاسد اقتصادی و رانت خواری ها و همچنین بحث ارتقای امنیت اقتصادی، تلاش بسیار زیادی کرد و اجازه نداد برخی با واسطه گری بتوانند در سرمایه گذاری به منویات خود برسند.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به اینکه قوه قضاییه وظایف سنگینی را در بحث ارتقای امنیت اقتصادی سرمایه گذاران داخلی دارد گفت: ما از همه رؤسای کل دادگستری خواسته ایم در هر استانی واحدی را به منظور حمایت از این سرمایه گذاری ها ایجاد کنند.وی افزود: ما در همین زمینه دستورالعملی به زودی ابلاغ خواهیم کرد تا وظایف دادگاه ها‏، سازمان بازرسی کل کشور، دادستانی کل در بحث تحقق اقتصاد مقاومتی روشن شود و من فکر می کنم اگر این دستورالعمل که تحت نظارت معاون اول قوه قضاییه عملیاتی خواهد شد ابلاغ شود در همکاری با سایر قوا در بحث اقتصاد مقاومتی چند گام به جلو خواهیم رفت. دستگاه قضایی کمک فراوانی به بانک ها در بحث معوقات کرده است رئیس قوه قضاییه گفت: دستگاه قضایی در بحث معوقات بانکی کمک فراوانی به بانک ها کرده است و هر بانکی که در این خصوص شکایت کرد دستگاه قضایی در توقیف دارایی ها و اموال ورود جدی داشت. آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه هم اکنون پرونده های مربوط به معوقات بانکی در دستگاه قضایی در چه مرحله ای است؟ افزود: با کمک قوه قضاییه بسیاری از این معوقات برگشت داده شده است و فقط سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در بخش اداره اجراییاتش پنج هزار میلیارد تومان در سال 95 از این معوقات را به بانک ها برگردانده است. وی گفت: البته دستگاه قضایی به همه موارد معوقات بانکی ورود نمی کند چراکه برخی مواقع سرمایه گذاران سالمی داریم که به دلیل مشکلات اقتصادی دچار معوقات بانکی شده اند و خود ت و بانک ها باید به این افراد مجال بدهند و اگر قرار باشد ما با آنها برخورد قضایی داشته باشیم و اموال و کارخانه های آنها را توقیف کنیم شاهد بیکاری چندین هزار کارگر خواهیم بود. رئیس دستگاه قضا افزود: بنابراین دستگاه قضایی همه معوقات بانکی را به یک چشم نگاه نمی کند و ما باید با کمک ت بگونه ای این امور را ساماندهی کنیم تا معوقات بانکی آن دستگاه از افرادی پیگیری شود که کار اقتصادی ناسالم انجام داده اند. تصرف در عرصه منابع طبیعی و جنگل ها بسیار کم شده است رئیس قوه قضاییه گفت: در استانی مانند مازندران تصرف در عرصه منابع طبیعی و جنگل ها بسیار بسیار کم شده و اگر مواردی بوده مربوط به قبل بوده است. آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه دستگاه قضایی چه تد ری در بحث مقابله با دست اندازی به منابع طبیعی و مباحث حوزه محیط زیست و پدیده ریزگردها انجام داده است؟ افزود: بحث منابع طبیعی، جنگل ها، محیط زیست، ریزگردها و آلودگی کلان ایی مانند تهران،‏ مشهد، اصفهان و اراک مقولات متعددی است که به همه این حساسیم. وی گفت: مثلا در بحث تعدی به منابع طبیعی و عرصه جنگل ها بویژه در استان هایی مانند مازندران، گیلان و گلستان که جنگل های وسیعی دارند و همچنین در برخی استان های غربی کشور بسیار حساسیم و قوه قضاییه در این بستر کار می کند و به رؤسای دادگستری ها تأکیدات فراوانی داشته ایم تا مقوله منابع طبیعی، جنگلها و محیط زیست را جدی بگیرند. آیت الله آملی لاریجانی افزود: مثلا سازمان بازرسی کل کشور در بحث محیط زیست گزارش های معتدد و مبسوطی در خصوص آلودگی هوا و ریزگردها به رؤسای قوا داده است و منتظر نتایج آن هستیم و برخی ممکن است اسباب جرم آمیز هم داشته باشند و شاید برخی نهادها به وظایف خود عمل نکرده باشند که در واقع مجرم هستند. وی گفت: البته سازمان بازرسی کل کشور منتظر اقدامات دستگاه های اجرایی است و اگر در راستای رفع مشکلات قدم برنداشتند دستگاه قضایی ورود می کند. نقد آرای قضایی نباید فصل الخطاب بودن آرا را زیر سؤال ببردرئیس قوه قضاییه گفت: نقد آرای قضایی کار بسیار درستی است اما نباید این عمل فصل الخطاب بودن آرای قضایی را زیر سؤال ببرد و بهانه ای برای فشار بر قوه قضاییه شود. آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه چقدر کارشناسان حقوقی و دانشجویان و یا حقوقدانان آرای قضایی را نقد می کنند؟ افزود: در هر حال نقد آرا کار بسیار درستی است تا قضات ما بدانند که باید دقت بیشتری به ج دهند و ما این کار را مدت هاست شروع کرده ایم و اکنون معاونت منابع انسانی قوه قضاییه برخی رویه های قضایی را در اختیار مردم قرار می دهد. وی گفت: مرکز آمار و فنآوری اطلاعات قوه قضاییه سامانه ای را با عنوان تناد آماده کرده است که اگر اجرایی شود عمده آرا در اختیار مردم قرار می گیرد. رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه نقادی آرا به پالایش بهتر دستگاه قضایی کمک می کند افزود: البته این موضوع نباید موجب فشار به دستگاه قضایی و یا دخ در پرونده های قضایی شود و نقادی آرا نباید فصل الخطاب بودن آرای قضایی را زیر سؤال ببرد چرا که برخی ها به جای نقادی، شعار می دهند و علیه آن آرا هجمه های غیرحقوقی می کنند که جرم است و مثلا فردی چندی پیش گفته بود که فلان رأی در سه هزار سال تاریخ ایران داده نشده است که این طور اظهارات تبلیغات سوء علیه قوه قضاییه است. وی گفت: هر که نقد می کند باید بگوید کجای رأی برخلاف قانون بوده است و اگر اینگونه باشد حتی کمک کار ماست. رئیس قوه قضاییه افزود: در معاونت منابع انسانی، پژوهشگاهی دیده شده است که در آن رأی ها به نقد گذاشته می شود حتی برای برخی ان جالب بود که وقتی رأی یک قاضی جوانی را در ابتدا غیرمعقول خواندند وقتی ورود د دیدند که چقدر این رأی قوی و قابل دفاع بوده است. وی گفت: ما نباید بدون استدلال قوی علیه قوه قضاییه فضاسازی به راه بیندازیم.اصل برائت را نسبت به جرم انکار نکردیمرئیس قوه قضاییه گفت: اصل برائت را نسبت به جرم انکار نکردیم و در اصل قانون اساسی در باب جرائم اصل بر برائت است. آیت الله آملی لاریجانی درباره اصل برائت که سوال مجری بود افزود: در خصوص اصل برائت خیلی در رسانه ها و حتی در گفتار مسئولان این موضوع تکرار می شود و گاهی نیز نسبت داده می شود که ما نسبت به اصل برائت تردید داریم که این درست نیست.وی گفت: البته من راجع به اصل برائت صحبت کردیم اما آن صحبت مربوط به شورای نگهبان بود و در بحث احراز صلاحیت ها هیچ وقت اصل برائت را نسبت به جرم انکار نکردیم و در اصل قانون اساسی نیز در باب جرائم اصل بر برائت است مگر اینکه در دادگاه صالحه جرمی ثابت شود و این مطلب روشنی است.رئیس قوه قضاییه افزود: در فقه اصول ما هم بنا به نظر بسیاری از اصولین و فقها اصل بر برائت است مگر در یک موارد خاص.آملی لاریجانی گفت: آنکه مسئله اساسی است و یکی از بزرگان فرمودند که اصل برائت بیل به کمرش خورده است که حتما به مضاح باید بگویم این اصطلاح شاید مربوط به برخی از نواحی باشد ما در حوزه ها می گوییم قاعده برائت در اینجا ها موضوعیت ندارد و نمی گوییم بیل به کمرش خورده است.وی افزود: شورای نگهبان برای تایید صلاحیت ی که در انتخابات که مربوط به شورای نگهبان است مثلا نمایندگی مجلس و ریاست جمهوری باید یک اوصافی را احراز کند که این ک دا واجد این اوصاف است یا خیر؟رئیس قوه قضاییه گفت: بنده 8 سال در شورای نگهبان بودم ما یک زمانی دیدیم عده ای در رسانه ها می گویند اصل بر برائت است جواب فنی ما این بود که ما نمی خواهیم بگوییم ی مجرم است که شما می گویید اصل بر برائت است بلکه می خواهیم بدانیم که آیا این (ک دا) اوصاف را واجد است یا خیر؟ و بحث فنی ما این است که با برائت نمی شود ثابت کرد که یک ک دا که ما شک داریم وصفی را که باید واجد باشد واجد است و یا با برائت نمی توان ثابت کرد که او واجد است.وی افزود: این یک بحث فنی دقیقی است و اصولی و فقهی است و یا با برائت نمی توان این عنوانین را اثبات کرد.تشویق و تنبیه یک عمل بسیار موثر در دستگاه قضایی استریdس قوه قضاییه گفت : تشویق و تنبیه یک عمل بسیار موثر در دستگاه قضایی است و ما هم برنامه تشویقی مبسوط و هم تنبیهی داریم. آیت الله آملی لاریجانی nر پاسخ به این سوال که اقدامات عملی شما در بحث تشویق و تنبیه چیست افزود: ممکن است این برنامه های تشویقی و تنبیهی ما خبری نشده باشد اما بخشی از آن خبری می شود و ما در هفته قوه قضاییه تشویق هایی انجام می دهیم که این تشویق ها صورت می گیرد که در واقع بخشی از آن منع می شود ولی بخش دیگر ممکن است منع نشود.وی گفت:ضمن اینکه تنبیه ها همه اش منع نمی شود اما تنبیه هایی وجود دارد که مختلف است و ما از طرق نظارتی متعدد بر رفتار قضات و کارکنان نظارت می کنیم برای اینکه همه قضات شریفی که در دستگاه قضایی کار می کنند عملشان خدشه دار نشود.رئیس قوه قضاییه افزود: ما نظارت ها را تشدید کردیم که افراد ناسالم از دستگاه قضایی ا اج شود تا بقیه که در واقع اکثریت بسیار بالایی این دستگاه را تشکیل می دهند به کار های خلاف متهم نشوند لذا با تشدید نظارت ها توانستیم این قضیه را پیش ببریم اما برخی از این ها را خبری کردیم و برخی مانده اند.آملی لاریجانی گفت: ان شا الله در یک سیستم اطلاع رسانی دقیقی که در قوه قضاییه پیش بینی و عملیاتی شود بتوانیم اطلاع رسانی را بیشتر انجام دهیم هر چند که برخی کلا مخالف این اطلاع رسانی هستند اما ما فکر می کنیم درست نیست و ما هر چه که با مردم صریح و شفاف تر صحبت کنیم به نظر من اثر گذار تر است.وی افزود: اگر قاضی خدای نکرده متخلف بود باید از دستگاه قضایی منفصل شود و اعلام این مسئله هم اشکالی ندارد.رئیس قوه قضاییه گفت: در همه جای دنیا در طول تاریخ نیز تخلفاتی بوده آنچه که مهم است این است که مردم ببینند دستگاه قضایی خودش یک سیستم نظارتی دارد و رسیدگی می کند و افراد متخلف را از دستگاه قضایی منفصل می کند و این مهم ترین سرمایه برای دستگاه قضایی است.قوه قضایه با مفاسد با قاطعیت برخورد می کندرئیس قوه قضاییه گفت: قوه قضایه با مفاسد با قاطعیت برخورد می کند و به صداهایی که بلند می شود اعتنایی نمی کند.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به این سوال که یکی از موضوعاتی که قوه قضاییه روی آن تمرکز کرده بحث مفاسد اقتصادی و پرونده هایی در این خصوص تشکیل شده است که آملی لاریجانی در پاسخ گفت یکی از مواردی که در چند سال اخیر بر ان تکیه کردیم بحث مبارزه با مفاسد اقتصادی بود در این مسئله قوه قضاییه به صحنه آمد و پرونده های کلانی را رسیدگی کرد و وقتی رسیدگی ها شروع شد از داخل و خارج مرتب بمباران می د که قوه قضاییه نمی تواند به این پرونده ها رسیدگی کند و گاهی نیز متهم می د که دستگاه قضایی خودش دستش به این مفاسد آلوده است و نمی تواند رسیدگی کند و برخی نیز می گفتند قدرت این کار را ندارد.وی گفت: اما دیدیم که قوه قضاییه با طمانینه به این پرونده ها بصورت دقیق رسیدگی کرد که البته کار کارشناسی باعث طولانی شدن روند رسیدگی شد که البته این طولانی شدن را عده ای علیه قوه قضاییه تبلیغ د در حالی که این اقتضای پرونده گسترده بود که این کار را به انجام رساند.رئیس قوه قضاییه افزود: در این پرونده عده ای محکوم به شدند و برخی محکوم به حبس های طولانی مدت شدند و اموال برگردانده شد و جریمه های نقدی کلانی به خاطر تخلفاتی که انجام گرفته بود صادر شد.آملی لاریجانی گفت: قوه قضاییه به این پرونده ها رسیدگی کرد که این یک نمونه از پرونده های کلان بود و بحث پرونده کلان نفتی هم همینطور در جریان است و ما ده ها پرونده های کلان مشابه نیز رسیدگی می شود .وی افزود: اصل این مطلب درست است اما در این خصوص دو ملاحظه وجود دارد که باید به آنها توجه کرد یک ملاحظه این است که بحث فساد را ما بیش از حد خودش بزرگ نکنیم یک زمانی عده ای فساد فساد می گفتند که گویی می خواستند خودشان رامطرح کنند و بگویند ما دنبال این هستیم اما اینکه ما فساد را بزرگنمایی و سیاه نمایی کنیم این درست نیست و این همه انسان های خدوم در این دستگاه های اجرایی، وزارت خانه ها، دستگاه های قضایی، مجلس و نهادهای مختلف حکومتی کار می کنند و ما طوری بزرگنمایی و سیاه نمایی نکنیم که این همه را مورد اتهام قرار دهیم و این کار اشتباه است.رئیس قوه قضاییه گفت: نکته دوم این است که دستگاه قضایی دستگاه برخورد است البته پیشگیری از جرم نیز مطرح است اما آن حتما باید با هماهنگی قوای دیگر پیش رود و به تنهایی قوه قضاییه نمی تواند پیشگیری کند.وی افزود: نکته مهم این است که ما گلو گاه های فساد را قبل از وقوع تخلف ببندیم و در وزارت خانه ها و در بانک ها موسسات مالی حتی در قوه قضاییه در قسمت اجرایی ما باید توجه کنیم و نگذاریم یک فسادی پیدا شود.آملی لاریجانی گفت: راهش این است که سرچشمه ها را با نظارت های دقیق و بازرسی های دوره ای متناوب و مستمر نگذاریم فساد رخ دهد و سرچشمه ها ببنیدیم و در واقع نگذاریم یک پرونده بزرگ مالی فساد اقتصادی شکل گیرد و آن را به قوه قضاییه بفرستیم و قوه را مشغول کنیم.رئیس قوه قضاییه افزود: اگر بانک ها نظ ان درست بود و بر گشایش ال سی ها نظارت می شد مسلما برخی از پرونده ها شکل نمی گرفت بنابراین فکر می کنم راه حل برخورد با مفاسد اقتصادی این است که سرچشمه ها را ببندیم و اگر نظارت سیستماتیک وجود داشته باشد این مفاسد رخ نمی دهد.وی گفت: قوه قضایه با مفاسد با قاطعیت برخورد می کند و به صداهایی که بلند می شود اعتنایی نمی کند البته سازمان بازرسی وظیفه بزرگ و مهمی در این جا دارد اما خود دستگاه های اجرایی باید کمک کنند که گلوگاه ها را ببندند و شهرداری ها که یکی از مجاری همین مشکلات مالی و اقتصادی است اینها باید کمک کنند که خودشان بازرسی های دقیق صورت گیرد.آملی لاریجانی افزود: برخی در بحث بزرگنمایی و سیاه نمایی فساد اقتصادی گفتند که ما دچار یک فساد سیستماتیک شدیم به نظرم این حرف حتما نادرست است چون ظاهر این استدلال این است که ما یک فساد سیستماتیک داریم یا به تعبیر آنها فساد سیستمی داریم که خود این سیستم این فساد را ایجاد می کند که این حرف حتما نادرست است نه دستگاه قضایی نه اجرایی واقعا نظام های اینها اقتضا نمی کند که یک فسادی را ایجاد کند. رئیس قوه قضاییه گفت: این را ی انکار نمی کند که فساد یا تخلفی وجود دارد ولی این را نمی توان گفت فساد سیستمی؛ البته در دستگاه های عریض و طویل که از گستردگی برخوردار است در یک گوشه ای ممکن است تخلف باشد و این فساد سیستمی نیست. خانواد رافع بخش مهمی از دعوای حقوقی رئیس قوه قضاییه گفت: اگر موضوع طرح خانواده به سرانجام برسد بسیاری از مشکلات و دعاوی حقوقی و مشکلات در جامعه مرتفع می شود.آیت الله آمی لاریجانی افزود: ما البته در دستگاه قضا سامانه مشاوره 129 را راه اندازی کردیم که به اندازه خود موثر است اما در مقایسه با درخواستهای بسیار زیادی در جامعه محدود به نظر می رسد و طرح خانواده اگر عملیاتی شود بسیاری از مشکلات برطرف خواهد شد . وی خاطرنشان کرد : هم اکنون وکلای زیادی داریم که کار چندانی ندارند و باید از آنها استفاد کرد تا آنها بتوانند به خانواده ها مشاوره حقوقی بدهند .چون که بخش زیادی از مشکلات و تنش ها در جامعه به بی اطلاعی افراد از قانون قراردادها ،سندهاو نحوه تعامل مالی و حقوقی آنها بین همدیگر برمی گرددکه این خلاء را خانواده می تواند پرکند . آیت الله آمی لاریجانی در باره فعالیت واسطه ها یا کار چاق کن ها در دعوای حقوقی دادگاه هم گفت : کار چاق کن ها در ایران مثل همه جای دنیا وجود دارد مثلا فرد می گوید فلان اندازه رشوه می خواهد تا به قاضی یا فرد مورد نظر بدهد اما مهم اینجاست که مردم به این موارد کذب اعتنایی نکنند و اگر جایی ببینند به بخشهای حفاظت اطلاعات قوه و دادستانی اطلاع بدهند . هر چند هم اکنون نیز چنین مواردی کنترل و با انها برخورد می شود .وی دربخش دیگری از سخنانش با توجه به موضوع تکریم ارباب رجوع تاکید کرد و گفت: نظام ما مردم سالاری و دینی است بنابراین تکریم باید بعنوان یک ارزش و اصل تلقی شود و نباید یک قاضی یا کارمند تصور کند چون قدرتی دارد به ارباب رجوع بی اعتنا شود .وی گفت: البته درمیان حجم انبوه پرونده ها ممکن است با وجود کار طاقت فرسای قاضی نسبت به ارباب رجوع برخورد نامناسب گاهی اوقاقت صورت گیرد اما این هیچ توجیه و بهانه ای نمی تواند باشد و اگر تخلفی صورت گیرد به عنوان یک تخلف و گاهی هم جرم با آن برخورد می شود.
به گزارش ایرنا، آملی لاریجانی چهارشنبه شب در برنامه زنده شبکه یک سیما با اشاره به اینکه قوای نظام گرچه مستقل هستند ولی جزایری نیستند که از هم بیگانه باشند، افزود: حتما باید مسئولان قوای سه گانه تعامل داشته باشند زیرا امروز کشور ما دارای چالش هایی است که از طریق این تعامل حل می شود.
رئیس قوه قضائیه در ادامه اضافه کر: همه مسئولان مخاطب توصیه ی در مساله وحدت، اتحاد و هم افزایی استعدادها هستند تا از این طریق مشکلات مردم برطرف شود.
آملی لاریجانی در ادامه تعامل میان تمام دستگاه ها و اتحاد و همدلی میان آنها را ضروری دانست و گفت: استقلال هریک از قوای سه گانه یک اصل پذیرفته شده است اما همه در چارچوب نظام ی باید با تعامل و وحدت کار را جلو ببریم تا بر مشکلات و چالش های موجود فائق آییم.
رئیس قوه قضاییه همچنین پیشگیری از وقوع جرم را مهمتر از مقابله با آن دانست و افزود: مثلا جرائمی همچون سرقت و قاچاق مشخص است که می تواند به صورتی ریشه ای رفع شود تا به مرحله مقابله نرسد. دلایل سرقت وضعیت نامناسب مالی خانواده است و یا اعتیاد به عمده ریشه اش می تواند فرهنگی باشد بنابراین انتظار این است که دستگاه های اجرایی و فرهنگی پیش از وقوع جرم از سرمنشاء های وقوع جلوگیری کنند.
وی توجه به ذکر الهی را در کاهش جرم و تخلف بسیار موثر دانست و گفت: این مهم در ماه رمضان تجربه شده و همه آمارها نشان از کاهش وقوع جرم در آن ماه مبارک دارد که امیدواریم همه با توسل و توجه به ذکر الهی کارها را پیش ببریم و بر مشکلات فائق آییم.** طولانی شدن دادرسی ها ناشی از کمبود نیروی انسانی و بودجه است
رئیس قوه قضاییه در ادامه این گفت وگوی تلویزیونی مهمترین علت اطاله دادرسی ها در این قوه را کمبود نیروی انسانی و بودجه و اعتبارات عنوان کرد و گفت: طبیعی است که اگر کارمند،‏ قاضی و بودجه بیشتر باشد زمان دادرسی ها کاهش می یابد و تعداد بیشتری از پرونده ها مختومه خواهند شد.
آملی لاریجانی سپس افزود: وقتی ما با 15 میلیون و 300 هزار پرونده مواجهیم و روزانه بطور متوسط به هر دادگاه 110 و به دادسراها 170 پرونده وارد و در شعبات مربوطه مورد بررسی قرار می گیرد، اطاله دادرسی چندان عجیب نیست این در حالیست که ما در پی هشت سال، چهار هزار و 800 قاضی و جمعی هم کارمند جذب کرده ایم اما همچنان با نقطه مطلوب فاصله داریم.
رئیس قوه قضاییه همچنین درباره تخلفات در دستگاه قضا نیز خاطر نشان کرد: در تخلفات، کمبود نیروی انسانی بی تأثیر نیست اما نظارت مهمتر است به همین منظور ما نظارت ها را تشدید کردیم و روند خوبی نیز در جریان است، به گونه ای که در جریان بازرسی ها تعدادی قاضی و کارمند از دستگاه قضا ا اج کردیم.
وی با انتقاد از انی که بی محابا و بدون توجه به واقعیات و امکانات قوه قضاییه از تخلفات گسترده سخن می گویند، گفت: باید دیده شود که اولا امکانات ما چقدر است؟ و ثانیا چه میزان تلاش شده و آ اینکه دستگاه قضا پیش از این در چه نقطه ای بوده و اکنون به کجا رسیده است.
آملی لاریجانی با بیان اینکه ما تخلفات را در قوه قضاییه انکار نمی کنیم در عین حال خاطر نشان کرد: در این موضوع شایعات هم نقش دارد مثلا بدون استناد از تخلفات زیاد سخن می گویند در حالی که من بارها گفته ام وقتی از تخلفات زیاد صحبت می کنیم دلیل و آمار و مستنداتتان چیست؟ پاسخ ندادند در حالی که باید ببینند در بیش از 15 میلیون پرونده و حضور 11 هزار قاضی و حدود 50 هزار کارمند چه میزان تخلف شد و آن وقت به نتیجه برسند بنابراین بسیاری از ادعاها شایعه و غیرواقعی است.** ارقام پرونده های رسیدگی شده در سال 95 به چه میزان بوده است؟
آملی لاریجانی در این باره گفت: در سال 95 بیش از 15 و میلیون 300 هزار پرونده در قوه قضاییه رسیدگی شده است.
رئیس قوه قضائیه افزود: این مقدار رسیدگی در قوه قضاییه کار بسیار بزرگی است که البته مقصود از 15 میلیون و 300 پرونده این نیست که به این تعداد دعوا رسیدگی شده است بلکه در 15 میلیون و 300 نقطه قوه قضاییه این پرونده ها ثبت شده و ممکن است یک پرونده در 10 نقطه ثبت شود.**تقدیر از رهنمودهای ی
رئیس قوه قضائیه با یاد و خاطره ی هفتم تیر خصوصا شهید آیت الله بهشتی گفت: از رهنمودهای ی تشکر می کنم.
آملی لاریجانی افزود: همچنین در هفته قوه قضاییه از همه کارکنان دستگاه قضایی و خانواده این عزیزان به خاطر صبوریشان و همکاریشان تشکر می کنم که فضایی را فراهم می کنند تا قضات محترم بتوانند وظایف خود را به نحو احسنت انجام دهند.
رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوال مجری برنامه که درباره عملکرد قوه قضاییه در سال 95 پرسید که مهمترین اقدام دستگاه قضا در سال 95 چه بوده است افزود: پاسخ این سوال دشوار است چون مجموعه خدمات قوه قضاییه خیلی متنوع و گسترده است.
آملی لاریجانی گفت: ما از یک طرف محاکم، دادگستری ها، دادگاه ها، دادستانی کل، دیوان عد اداری و سازمان های تابعه را داریم که هر کدام از این سازمان ها نیز وظایف مخصوص و بسیار مهم خود را دارند از جمله سازمان ثبت، سازمان بازرسی کل کشور، سازمان قضایی نیروهای مسلح، سازمان زندان ها، سازمان پزشکی قانونی و مراکزی مانند شوراهای حل اختلاف، مرکز حفاظت اطلاعات قوه قضاییه و مرکز آمار و فناوری اطلاعات که هر کدام از اینها خدمات بسیار ارزشمندی را برای مردم انجام می دهند.
وی افزود: البته هر کدام از آنها وظایفی بر حسب قانون دارند که انجام می دهند و بر شمردن هر کدام از این وظایف دشوار است اما اگر گستردگی خدمات را ارائه کنیم و یا اهمیت وظیفه ذاتی هر کدام از آنها که در درجه اول رفع خصومت است و رسیدگی به تظلمات و مجموعه رسیدگی ها در مجموع دادگستری انجام می شود و این مجموع خدمات شاید بیش از خدمات دیگر اثر گذار و مهم باشد.
رئیس قوه قضاییه گفت: هر چند که همه بخش های قوه قضاییه کار هایی که انجام می دهند مهم هستند.**صدور رای عادلانه مست م استقلال قوه قضائیه است
آملی لاریجانی با اشاره به این که بدون استقلال دستگاه قضایی و استقلال قاضی رسیدن به رأی عادلانه بسیار دشوار به نظر می رسد، افزود: بحث استقلال دستگاه قضایی بحثی بسیار مهم است که ظاهرا در بسیاری از کشورهای دیگر هم بطور جدی روی آن کار می کنند و کتاب های بسیار زیادی در باب حقوق اساسی و قانونی اساسی به بحث استقلال دستگاه قضایی می پردازند.
وی گفت: اگر دستگاه قضایی تحت سیطره جریان های و یا تحت فشار آنها و همچنین تحت سیطره دستگاه های اجرایی و تحت فشار افکار عمومی و فضاسازی برخی رسانه ها باشند قطعا استقلال دستگاه قضایی مخدوش می شود و باید اجازه داد دستگاه قضایی از استقلالی که مورد نظر قانون اساسی استفاده کند.
رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه مسئله استقلال دستگاه قضا برای تدوین گران قانون اساسی هم خیلی مهم بوده است، استقلال دستگاه قضایی در نظام را خاص توصیف کرد و افزود: همانطور که نظام به عنوان نظام مردمسالاری دینی با وجود ‏، نظامی خاصی محسوب می شود دستگاه قضایی هم در مستقل است و قوای دیگر در آن سیطره ندارند.
عضو مجلس خبرگان ی گفت: در برخی کشورها رئیس دستگاه قضایی معاون رئیس جمهور است اما دستگاه قضایی کشور ما از طریق سازمان بازرسی کل کشور بر همه دستگاه های اجرایی کنترل دارد و اگر قرار باشد نظام قضایی ما به نحوی تابع دستگاه اجرایی یا نهادهای انتخ مثل مجلس باشد استقلال آن خدشه دار می شود.
وی افزود: اگرچه مجالس کشورها هم انتخ هستند اما چون به هر حال گرایش دارند در هر جایی که دستگاه قضایی به نحوی تابع مجالس باشند برای دستگاه قضایی مشکل ایجاد می شود. **افزایش اطلاعات حقوقی مردم باعث کاهش پرونده های قضایی می شود
رئیس قوه قضاییه با اشاره به این که هم در کشور ما و هم در بسیاری از کشورهای دیگر اطلاعات قضایی مردم بسیار کم است که اگر این اطلاعات افزایش یابد تأثیر شگرفی در کاهش پرونده های ورودی به دستگاه قضایی خواهد داشت، گفت: مردم ما باید درباره حقوق خودشان و قوانینی که به کارشان مربوط می شود اطلاع کافی داشته باشند و این هم در زندگی شخصی و هم در ارتباط با دستگاه قضایی و اجرایی اثرگذار است و رسیدگی ها و میزان مراجعه به محاکم را کمتر می کند.
آملی لاریجانی افزود: باید تلاش کنیم سطح اطلاع مردم از قوانین و مسائل قضایی بیشتر شود و اخیرا کت را از یک حقوقدان انگلیسی به نام دستی به عد خواندم که تحقیقی در آن نشان می داد حتی در آن کشور هم مردم از قوانین حقوقی خود اطلاعات بالایی ندارند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود یادآور شد: اکنون در کشور ما مردم اطلاعات کمی از مباحث قضایی و همچنین دستگاه هایی اجرایی دارند و قوه قضاییه و دستگاه های اجرایی و نهادهای مدنی برای ارتقای اطلاعات مردم باید تلاش کنند و معاونت پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه و همچنین مرکز آمار و فنآوری اطلاعات این قوه با کمک صدا و سیما تلاش هایی کرده اند تا در زمینه های حقوقی و قضایی اطلاعات مردم را ارتقا دهند اما اینها کافی نیست و با توجه به تأکیدات ی باید در این مسیر گام های جدی تری برداریم.
آملی لاریجانی گفت: در ایران نه مجلس در انتخاب رئیس قوه قضاییه و مسئولان عالی قضایی و نه دستگاه اجرایی در این انتخاب ها دخیل است و چنین استقلالی در کمتر نظام دیده می شود و باید این استقلال در چارچوب قانون اساسی حفظ شود و قضات ما باید در رأی خود آزاد باشند و تحت تأثیر هیچ حتی رئیس قوه قضاییه قرار نگیرند. **بررسی پرونده تخلفات انتخاباتی در جریان است
رئیس قوه قضاییه گفت: تعداد قابل توجهی پرونده انتخاباتی تشکیل شده که در آن تخلفات تعداد قابل توجهی از دهیار تا استاندار وجود دارد.
آملی لاریجانی در ادامه این برنامه زنده تلویزیونی افزود: در انتخابات دو مسئله مطرح است یکی اینکه ممکن است مباحثی مطرح شود و انتخابات نیز به اتمام رسد و از همه دعوت شود که دیگر زمان دوستی و تلاش برای کار است که همه بر این اساس باید دست به دست هم به ت جدید کمک کنند تا به مردم خدمت کند اما دسته دیگر موضوع تخلفات در زمان انتخابات است که باید رسیدگی شود.
وی گفت: در این باره از دستگاه قضا انتظاراتی وجود دارد اما دستگاه قضا باید کار خود را با طمانینه، دقت و بر اساس اطلاعاتی که بدست می آورد رسیدگی به تخلفات را انجام دهد.
آملی لاریجانی افزود: در این موضوع عده ای در دادسرای کارکنان ت و تهران و بقیه هم در دادگاه های شهرستان ها به اتهاماتشان رسیدگی می شود اما برای ما این مهم است که در جامعه اجازه دهند این مهم روند عادلانه و طبیعی و دقیق خود را طی کند و ما هم تلاش می کنیم آن را به نحو مطلوب بررسی و رسیدگی دقیق کنیم.
وی اضافه کرد: ا ام قاضی به آنچه خلاف رأی خود است هم خلاف شرع و هم خلاف قانونی اساسی است و بنابراین این استقلال به کشف واقعیت کمک می کند.**خط قرمز ما، قانون و شرع است
رئیس قوه قضائیه با اشاره به این که ما خط قرمزهای توهمی را قبول نداریم و قانون و شرع خط قرمز ماست، در پاسخ به سؤال مجری مبنی بر اینکه به عنوان قاضی القضات آیا در جریان رسیدگی به مفاسد بزرگ اقتصادی و یقه سفیدها ملاحظاتی را رعایت می کنید و تحت فشارهایی قرار می گیرید؟ افزود: این سؤال دو بحث است یکی اینکه آیا تسلیم فشارها می شویم؟ که حتما نه و ما پرونده های کلان و مهمی را برای برخی مسئولان کشور داشتیم و رسیدگی کردیم که شاید در ذهن ی هم نمی گنجد.
وی در بخش دیگری از سخنانش تاکید کرد: نکته دیگر اینکه آیا فشارها وجود دارد و برخی می خواهند ملاحظات خود را تحمیل کنند که پاسخ این است که وجود دارد و حتما قدرتمندان و اقتصادی می خواهند نگاه خود را برای عدم رسیدگی به برخی پرونده ها تحمیل کنند و گاهی در همین زمینه برخی مقامات قضایی را ت یب و یا فضاسازی رسانه ای می کنند.
رئیس دستگاه قضا با بیان این که ما گوشمان به این حرف ها بد ار نیست و مسئولان عالی قضایی بی توجه به این مباحث، کارشان را انجام می دهند، گفت: یکی از رؤسای جمهور گذشته می گفت که رسیدگی به پرونده فلان شخص خط قرمز ماست که من همان موقع گفتم ما هیچ خط قرمز توهمی را قبول نداریم و الآن هم همین را می گویم و قانون و شرع خط قرمز ماست.** نظارت در قوه قضائیه باید به صورت نظامند و موثر حاکم شود
رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در چند سال گذشته نظارت ها در این قوه تشدید شده است، گفت: ما معتقدیم در دستگاه قضا و همه دستگاه ها نظارت باید به صورت نظامند و موثر حاکم شود و ما بر همین اساس علاوه بر بازرسی ها و بخش های مختلف نظارتی یک نظارت پنهانی را در چند سال گذشته تعریف کردیم به گونه ای که ناظر و بازرس ما مثلا به صورت پنهان از تهران به شهرستان ها یا شعبات مختلف سر می زند و بدون شناسایی، رفتار قاضی و کارمندان را رصد می کند.
وی گفت: به عنوان نمونه چندی پیش یکی از این ناظران در یکی از استان ها مشاهده کرده بود که لحن قاضی با مخاطب یا افراد لحن نامناسبی داشت که پس از بررسی آن قاضی را معلق کردیم.
آملی لاریجانی افزود: برخی بزرگان در حوزه های علمیه به ما پیشنهاد می د که چند نفر رفتار قضات را بررسی و نظارت و سپس در این زمینه با اطلاعاتی که به شما می دهند به روند نظارت کمک کنند که ما پاسخمان این بود که موضوع چند نفر نیست در دستگاه قضا صدها و هزاران بازرسی صورت می گیرد تا مشکلات مرتفع شود.
وی گفت: البته اگر نیروی انسانی و بودجه سازمان بازرسی کل کشور افزایش یابد مسلماً نظارت ها نیز بیشتر خواهد شد اما ما همه تلاش خود را با وجود کمبود نیروی انسانی و بودجه ناکافی خواهیم کرد تا مشکلات به حداقل برسد.
رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به مشکلات بوجود آمده برای برخی از هموطنان که در موسسات مالی و اعتباری س گذاری کرده اند افزود: همه تلاش ما این است که مال مردم در این موسسات حیف و میل نشود البته وظیفه اصلی نظارت در این زمینه به عهده بانک مرکزی بود و نباید می گذاشتند تا به این مرحله برسد در عین حال ما هم به وظیفه قانونی خود برای پیگیری حقوق مردم عمل خواهیم کرد.
آملی لاریجانی سپس یادآوری کرد در گذشته وزارت تعاون به برخی موسسات مالی و اعتباری مجوز تعاونی می داد که این غیر قابل قبول بود و باید بانک مرکزی نظارت می کرد.
وی افزود: بعد از نظارت بانک مرکزی اگر این بانک تخلفی مشاهده کند که مثلا برخی موسسات بدون مجوز فعالیت دارند باید دستگاه های انتظامی وارد عمل شوند و با موسسات غیر مجاز برخورد نمایند البته در موضوع کاسپین قرار بر این شد که 8 موسسه مالی منحل شوند و از دل آنها یک موسسه مالی جدید ایجاد شود که البته مشکل 7 موسسه حل شده و یکی از آنها نیز که مشکل داشت دستگاه های مسئول در تلاش هستند تا آن را نیز رفع کنند.
رئیس قوه قضاییه گفت: قوه قضاییه همه تلاش خود برای پیگیری حقوق مردم در این موسسات و همچنین جلوگیری حیف و میل مال آنها به کار خواهد بست تا خانواده ها دغدغه شان کاهش یابد.** این که می گویند رییس قوه قضاییه نباید بحث مطرح کند سخن درستی نیست
رئیس قوه قضائیه گفت: اینکه گفته می شود رئیس قوه قضائیه نباید بحث های کند حرف نادرستی است بلکه دستگاه قضایی نباید کاری کند.
آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال خبرنگاری که پرسید الآن که صحبت از اطلاع مردم از حقوق خودشان می کنیم در حوزه اطلاع رسانی این موضوع وجود دارد که متناسب با حجم اتفاقاتی که در قوه قضاییه می افتد به همان اندازه به نظر می رسد اطلاع رسانی صورت نمی گیرد یا حتی بعضا مطرح می شود در جلسه مسئولان عالی قضایی که برگزار می شود اخباری که منتشر می شود عمدتا اخبار در حوزه است، آیا مانعی در حوزه اطلاع رسانی برای اینکه این اطلاع رسانی صورت بگیرد وجود دارد؟ افزود: مانع که حتما وجود ندارد اما کاستی واقعا وجود دارد و من هم به آن معترف هستم.
وی گفت: تلاش های زیادی کردیم و یک مرکز رسانه برای قوه قضاییه تأسیس کردیم برای اینکه جبران بشود ولی هنوز تا آن نقطه ای که ما بتوانیم بگوییم به اندازه کافی اطلاعات قوه منع شده و هم در مورد خدمات و هم مشکلات، با مردم صریح و مستقیم حرف زده بشود و مشکلات گفته بشود، هنوز فاصله داریم و این مشکل واقعا وجود دارد.
آملی لاریجانی افزود: البته آن تذکر را خیلی ها به من داده اند که انعکاس جلسات مسئولان عالی قضایی فقط به همان میزانی است که بنده یک صحبتی می کنم و معمولا هم است و لذا گاهی هم به مزاح می گویند که رئیس قوه قضاییه، بیشتر مثل اینکه کار می کند تا کار قضایی، ولی واقعیت امر این نیست.
وی گفت: ما در جلسات مسئولان عالی قضاییه به اندازه 10 دقیقه تا یک ربع و پیش از دستور مطالبی کلی راجع به وضع کشور و یا روابط کشور با کشورهای دیگر، در مسائل مهم منطقه یا بین الملل مطرح می کنیم که این بحث پیش از دستور است.
آملی لاریجانی افزود: تقریبا تمام وقت جلسه مسئولان عالی قضایی معطوف به حل مشکلات اجزای مختلف دستگاه قضایی، تصویب آیین نامه ها، دستورالعمل هایی که لازم هستند است و لذا این انعکاس واقعا انعکاس درستی نیست.
رئیس دستگاه قضا گفت: به علاوه اینکه گفته می شود رئیس قوه قضاییه نباید بحث های د، این حرف نادرستی است.
وی افزود: رئیس قوه قضاییه برحسب قانون اساسی، عضو شورای عالی امنیت ملی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و عضو شورای عالی فضای مجازی و همین طور شوراهای متعدد دیگر است.
آملی لاریجانی گفت: رئیس قوه قضائیه در جلساتی که سران قوا در محضر ی برای مسائل مهم و ضروری کشور دارند شرکت می کند، نمی توانیم بگوییم که رئیس قوه قضاییه اصلا در بحث های وارد نشود.
وی افزود: دستگاه قضایی نباید کار د، نه اینکه اطلاع و آگاهی نداشته باشد.
آملی لاریجانی گفت: در بسیاری از قوانین به نظر می رسد قاضی هم باید اطلاع داشته باشد، شما می خواهید محارب را تشخیص بدهیم ، در قانون تصریح کرده یکی از موارد آن این است که اگر ی خلاف امنیت کلی کشور اقدامات مؤثری انجام بدهد این مفسد فی الارض است، خب قاضی چطور باید تشخیص بدهد که این اقدامات صورت گرفته است؟
رئیس قوه قضاییه افزود: بالا ه دستگاه قضا باید از مسائل مهم و امنیتی مطلع باشد.**اقتصادی مقاومتی با جدیت در قوه قضائیه پیگیری می شود
رئیس قوه قضاییه گفت: به زودی دستورالعملی در خصوص پیگیری سیاست های اقتصاد مقاومتی در این قوه ابلاغ می شود و وظایف همه بخش های دستگاه قضایی را در این دستورالعمل پیش بینی کرده ایم.
آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه چقدر قوه قضاییه خود را مخاطب سیاست های ابلاغی معظم انقلاب در بحث اقتصاد مقاومتی و شعار سال می داند؟ افزود: برای ما این بحث بسیار حیاتی است و در شرایطی که ما با تحریم های جدیدی روبرو هستیم احساس می شود که باید در مقاوم سازی اقتصاد اقدام شود.
وی گفت: اگرچه این تحریم ها مشکلاتی برای کشور ایجاد می کند اما کشور ما استعدادهای فراوانی در بحث منابع طبیعی و انسانی دارد و باید به مسئله درونی سازی اقتصاد و بها دادن به نیروهای داخلی و سرمایه گذاران داخلی توجه کرد.
رئیس دستگاه قضا در عین حال مخاطب سیاست های اقتصاد مقاومتی را قوی سه گانه دانست و افزود: قوه قضاییه در سال 95 برای برخورد با مفاسد اقتصادی و رانت خواری ها و همچنین بحث ارتقای امنیت اقتصادی، تلاش بسیار زیادی کرد و اجازه نداد برخی با واسطه گری بتوانند در سرمایه گذاری به منویات خود برسند.
آملی لاریجانی با اشاره به اینکه قوه قضاییه وظایف سنگینی را در بحث ارتقای امنیت اقتصادی سرمایه گذاران داخلی دارد گفت: ما از همه رؤسای کل دادگستری خواسته ایم در هر استانی واحدی را به منظور حمایت از این سرمایه گذاری ها ایجاد کنند.
وی افزود: ما در همین زمینه دستورالعملی به زودی ابلاغ خواهیم کرد تا وظایف دادگاه ها‏، سازمان بازرسی کل کشور، دادستانی کل در بحث تحقق اقتصاد مقاومتی روشن شود و من فکر می کنم اگر این دستورالعمل که تحت نظارت معاون اول قوه قضاییه عملیاتی خواهد شد ابلاغ شود در همکاری با سایر قوا در بحث اقتصاد مقاومتی چند گام به جلو خواهیم رفت.**دستگاه قضا یاور بانک های کشور در پرداخت معوقات
رئیس قوه قضاییه گفت: دستگاه قضایی در بحث معوقات بانکی کمک فراوانی به بانک ها کرده است و هر بانکی که در این خصوص شکایت کرد دستگاه قضایی در توقیف دارایی ها و اموال ورود جدی داشت.
آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه هم اکنون پرونده های مربوط به معوقات بانکی در دستگاه قضایی در چه مرحله ای است؟ افزود: با کمک قوه قضاییه بسیاری از این معوقات برگشت داده شده است و فقط سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در بخش اداره اجراییاتش پنج هزار میلیارد تومان در سال 95 از این معوقات را به بانک ها برگردانده است.
وی گفت: البته دستگاه قضایی به همه موارد معوقات بانکی ورود نمی کند چراکه برخی مواقع سرمایه گذاران سالمی داریم که به دلیل مشکلات اقتصادی دچار معوقات بانکی شده اند و خود ت و بانک ها باید به این افراد مجال بدهند و اگر قرار باشد ما با آنها برخورد قضایی داشته باشیم و اموال و کارخانه های آنها را توقیف کنیم شاهد بیکاری چندین هزار کارگر خواهیم بود.
رئیس دستگاه قضا افزود: بنابراین دستگاه قضایی همه معوقات بانکی را به یک چشم نگاه نمی کند و ما باید با کمک ت بگونه ای این امور را ساماندهی کنیم تا معوقات بانکی آن دستگاه از افرادی پیگیری شود که کار اقتصادی ناسالم انجام داده اند.**کاهش تصرف جنگل ها و مراتع طبیعی
رئیس قوه قضاییه گفت: در استانی مانند مازندران تصرف در عرصه منابع طبیعی و جنگل ها بسیار بسیار کم شده و اگر مواردی بوده مربوط به قبل بوده است.
آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه دستگاه قضایی چه تد ری در بحث مقابله با دست اندازی به منابع طبیعی و مباحث حوزه محیط زیست و پدیده ریزگردها انجام داده است؟ افزود: بحث منابع طبیعی، جنگل ها، محیط زیست، ریزگردها و آلودگی کلان ایی مانند تهران،‏ مشهد، اصفهان و اراک مقولات متعددی است که به همه آنها حساسیم.
وی گفت: مثلا در بحث تعدی به منابع طبیعی و عرصه جنگل ها بویژه در استان هایی مانند مازندران، گیلان و گلستان که جنگل های وسیعی دارند و همچنین در برخی استان های غربی کشور بسیار حساسیم و قوه قضاییه در این بستر کار می کند و به رؤسای دادگستری ها تأکیدات فراوانی داشته ایم تا مقوله منابع طبیعی، جنگلها و محیط زیست را جدی بگیرند.
آملی لاریجانی افزود: مثلا سازمان بازرسی کل کشور در بحث محیط زیست گزارش های معتدد و مبسوطی در خصوص آلودگی هوا و ریزگردها به رؤسای قوا داده است و منتظر نتایج آن هستیم و برخی ممکن است اسباب جرم آمیز هم داشته باشند و شاید برخی نهادها به وظایف خود عمل نکرده باشند که در واقع مجرم هستند.
وی گفت: البته سازمان بازرسی کل کشور منتظر اقدامات دستگاه های اجرایی است و اگر در راستای رفع مشکلات قدم برنداشتند دستگاه قضایی ورود می کند.** نقادی آرا به پالایش بهتر دستگاه قضایی کمک می کند
رئیس قوه قضاییه گفت: نقد آرای قضایی کار بسیار درستی است اما نباید این عمل فصل الخطاب بودن آرای قضایی را زیر سؤال ببرد و بهانه ای برای فشار بر قوه قضاییه شود.
آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه چقدر کارشناسان حقوقی و دانشجویان و یا حقوقدانان آرای قضایی را نقد می کنند؟ افزود: در هر حال نقد آرا کار بسیار درستی است تا قضات ما بدانند که باید دقت بیشتری به ج دهند و ما این کار را مدت هاست شروع کرده ایم و اکنون معاونت منابع انسانی قوه قضاییه برخی رویه های قضایی را در اختیار مردم قرار می دهد.
وی گفت: مرکز آمار و فنآوری اطلاعات قوه قضاییه سامانه ای را با عنوان تناد آماده کرده است که اگر اجرایی شود عمده آرا در اختیار مردم قرار می گیرد.
رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه نقادی آرا به پالایش بهتر دستگاه قضایی کمک می کند افزود: البته این موضوع نباید موجب فشار به دستگاه قضایی و یا دخ در پرونده های قضایی شود و نقادی آرا نباید فصل الخطاب بودن آرای قضایی را زیر سؤال ببرد چرا که برخی ها به جای نقادی، شعار می دهند و علیه آن آرا هجمه های غیرحقوقی می کنند که جرم است و مثلا فردی چندی پیش گفته بود که فلان رأی در سه هزار سال تاریخ ایران داده نشده است که این طور اظهارات تبلیغات سوء علیه قوه قضاییه است.
وی گفت: هر که نقد می کند باید بگوید کجای رأی برخلاف قانون بوده است و اگر اینگونه باشد حتی کمک کار ماست.
رئیس قوه قضاییه افزود: در معاونت منابع انسانی، پژوهشگاهی دیده شده است که در آن آراء به نقد گذاشته می شود حتی برای برخی ان جالب بود که وقتی رأی یک قاضی جوانی را در ابتدا غیرمعقول خواندند وقتی ورود د دیدند که چقدر این رأی قوی و قابل دفاع بوده است.
وی گفت: ما نباید بدون استدلال قوی علیه قوه قضاییه فضاسازی به راه بیندازیم.**در اصل قانون اساسی اصل بر برائت است
رئیس قوه قضاییه گفت: اصل برائت را نسبت به جرم انکار نکردیم و در اصل قانون اساسی در باب جرائم اصل بر برائت است.
آملی لاریجانی درباره اصل برائت که سوال مجری بود افزود: در خصوص اصل برائت خیلی در رسانه ها و حتی در گفتار مسئولان این موضوع تکرار می شود و گاهی نیز نسبت داده می شود که ما نسبت به اصل برائت تردید داریم که این درست نیست.
وی گفت: البته من راجع به اصل برائت صحبت کردیم اما آن صحبت مربوط به شورای نگهبان بود و در بحث احراز صلاحیت ها هیچ وقت اصل برائت را نسبت به جرم انکار نکردیم و در اصل قانون اساسی نیز در باب جرائم اصل بر برائت است مگر اینکه در دادگاه صالحه جرمی ثابت شود و این مطلب روشنی است.
رئیس قوه قضاییه افزود: در فقه اصول ما هم بنا به نظر بسیاری از اصولین و فقها اصل بر برائت است مگر در یک موارد خاص.
آملی لاریجانی گفت: آنکه مسئله اساسی است و یکی از بزرگان فرمودند که اصل برائت بیل به کمرش خورده است که حتما به مزاح باید بگویم این اصطلاح شاید مربوط به برخی از نواحی باشد ما در حوزه ها می گوییم قاعده برائت در اینجا ها موضوعیت ندارد و نمی گوییم بیل به کمرش خورده است.
وی افزود: شورای نگهبان برای تایید صلاحیت ی که در انتخابات که مربوط به شورای نگهبان است مثلا نمایندگی مجلس و ریاست جمهوری باید یک اوصافی را احراز کند که این ک دا واجد این اوصاف است یا خیر؟
رئیس قوه قضاییه گفت: بنده 8 سال در شورای نگهبان بودم ما یک زمانی دیدیم عده ای در رسانه ها می گویند اصل بر برائت است جواب فنی ما این بود که ما نمی خواهیم بگوییم ی مجرم است که شما می گویید اصل بر برائت است بلکه می خواهیم بدانیم که آیا این (ک دا) اوصاف را واجد است یا خیر؟ و بحث فنی ما این است که با برائت نمی شود ثابت کرد که یک ک دا که ما شک داریم وصفی را که باید واجد باشد واجد است و یا با برائت نمی توان ثابت کرد که او واجد است.
وی افزود: این یک بحث فنی دقیقی است و اصولی و فقهی است و یا با برائت نمی توان این عناوین را اثبات کرد.**نظارت ها در قوه قضائیه برای ا اج افراد ناسالم تشدید شده است
رئیس قوه قضاییه گفت : تشویق و تنبیه یک عمل بسیار موثر در دستگاه قضایی است و ما هم برنامه تشویقی مبسوط و هم تنبیهی داریم.
آملی لاریجانی در پاسخ به این سوال که اقدامات عملی شما در بحث تشویق و تنبیه چیست افزود: ممکن است این برنامه های تشویقی و تنبیهی ما خبری نشده باشد اما بخشی از آن خبری می شود و ما در هفته قوه قضاییه تشویق هایی انجام می دهیم که این تشویق ها صورت می گیرد که در واقع بخشی از آن منع می شود ولی بخش دیگر ممکن است منع نشود.
وی گفت:ضمن اینکه تنبیه ها همه اش منع نمی شود اما تنبیه هایی وجود دارد که مختلف است و ما از طرق نظارتی متعدد بر رفتار قضات و کارکنان نظارت می کنیم برای اینکه همه قضات شریفی که در دستگاه قضایی کار می کنند عملشان خدشه دار نشود.
رئیس قوه قضاییه افزود: ما نظارت ها را تشدید کردیم که افراد ناسالم از دستگاه قضایی ا اج شود تا بقیه که در واقع اکثریت بسیار بالایی این دستگاه را تشکیل می دهند به کار های خلاف متهم نشوند لذا با تشدید نظارت ها توانستیم این قضیه را پیش ببریم اما برخی از این ها را خبری کردیم و برخی مانده اند.
آملی لاریجانی گفت: انشا الله در یک سیستم اطلاع رسانی دقیقی که در قوه قضاییه پیش بینی و عملیاتی شود بتوانیم اطلاع رسانی را بیشتر انجام دهیم هر چند که برخی کلا مخالف این اطلاع رسانی هستند اما ما فکر می کنیم درست نیست و ما هر چه که با مردم صریح و شفاف تر صحبت کنیم به نظر من اثر گذار تر است.
وی افزود: اگر قاضی خدای نکرده متخلف بود باید از دستگاه قضایی منفصل شود و اعلام این مسئله هم اشکالی ندارد.
رئیس قوه قضاییه گفت: در همه جای دنیا در طول تاریخ نیز تخلفاتی بوده آنچه که مهم است این است که مردم ببینند دستگاه قضایی خودش یک سیستم نظارتی دارد و رسیدگی می کند و افراد متخلف را از دستگاه قضایی منفصل می کند و این مهم ترین سرمایه برای دستگاه قضایی است.** بحث پرونده کلان نفتی همچنان در جریان است
رئیس قوه قضاییه گفت: قوه قضایه با مفاسد با قاطعیت برخورد می کند و به صداهایی که بلند می شود اعتنایی نمی کند.
آملی لاریجانی در پاسخ به این سوال که یکی از موضوعاتی که قوه قضاییه روی آن تمرکز کرده بحث مفاسد اقتصادی و پرونده هایی در این خصوص تشکیل شده است،گفت یکی از مواردی که در چند سال اخیر بر آن تکیه کردیم بحث مبارزه با مفاسد اقتصادی بود در این مسئله قوه قضاییه به صحنه آمد و پرونده های کلانی را رسیدگی کرد و وقتی رسیدگی ها شروع شد از داخل و خارج مرتب بمباران می د که قوه قضاییه نمی تواند به این پرونده ها رسیدگی کند و گاهی نیز متهم می د که دستگاه قضایی خودش دستش به این مفاسد آلوده است و نمی تواند رسیدگی کند و برخی نیز می گفتند قدرت این کار را ندارد.
وی گفت: اما دیدیم که قوه قضاییه با طمانینه به این پرونده ها بصورت دقیق رسیدگی کرد که البته کار کارشناسی باعث طولانی شدن روند رسیدگی شد که البته این طولانی شدن را عده ای علیه قوه قضاییه تبلیغ د در حالی که این اقتضای پرونده گسترده بود که این کار را به انجام رساند.
رئیس قوه قضاییه افزود: در این پرونده عده ای محکوم به و برخی محکوم به حبس های طولانی مدت شدند و اموال برگردانده شد و جریمه های نقدی کلانی به خاطر تخلفاتی که انجام گرفته بود صادر شد.
آملی لاریجانی گفت: قوه قضاییه به این پرونده ها رسیدگی کرد که این یک نمونه از پرونده های کلان بود و بحث پرونده کلان نفتی هم همینطور در جریان است و ما دهها پرونده های کلان مشابه نیز رسیدگی می شود .
وی افزود: اصل این مطلب درست است اما در این خصوص دو ملاحظه وجود دارد که باید به آنها توجه کرد یک ملاحظه این است که بحث فساد را ما بیش از حد خودش بزرگ نکنیم یک زمانی عده ای فساد فساد می گفتند که گویی می خواستند خودشان رامطرح کنند و بگویند ما دنبال این هستیم اما اینکه ما فساد را بزرگنمایی و سیاه نمایی کنیم این درست نیست و این همه انسان های خدوم در این دستگاه های اجرایی، وزارتخانه ها، دستگاه های قضایی، مجلس و نهادهای مختلف حکومتی کار می کنند و ما طوری بزرگنمایی و سیاه نمایی نکنیم که این همه را مورد اتهام قرار دهیم و این کار اشتباه است.
رئیس قوه قضاییه گفت: نکته دوم این است که دستگاه قضایی دستگاه برخورد است البته پیشگیری از جرم نیز مطرح است اما آن حتما باید با هماهنگی قوای دیگر پیش رود و به تنهایی قوه قضاییه نمی تواند پیشگیری کند.
وی افزود: نکته مهم این است که ما گلوگاه های فساد را قبل از وقوع تخلف ببندیم و در وزارتخانه ها و در بانک ها موسسات مالی حتی در قوه قضاییه در قسمت اجرایی ما باید توجه کنیم و نگذاریم یک فسادی پیدا شود.
آملی لاریجانی گفت: راهش این است که سرچشمه ها را با نظارت های دقیق و بازرسی های دوره ای متناوب و مستمر نگذاریم فساد رخ دهد و سرچشمه ها را ببنیدیم و در واقع نگذاریم یک پرونده بزرگ مالی فساد اقتصادی شکل گیرد و آن را به قوه قضاییه بفرستیم و قوه را مشغول کنیم.
رئیس قوه قضاییه افزود: اگر بانک ها نظ ان درست بود و بر گشایش ال سی ها نظارت می شد مسلما برخی از پرونده ها شکل نمی گرفت بنابراین فکر می کنم راه حل برخورد با مفاسد اقتصادی این است که سرچشمه ها را ببندیم و اگر نظارت سیستماتیک وجود داشته باشد این مفاسد رخ نمی دهد.
وی گفت: قوه قضایه با مفاسد با قاطعیت برخورد می کند و به صداهایی که بلند می شود اعتنایی نمی کند البته سازمان بازرسی وظیفه بزرگ و مهمی در این جا دارد اما خود دستگاه های اجرایی باید کمک کنند که گلوگاه ها را ببندند و شهرداری ها که یکی از مجاری همین مشکلات مالی و اقتصادی است باید کمک کنند که خودشان بازرسی های دقیق صورت گیرد.
آملی لاریجانی افزود: برخی در بحث بزرگنمایی و سیاه نمایی فساد اقتصادی گفتند که ما دچار یک فساد سیستماتیک شدیم به نظرم این حرف حتما نادرست است چون ظاهر این استدلال این است که ما یک فساد سیستماتیک داریم یا به تعبیر آنها فساد سیستمی داریم که خود این سیستم این فساد را ایجاد می کند که این حرف حتما نادرست است نه دستگاه قضایی نه اجرایی واقعا نظام های اینها اقتضا نمی کند که یک فسادی را ایجاد کند.
رئیس قوه قضاییه گفت: این را ی انکار نمی کند که فساد یا تخلفی وجود ندارد ولی این را نمی توان گفت فساد سیستمی؛ البته در دستگاه های عریض و طویل که از گستردگی برخوردار است در یک گوشه ای ممکن است تخلف باشد و این فساد سیستمی نیست.**راهگشای بخش مهمی از دعواهای حقوقی، خانوادگی است
رئیس قوه قضاییه گفت: اگر موضوع طرح خانواده به سرانجام برسد بسیاری از مشکلات و دعاوی حقوقی و مشکلات در جامعه مرتفع می شود.
آمی لاریجانی افزود: ما البته در دستگاه قضا سامانه مشاوره 129 را راه اندازی کردیم که به اندازه خود موثر است اما در مقایسه با درخواستهای بسیار زیادی در جامعه محدود به نظر می رسد و طرح خانواده اگر عملیاتی شود بسیاری از مشکلات برطرف خواهد شد.
وی خاطرنشان کرد: هم اکنون وکلای زیادی داریم که کار چندانی ندارند و باید از آنها استفاد کرد تا آنها بتوانند به خانواده ها مشاوره حقوقی بدهند .چون که بخش زیادی از مشکلات و تنش ها در جامعه به بی اطلاعی افراد از قانون قراردادها، سندها و نحوه تعامل مالی و حقوقی آنها بین همدیگر برمی گردد که این خلاء را خانواده می تواند پرکند.
آملی لاریجانی درباره فعالیت واسطه ها یا کار چاق کن ها در دعوای حقوقی دادگاه هم گفت: کار چاق کن ها در ایران مثل همه جای دنیا وجود دارد مثلا فرد می گوید فلان اندازه رشوه می خواهد تا به قاضی یا فرد مورد نظر بدهد اما مهم اینجاست که مردم به این موارد کذب اعتنایی نکنند و اگر جایی ببینند به بخشهای حفاظت اطلاعات قوه و دادستانی اطلاع بدهند . هر چند هم اکنون نیز چنین مواردی کنترل و با آنها برخورد می شود.
وی دربخش دیگری از سخنانش با توجه به موضوع تکریم ارباب رجوع تاکید کرد و گفت: نظام ما مردم سالاری و دینی است بنابراین تکریم باید به عنوان یک ارزش و اصل تلقی شود و نباید یک قاضی یا کارمند تصور کند چون قدرتی دارد به ارباب رجوع بی اعتنا شود .
وی گفت: البته درمیان حجم انبوه پرونده ها ممکن است با وجود کار طاقت فرسای قاضی نسبت به ارباب رجوع برخورد نامناسب گاهی اوقات صورت گیرد اما این هیچ توجیه و بهانه ای نمی تواند باشد و اگر تخلفی صورت گیرد به عنوان یک تخلف و گاهی هم جرم با آن برخورد می شود.
شبس**9363** 1574 ** انتشار دهنده: محسن تهوری
انتهای پیام /*
ارتباط با سردبیر: [email protected]
تماس بی واسطه با مسئولین
آملی لاریجانی: مشکلات کشور با تعامل قوای سه گانه قابل حل است ایران > قوای سه گانه - همشهری آنلاین:
آیت الله آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه گفت: اگر همه قوا دست به دست هم دهند و مردم عزیز نیز به ت، قوه قضائیه و مجلس اعتماد کنند، این مشکلات قابل حل است. به گزارش ایرنا، آملی لاریجانی چهارشنبه شب 14 تیر در برنامه زنده شبکه یک سیما با اشاره به اینکه قوای نظام گرچه مستقل هستند ولی جزایری نیستند که از هم بیگانه باشند، افزود: حتما باید مسئولان قوای سه گانه تعامل داشته باشند زیرا امروز کشور ما دارای چالش هایی است که از طریق این تعامل حل می شود.رئیس قوه قضائیه در ادامه اضافه کر: همه مسئولان مخاطب توصیه ی در مساله وحدت، اتحاد و هم افزایی استعدادها هستند تا از این طریق مشکلات مردم برطرف شود.آملی لاریجانی در ادامه تعامل میان تمام دستگاه ها و اتحاد و همدلی میان آنها را ضروری دانست و گفت: استقلال هریک از قوای سه گانه یک اصل پذیرفته شده است اما همه در چارچوب نظام ی باید با تعامل و وحدت کار را جلو ببریم تا بر مشکلات و چالش های موجود فائق آییم.رئیس قوه قضاییه همچنین پیشگیری از وقوع جرم را مهمتر از مقابله با آن دانست و افزود: مثلا جرائمی همچون سرقت و قاچاق مشخص است که می تواند به صورتی ریشه ای رفع شود تا به مرحله مقابله نرسد. دلایل سرقت وضعیت نامناسب مالی خانواده است و یا اعتیاد به عمده ریشه اش می تواند فرهنگی باشد بنابراین انتظار این است که دستگاه های اجرایی و فرهنگی پیش از وقوع جرم از سرمنشاء های وقوع جلوگیری کنند.وی توجه به ذکر الهی را در کاهش جرم و تخلف بسیار موثر دانست و گفت: این مهم در ماه رمضان تجربه شده و همه آمارها نشان از کاهش وقوع جرم در آن ماه مبارک دارد که امیدواریم همه با توسل و توجه به ذکر الهی کارها را پیش ببریم و بر مشکلات فائق آییم.طولانی شدن دادرسی ها ناشی از کمبود نیروی انسانی و بودجه استرئیس قوه قضاییه در ادامه این گفت وگوی تلویزیونی مهمترین علت اطاله دادرسی ها در این قوه را کمبود نیروی انسانی و بودجه و اعتبارات عنوان کرد و گفت: طبیعی است که اگر کارمند،‏ قاضی و بودجه بیشتر باشد زمان دادرسی ها کاهش می یابد و تعداد بیشتری از پرونده ها مختومه خواهند شد.آملی لاریجانی سپس افزود: وقتی ما با 15 میلیون و 300 هزار پرونده مواجهیم و روزانه بطور متوسط به هر دادگاه 110 و به دادسراها 170 پرونده وارد و در شعبات مربوطه مورد بررسی قرار می گیرد، اطاله دادرسی چندان عجیب نیست این در حالیست که ما در پی هشت سال، چهار هزار و 800 قاضی و جمعی هم کارمند جذب کرده ایم اما همچنان با نقطه مطلوب فاصله داریم.
رئیس قوه قضاییه همچنین درباره تخلفات در دستگاه قضا نیز خاطر نشان کرد: در تخلفات، کمبود نیروی انسانی بی تأثیر نیست اما نظارت مهمتر است به همین منظور ما نظارت ها را تشدید کردیم و روند خوبی نیز در جریان است، به گونه ای که در جریان بازرسی ها تعدادی قاضی و کارمند از دستگاه قضا ا اج کردیم.وی با انتقاد از انی که بی محابا و بدون توجه به واقعیات و امکانات قوه قضاییه از تخلفات گسترده سخن می گویند، گفت: باید دیده شود که اولا امکانات ما چقدر است؟ و ثانیا چه میزان تلاش شده و آ اینکه دستگاه قضا پیش از این در چه نقطه ای بوده و اکنون به کجا رسیده است.آملی لاریجانی با بیان اینکه ما تخلفات را در قوه قضاییه انکار نمی کنیم در عین حال خاطر نشان کرد: در این موضوع شایعات هم نقش دارد مثلا بدون استناد از تخلفات زیاد سخن می گویند در حالی که من بارها گفته ام وقتی از تخلفات زیاد صحبت می کنیم دلیل و آمار و مستنداتتان چیست؟ پاسخ ندادند در حالی که باید ببینند در بیش از 15 میلیون پرونده و حضور 11 هزار قاضی و حدود 50 هزار کارمند چه میزان تخلف شد و آن وقت به نتیجه برسند بنابراین بسیاری از ادعاها شایعه و غیرواقعی است.ارقام پرونده های رسیدگی شده در سال 95 به چه میزان بوده است؟آملی لاریجانی در این باره گفت: در سال 95 بیش از 15 و میلیون 300 هزار پرونده در قوه قضاییه رسیدگی شده است.رئیس قوه قضائیه افزود: این مقدار رسیدگی در قوه قضاییه کار بسیار بزرگی است که البته مقصود از 15 میلیون و 300 پرونده این نیست که به این تعداد دعوا رسیدگی شده است بلکه در 15 میلیون و 300 نقطه قوه قضاییه این پرونده ها ثبت شده و ممکن است یک پرونده در 10 نقطه ثبت شود.تقدیر از رهنمودهای یرئیس قوه قضائیه با یاد و خاطره ی هفتم تیر خصوصا شهید آیت الله بهشتی گفت: از رهنمودهای ی تشکر می کنم.آملی لاریجانی افزود: همچنین در هفته قوه قضاییه از همه کارکنان دستگاه قضایی و خانواده این عزیزان به خاطر صبوریشان و همکاریشان تشکر می کنم که فضایی را فراهم می کنند تا قضات محترم بتوانند وظایف خود را به نحو احسنت انجام دهند.
رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوال مجری برنامه که درباره عملکرد قوه قضاییه در سال 95 پرسید که مهمترین اقدام دستگاه قضا در سال 95 چه بوده است افزود: پاسخ این سوال دشوار است چون مجموعه خدمات قوه قضاییه خیلی متنوع و گسترده است.
آملی لاریجانی گفت: ما از یک طرف محاکم، دادگستری ها، دادگاه ها، دادستانی کل، دیوان عد اداری و سازمان های تابعه را داریم که هر کدام از این سازمان ها نیز وظایف مخصوص و بسیار مهم خود را دارند از جمله سازمان ثبت، سازمان بازرسی کل کشور، سازمان قضایی نیروهای مسلح، سازمان زندان ها، سازمان پزشکی قانونی و مراکزی مانند شوراهای حل اختلاف، مرکز حفاظت اطلاعات قوه قضاییه و مرکز آمار و فناوری اطلاعات که هر کدام از اینها خدمات بسیار ارزشمندی را برای مردم انجام می دهند.
وی افزود: البته هر کدام از آنها وظایفی بر حسب قانون دارند که انجام می دهند و بر شمردن هر کدام از این وظایف دشوار است اما اگر گستردگی خدمات را ارائه کنیم و یا اهمیت وظیفه ذاتی هر کدام از آنها که در درجه اول رفع خصومت است و رسیدگی به تظلمات و مجموعه رسیدگی ها در مجموع دادگستری انجام می شود و این مجموع خدمات شاید بیش از خدمات دیگر اثر گذار و مهم باشد.
رئیس قوه قضاییه گفت: هر چند که همه بخش های قوه قضاییه کار هایی که انجام می دهند مهم هستند.صدور رای عادلانه مست م استقلال قوه قضائیه استآملی لاریجانی با اشاره به این که بدون استقلال دستگاه قضایی و استقلال قاضی رسیدن به رأی عادلانه بسیار دشوار به نظر می رسد، افزود: بحث استقلال دستگاه قضایی بحثی بسیار مهم است که ظاهرا در بسیاری از کشورهای دیگر هم بطور جدی روی آن کار می کنند و کتاب های بسیار زیادی در باب حقوق اساسی و قانونی اساسی به بحث استقلال دستگاه قضایی می پردازند.
وی گفت: اگر دستگاه قضایی تحت سیطره جریان های و یا تحت فشار آنها و همچنین تحت سیطره دستگاه های اجرایی و تحت فشار افکار عمومی و فضاسازی برخی رسانه ها باشند قطعا استقلال دستگاه قضایی مخدوش می شود و باید اجازه داد دستگاه قضایی از استقلالی که مورد نظر قانون اساسی استفاده کند.رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه مسئله استقلال دستگاه قضا برای تدوین گران قانون اساسی هم خیلی مهم بوده است، استقلال دستگاه قضایی در نظام را خاص توصیف کرد و افزود: همانطور که نظام به عنوان نظام مردمسالاری دینی با وجود ‏، نظامی خاصی محسوب می شود دستگاه قضایی هم در مستقل است و قوای دیگر در آن سیطره ندارند.عضو مجلس خبرگان ی گفت: در برخی کشورها رئیس دستگاه قضایی معاون رئیس جمهور است اما دستگاه قضایی کشور ما از طریق سازمان بازرسی کل کشور بر همه دستگاه های اجرایی کنترل دارد و اگر قرار باشد نظام قضایی ما به نحوی تابع دستگاه اجرایی یا نهادهای انتخ مثل مجلس باشد استقلال آن خدشه دار می شود.
وی افزود: اگرچه مجالس کشورها هم انتخ هستند اما چون به هر حال گرایش دارند در هر جایی که دستگاه قضایی به نحوی تابع مجالس باشند برای دستگاه قضایی مشکل ایجاد می شود.افزایش اطلاعات حقوقی مردم باعث کاهش پرونده های قضایی می شودرئیس قوه قضاییه با اشاره به این که هم در کشور ما و هم در بسیاری از کشورهای دیگر اطلاعات قضایی مردم بسیار کم است که اگر این اطلاعات افزایش یابد تأثیر شگرفی در کاهش پرونده های ورودی به دستگاه قضایی خواهد داشت، گفت: مردم ما باید درباره حقوق خودشان و قوانینی که به کارشان مربوط می شود اطلاع کافی داشته باشند و این هم در زندگی شخصی و هم در ارتباط با دستگاه قضایی و اجرایی اثرگذار است و رسیدگی ها و میزان مراجعه به محاکم را کمتر می کند.
آملی لاریجانی افزود: باید تلاش کنیم سطح اطلاع مردم از قوانین و مسائل قضایی بیشتر شود و اخیرا کت را از یک حقوقدان انگلیسی به نام دستی به عد خواندم که تحقیقی در آن نشان می داد حتی در آن کشور هم مردم از قوانین حقوقی خود اطلاعات بالایی ندارند.وی در بخش دیگری از سخنان خود یادآور شد: اکنون در کشور ما مردم اطلاعات کمی از مباحث قضایی و همچنین دستگاه هایی اجرایی دارند و قوه قضاییه و دستگاه های اجرایی و نهادهای مدنی برای ارتقای اطلاعات مردم باید تلاش کنند و معاونت پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه و همچنین مرکز آمار و فنآوری اطلاعات این قوه با کمک صدا و سیما تلاش هایی کرده اند تا در زمینه های حقوقی و قضایی اطلاعات مردم را ارتقا دهند اما اینها کافی نیست و با توجه به تأکیدات ی باید در این مسیر گام های جدی تری برداریم.آملی لاریجانی گفت: در ایران نه مجلس در انتخاب رئیس قوه قضاییه و مسئولان عالی قضایی و نه دستگاه اجرایی در این انتخاب ها دخیل است و چنین استقلالی در کمتر نظام دیده می شود و باید این استقلال در چارچوب قانون اساسی حفظ شود و قضات ما باید در رأی خود آزاد باشند و تحت تأثیر هیچ حتی رئیس قوه قضاییه قرار نگیرند.بررسی پرونده تخلفات انتخاباتی در جریان استرئیس قوه قضاییه گفت: تعداد قابل توجهی پرونده انتخاباتی تشکیل شده که در آن تخلفات تعداد قابل توجهی از دهیار تا استاندار وجود دارد.آملی لاریجانی در ادامه این برنامه زنده تلویزیونی افزود: در انتخابات دو مسئله مطرح است یکی اینکه ممکن است مباحثی مطرح شود و انتخابات نیز به اتمام رسد و از همه دعوت شود که دیگر زمان دوستی و تلاش برای کار است که همه بر این اساس باید دست به دست هم به ت جدید کمک کنند تا به مردم خدمت کند اما دسته دیگر موضوع تخلفات در زمان انتخابات است که باید رسیدگی شود.وی گفت: در این باره از دستگاه قضا انتظاراتی وجود دارد اما دستگاه قضا باید کار خود را با طمانینه، دقت و بر اساس اطلاعاتی که بدست می آورد رسیدگی به تخلفات را انجام دهد.آملی لاریجانی افزود: در این موضوع عده ای در دادسرای کارکنان ت و تهران و بقیه هم در دادگاه های شهرستان ها به اتهاماتشان رسیدگی می شود اما برای ما این مهم است که در جامعه اجازه دهند این مهم روند عادلانه و طبیعی و دقیق خود را طی کند و ما هم تلاش می کنیم آن را به نحو مطلوب بررسی و رسیدگی دقیق کنیم.
وی اضافه کرد: ا ام قاضی به آنچه خلاف رأی خود است هم خلاف شرع و هم خلاف قانونی اساسی است و بنابراین این استقلال به کشف واقعیت کمک می کند.خط قرمز ما، قانون و شرع استرئیس قوه قضائیه با اشاره به این که ما خط قرمزهای توهمی را قبول نداریم و قانون و شرع خط قرمز ماست، در پاسخ به سؤال مجری مبنی بر اینکه به عنوان قاضی القضات آیا در جریان رسیدگی به مفاسد بزرگ اقتصادی و یقه سفیدها ملاحظاتی را رعایت می کنید و تحت فشارهایی قرار می گیرید؟ افزود: این سؤال دو بحث است یکی اینکه آیا تسلیم فشارها می شویم؟ که حتما نه و ما پرونده های کلان و مهمی را برای برخی مسئولان کشور داشتیم و رسیدگی کردیم که شاید در ذهن ی هم نمی گنجد.
وی در بخش دیگری از سخنانش تاکید کرد: نکته دیگر اینکه آیا فشارها وجود دارد و برخی می خواهند ملاحظات خود را تحمیل کنند که پاسخ این است که وجود دارد و حتما قدرتمندان و اقتصادی می خواهند نگاه خود را برای عدم رسیدگی به برخی پرونده ها تحمیل کنند و گاهی در همین زمینه برخی مقامات قضایی را ت یب و یا فضاسازی رسانه ای می کنند.
رئیس دستگاه قضا با بیان این که ما گوشمان به این حرف ها بد ار نیست و مسئولان عالی قضایی بی توجه به این مباحث، کارشان را انجام می دهند، گفت: یکی از رؤسای جمهور گذشته می گفت که رسیدگی به پرونده فلان شخص خط قرمز ماست که من همان موقع گفتم ما هیچ خط قرمز توهمی را قبول نداریم و الآن هم همین را می گویم و قانون و شرع خط قرمز ماست.نظارت در قوه قضائیه باید به صورت نظامند و موثر حاکم شودرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در چند سال گذشته نظارت ها در این قوه تشدید شده است، گفت: ما معتقدیم در دستگاه قضا و همه دستگاه ها نظارت باید به صورت نظامند و موثر حاکم شود و ما بر همین اساس علاوه بر بازرسی ها و بخش های مختلف نظارتی یک نظارت پنهانی را در چند سال گذشته تعریف کردیم به گونه ای که ناظر و بازرس ما مثلا به صورت پنهان از تهران به شهرستان ها یا شعبات مختلف سر می زند و بدون شناسایی، رفتار قاضی و کارمندان را رصد می کند.وی گفت: به عنوان نمونه چندی پیش یکی از این ناظران در یکی از استان ها مشاهده کرده بود که لحن قاضی با مخاطب یا افراد لحن نامناسبی داشت که پس از بررسی آن قاضی را معلق کردیم.آملی لاریجانی افزود: برخی بزرگان در حوزه های علمیه به ما پیشنهاد می د که چند نفر رفتار قضات را بررسی و نظارت و سپس در این زمینه با اطلاعاتی که به شما می دهند به روند نظارت کمک کنند که ما پاسخمان این بود که موضوع چند نفر نیست در دستگاه قضا صدها و هزاران بازرسی صورت می گیرد تا مشکلات مرتفع شود.وی گفت: البته اگر نیروی انسانی و بودجه سازمان بازرسی کل کشور افزایش یابد مسلماً نظارت ها نیز بیشتر خواهد شد اما ما همه تلاش خود را با وجود کمبود نیروی انسانی و بودجه ناکافی خواهیم کرد تا مشکلات به حداقل برسد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به مشکلات بوجود آمده برای برخی از هموطنان که در موسسات مالی و اعتباری س گذاری کرده اند افزود: همه تلاش ما این است که مال مردم در این موسسات حیف و میل نشود البته وظیفه اصلی نظارت در این زمینه به عهده بانک مرکزی بود و نباید می گذاشتند تا به این مرحله برسد در عین حال ما هم به وظیفه قانونی خود برای پیگیری حقوق مردم عمل خواهیم کرد.آملی لاریجانی سپس یادآوری کرد در گذشته وزارت تعاون به برخی موسسات مالی و اعتباری مجوز تعاونی می داد که این غیر قابل قبول بود و باید بانک مرکزی نظارت می کرد.وی افزود: بعد از نظارت بانک مرکزی اگر این بانک تخلفی مشاهده کند که مثلا برخی موسسات بدون مجوز فعالیت دارند باید دستگاه های انتظامی وارد عمل شوند و با موسسات غیر مجاز برخورد نمایند البته در موضوع کاسپین قرار بر این شد که 8 موسسه مالی منحل شوند و از دل آنها یک موسسه مالی جدید ایجاد شود که البته مشکل 7 موسسه حل شده و یکی از آنها نیز که مشکل داشت دستگاه های مسئول در تلاش هستند تا آن را نیز رفع کنند.رئیس قوه قضاییه گفت: قوه قضاییه همه تلاش خود برای پیگیری حقوق مردم در این موسسات و همچنین جلوگیری حیف و میل مال آنها به کار خواهد بست تا خانواده ها دغدغه شان کاهش یابد.این که می گویند رییس قوه قضاییه نباید بحث مطرح کند سخن درستی نیسترئیس قوه قضائیه گفت: اینکه گفته می شود رئیس قوه قضائیه نباید بحث های کند حرف نادرستی است بلکه دستگاه قضایی نباید کاری کند.آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال خبرنگاری که پرسید الآن که صحبت از اطلاع مردم از حقوق خودشان می کنیم در حوزه اطلاع رسانی این موضوع وجود دارد که متناسب با حجم اتفاقاتی که در قوه قضاییه می افتد به همان اندازه به نظر می رسد اطلاع رسانی صورت نمی گیرد یا حتی بعضا مطرح می شود در جلسه مسئولان عالی قضایی که برگزار می شود اخباری که منتشر می شود عمدتا اخبار در حوزه است، آیا مانعی در حوزه اطلاع رسانی برای اینکه این اطلاع رسانی صورت بگیرد وجود دارد؟ افزود: مانع که حتما وجود ندارد اما کاستی واقعا وجود دارد و من هم به آن معترف هستم.وی گفت: تلاش های زیادی کردیم و یک مرکز رسانه برای قوه قضاییه تأسیس کردیم برای اینکه جبران بشود ولی هنوز تا آن نقطه ای که ما بتوانیم بگوییم به اندازه کافی اطلاعات قوه منع شده و هم در مورد خدمات و هم مشکلات، با مردم صریح و مستقیم حرف زده بشود و مشکلات گفته بشود، هنوز فاصله داریم و این مشکل واقعا وجود دارد.آملی لاریجانی افزود: البته آن تذکر را خیلی ها به من داده اند که انعکاس جلسات مسئولان عالی قضایی فقط به همان میزانی است که بنده یک صحبتی می کنم و معمولا هم است و لذا گاهی هم به مزاح می گویند که رئیس قوه قضاییه، بیشتر مثل اینکه کار می کند تا کار قضایی، ولی واقعیت امر این نیست.وی گفت: ما در جلسات مسئولان عالی قضاییه به اندازه 10 دقیقه تا یک ربع و پیش از دستور مطالبی کلی راجع به وضع کشور و یا روابط کشور با کشورهای دیگر، در مسائل مهم منطقه یا بین الملل مطرح می کنیم که این بحث پیش از دستور است.
آملی لاریجانی افزود: تقریبا تمام وقت جلسه مسئولان عالی قضایی معطوف به حل مشکلات اجزای مختلف دستگاه قضایی، تصویب آیین نامه ها، دستورالعمل هایی که لازم هستند است و لذا این انعکاس واقعا انعکاس درستی نیست.رئیس دستگاه قضا گفت: به علاوه اینکه گفته می شود رئیس قوه قضاییه نباید بحث های د، این حرف نادرستی است.
وی افزود: رئیس قوه قضاییه برحسب قانون اساسی، عضو شورای عالی امنیت ملی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و عضو شورای عالی فضای مجازی و همین طور شوراهای متعدد دیگر است.آملی لاریجانی گفت: رئیس قوه قضائیه در جلساتی که سران قوا در محضر ی برای مسائل مهم و ضروری کشور دارند شرکت می کند، نمی توانیم بگوییم که رئیس قوه قضاییه اصلا در بحث های وارد نشود.
وی افزود: دستگاه قضایی نباید کار د، نه اینکه اطلاع و آگاهی نداشته باشد.آملی لاریجانی گفت: در بسیاری از قوانین به نظر می رسد قاضی هم باید اطلاع داشته باشد، شما می خواهید محارب را تشخیص بدهیم ، در قانون تصریح کرده یکی از موارد آن این است که اگر ی خلاف امنیت کلی کشور اقدامات مؤثری انجام بدهد این مفسد فی الارض است، خب قاضی چطور باید تشخیص بدهد که این اقدامات صورت گرفته است؟
رئیس قوه قضاییه افزود: بالا ه دستگاه قضا باید از مسائل مهم و امنیتی مطلع باشد.اقتصادی مقاومتی با جدیت در قوه قضائیه پیگیری می شودرئیس قوه قضاییه گفت: به زودی دستورالعملی در خصوص پیگیری سیاست های اقتصاد مقاومتی در این قوه ابلاغ می شود و وظایف همه بخش های دستگاه قضایی را در این دستورالعمل پیش بینی کرده ایم.آیت الله صادق آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه چقدر قوه قضاییه خود را مخاطب سیاست های ابلاغی معظم انقلاب در بحث اقتصاد مقاومتی و شعار سال می داند؟ افزود: برای ما این بحث بسیار حیاتی است و در شرایطی که ما با تحریم های جدیدی روبرو هستیم احساس می شود که باید در مقاوم سازی اقتصاد اقدام شود.وی گفت: اگرچه این تحریم ها مشکلاتی برای کشور ایجاد می کند اما کشور ما استعدادهای فراوانی در بحث منابع طبیعی و انسانی دارد و باید به مسئله درونی سازی اقتصاد و بها دادن به نیروهای داخلی و سرمایه گذاران داخلی توجه کرد.رئیس دستگاه قضا در عین حال مخاطب سیاست های اقتصاد مقاومتی را قوی سه گانه دانست و افزود: قوه قضاییه در سال 95 برای برخورد با مفاسد اقتصادی و رانت خواری ها و همچنین بحث ارتقای امنیت اقتصادی، تلاش بسیار زیادی کرد و اجازه نداد برخی با واسطه گری بتوانند در سرمایه گذاری به منویات خود برسند.آملی لاریجانی با اشاره به اینکه قوه قضاییه وظایف سنگینی را در بحث ارتقای امنیت اقتصادی سرمایه گذاران داخلی دارد گفت: ما از همه رؤسای کل دادگستری خواسته ایم در هر استانی واحدی را به منظور حمایت از این سرمایه گذاری ها ایجاد کنند.وی افزود: ما در همین زمینه دستورالعملی به زودی ابلاغ خواهیم کرد تا وظایف دادگاه ها‏، سازمان بازرسی کل کشور، دادستانی کل در بحث تحقق اقتصاد مقاومتی روشن شود و من فکر می کنم اگر این دستورالعمل که تحت نظارت معاون اول قوه قضاییه عملیاتی خواهد شد ابلاغ شود در همکاری با سایر قوا در بحث اقتصاد مقاومتی چند گام به جلو خواهیم رفت.دستگاه قضا یاور بانک های کشور در پرداخت معوقاترئیس قوه قضاییه گفت: دستگاه قضایی در بحث معوقات بانکی کمک فراوانی به بانک ها کرده است و هر بانکی که در این خصوص شکایت کرد دستگاه قضایی در توقیف دارایی ها و اموال ورود جدی داشت.آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه هم اکنون پرونده های مربوط به معوقات بانکی در دستگاه قضایی در چه مرحله ای است؟ افزود: با کمک قوه قضاییه بسیاری از این معوقات برگشت داده شده است و فقط سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در بخش اداره اجراییاتش پنج هزار میلیارد تومان در سال 95 از این معوقات را به بانک ها برگردانده است.وی گفت: البته دستگاه قضایی به همه موارد معوقات بانکی ورود نمی کند چراکه برخی مواقع سرمایه گذاران سالمی داریم که به دلیل مشکلات اقتصادی دچار معوقات بانکی شده اند و خود ت و بانک ها باید به این افراد مجال بدهند و اگر قرار باشد ما با آنها برخورد قضایی داشته باشیم و اموال و کارخانه های آنها را توقیف کنیم شاهد بیکاری چندین هزار کارگر خواهیم بود.رئیس دستگاه قضا افزود: بنابراین دستگاه قضایی همه معوقات بانکی را به یک چشم نگاه نمی کند و ما باید با کمک ت بگونه ای این امور را ساماندهی کنیم تا معوقات بانکی آن دستگاه از افرادی پیگیری شود که کار اقتصادی ناسالم انجام داده اند.کاهش تصرف جنگل ها و مراتع طبیعیرئیس قوه قضاییه گفت: در استانی مانند مازندران تصرف در عرصه منابع طبیعی و جنگل ها بسیار بسیار کم شده و اگر مواردی بوده مربوط به قبل بوده است.آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه دستگاه قضایی چه تد ری در بحث مقابله با دست اندازی به منابع طبیعی و مباحث حوزه محیط زیست و پدیده ریزگردها انجام داده است؟ افزود: بحث منابع طبیعی، جنگل ها، محیط زیست، ریزگردها و آلودگی کلان ایی مانند تهران،‏ مشهد، اصفهان و اراک مقولات متعددی است که به همه آنها حساسیم.وی گفت: مثلا در بحث تعدی به منابع طبیعی و عرصه جنگل ها بویژه در استان هایی مانند مازندران، گیلان و گلستان که جنگل های وسیعی دارند و همچنین در برخی استان های غربی کشور بسیار حساسیم و قوه قضاییه در این بستر کار می کند و به رؤسای دادگستری ها تأکیدات فراوانی داشته ایم تا مقوله منابع طبیعی، جنگلها و محیط زیست را جدی بگیرند.آملی لاریجانی افزود: مثلا سازمان بازرسی کل کشور در بحث محیط زیست گزارش های معتدد و مبسوطی در خصوص آلودگی هوا و ریزگردها به رؤسای قوا داده است و منتظر نتایج آن هستیم و برخی ممکن است اسباب جرم آمیز هم داشته باشند و شاید برخی نهادها به وظایف خود عمل نکرده باشند که در واقع مجرم هستند.
وی گفت: البته سازمان بازرسی کل کشور منتظر اقدامات دستگاه های اجرایی است و اگر در راستای رفع مشکلات قدم برنداشتند دستگاه قضایی ورود می کند.نقادی آرا به پالایش بهتر دستگاه قضایی کمک می کندرئیس قوه قضاییه گفت: نقد آرای قضایی کار بسیار درستی است اما نباید این عمل فصل الخطاب بودن آرای قضایی را زیر سؤال ببرد و بهانه ای برای فشار بر قوه قضاییه شود.آملی لاریجانی در پاسخ به سؤال مجری برنامه مبنی بر اینکه چقدر کارشناسان حقوقی و دانشجویان و یا حقوقدانان آرای قضایی را نقد می کنند؟ افزود: در هر حال نقد آرا کار بسیار درستی است تا قضات ما بدانند که باید دقت بیشتری به ج دهند و ما این کار را مدت هاست شروع کرده ایم و اکنون معاونت منابع انسانی قوه قضاییه برخی رویه های قضایی را در اختیار مردم قرار می دهد.
وی گفت: مرکز آمار و فنآوری اطلاعات قوه قضاییه سامانه ای را با عنوان تناد آماده کرده است که اگر اجرایی شود عمده آرا در اختیار مردم قرار می گیرد.رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه نقادی آرا به پالایش بهتر دستگاه قضایی کمک می کند افزود: البته این موضوع نباید موجب فشار به دستگاه قضایی و یا دخ در پرونده های قضایی شود و نقادی آرا نباید فصل الخطاب بودن آرای قضایی را زیر سؤال ببرد چرا که برخی ها به جای نقادی، شعار می دهند و علیه آن آرا هجمه های غیرحقوقی می کنند که جرم است و مثلا فردی چندی پیش گفته بود که فلان رأی در سه هزار سال تاریخ ایران داده نشده است که این طور اظهارات تبلیغات سوء علیه قوه قضاییه است.
وی گفت: هر که نقد می کند باید بگوید کجای رأی برخلاف قانون بوده است و اگر اینگونه باشد حتی کمک کار ماست.رئیس قوه قضاییه افزود: در معاونت منابع انسانی، پژوهشگاهی دیده شده است که در آن آراء به نقد گذاشته می شود حتی برای برخی ان جالب بود که وقتی رأی یک قاضی جوانی را در ابتدا غیرمعقول خواندند وقتی ورود د دیدند که چقدر این رأی قوی و قابل دفاع بوده است.وی گفت: ما نباید بدون استدلال قوی علیه قوه قضاییه فضاسازی به راه بیندازیم.در اصل قانون اساسی اصل بر برائت استرئیس قوه قضاییه گفت: اصل برائت را نسبت به جرم انکار نکردیم و در اصل قانون اساسی در باب جرائم اصل بر برائت است.
آملی لاریجانی درباره اصل برائت که سوال مجری بود افزود: در خصوص اصل برائت خیلی در رسانه ها و حتی در گفتار مسئولان این موضوع تکرار می شود و گاهی نیز نسبت داده می شود که ما نسبت به اصل برائت تردید داریم که این درست نیست.
وی گفت: البته من راجع به اصل برائت صحبت کردیم اما آن صحبت مربوط به شورای نگهبان بود و در بحث احراز صلاحیت ها هیچ وقت اصل برائت را نسبت به جرم انکار نکردیم و در اصل قانون اساسی نیز در باب جرائم اصل بر برائت است مگر اینکه در دادگاه صالحه جرمی ثابت شود و این مطلب روشنی است.رئیس قوه قضاییه افزود: در فقه اصول ما هم بنا به نظر بسیاری از اصولین و فقها اصل بر برائت است مگر در یک موارد خاص.
آملی لاریجانی گفت: آنکه مسئله اساسی است و یکی از بزرگان فرمودند که اصل برائت بیل به کمرش خورده است که حتما به مزاح باید بگویم این اصطلاح شاید مربوط به برخی از نواحی باشد ما در حوزه ها می گوییم قاعده برائت در اینجا ها موضوعیت ندارد و نمی گوییم بیل به کمرش خورده است.وی افزود: شورای نگهبان برای تایید صلاحیت ی که در انتخابات که مربوط به شورای نگهبان است مثلا نمایندگی مجلس و ریاست جمهوری باید یک اوصافی را احراز کند که این ک دا واجد این اوصاف است یا خیر؟رئیس قوه قضاییه گفت: بنده 8 سال در شورای نگهبان بودم ما یک زمانی دیدیم عده ای در رسانه ها می گویند اصل بر برائت است جواب فنی ما این بود که ما نمی خواهیم بگوییم ی مجرم است که شما می گویید اصل بر برائت است بلکه می خواهیم بدانیم که آیا این (ک دا) اوصاف را واجد است یا خیر؟ و بحث فنی ما این است که با برائت نمی شود ثابت کرد که یک ک دا که ما شک داریم وصفی را که باید واجد باشد واجد است و یا با برائت نمی توان ثابت کرد که او واجد است.وی افزود: این یک بحث فنی دقیقی است و اصولی و فقهی است و یا با برائت نمی توان این عناوین را اثبات کرد.نظارت ها در قوه قضائیه برای ا اج افراد ناسالم تشدید شده استرئیس قوه قضاییه گفت : تشویق و تنبیه یک عمل بسیار موثر در دستگاه قضایی است و ما هم برنامه تشویقی مبسوط و هم تنبیهی داریم.آملی لاریجانی در پاسخ به این سوال که اقدامات عملی شما در بحث تشویق و تنبیه چیست افزود: ممکن است این برنامه های تشویقی و تنبیهی ما خبری نشده باشد اما بخشی از آن خبری می شود و ما در هفته قوه قضاییه تشویق هایی انجام می دهیم که این تشویق ها صورت می گیرد که در واقع بخشی از آن منع می شود ولی بخش دیگر ممکن است منع نشود.
وی گفت:ضمن اینکه تنبیه ها همه اش منع نمی شود اما تنبیه هایی وجود دارد که مختلف است و ما از طرق نظارتی متعدد بر رفتار قضات و کارکنان نظارت می کنیم برای اینکه همه قضات شریفی که در دستگاه قضایی کار می کنند عملشان خدشه دار نشود.
رئیس قوه قضاییه افزود: ما نظارت ها را تشدید کردیم که افراد ناسالم از دستگاه قضایی ا اج شود تا بقیه که در واقع اکثریت بسیار بالایی این دستگاه را تشکیل می دهند به کار های خلاف متهم نشوند لذا با تشدید نظارت ها توانستیم این قضیه را پیش ببریم اما برخی از این ها را خبری کردیم و برخی مانده اند.آملی لاریجانی گفت: انشا الله در یک سیستم اطلاع رسانی دقیقی که در قوه قضاییه پیش بینی و عملیاتی شود بتوانیم اطلاع رسانی را بیشتر انجام دهیم هر چند که برخی کلا مخالف این اطلاع رسانی هستند اما ما فکر می کنیم درست نیست و ما هر چه که با مردم صریح و شفاف تر صحبت کنیم به نظر من اثر گذار تر است.وی افزود: اگر قاضی خدای نکرده متخلف بود باید از دستگاه قضایی منفصل شود و اعلام این مسئله هم اشکالی ندارد.
رئیس قوه قضاییه گفت: در همه جای دنیا در طول تاریخ نیز تخلفاتی بوده آنچه که مهم است این است که مردم ببینند دستگاه قضایی خودش یک سیستم نظارتی دارد و رسیدگی می کند و افراد متخلف را از دستگاه قضایی منفصل می کند و این مهم ترین سرمایه برای دستگاه قضایی است.بحث پرونده کلان نفتی همچنان در جریان استرئیس قوه قضاییه گفت: قوه قضایه با مفاسد با قاطعیت برخورد می کند و به صداهایی که بلند می شود اعتنایی نمی کند.
آملی لاریجانی در پاسخ به این سوال که یکی از موضوعاتی که قوه قضاییه روی آن تمرکز کرده بحث مفاسد اقتصادی و پرونده هایی در این خصوص تشکیل شده است،گفت یکی از مواردی که در چند سال اخیر بر آن تکیه کردیم بحث مبارزه با مفاسد اقتصادی بود در این مسئله قوه قضاییه به صحنه آمد و پرونده های کلانی را رسیدگی کرد و وقتی رسیدگی ها شروع شد از داخل و خارج مرتب بمباران می د که قوه قضاییه نمی تواند به این پرونده ها رسیدگی کند و گاهی نیز متهم می د که دستگاه قضایی خودش دستش به این مفاسد آلوده است و نمی تواند رسیدگی کند و برخی نیز می گفتند قدرت این کار را ندارد.وی گفت: اما دیدیم که قوه قضاییه با طمانینه به این پرونده ها بصورت دقیق رسیدگی کرد که البته کار کارشناسی باعث طولانی شدن روند رسیدگی شد که البته این طولانی شدن را عده ای علیه قوه قضاییه تبلیغ د در حالی که این اقتضای پرونده گسترده بود که این کار را به انجام رساند.رئیس قوه قضاییه افزود: در این پرونده عده ای محکوم به و برخی محکوم به حبس های طولانی مدت شدند و اموال برگردانده شد و جریمه های نقدی کلانی به خاطر تخلفاتی که انجام گرفته بود صادر شد.آملی لاریجانی گفت: قوه قضاییه به این پرونده ها رسیدگی کرد که این یک نمونه از پرونده های کلان بود و بحث پرونده کلان نفتی هم همینطور در جریان است و ما دهها پرونده های کلان مشابه نیز رسیدگی می شود .وی افزود: اصل این مطلب درست است اما در این خصوص دو ملاحظه وجود دارد که باید به آنها توجه کرد یک ملاحظه این است که بحث فساد را ما بیش از حد خودش بزرگ نکنیم یک زمانی عده ای فساد فساد می گفتند که گویی می خواستند خودشان رامطرح کنند و بگویند ما دنبال این هستیم اما اینکه ما فساد را بزرگنمایی و سیاه نمایی کنیم این درست نیست و این همه انسان های خدوم در این دستگاه های اجرایی، وزارتخانه ها، دستگاه های قضایی، مجلس و نهادهای مختلف حکومتی کار می کنند و ما طوری بزرگنمایی و سیاه نمایی نکنیم که این همه را مورد اتهام قرار دهیم و این کار اشتباه است.رئیس قوه قضاییه گفت: نکته دوم این است که دستگاه قضایی دستگاه برخورد است البته پیشگیری از جرم نیز مطرح است اما آن حتما باید با هماهنگی قوای دیگر پیش رود و به تنهایی قوه قضاییه نمی تواند پیشگیری کند.وی افزود: نکته مهم این است که ما گلوگاه های فساد را قبل از وقوع تخلف ببندیم و در وزارتخانه ها و در بانک ها موسسات مالی حتی در قوه قضاییه در قسمت اجرایی ما باید توجه کنیم و نگذاریم یک فسادی پیدا شود.آملی لاریجانی گفت: راهش این است که سرچشمه ها را با نظارت های دقیق و بازرسی های دوره ای متناوب و مستمر نگذاریم فساد رخ دهد و سرچشمه ها را ببنیدیم و در واقع نگذاریم یک پرونده بزرگ مالی فساد اقتصادی شکل گیرد و آن را به قوه قضاییه بفرستیم و قوه را مشغول کنیم.رئیس قوه قضاییه افزود: اگر بانک ها نظ ان درست بود و بر گشایش ال سی ها نظارت می شد مسلما برخی از پرونده ها شکل نمی گرفت بنابراین فکر می کنم راه حل برخورد با مفاسد اقتصادی این است که سرچشمه ها را ببندیم و اگر نظارت سیستماتیک وجود داشته باشد این مفاسد رخ نمی دهد.وی گفت: قوه قضایه با مفاسد با قاطعیت برخورد می کند و به صداهایی که بلند می شود اعتنایی نمی کند البته سازمان بازرسی وظیفه بزرگ و مهمی در این جا دارد اما خود دستگاه های اجرایی باید کمک کنند که گلوگاه ها را ببندند و شهرداری ها که یکی از مجاری همین مشکلات مالی و اقتصادی است باید کمک کنند که خودشان بازرسی های دقیق صورت گیرد.آملی لاریجانی افزود: برخی در بحث بزرگنمایی و سیاه نمایی فساد اقتصادی گفتند که ما دچار یک فساد سیستماتیک شدیم به نظرم این حرف حتما نادرست است چون ظاهر این استدلال این است که ما یک فساد سیستماتیک داریم یا به تعبیر آنها فساد سیستمی داریم که خود این سیستم این فساد را ایجاد می کند که این حرف حتما نادرست است نه دستگاه قضایی نه اجرایی واقعا نظام های اینها اقتضا نمی کند که یک فسادی را ایجاد کند.رئیس قوه قضاییه گفت: این را ی انکار نمی کند که فساد یا تخلفی وجود ندارد ولی این را نمی توان گفت فساد سیستمی؛ البته در دستگاه های عریض و طویل که از گستردگی برخوردار است در یک گوشه ای ممکن است تخلف باشد و این فساد سیستمی نیست.راهگشای بخش مهمی از دعواهای حقوقی، خانوادگی استرئیس قوه قضاییه گفت: اگر موضوع طرح خانواده به سرانجام برسد بسیاری از مشکلات و دعاوی حقوقی و مشکلات در جامعه مرتفع می شود.
آملی لاریجانی افزود: ما البته در دستگاه قضا سامانه مشاوره 129 را راه اندازی کردیم که به اندازه خود موثر است اما در مقایسه با درخواستهای بسیار زیادی در جامعه محدود به نظر می رسد و طرح خانواده اگر عملیاتی شود بسیاری از مشکلات برطرف خواهد شد.وی خاطرنشان کرد: هم اکنون وکلای زیادی داریم که کار چندانی ندارند و باید از آنها استفاد کرد تا آنها بتوانند به خانواده ها مشاوره حقوقی بدهند .چون که بخش زیادی از مشکلات و تنش ها در جامعه به بی اطلاعی افراد از قانون قراردادها، سندها و نحوه تعامل مالی و حقوقی آنها بین همدیگر برمی گردد که این خلاء را خانواده می تواند پرکند.آملی لاریجانی درباره فعالیت واسطه ها یا کار چاق کن ها در دعوای حقوقی دادگاه هم گفت: کار چاق کن ها در ایران مثل همه جای دنیا وجود دارد مثلا فرد می گوید فلان اندازه رشوه می خواهد تا به قاضی یا فرد مورد نظر بدهد اما مهم اینجاست که مردم به این موارد کذب اعتنایی نکنند و اگر جایی ببینند به بخشهای حفاظت اطلاعات قوه و دادستانی اطلاع بدهند . هر چند هم اکنون نیز چنین مواردی کنترل و با آنها برخورد می شود.وی دربخش دیگری از سخنانش با توجه به موضوع تکریم ارباب رجوع تاکید کرد و گفت: نظام ما مردم سالاری و دینی است بنابراین تکریم باید به عنوان یک ارزش و اصل تلقی شود و نباید یک قاضی یا کارمند تصور کند چون قدرتی دارد به ارباب رجوع بی اعتنا شود .
وی گفت: البته درمیان حجم انبوه پرونده ها ممکن است با وجود کار طاقت فرسای قاضی نسبت به ارباب رجوع برخورد نامناسب گاهی اوقات صورت گیرد اما این هیچ توجیه و بهانه ای نمی تواند باشد و اگر تخلفی صورت گیرد به عنوان یک تخلف و گاهی هم جرم با آن برخورد می شود.
رئیس قوه قضائیه در جمع دانشجویان به سئوالات درباره آ ین وضعیت پرونده های مهم قضایی پاسخ داد و تاکید کرد که پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستند. به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در نشستی صمیمانه با ۵۰ تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که قریب به ۸ ساعت به طول انجامید، نشاط جوانی، فرصت تفکر و صدق لسان را سه ویژگی برجسته دوران دانشجویی دانست و تصریح کرد: دانشجویان از حیث نشاط و عدم اشتغالات، در بهترین دوران عمر قرار دارند و باید از این دوران بیشترین بهره را ببرند. یکی از مهمترین وظایف دانشجویان، تلاش علمی است که امروز به مثابه جهاد فی سبیل الله است.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی دانشجویان است، افزود: دانشجویان و همه انی که در عرصه علمی تلاش می کنند، پیشرانهای اقتدار جامعه هستند و امروز انجام کار علمی با استانداردهای اصیل، برای کشور واجب است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقل قولی از مرحوم شیخ انصاری مبنی بر دشوارتر بودن اجتهاد از جهاد، ادامه داد: غرب در دوره ای تز بی طرفی علمی را مطرح و از آن دفاع می کرد اما امروز این سخن که میان حقایق و ارزشها فاصله ای وجود دارد در مباحث علم شناسی مورد نقادی قرار گرفته است. ما هم برای آنکه بتوانیم به علوم وجهه ارزشی دهیم باید تلاش زیادی داشته باشیم تا علوم و مبانی آنها را بخوبی بشناسیم و مبانی را اصلاح کنیم.رئیس قوه قضاییه در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه دانشجویان به اخلاق و تقوی اظهار کرد: لحظاتی از دوران جوانی که می گذرد دیگر قابل بازگشت نیست و انسان زمانی به خود می آید که می بیند بسیاری از فرصت ها از دست رفته است. بنده بنا به مناسبتی محضر مرحوم آیت الله العظمی بهجت حضور یافتم که ایشان در آن جمع فرمودند طوری زندگی کنید که هنگام مرگ حسرت نداشته باشید. این سخن را شخصیتی می گوید که مدام در سیر و سلوک بود و هیچ دلبستگی به دنیا نداشت.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به این روایت (ص) که «اشراف امتی حمله القرآن و اصحاب اللیل» خاطرنشان کرد: همین مضمون دو کلمه ای را اگر ی درست اخذ کند سعادتمند است یعنی رفاقت با قرآن و شب زنده داری متعبدانه. انسان باید در محضر قرآن باشد و با آن انس بگیرد زیرا قرآن تجلی حق تعالی است و زمانی ارزش مؤانست با قرآن برای انسان ملموس می شود که حضور و سلطنت مطلق حق تعالی را در زندگی خود احساس کند.رئیس قوه قضاییه با اشاره به شب زنده داری به عنوان یکی دیگر از توصیه های اکرم (ص) اظهار کرد: این امر در اوصاف متقین از قول المومنین علی (ع) نیز ذکر شده است «و أَمَّا اَللَّیْلَ فَصَافُّونَ أَقْدَامَهُمْ تَالِینَ لِأَجْزَاءِ اَلْقُرْآنِ یُرَتِّلُونَه تَرْتِیلاً» بر این اساس همه دانشجویان باید دو بال علم و تقوی را ابزاری برای تعالی و پیشرفت خود بدانند و با تلاش علمی و اخلاق کمک کنند که کشور و نظام به بالاترین قله های پیشرفت دست یابد.آیت الله آملی لاریجانی در ادامه از دانشجویان خواست که سؤالات و نقطه نظرات خود را مطرح کنند.بر اساس این گزارش، انجمن جامعه ی با بیان برخی نکات پیرامون عملکرد دستگاه قضایی، سوالاتی را درباره برخی پرونده ها از جمله بورسیه ها، مؤسسات بانکی و ... مطرح کرد که رئیس قوه قضاییه در پاسخ به این سوالات گفت: یکی از نکاتی که در اظهارات این دانشجوی بزرگوار وجود داشت مطالبه رسیدگی های قضایی سهل، سریع و ارزان بود. اولاً در مقام ارزی قوه، باید میان آنچه که وجود دارد با آنچه که در ذهن مردم شکل گرفته است تفاوت قائل شد.آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن اظهار کرد: نقش دشمن بیرونی و متاسفانه دشمنان داخلی در شکل گیری تصویری مشوّه از قوه قضاییه در اذهان عمومی بسیار پررنگ است. ما امروز ۱۵ میلیون پرونده قضایی داریم که البته برخی به غلط آمار ۱۷ میلیون را اعلام د. این ۱۵ میلیون نیز به این معناست که ۱۵ میلیون نقطه از قوه قضاییه درگیر است و به این معنا نیست که ۱۵ میلیون نزاع یا دعوای حقوقی وجود دارد. و این نکته ای است که حتماً باید به آن توجه کرد چه آنکه یک پرونده در نقاط مختلف دستگاه قضایی تحت رسیدگی قرار می گیرد و در هر مرحله از رسیدگی یک شماره جداگانه دریافت می کند و بر اساس این شماره ها آمار اعلام می شود.ارزان بودن رسیدگی ها از عوامل ازدیاد پرونده هاسترئیس قوه قضاییه افزود: باید به صورت دقیق بیان کرد که کدامیک از این پرونده ها بصورت سهل و آسان رسیدگی نمی شود. بسیاری از همین پرونده ها در مرحله دادسرا مختومه می شود. علاوه بر این بحث ارزان بودن رسیدگی را مطرح می کنند که در این زمینه هم دادسرا برای رسیدگی به پرونده ها پولی از ی دریافت نمی کند و به عقیده ما این یکی از اشکالات است. بر حسب گزارش، در برخی از کشورهای غربی برای جلوگیری از شکل گیری پرونده های د و ارجاع دعواهای کوچک به دستگاه قضایی، موانعی ایجاد کرده اند و در واقع هزینه های این کار را افزایش داده اند به نحوی که مثلاً یکی از راههای آنها برای جلوگیری از طرح شکایات کوچک در محاکم این است که اگر یک دو بار پرونده اش رد شود برای مدتی نمی تواند وک کند.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه حدود چهارمیلیون پرونده در شورای حل اختلاف داریم که حدود ۳۰ درصد آنها به صلح و سازش می انجامد و رسیدگی در این مرجع از ارزان ترین رسیدگی هاست تصریح کرد: در بسیاری از کشورها تلاش می کنند که دعاوی را در خارج از محاکم به سازش منتهی کنند زیرا هزینه رسیدگی بسیار گران است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر اینکه مقصر اصلی در شکل گیری پرونده های قضایی، قوه قضاییه است، گفت: در حال حاضر سالانه قریب ۶ میلیون پرونده با شماره یکتا به محاکم دادگستری وارد می شود. برخی می گویند اگر دستگاه قضایی سالم باشد نباید این میزان پرونده داشته باشیم. دو همسایه با یکدیگر دعوا می کنند و به دادسرا شکایت می برند. قوه قضاییه باعث دعوای آنها شده است؟ دو خودرو با هم تصادف می کنند و باید برای تعیین خسارت و حل و فصل موضوع به دادسرا بروند. آیا دستگاه قضایی باعث شده است که این دو خودرو با هم تصادف کنند؟ گاهی سیاه نمایی ها علیه قوه قضاییه از عجایب است.اگر مردم از قوه قضاییه قطع امید کرده باشند به دستگاه قضایی مراجعه نمی کنندآیت الله آملی لاریجانی با تأکید بر اینکه (در سال ۹۶) آمار جرایم سنگین و خشن در کشور کاهش یافته اما جرایمی نظیر سرقت های د حدود ۳۰ درصد افزایش یافته است، تصریح کرد: افزایش چنین جرایمی حاکی از وجود برخی مشکلات اقتصادی در کشور است و این بسیار ظالمانه است که بخواهیم تمام مشکلات را ناشی از عملکرد دستگاه قضایی بدانیم. قوه قضاییه مقصر هوای نفس برخی افراد، کاستی های دستگاههای اجرایی، پیچیدگی های قانونی و رفتارهای بعض مقامات و مسئولان نیست لذا باید در ارزی ها انصاف را در نظر گرفت.رئیس قوه قضاییه با اشاره به گفتگوی خود با مقام ارشد قضایی یکی از کشورهای همسایه و اخذ آمار پرونده های این کشور گفت: عالیترین مقام قضایی آن کشور می گفت ما سالانه ۵۰ هزار پرونده قضایی داریم. این امر آیا به تنهایی می تواند نشانگر عدم نزاع و دعوا و مسأله حقوقی در آن کشور باشد. ما قبلاً هم گفتیم که برخلاف ادعای برخی، وجود ۱۵ میلیون پرونده خود دلیل بر اعتماد مردم به قوه قضاییه است. برخی پاسخ دادند که مردم گزینه دیگری ندارند و از روی ناچاری به دستگاه قضایی مراجعه می کنند. استدلال من این است که اگر فرد به صورت کامل از یک مرجع قطع امید کرده باشد، مراجعه او به این مرجع توجیه عقلانی ندارد بنابراین ما هم نمی گوییم که همه به دستگاه قضایی اعتماد یقینی و قطعی دارند اما همین که از باب ظن و گمان احتمال می دهند که شاید به حق خود برسند نشان می دهد که از قوه قضاییه ناامید نیستند. ادعای اینکه دیگر هیچ امیدی به قوه قضاییه نیست سخن گزافی است.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه به هر حال لااقل در خیلی از موارد یک طرف هر پرونده ای حق خود را می گیرد، گفت: بر این اساس نیز نمی توان مدعی بود که همه مردم و هر ی که با دستگاه قضایی سر و کار دارد از این دستگاه ناراضی است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به ازدیاد برخی دعاوی نظیر دعاوی چک و ارجاع تنها بخشی از این دعاوی به دستگاه قضایی و ادعای برخی که این نتیجه ناامیدی آنها از دستگاه قضایی است، گفت: اولاً پرونده چک تنها تحت شرایط خاصی کیفری می شود و باقی موارد آن، جنبه حقوقی دارد. در پرونده های حقوقی نیز فرد باید هزینه دادرسی پرداخت کند تا به پول خود برسد. وقتی یک فرد بدون هیچگونه پشتوانه مالی صدها چک صادر کرده است، دارنده چک نیز می داند که حتی اگر به قوه قضاییه مراجعه کند و صادر کننده نیز محکوم شود، مال و اموالی ندارد که بخواهد پول طلبکار را بدهد. بنابراین این هزینه را صرف نمی کند. در واقع فرد از قوه قضاییه ناامید نیست بلکه از نتیجه نهایی کار ناامید است و می داند که فرد بد ار پولی ندارد که به او بدهد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: در خصوص همین مؤسسات مالی و اعتباری نیز شاهد چنین روندی هستیم یعنی با وجود همه پیگیریهایی که انجام می دهیم، طرفهای اصلی این پرونده ها در زندان هستند و صرف زندانی بودن آنها هیچ فایده ای برای مردم ندارد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به یکی دیگر از محورهای مورد سوال انجمن جامعه ی پیرامون وظیفه دستگاه قضایی در پیشگیری از جرم اظهار کرد: بند ۵ اصل ۱۵۶ قانون اساسی، پیشگیری از جرم را برعهده قوه قضاییه گذاشته است. برخی حتی در خود قوه قضاییه می گفتند که این پیشگیری چیزی غیر از رسیدگی های قضایی نیست اما من این نظر را قبول ندارم زیرا معتقدم بحث رسیدگی ها در بندهای دیگر ذکر شده است. بنابراین علاوه بر تشکیل معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه، تلاش فراوانی شدکه لایحه پیشگیری از وقوع جرم به سرانجام برسد.سازوکار تدوین شده برای مصوبات شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم، اجرای مفید آن را بسیار محدود کرده استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به روند تصویب لایحه پیشگیری از وقوع جرم تصریح کرد: این لایحه در دوره ای از مجلس به تصویب رسید که من آن زمان در شورای نگهبان حضور داشتم. اشکالاتی را به این لایحه وارد می دانستیم که البته صحیح هم بود زیرا برخی از امور اجرایی را به این شورا س بودند که باید اصلاح می شد. نهایتاً با اصرار مجلس بر نظر خود، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و ما چندین سال تلاش کردیم تا این لایحه در مجمع به تصویب برسد.رئیس قوه قضاییه ادامه داد: رئیس جمهور سابق مخالف سر سخت آن بود و می گفت کار شورا عالی پیشگیری از وقوع جرم دخ در امور اجرایی است. در این ت نیز مخالف بودند زیرا رئیس شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم رئیس قوه قضاییه است و دوستان می گویند شما در این شورا موضوعی را تصویب می کنید که ممکن است دخ در کار اجرایی باشد. نهایتاً بعد از جلسات متعدد در کمیسیون حقوقی مجمع تشخیص، مطلبی را تدوین کردیم که درصحن مجمع دستخوش دگرگونی های اساسی شد و با توجه به توصیه رئیس جمهور که می گفت چیزی ننویسید که دست قوه مجریه را ببندد، نهایتاً ما برای وج از بن بست پیشنهاد دادیم که مصوبات این شورا با تأیید هر سه رئیس قوه قابل اجرا باشد که معتقدم چنین سازوکاری موجب می شود عملا دستاورد مفیدی از این شورا نداشته باشیم. آیا در این زمینه قصور از قوه قضاییه است؟آمار بالای چک های برگشتی ناشی از سوءمدیریت و مشکلات اقتصادی استآیت الله آملی لاریجانی مسائلی نظیر آمار بالای چک های برگشتی را ناشی از برخی سوء مدیریت ها و مشکلات اقتصادی دانست و با بیان اینکه جرایم و آسیب ها محصول شبکه ای در هم تنیده از مشکلات مختلف است، اظهار کرد: به موجب قوانین در برخی موارد اقتداری به قوه قضاییه داده نشده که مشکل را تا انتها حل کند.انتظارات از قوه باید متناسب با اختیارات آن باشدنمی شود حل همه مشکلات را از قوه قضاییه خواست. قوه قضاییه در عین دارا بودن اختیارات فراوان محدودیت های قابل توجهی هم دارد. شما به بحث بودجه و استخدام در قوه قضاییه توجه کنید. در بحث بودجه خود ما نیز دچار مشکلات فراوانی هستیم و علاوه بر این در استخدام یک نیروی ساده نیز اختیاری نداریم. رسیدگی سریع به پرونده ها در وهله اول مست م نیروی انسانی کافی و بودجه مناسب است. در بودجه ۹۷ با وجود اینکه دستگاه قضایی طبق قانون برنامه ششم اجازه استخدام دارد به گونه ای تدوین کرده اند که ما نمی توانیم نیرو استخدام کنیم. افزایش بودجه دستگاه قضایی نیز همان ۷ درصد معمول است که متعلق به افزایش حقوقهاست.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه برخی می گویند اختیار قوه قضاییه از ی نیز بالاتر است، این سخن را خلاف دانست و گفت: اولاً رئیس قوه قضاییه منصوب ی است و لذا مشروعیت فعالیت او در این سمت صرفاً با نصب ی است. و لذا در طول اختیارات ی و ثانیاً هر ی در کشور وظیفه ای برعهده دارد. مطمئناً ی قضاوت نمی کنند اما وظایف و مسئولیت های بسیار سنگین و متعدد دیگری دارند.بر سر جذب قاضی و کارمند با ت و مجلس جنگیدیمآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی اظهارات اخیر از سوی بعضی افراد درباره قوه قضاییه، تصریح کرد: برخی از همین افراد اجازه نمی دادند ما قاضی استخدام کنیم و بر سر این موضوع جنگیدیم. وقتی دیدم تلاشهایمان به جایی نمی رسد محضر ی نامه نوشتم و با طرح برخی استدلالها عرض که بودجه و اجازه استخدام داده نمی شود. معظم انقلاب نیز به مجلس اعلام د که این استدلالها صحیح است و بخشی از مشکلات حل شد. این آقایان بگویند که در دوره خودشان با وجود آنهمه تلاش و درخواست، برای بهبود وضعیت نیروی انسانی و عدم اطاله دادرسی در قوه قضاییه که منوط به بودجه کافی بود، چه د؟رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در ابتدای ورود اینجانب به قوه قضاییه قریب به ۷ هزار قاضی در دستگاه قضایی وجود داشت و تنها در این دوره بیش از ۴ هزار قاضی به قوه قضاییه اضافه شد، این اتفاق را متضمن تلاشهای فراوان عنوان کرد و گفت: جذب این تعداد قاضی به دستگاه قضایی کار آسانی نبود. معیارهای جذب بسیار دقیق تر و سختگیرانه تر شده اند. تلاش شده است اولویت جذب از میان نخبگان ی و حوزوی باشد.برخی با تصور اینکه محکوم خواهند شد، پرونده ها را می کنندآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به طرح اتهام " کاری" علیه قوه قضاییه اظهار کرد: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضارهای اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آنها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟رئیس قوه قضاییه با اشاره به پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز گفت: کار قوه قضاییه در این پرونده در تاریخ ثبت خواهد شد زیرا فشارهای بی سابقه ای را در این مسیر متحمل شدیم. بصورت حضوری و کتبی مطالب خلاف واقعی را علیه بنده نزد ی مطرح می د که از جنس همین سخنانی بود که اخیراً علیه من و دستگاه قضایی مطرح شده است.اینکه با کنایه می گویند «فرزندان ما جاسوس نیستند»، شیطنت استآیت الله آملی لاریجانی همچنین با اشاره به طرح برخی ادعاها علیه بعضی اعضای خانواده اش گفت: این افراد با شیطنت می گویند که فرزندان ما جاسوس نیستند و بعد هم مدعی هستند که ما تهمتی نزدیم یک جمله سلبی گفته ایم. هر فرد عادی هم می داند که بسیاری از کنایات، رساتر از تصریح است. بسیاری از دل ها در زبان مستقیم نیست بلکه با کنایه و استعاره است. و این کنایه و استعاره بودن، کلام را از ظهور نمی اندازد و آنچه موضوع جرم است همین ظهورات کلامی (و غیر کلامی) است، اعم از اینکه در دل یک کلام از دل های مستقیم استفاده شده باشد یا دل های کنایی و استعاری. همین آقا در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید از جاسوسی دختر فلانی چه خبر؟ ایشان پاسخ می دهد که این ماجرا از اساس دروغ است. به او می گوید شما مطلع نیستید، ما اطلاع دقیق داریم که وی بازداشت است و آدرس دقیق محل بازداشت وی را هم می دانیم. آ می شود انسان این مقدار دروغ بگوید و از مسیر انصاف و تقوی دور شود؟!اساساً ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانمرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه انتقادات از قوه قضاییه در مجرای قانونی خود صورت نمی گیرد، خاطرنشان کرد: برخی مدعی هستند که آرای برخی افراد را بنده پیش از رسیدگی قضایی صادر کرده ام. این ادعا صد درصد کذب است. چنین کاری خلاف نظر و مشی بنده است و به لحاظ فقهی نیز اساساً ا ام قاضی را جایز نمی دانم. در پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز به قاضی دیوانعالی کشور گفتم که من با ادله تو مخالف هستم ولی عندالله موظفید هر آنچه را که در مورد آن به اقناع وجدانی رسیده اید در رأی خود بنویسید و بخاطر نظر من، آ ت خود را ویران نکنید.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده برخی افراد که حتی بعضی تشکل های دانشجویی نیز بدون اطلاع کامل از موضوع از آنها حمایت کرده اند، گفت: یکی از این پرونده ها مربوط به فردی است که حتی برخی ان نیز به همراه جمعی از دانشجویان برای حمایت از وی در مقابل خانه اش حضور یافتند. این در حالی است که بر حسب گزارش دادستانی این فرد س ل منافقین در ایران بوده و از منافقین پول دریافت می کرده است.بدون اطلاع از جزئیات پرونده ها، پرچم حمایت از ی را بلند نکنیدرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه متأسفانه برخی از افراد به خود اجازه می دهند که در بحث قضا ورود پیدا کرده و اظهار نظر کنند، خطاب به دانشجویان گفت: اگر در جایی بی عد ی احراز شد قطعاً باید انتقاد کنید و فریاد بزنید اما در جایی که اطلاعی از جزییات یک پرونده ندارید، بی دلیل پرچم حمایت از افراد را به دست نگیرید و قوه قضاییه را ت یب نکنید. به هیچ عنوان تصور نکنید که ما و شما در دو سوی یک میز قرار داریم. همه ما دلسوزانه برای انقلاب و تلاش می کنیم. سخن ما همیشه این است که نباید اجازه ت یب یک قوه را داد زیرا در این موضوع بحث اشخاص مطرح نیست و من نیز چند صباحی در این جایگاه هستم و بعد خواهم رفت. برخی اظهارنظرها هم ظلم به دستگاه قضاییه است و هم ظلم به همه مسئولان قضایی است که با تدین و تعهد برای خدمتگزاری به مردم تلاش می کنند.عدم اعتقاد بنده به هیات منصفه، کذب محض استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به یکی دیگر از ادعاها مبنی بر عدم اعتقاد رئیس دستگاه قضایی به هیئت منصفه خاطرنشان کرد: رئیس جمهور سابق مدعی است که بنده هیئت منصفه را قبول نداشته ام و گفته ام بر حسب نظر اجتهادیم هیئت منصفه غلط است و حتی دو سال اجازه تشکیل آن را نداده ام، سپس ایشان در جلسه سران قوا من را قانع کرده اند. در این سه جمله، چند دروغ محض وجود دارد. بر حسب گزارش ها، از مهر ۸۸ تا مهر ۹۰ بیش از ۱۳۰ جلسه دادگاه مطبوعات با حضور هیئت منصفه فقط در تهران تشکیل شده و چند صد جلسه نیز در کل کشور با این ترکیب برگزار شده است. آنچه من درباره هیئت منصفه می گفتم و در جلساتی هم که با اعضای این هیئت داشتم عرض کرده ام این بود که ا ام قاضی به غیر نظر خودش، خلاف شرع است و معتقدم هیئت منصفه باید نظر کارشناسی خود را اعلام کند اما قاضی م م به تبعیت از آن نیست. الان هم همین نظر را دارم و البته حرف من نیست بلکه حرف شرع، قانون و فقها و شورای نگهبان است. اما اصل تشکیل دادگاه با حضور هیئت منصفه را هیچگاه نفی نکرده ام.برخی با حمله به قوه قضاییه می خواهند القاء کنند مملکت ناظر و صاحبی نداردرئیس دستگاه قضایی با بیان اینکه ایشان اساساً تخصصی در زمینه مسائل فقهی ندارند که بخواهند مرا قانع کنند و نظر من را تغییر دهند، ادامه داد: ما نمی گوییم که قوه قضاییه با کل نظام یکی است اما معتقدیم که این قوه جزیی مهم از نظام است و اگر این قوه ت یب شود، کل نظام در معرض تهدید قرار می گیرد. هر کودکی هم این موضوع را متوجه می شود. اینکه گفته اند قوه قضاییه به گونه ای بحران ایجاد کرده که دیگر هیچ امیدی نیست سخن خلاف واقع و موذیانه ای است. این افراد با توجه به انتصاب رئیس قوه قضاییه از سوی ی، با زرنگی می خواهند به مردم القاء کنند که ایشان نیز در قبال مشکلات دستگاه قضایی سکوت کرده اند و گویی مملکت ناظر و صاحبی ندارد. آیا منکری از این بالاتر می توان انجام داد؟اعضای حقوقدان شورای نگهبان نمی توانند با سیاست بیگانه باشندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره معرفی اعضای حقوقدان شورای نگهبان و ورود برخی حقوقدانان به موضوعات نیز گفت: در زمینه معرفی حقوقدانان شورای نگهبان ما با اعضای این شورا بویژه دبیر محترم آن و همچنین مجلس شورای ی تعامل داریم زیرا شورای نگهبان باید با این افراد کار کند و ما نمی توانیم هر ی را معرفی کنیم. از سوی دیگر ی را که پیشنهاد می دهیم باید از مجلس رأی بگیرد بنابراین نمی توانیم بدون تعامل با مجلس نیز گزینه ای را پیشنهاد بدهیم. صبغه حقوقی اعضای محترم فعلی به عقیده ما بسیار خوب است و از طرفی معتقدیم فردی که در این جایگاه حضور دارد نمی تواند با سیاست بیگانه باشد و اظهارنظرهای امر غیر طبیعی نیست.پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی در دست رسیدگی استرئیس قوه قضاییه درباره پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی کشور نیز گفت: این پرونده ها که اتهامات مطروحه در آن، مالی است در دست رسیدگی قرار دارد و باید به قوه قضاییه نیز مهلت داد تا رسیدگی های خود را به صورت دقیق انجام دهد.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده بابک زنجانی نیز خاطرنشان کرد: پرونده این فرد را به عنوان یکی از موارد کم کاری قوه قضاییه مطرح می کنند. حسب ادله و مدارک، این شخص بیش از دو میلیارد دلار پول بیت المال را برداشته و نمی گوید که این پول کجاست. بارها تیم هایی از ، حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، ، دادستانی و وزارت خارجه به کشورهای مختلفی که این فرد مدعی بوده در آنها مبالغی دارد اعزام کرده ایم اما اثری از این پولها نیست. البته ممکن است افرادی نیز در این کشورها باشند که با سوءاستفاده از موقعیت فعلی متهم و شرایط موجود بخواهند چنین پولی را تصاحب کنند.رئیس قوه قضاییه افزود: ت نیز در زمینه پیگیری اموال این فرد از ما انتقاد کرد که ما گفتیم و وزارت خارجه باید منشأ پولهایی را که در خارج وجود دارد پیگیری کنند. حال ت باید بگوید که در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است. آقای زنجانی به مسئولین ذی ربط گفته بود تیمی از تاجی تان قرار است به ایران بیایند تا درباره پرداخت پول صحبت کنند اما شما باید تعهد بدهید که بابک زنجانی را نمی کنید. ما گفتیم به هیچ عنوان چنین تعهدی نمی دهیم اما اگر چنین اتفاقی افتاد شاید قاضی پرونده در مجازات او تخفیف قائل شود. بابک زنجانی کاری ندارد اما پول مردم با برنمی گرددآیت الله آملی لاریجانی تأکید کرد: بابک زنجانی برای دستگاه قضایی کاری ندارد اما معتقدیم که این مشکل با حل نمی شود. زیرا باید پول مردم برگردد ضمن اینکه این قضایا مشخص شود که چه انی از بابک زنجانی حمایت کرده اند. حسب برخی گزارش ها این فرد مورد حمایت چهارتن از وزرای سابق و شخص رئیس جمهور پیشین بوده است. البته بنده به این گزارش ها یقین ندارم اما به هر حال باید پول مردم برگردد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره پرونده برادرش نیز اظهار کرد: در زمانی که کشور از نظر اقتصادی و دچار بحران بود، ی در جلسه ای به بنده، رئیس مجلس و رئیس جمهور سابق فرمودند که امروز سرنوشت کشور به دست شماست. ببینید چه می گویید و این وظیفه را چگونه انجام می دهید. هر در این فضا، مسأله ایجاد کند، تنش ایجاد کند، برخلاف امنیت کشور عمل کرده و مرتکب خیانت شده است. دیدیم که در پی استیضاح کار سابق، رئیس جمهور وقت در مجلس حضور یافت و با پخش برخی تصاویر که هیچ ارتباطی به موضوع استیضاح نداشت به گونه ای القاء کرد که همه مشکلات کشور از ناحیه رؤسای دو قوه دیگر است. این به فرموده ی خیانت نبود؟ ربط دادن موضوع آن به کار رئیس دو قوه، حسب نظر ی، هم خلاف شرع بود، هم خلاف قانون بود، هم خلاف اخلاق بود و هم خلاف مصلحت مردم بود.در ماجرای برداری از اخوی بنده، جرم آشکار رخ داده بودآیت الله آملی لاریجانی با تشریح جزییات این ماجرا گفت: آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) را به همراه دو قاضی سراغ اخوی بنده فرستادند و گفتند در فلان موضوع به ما کمک کنید. برادر ما اظهار کرد که من به اخوی خواهم گفت و از آنها خواسته بود که در یکی از شرکتهای فلان آقا کار کند و حقوق و مسکن دریافت کند. به او گفتند که این موضوع را بنویس اما او از این کار امتناع کرده بود. این جلسه را ضبط کرده بودند اما کیفیت آن مناسب نبود. به همین دلیل اقدام به تجهیز سقف آن مکان به ابزار شنود د و در یکی از ساعت های موجود در اتاق نیز دوربین برداری کار گذاشتند. سخن من این است این جرم های به این واضحی را نمی بینید؟رئیس قوه قضاییه افزود: مدتی بعد آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) از طریق رئیس دفتر اینجانب پیغام داده بود که با بنده حرف مهمی دارد. من گفتم که با ایشان گفتگوی خصوصی ندارم. باز هم پیغام فرستادند که یک مسئله سری و در ادامه یک موضوع فوق سری را باید به اطلاع من برسانند. مجدداً گفتم که من با ایشان هیچ موضوع سری ندارم. اگر بنده اهل معامله، بده بستان و لاپوشانی بودم طبیعتاً باید ایشان را به حضور می پذیرفتم زیرا می خواستند با استفاده از همین تصاویر و آنچه که به گمان خودشان اسناد و مدارکی علیه اخوی بنده بود، امتیازاتی بگیرند.آیت الله آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: همان زمان منتشر شده از برادر خود را به آقای محسنی اژه ای و همچنین آقای جعفری ت آبادی دادستان تهران دادم و گفتم این را ببینید و اگر جرمی ارتکاب یافته اعلام جرم کنید. بنده برای برادر خود هیچ امتیازی قائل نشدم اما از طرفی هم نمی توانستم به او ظلم کنم زیرا جرمی در این میان اتفاق نیفتاده بود. نکته مهمی که در اینجا وجود دارد این است که جریان انحرافی به همراه ضد انقلاب خارجی دائماً مسأله اخوی بنده را بزرگ می کند. اما اصل ماجرای رئیس جمهور سابق و آقای مرتضوی را که متضمن جرم های قابل توجهی بود نادیده گرفته و پوشی می کند.به قاضی پرونده برادرم گفتم اگر امتیازی قائل شوید علیه شما اعلام جرم می کنمرئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاهای مطرح شده علیه برادر دیگر خود نیز تصریح کرد: در مورد ایشان نیز بحث زمین خواری را مطرح می کنند. در زمان حضور آقای آوایی در دادگستری استان تهران به قاضی پرونده اخوی که یک فرد هم بود در حضور رئیس کل دادگستری گفتم که باید نسبت به برادر من مثل دیگران رفتار کنی البته بخاطر شایعات نیز نباید در حق او ظلم شود. اما اگر متوجه شوم که بخاطر نسبت ایشان با من کوچکترین امتیازی نسبت به او قائل شده اید اولین شاکی شما خود من خواهم بود و به دادسرای انتظامی قضات معرفی خواهید شد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: به اخوی خود هم گفتم اگر این زمین را برخلاف قانون تصرف کرده ای باید آن را برگردانی که ایشان نیز گفت من تسلیم نظر دادگاه و قاضی هستم. این پرونده مربوط به تعیین حدود یک زمین یداری شده بود و ظاهراً مدتی است که حکم آن نیز قطعی شده است. ظاهراً بخشی از حق را به ایشان داده اند اما در جریان جزئیات آن نیستم. هر معتقد است که در این پرونده برخلاف قانون حکمی صادر شده می تواند این موضوع را با ادله معتبر اعلام کند و بنده پیگیری خواهم کرد.ادعاها درباره فریاد زدن بر سر بنده بابت پرونده ستار بهشتی کذب محض استرئیس قوه قضاییه با اشاره به ادعاهای اخیر درباره تذکر رئیس جمهور سابق به او پیرامون پرونده ستار بهشتی در جلسه شورای عالی امنیت ملی نیز تصریح کرد: این ادعا نیز که ایشان می گوید بابت پرونده ستار بهشتی بر سر بنده فریاد زده است. کذب محض است زیرا اولا جرأت چنین کاری را نداشت، ثانیا پرونده ستار بهشتی را دستگاه قضایی خود رسیدگی کرده است که در این مورد جرمی از ناحیه یک مأمور ناجا رخ داده بود اما نهایتاً قاضی به این نتیجه رسید که عمدی در کار نبوده و جرم به صورت شبه عمد واقع شده است. بر همین اساس مأمور متخلف نیز محکوم شد و حال با طرح برخی ادعاهای کذب دستگاه قضایی را در این مورد متهم می کنند.پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با بیان اینکه این درست است که بخشی از مشکلات، در مسیر اعتماد به دستگاه قضایی، ناشی از ای عملکردهاست اما عمده آن ریشه در برنامه ریزیها و اقدامات سرویس های جاسوسی و امنیتی غرب دارد، اظهار کرد: چنین اقداماتی منحصر به کشور ما هم نیست. بلکه در کشورهای دیگر نیز چنین پروژه هایی با بهره گیری از سیطرة رسانه های اختاپوسی اجرا می شود.فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به هجمه های اخیر علیه دستگاه قضایی گفت: در فتنه ۸۸ قوه قضاییه تمام قد ایستادگی کرد اما فتنه، قدیم و جدید ندارد. کار افرادی هم که در حال حاضر انواع اتهامات را علیه دستگاه قضایی مطرح می کنند و سیاه نمایی می کنند نوعی فتنه است زیرا هر اصل نظام را ت یب کند و دست به سیاه نمایی بزند در واقع در حال فتنه گری است. سران فتنه می گفتند ما انتخابات و شورای نگهبان را قبول نداریم، اینها هم می گویند ما قوه قضاییه را قبول نداریم. آنها دعوت به اغت می د، اینها هم با بست نشینی بدنبال جریان سازی و اغت اند.ریاست قوه قضاییه مقام بالایی است اما دلبستگی به آن ندارمرئیس قوه قضاییه افزود: توصیه بنده به جریان دانشجویی این است که نه از شخص بنده یا دیگران بلکه از ارکان نظام دفاع کنند. عده ای در صددند القاء کنند اینجانب برای حفظ قدرت و جایگاه خود هر اقدامی خواهم کرد. این نوعی فریبکاری و شیطنتی موذیانه است. بنده، درس و بحث را به توصیة ی برای تصدی ریاست دستگاه قضا رها و خداوند بهتر آگاه است که از ابتدا برخلاف میل خود در این جایگاه حضور یافتم. در دوره دوم ریاستم نیز قصدی برای حضور نداشتم اما به امر معظم انقلاب ریاست قوه قضاییه را برای دور دوم نیز پذیرفتم. البته معتقدم که ریاست قوه قضاییه مقام بسیار بالایی است اما بنده دلبستگی به آن ندارم. با این حال، وظیفه خود را با تمام قدرت و ایستادگی انجام می دهم.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دستگاه قضایی نیز قطعاً مانند هر مجموعه دیگری اشکالاتی دارد، تأکید کرد: نباید اجازه داد که به دلیل برخی کاستی ها، با سوءاستفاده از کار رسانه ای چهره قوه قضاییه و نظام ت یب شود.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایمرئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به نظارت داخلی دستگاه قضایی نیز تصریح کرد: ما چندین ساز و کار نظارتی سنگین داریم که از جمله آنها نظارت های پنهان است که نتایج بسیار خوبی در بر داشته و موجب کاهش آمار تخلفات قضایی شده است. برخی معتقدند که اعلام تخلفات قضات و آمار آنها موجب تضعیف دستگاه قضایی است اما من شخصاً اعتقاد دارم که باید این آمارها اعلام شود و حتی اگر به این نتیجه رسیدیم که صرف اعلام آمار، بازدارنده نیست شاید درباره اعلام اسامی قضات متخلف نیز تصمیم گیری کنیم. البته در مجموع نسبت به اعلام اسامی ملاحظاتی نظیر حفظ آبروی خانواده افراد داریم که موضوعی بسیار مهم است.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره قضات متخلفی که به عنوان مشغول فعالیت می شوند نیز خاطرنشان کرد: کانون وکلا در اختیار ما نیست. حتی تلاش کردیم که صدور پروانه ها با تأیید جمعی باشد که در آن جمع نمایندگانی از قوه قضاییه نیز حضور داشته باشد اما در ت قبل با انواع رایزنی ها و ل ها این لایحه از دستور کار خارج شد. با این حال بعید می دانم کانون وکلا نیز به قضاتی که سلب صلاحیت شده اند پروانه وک دهد اما به هر حال دستگاه قضایی در این خصوص نظارت بر کانون وکلا ندارد.با مجوز ی توانستیم به پرونده بورسیه ها ورود پیدا کنیمرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی در پرونده بورسیه ها خاطرنشان کرد: رسیدگی به پرونده بورسیه ها علی الاصول و ذاتاً در صلاحیت دیوان عد اداری است اما متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبه ای، دست دیوان را بست که به موجب این مصوبه، مقرر شد شکایات درباره «مسائل علمی ها» در کمیته ای فرعی از شورای عالی انقلاب فرهنگی مورد رسیدگی قرار گیرد. در پی این تصمیم و پیش آمدن مسئله بورسیه ها که بنظر می رسید به عده ای ظلم شده است، محضر ی عرض که دو پیشنهاد دارم. اول اینکه این مصوبه لغو شود و پیشنهاد دیگر اینکه در صورت عدم لغو مصوبه نیز استثنائاً درخصوص بورسیه ها، پرونده تحت ساز و کاری مانند اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در قوه قضاییه رسیدگی شود یعنی دیوان عد اداری نظر کارشناسی خود را به رئیس قوه قضاییه اعلام کند و سپس درباره پرونده ها تصمیم گیری شود که در این خصوص ی با پیشنهاد دوم موافقت فرمودند.تاکنون ۱۸ مورد از شکایات در مورد بورسیه ها، وارد تشخیص داده شدآیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: بر این اساس تاکنون ۳۳۰ فقره پرونده ارجاع شده که ۱۲۷ مورد از آنها مستقیماً مرتبط با موضوع بورسیه است و باقی پرونده ها به مسائلی نظیر صدور اجازه دفاع از پایان نامه، ا ام به ادامه تحصیل و ... ارتباط دارد. از ۱۲۷ پرونده نیز ۶۸ مورد در مرحله بدوی مختومه شده است که در ۱۸ مورد از آنها حکم به ورود شکایت داده اند و برای ۵۰ پرونده نیز قرار رد دعوا صادر شده است. ۵۹ پرونده نیز در حال رسیدگی است.رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر ذیل شکایات در دیوان عد اداری اقدام مجرمانه ای نیز کشف شد، موضوع به دادسرا ارجاع خواهد شد.آیت الله آملی لاریجانی همچنین خاطرنشان کرد: رسیدگی های ما طبق قانون است و نمی توانیم فراتر از آن عمل کنیم. به عنوان مثال، راجع به جذب فارغ حصیلان مقطع ی از سابق علوم سوال و گفتم چرا در حق این افراد ظلم می کنید و آنها را جذب نمی کنید؟ ایشان گفتند که ما برای هیئت علمی شرایطی داریم و به دانشجویان نیز تعهدی نداده ایم که وماً آنها را جذب هیئت علمی کنیم.هیچ ای در روابط سران قوا وجود نداردرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست و در پاسخ به سوالی درباره رابطه اش با ت و شخص رئیس جمهور و اینکه بنظر می رسد تعاملات ای وجود دارد اظهار کرد: هیچ ای در این روابط وجود ندارد و همه مناسبات ما به همان شکلی است که به صورت آشکارا همه مردم می بینند. ممکن است من معتقد باشم که شخصی در ت حضور دارد که واجد صلاحیت حضور در آن جایگاه نیست، اما قوه مجریه را مساوی با یک مسئول نمی دانم و معتقدم که نباید ت را ت یب کرد زیرا ت یب ت هیچ تفاوتی با ت یب قوه قضاییه ندارد. گر چه معتقدم بصورت سازنده باید انتقاد کرد.جلسات مستمر سران قوه با دستور اکید معظم انقلاب برگزار می شودآیت الله آملی لاریجانی افزود: وقتی حکم رئیس جمهور را ی تنفیذ می کنند ی نمی تواند بگوید من با رئیس جمهور کار نمی کنم. درخصوص حمایت از شخص رئیس جمهور نیز در جایی که ایشان کار درستی انجام می دهند یا سخن برحقی می گویند قطعاً حمایت می کنیم.رئیس قوه قضاییه درباره جلسات اخیر سران سه قوه نیز که به صورت مستمر در حال برگزاری است، تصریح کرد: این جلسات به دستور اکید ی به صورت مستمر برگزار می شود و تلاش می کنیم که در آنها با تعامل هر چه بیشتر مشکلات مردم را حل کنیم.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی انتقادها از عملکرد ت نیز اظهار کرد: به عنوان مثال درخصوص موضوعی نظیر ، ی به بنده فرمودند که بسیار دقیق موضع گیری کردید. من از ابتدا معتقد بودم که ما در جریان یک معامله بین المللی که روی هم رفته در صورت اجرای صحیح آن نیز کار بدی نبود حضور پیدا کردیم که البته باید حقه ها و فریبکاریهای نیز از ابتدا در نظر گرفته می شد. در جلسات مسئولان عالی قضایی و همچنین جلسات شورای عالی امنیت ملی نیز بصورت مکرر عرض می که تحریم ها باید به گونه ای رفع شود که نتوانند به بهانه های دیگر تحریم های جدیدی را اعمال کنند. به اصطلاح نباید رفع تحریم ها «حیثی» باشد. انتقاد من از این جهت بود که برخی می گفتند افتخار بسیار بزرگی است. من علیه چنین تعبیری موضع گیری .رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به عقیده من نه علیه یک ت باید کار کرد و نه باید گفت که تمام یک ت فاسد است. ممکن است بنده برخی مسئولان را قبول نداشته باشم اما حالا که شأن قانونی دارند باید با آنها همکاری کنیم. در مجموع انتقاد از ت ایرادی ندارد اما حسب شرع و قانون اساسی ی نباید ت را ت یب کند.در جریان تخلفات انتخاباتی، برخی وزرا احضار و ۱۴ مسئول نیز محکوم شدندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی دیگر درباره تخلفات انتخاباتی برخی مسئولان اظهار کرد: تخلفات در انتخابات از سوی برخی استانداران و فرمانداران رخ داد که طبق قانون چون این افراد مجری انتخابات بودند اجازه نداشتند از ک دای خاصی حمایت کنند. این موضوع درباره برخی وزرا متفاوت بود و حمایت آنها زمانی که خارج از ساعت کاری یا در ایام مرخصی صورت می گرفت خلاف قانون نبود. با این حال برخی وزرا نیز به دادسرا فراخوانده شدند و حتی چند بار مورد بازخواست قرار گرفتند که البته توضیحاتشان قانع کننده بود. از استانداران و فرمانداران مجموعاً ۱۴ نفر محکوم شدند که به هر حال این کار در دستگاه قضایی بی سابقه بود.حساب های قوه قضاییه از زمان آیت الله یزدی با مجوز ی ایجاد شده استرئیس قوه قضاییه با توضیح مجدد درباره حسابهای خاص دستگاه قضایی نیز گفت: در این زمینه که در دوره دو رئیس قبلی قوه قضاییه نیز وجود داشت، اجازه ی وجود دارد و به هیچ عنوان اختصاص به شخص رئیس دستگاه قضایی ندارد و به هیچ عنوان اموال مردم به حساب شخصی رئیس قوه واریز نشده است، تکرار این ادعاها تکرار دروغی است که مکرّر دروغ بودن آن به اثبات رسیده است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی ادعاها نظیر عدم اطلاع مسئولان عالی قضایی از وضعیت زندانها یا محاکم نیز گفت: من خودم شخصاً بازدیدهای چند ساعته از برخی دادسراها، دادگاهها، زندان ها، سازمان ثبت و پزشکی قانونی داشته ام. چرا چنین دروغ هایی می گویند؟ البته بازدیدهای ما قطعاً به شکل نمادین است اما بازدیدهای سرزده نیز داشته ام. معاون اول قوه و دادستان کل نیز بازدیدهای متعددی داشته اند. رؤسای کل دادگستری موظفند به طور مستمر از حوزه های قضایی تحت مسئولیتشان بازدید کنند و وضعیت آنها را رسیدگی کنند. و همینطور در مورد زندان ها و غیره. و این علاوه بر معاونت نظارت و بازرسی در استانها است که اصلاً کارشان نظارت و بازرسی حوزه های قضایی بطور مستمر است.۶۰ قاضی در تهران فقط در ۲ روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات داشته اندرئیس قوه قضاییه با اشاره به نظارتهایی نظیر نظارت تیم های معاونت راهبردی قوه قضاییه، اظهار کرد: چنین نظارتهایی در هیچ یک از قوای دیگر وجود ندارد. در خود دادستانی تهران ۶۰ قاضی تنها در دو روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات د و در جریان مشکلات آنها قرار گرفته اند.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی کاستی ها در اطلاع رسانی های قضایی گفت: ما "مرکز رسانه" را راه اندازی کردیم و روابط عمومی نیز زحمات زیادی را متحمل می شود اما گاهی دست دوستان به لحاظ قانونی یا اجرایی باز نیست و نمی توان همه موضوعات را اطلاع رسانی کرد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی پیرامون مؤسسات مالی غیر مجاز نیز گفت: این موضوع نیز از همان مسائلی است که قوه قضاییه در شکل گیری آن هیچ نقشی نداشته و حالا باید مشکلات ناشی از آن را مدیریت کند. پیش از این مجوزهایی از سوی برخی وزارتخانه ها برای تأسیس این مؤسسات اعطا شده در حالیکه باید زیر نظر بانک مرکزی فعالیت می د. البته با اصلاح قانون این موضوع ظاهراً اصلاح شده و طبق آنچه که مسئولان بانک مرکزی می گویند حدود ی ال و نیم است که مجوزی صادر نکرده اند.دستگاه قضایی تلاش کرد در پرونده موسسات مالی غیرمجاز اموال مردم تضییع نشودآیت الله آملی لاریجانی افزود: ما به محض تشکیل پرونده، اقدامات لازم را در این زمینه انجام دادیم تا اموال مردم تضییع نشود. در نامه ای به ی اجازه پرداخت برخی مبالغ را اخذ کردیم که در این راستا اموال ۹۸ درصد از س گذاران پرداخت شده است و تمام تلاشمان را صرف این کرده ایم که موضوع حل شود. جلسات متعددی را با مسئولان بانک مرکزی و مسئولان دستگاه قضایی داشته ام در حالیکه این موضوع وظیفه ت بوده است. این مشکل ریشه در قانون و ضعف نظارت داشته و دستگاه قضایی صرفاً می تواند با متخلفین برخورد کند. در حال حاضر نیز مسئولان این مؤسسات در حبس به سر می برند اما معتقدیم زندانی بودن آنها برای مردم فایده خاصی ندارد.بخش عمده حقوق های نجومی متاسفانه با مجوز قانونی پرداخت شده استرئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی دیگر درباره حقوق های نجومی نیز گفت: این پرونده هم در حال رسیدگی است. متأسفانه در ت قبل مجوز بسیاری از این حقوق های نجومی بصورت کلی صادر شده است و ما نمی توانیم ی را که پولی بصورت قانونی دریافت کرده زندانی کنیم. البته برخی مدیران بانک ها که بصورت صوری سودهایی را درست کرده بودند و به واسطه آن پاداش هایی می گرفتند تحت پیگرد قرار گرفتند اما رسیدگی به چنین مواردی نیز با وجود برخی مجوزهای قانونی، کار ساده ای نیست. در ت سابق، اعضای صندوق توسعه ملی اجازه یافته بودند که خودشان برای خودشان حقوق و پاداش بنویسند. ما چنین مجوزهایی را ظالمانه می دانیم و در حال رسیدگی هستیم. البته عده زیادی این وجوه را بازگرداندند.در مورد املاک شهرداری و حقوق های نجومی باید پرسید چه ی این مجوزها را داده استرئیس قوه قضاییه درخصوص املاک واگذار شده از سوی شهرداری نیز اظهار کرد: در این زمینه نیز بخشی از اموال را برگرد م اما در آنجا هم شورای شهر به شهردار اجازه داده بود که آیین نامه ای تدوین کند و بر مبنای این آیین نامه شهردار می توانست تا ۲۵ درصد درخصوص املاک تخفیف دهد. با اقدامات دستگاه قضایی بخشی از این اموال بازگردانده شد اما چه در این موضوع و چه درخصوص حقوق های نجومی، افکار عمومی غالباً به این موضوع توجه ندارد که چه ی چنین مجوزهایی را صادر کرده است.آیت الله آملی لاریجانی درخصوص بحث حقوق شهروندی نیز خاطر نشان کرد: این موضوع از ابتکارات آیت الله هاشمی شاهرودی بود که بعدها بخشنامه ایشان با اندکی تغییرات تبدیل به قانون شد. در حال حاضر نیز هیئت های بازرسی ویژه و قضات ویژه حقوق شهروندی در سراسر کشور در دستگاه قضایی حضور دارند.هر پولی از من و خانواده ام در بانک های خارجی یافت برای خودش برداردرئیس قوه قضاییه همچنین با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر وجود حساب های بانکی خارجی به نام او و خانواده اش تأکید کرد: اگر ی از بنده، فرزندان و همسرم حسا?
گروه - رجانیوز: آیت الله آملی لاریجانی گفت: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضار های اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آن ها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟به گزارش رجانیوز به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در نشستی صمیمانه با ۵۰ تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که قریب به ۸ ساعت به طول انجامید، نشاط جوانی، فرصت تفکر و صدق لسان را سه ویژگی برجسته دوران دانشجویی دانست و تصریح کرد: دانشجویان از حیث نشاط و عدم اشتغالات، در بهترین دوران عمر قرار دارند و باید از این دوران بیشترین بهره را ببرند. یکی از مهمترین وظایف دانشجویان، تلاش علمی است که امروز به مثابه جهاد فی سبیل الله است.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی دانشجویان است، افزود: دانشجویان و همه انی که در عرصه علمی تلاش می کنند، پیشران های اقتدار جامعه هستند و امروز انجام کار علمی با استاندارد های اصیل، برای کشور واجب است.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقل قولی از مرحوم شیخ انصاری مبنی بر دشوارتر بودن اجتهاد از جهاد، ادامه داد: غرب در دوره ای تز بی طرفی علمی را مطرح و از آن دفاع می کرد، اما امروز این سخن که میان حقایق و ارزش ها فاصله ای وجود دارد در مباحث علم شناسی مورد نقادی قرار گرفته است. ما هم برای آنکه بتوانیم به علوم وجهه ارزشی دهیم باید تلاش زیادی داشته باشیم تا علوم و مبانی آن ها را بخوبی بشناسیم و مبانی را اصلاح کنیم.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندرئیس قوه قضاییه در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه دانشجویان به اخلاق و تقوی اظهار کرد: لحظاتی از دوران جوانی که می گذرد دیگر قابل بازگشت نیست و انسان زمانی به خود می آید که می بیند بسیاری از فرصت ها از دست رفته است. بنده بنا به مناسبتی محضر مرحوم آیت الله العظمی بهجت حضور یافتم که ایشان در آن جمع فرمودند: طوری زندگی کنید که هنگام مرگ حسرت نداشته باشید. این سخن را شخصیتی می گوید که مدام در سیر و سلوک بود و هیچ دلبستگی به دنیا نداشت.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به این روایت (ص) که «اشراف امتی حمله القرآن و اصحاب اللیل» خاطرنشان کرد: همین مضمون دو کلمه ای را اگر ی درست اخذ کند سعادتمند است یعنی رفاقت با قرآن و شب زنده داری متعبدانه. انسان باید در محضر قرآن باشد و با آن انس بگیرد زیرا قرآن تجلی حق تعالی است و زمانی ارزش مؤانست با قرآن برای انسان ملموس می شود که حضور و سلطنت مطلق حق تعالی را در زندگی خود احساس کند.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندرئیس قوه قضاییه با اشاره به شب زنده داری به عنوان یکی دیگر از توصیه های اکرم (ص) اظهار کرد: این امر در اوصاف متقین از قول المومنین علی (ع) نیز ذکر شده است «و أَمَّا اَللَّیْلَ فَصَافُّونَ أَقْدَامَهُمْ تَالِینَ لِأَجْزَاءِ اَلْقُرْآنِ یُرَتِّلُونَه تَرْتِیلاً» بر این اساس همه دانشجویان باید دو بال علم و تقوی را ابزاری برای تعالی و پیشرفت خود بدانند و با تلاش علمی و اخلاق کمک کنند که کشور و نظام به بالاترین قله های پیشرفت دست یابد.
آیت الله آملی لاریجانی در ادامه از دانشجویان خواست که سؤالات و نقطه نظرات خود را مطرح کنند.بر اساس این گزارش، انجمن جامعه ی با بیان برخی نکات پیرامون عملکرد دستگاه قضایی، سوالاتی را درباره برخی پرونده ها از جمله بورسیه ها، مؤسسات بانکی و ... مطرح کرد که رئیس قوه قضاییه در پاسخ به این سوالات گفت: یکی از نکاتی که در اظهارات این دانشجوی بزرگوار وجود داشت مطالبه رسیدگی های قضایی سهل، سریع و ارزان بود. اولاً در مقام ارزی قوه، باید میان آنچه که وجود دارد با آنچه که در ذهن مردم شکل گرفته است تفاوت قائل شد.آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن اظهار کرد: نقش دشمن بیرونی و متاسفانه دشمنان داخلی در شکل گیری تصویری مشوّه از قوه قضاییه در اذهان عمومی بسیار پررنگ است. ما امروز ۱۵ میلیون پرونده قضایی داریم که البته برخی به غلط آمار ۱۷ میلیون را اعلام د. این ۱۵ میلیون نیز به این معناست که ۱۵ میلیون نقطه از قوه قضاییه درگیر است و به این معنا نیست که ۱۵ میلیون نزاع یا دعوای حقوقی وجود دارد؛ و این نکته ای است که حتماً باید به آن توجه کرد چه آنکه یک پرونده در نقاط مختلف دستگاه قضایی تحت رسیدگی قرار می گیرد و در هر مرحله از رسیدگی یک شماره جداگانه دریافت می کند و بر اساس این شماره ها آمار اعلام می شود.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندارزان بودن رسیدگی ها از عوامل ازدیاد پرونده هاسترئیس قوه قضاییه افزود: باید به صورت دقیق بیان کرد که کدامیک از این پرونده ها بصورت سهل و آسان رسیدگی نمی شود. بسیاری از همین پرونده ها در مرحله دادسرا مختومه می شود. علاوه بر این بحث ارزان بودن رسیدگی را مطرح می کنند که در این زمینه هم دادسرا برای رسیدگی به پرونده ها پولی از ی دریافت نمی کند و به عقیده ما این یکی از اشکالات است. بر حسب گزارش، در برخی از کشور های غربی برای جلوگیری از شکل گیری پرونده های د و ارجاع دعوا های کوچک به دستگاه قضایی، موانعی ایجاد کرده اند و در واقع هزینه های این کار را افزایش داده اند به نحوی که مثلاً یکی از راه های آن ها برای جلوگیری از طرح شکایات کوچک در محاکم این است که اگر یک دو بار پرونده اش رد شود برای مدتی نمی تواند وک کند.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه حدود چهارمیلیون پرونده در شورای حل اختلاف داریم که حدود ۳۰ درصد آن ها به صلح و سازش می انجامد و رسیدگی در این مرجع از ارزان ترین رسیدگی هاست تصریح کرد: در بسیاری از کشور ها تلاش می کنند که دعاوی را در خارج از محاکم به سازش منتهی کنند زیرا هزینه رسیدگی بسیار گران است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعا ها مبنی بر اینکه مقصر اصلی در شکل گیری پرونده های قضایی، قوه قضاییه است، گفت: در حال حاضر سالانه قریب ۶ میلیون پرونده با شماره یکتا به محاکم دادگستری وارد می شود. برخی می گویند اگر دستگاه قضایی سالم باشد نباید این میزان پرونده داشته باشیم. دو همسایه با یکدیگر دعوا می کنند و به دادسرا شکایت می برند. قوه قضاییه باعث دعوای آن ها شده است؟ دو خودرو با هم تصادف می کنند و باید برای تعیین خسارت و حل و فصل موضوع به دادسرا بروند. آیا دستگاه قضایی باعث شده است که این دو خودرو با هم تصادف کنند؟ گاهی سیاه نمایی ها علیه قوه قضاییه از عجایب است.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشیننداگر مردم از قوه قضاییه قطع امید کرده باشند به دستگاه قضایی مراجعه نمی کنندآیت الله آملی لاریجانی با تأکید بر اینکه (در سال ۹۶) آمار جرایم سنگین و خشن در کشور کاهش یافته، اما جرایمی نظیر سرقت های د حدود ۳۰ درصد افزایش یافته است، تصریح کرد: افزایش چنین جرایمی حاکی از وجود برخی مشکلات اقتصادی در کشور است و این بسیار ظالمانه است که بخواهیم تمام مشکلات را ناشی از عملکرد دستگاه قضایی بدانیم. قوه قضاییه مقصر هوای نفس برخی افراد، کاستی های دستگاه های اجرایی، پیچیدگی های قانونی و رفتار های بعض مقامات و مسئولان نیست لذا باید در ارزی ها انصاف را در نظر گرفت.رئیس قوه قضاییه با اشاره به گفتگوی خود با مقام ارشد قضایی یکی از کشور های همسایه و اخذ آمار پرونده های این کشور گفت: عالیترین مقام قضایی آن کشور می گفت: ما سالانه ۵۰ هزار پرونده قضایی داریم. این امر آیا به تنهایی می تواند نشانگر عدم نزاع و دعوا و مسأله حقوقی در آن کشور باشد. ما قبلاً هم گفتیم که برخلاف ادعای برخی، وجود ۱۵ میلیون پرونده خود دلیل بر اعتماد مردم به قوه قضاییه است. برخی پاسخ دادند که مردم گزینه دیگری ندارند و از روی ناچاری به دستگاه قضایی مراجعه می کنند. استدلال من این است که اگر فرد به صورت کامل از یک مرجع قطع امید کرده باشد، مراجعه او به این مرجع توجیه عقلانی ندارد بنابراین ما هم نمی گوییم که همه به دستگاه قضایی اعتماد یقینی و قطعی دارند، اما همین که از باب ظن و گمان احتمال می دهند که شاید به حق خود برسند نشان می دهد که از قوه قضاییه ناامید نیستند. ادعای اینکه دیگر هیچ امیدی به قوه قضاییه نیست سخن گزافی است.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه به هر حال لااقل در خیلی از موارد یک طرف هر پرونده ای حق خود را می گیرد، گفت: بر این اساس نیز نمی توان مدعی بود که همه مردم و هر ی که با دستگاه قضایی سر و کار دارد از این دستگاه ناراضی است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به ازدیاد برخی دعاوی نظیر دعاوی چک و ارجاع تنها بخشی از این دعاوی به دستگاه قضایی و ادعای برخی که این نتیجه ناامیدی آن ها از دستگاه قضایی است، گفت: اولاً پرونده چک تنها تحت شرایط خاصی کیفری می شود و باقی موارد آن، جنبه حقوقی دارد. در پرونده های حقوقی نیز فرد باید هزینه دادرسی پرداخت کند تا به پول خود برسد. وقتی یک فرد بدون هیچگونه پشتوانه مالی صد ها چک صادر کرده است، دارنده چک نیز می داند که حتی اگر به قوه قضاییه مراجعه کند و صادر کننده نیز محکوم شود، مال و اموالی ندارد که بخواهد پول طلبکار را بدهد. بنابراین این هزینه را صرف نمی کند. در واقع فرد از قوه قضاییه ناامید نیست بلکه از نتیجه نهایی کار ناامید است و می داند که فرد بد ار پولی ندارد که به او بدهد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: در خصوص همین مؤسسات مالی و اعتباری نیز شاهد چنین روندی هستیم یعنی با وجود همه پیگیری هایی که انجام می دهیم، طرف های اصلی این پرونده ها در زندان هستند و صرف زندانی بودن آن ها هیچ فایده ای برای مردم ندارد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به یکی دیگر از محور های مورد سوال انجمن جامعه ی پیرامون وظیفه دستگاه قضایی در پیشگیری از جرم اظهار کرد: بند ۵ اصل ۱۵۶ قانون اساسی، پیشگیری از جرم را برعهده قوه قضاییه گذاشته است. برخی حتی در خود قوه قضاییه می گفتند که این پیشگیری چیزی غیر از رسیدگی های قضایی نیست، اما من این نظر را قبول ندارم زیرا معتقدم بحث رسیدگی ها در بند های دیگر ذکر شده است؛ بنابراین علاوه بر تشکیل معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه، تلاش فراوانی شدکه لایحه پیشگیری از وقوع جرم به سرانجام برسد.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندسازوکار تدوین شده برای مصوبات شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم، اجرای مفید آن را بسیار محدود کرده استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به روند تصویب لایحه پیشگیری از وقوع جرم تصریح کرد: این لایحه در دوره ای از مجلس به تصویب رسید که من آن زمان در شورای نگهبان حضور داشتم. اشکالاتی را به این لایحه وارد می دانستیم که البته صحیح هم بود زیرا برخی از امور اجرایی را به این شورا س بودند که باید اصلاح می شد. نهایتاً با اصرار مجلس بر نظر خود، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و ما چندین سال تلاش کردیم تا این لایحه در مجمع به تصویب برسد.رئیس قوه قضاییه ادامه داد: رئیس جمهور سابق مخالف سر سخت آن بود و می گفت: کار شورا عالی پیشگیری از وقوع جرم دخ در امور اجرایی است. در این ت نیز مخالف بودند زیرا رئیس شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم رئیس قوه قضاییه است و دوستان می گویند شما در این شورا موضوعی را تصویب می کنید که ممکن است دخ در کار اجرایی باشد. نهایتاً بعد از جلسات متعدد در کمیسیون حقوقی مجمع تشخیص، مطلبی را تدوین کردیم که درصحن مجمع دستخوش دگرگونی های اساسی شد و با توجه به توصیه رئیس جمهور که می گفت: چیزی ننویسید که دست قوه مجریه را ببندد، نهایتاً ما برای وج از بن بست پیشنهاد دادیم که مصوبات این شورا با تأیید هر سه رئیس قوه قابل اجرا باشد که معتقدم چنین سازوکاری موجب می شود عملا دستاورد مفیدی از این شورا نداشته باشیم. آیا در این زمینه قصور از قوه قضاییه است؟با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآمار بالای چک های برگشتی ناشی از سوءمدیریت و مشکلات اقتصادی استآیت الله آملی لاریجانی مسائلی نظیر آمار بالای چک های برگشتی را ناشی از برخی سوء مدیریت ها و مشکلات اقتصادی دانست و با بیان اینکه جرایم و آسیب ها محصول شبکه ای در هم تنیده از مشکلات مختلف است، اظهار کرد: به موجب قوانین در برخی موارد اقتداری به قوه قضاییه داده نشده که مشکل را تا انتها حل کند.انتظارات از قوه باید متناسب با اختیارات آن باشد

نمی شود حل همه مشکلات را از قوه قضاییه خواست. قوه قضاییه در عین دارا بودن اختیارات فراوان محدودیت های قابل توجهی هم دارد. شما به بحث بودجه و استخدام در قوه قضاییه توجه کنید. در بحث بودجه خود ما نیز دچار مشکلات فراوانی هستیم و علاوه بر این در استخدام یک نیروی ساده نیز اختیاری نداریم. رسیدگی سریع به پرونده ها در وهله اول مست م نیروی انسانی کافی و بودجه مناسب است. در بودجه ۹۷ با وجود اینکه دستگاه قضایی طبق قانون برنامه ششم اجازه استخدام دارد به گونه ای تدوین کرد ه اند که ما نمی توانیم نیرو استخدام کنیم. افزایش بودجه دستگاه قضایی نیز همان ۷ درصد معمول است که متعلق به افزایش حقوقهاست.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه برخی می گویند اختیار قوه قضاییه از ی نیز بالاتر است، این سخن را خلاف دانست و گفت: اولاً رئیس قوه قضاییه منصوب ی است و لذا مشروعیت فعالیت او در این سمت صرفاً با نصب ی است؛ و لذا در طول اختیارات ی و ثانیاً هر ی در کشور وظیفه ای برعهده دارد. مطمئناً ی قضاوت نمی کنند، اما وظایف و مسئولیت های بسیار سنگین و متعدد دیگری دارند.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایم/شخصاً مخالف علنی بودن محاکمات نیستم/ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانم/ فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندبر سر جذب قاضی و کارمند با ت و مجلس جنگیدیمآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی اظهارات اخیر از سوی بعضی افراد درباره قوه قضاییه، تصریح کرد: برخی از همین افراد اجازه نمی دادند ما قاضی استخدام کنیم و بر سر این موضوع جنگیدیم. وقتی دیدم تلاشهایمان به جایی نمی رسد محضر ی نامه نوشتم و با طرح برخی استدلال ها عرض که بودجه و اجازه استخدام داده نمی شود. معظم انقلاب نیز به مجلس اعلام د که این استدلال ها صحیح است و بخشی از مشکلات حل شد. این آقایان بگویند که در دوره خودشان با وجود آنهمه تلاش و درخواست، برای بهبود وضعیت نیروی انسانی و عدم اطاله دادرسی در قوه قضاییه که منوط به بودجه کافی بود، چه د؟رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در ابتدای ورود اینجانب به قوه قضاییه قریب به ۷ هزار قاضی در دستگاه قضایی وجود داشت و تنها در این دوره بیش از ۴ هزار قاضی به قوه قضاییه اضافه شد، این اتفاق را متضمن تلاش های فراوان عنوان کرد و گفت: جذب این تعداد قاضی به دستگاه قضایی کار آسانی نبود. معیار های جذب بسیار دقیق تر و سختگیرانه تر شده اند. تلاش شده است اولویت جذب از میان نخبگان ی و حوزوی باشد.برخی با تصور اینکه محکوم خواهند شد، پرونده ها را می کنندآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به طرح اتهام " کاری" علیه قوه قضاییه اظهار کرد: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضار های اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آن ها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟رئیس قوه قضاییه با اشاره به پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز گفت: کار قوه قضاییه در این پرونده در تاریخ ثبت خواهد شد، زیرا فشار های بی سابقه ای را در این مسیر متحمل شدیم. بصورت حضوری و کتبی مطالب خلاف واقعی را علیه بنده نزد ی مطرح می د که از جنس همین سخنانی بود که اخیراً علیه من و دستگاه قضایی مطرح شده است.اظهارات مهم رئیس قوه قضاییه درباره عوامل ازدیاد پرونده ها، ادعا های رئیس جمهور سابق، بابک زنجانی، فتنه گران قدیم و جدید، حساب های قوه قضاییه، علنی بودن دادگاه ها، بودجه دستگاه قضا، بورسیه ها و ...اینکه با کنایه می گویند «فرزندان ما جاسوس نیستند»، شیطنت استآیت الله آملی لاریجانی همچنین با اشاره به طرح برخی ادعا ها علیه بعضی اعضای خانواده اش گفت: این افراد با شیطنت می گویند که فرزندان ما جاسوس نیستند و بعد هم مدعی هستند که ما تهمتی نزدیم یک جمله سلبی گفته ایم. هر فرد عادی هم می داند که بسیاری از کنایات، رساتر از تصریح است. بسیاری از دل ها در زبان مستقیم نیست بلکه با کنایه و استعاره است؛ و این کنایه و استعاره بودن، کلام را از ظهور نمی اندازد و آنچه موضوع جرم است همین ظهورات کلامی (و غیر کلامی) است، اعم از اینکه در دل یک کلام از دل های مستقیم استفاده شده باشد یا دل های کنایی و استعاری. همین آقا در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید از جاسوسی دختر فلانی چه خبر؟ ایشان پاسخ می دهد که این ماجرا از اساس دروغ است. به او می گوید شما مطلع نیستید، ما اطلاع دقیق داریم که وی بازداشت است و آدرس دقیق محل بازداشت وی را هم می دانیم. آ می شود انسان این مقدار دروغ بگوید و از مسیر انصاف و تقوی دور شود؟!اساساً ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانمرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه انتقادات از قوه قضاییه در مجرای قانونی خود صورت نمی گیرد، خاطرنشان کرد: برخی مدعی هستند که آرای برخی افراد را بنده پیش از رسیدگی قضایی صادر کرده ام. این ادعا صد درصد کذب است. چنین کاری خلاف نظر و مشی بنده است و به لحاظ فقهی نیز اساساً ا ام قاضی را جایز نمی دانم. در پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز به قاضی دیوانعالی کشور گفتم که من با ادله تو مخالف هستم، ولی عندالله موظفید هر آنچه را که در مورد آن به اقناع وجدانی رسیده اید در رأی خود بنویسید و بخاطر نظر من، آ ت خود را ویران نکنید.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده برخی افراد که حتی بعضی تشکل های دانشجویی نیز بدون اطلاع کامل از موضوع از آن ها حمایت کرده اند، گفت: یکی از این پرونده ها مربوط به فردی است که حتی برخی ان نیز به همراه جمعی از دانشجویان برای حمایت از وی در مقابل خانه اش حضور یافتند. این در حالی است که بر حسب گزارش دادستانی این فرد س ل منافقین در ایران بوده و از منافقین پول دریافت می کرده است.اظهارات مهم رئیس قوه قضاییه درباره عوامل ازدیاد پرونده ها، ادعا های رئیس جمهور سابق، بابک زنجانی، فتنه گران قدیم و جدید، حساب های قوه قضاییه، علنی بودن دادگاه ها، بودجه دستگاه قضا، بورسیه ها و ...بدون اطلاع از جزئیات پرونده ها، پرچم حمایت از ی را بلند نکنیدرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه متأسفانه برخی از افراد به خود اجازه می دهند که در بحث قضا ورود پیدا کرده و اظهار نظر کنند، خطاب به دانشجویان گفت: اگر در جایی بی عد ی احراز شد قطعاً باید انتقاد کنید و فریاد بزنید، اما در جایی که اطلاعی از جزییات یک پرونده ندارید، بی دلیل پرچم حمایت از افراد را به دست نگیرید و قوه قضاییه را ت یب نکنید. به هیچ عنوان تصور نکنید که ما و شما در دو سوی یک میز قرار داریم. همه ما دلسوزانه برای انقلاب و تلاش می کنیم. سخن ما همیشه این است که نباید اجازه ت یب یک قوه را داد، زیرا در این موضوع بحث اشخاص مطرح نیست و من نیز چند صباحی در این جایگاه هستم و بعد خواهم رفت. برخی اظهارنظر ها هم ظلم به دستگاه قضاییه است و هم ظلم به همه مسئولان قضایی است که با تدین و تعهد برای خدمتگزاری به مردم تلاش می کنند.عدم اعتقاد بنده به هیات منصفه، کذب محض استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به یکی دیگر از ادعا ها مبنی بر عدم اعتقاد رئیس دستگاه قضایی به هیئت منصفه خاطرنشان کرد: رئیس جمهور سابق مدعی است که بنده هیئت منصفه را قبول نداشته ام و گفته ام بر حسب نظر اجتهادیم هیئت منصفه غلط است و حتی دو سال اجازه تشکیل آن را نداده ام، سپس ایشان در جلسه سران قوا من را قانع کرده اند. در این سه جمله، چند دروغ محض وجود دارد. بر حسب گزارش ها، از مهر ۸۸ تا مهر ۹۰ بیش از ۱۳۰ جلسه دادگاه مطبوعات با حضور هیئت منصفه فقط در تهران تشکیل شده و چند صد جلسه نیز در کل کشور با این ترکیب برگزار شده است. آنچه من درباره هیئت منصفه می گفتم و در جلساتی هم که با اعضای این هیئت داشتم عرض کرده ام این بود که ا ام قاضی به غیر نظر خودش، خلاف شرع است و معتقدم هیئت منصفه باید نظر کارشناسی خود را اعلام کند، اما قاضی م م به تبعیت از آن نیست. الان هم همین نظر را دارم و البته حرف من نیست بلکه حرف شرع، قانون و فقها و شورای نگهبان است. اما اصل تشکیل دادگاه با حضور هیئت منصفه را هیچگاه نفی نکرده ام.برخی با حمله به قوه قضاییه می خواهند القاء کنند مملکت ناظر و صاحبی نداردرئیس دستگاه قضایی با بیان اینکه ایشان اساساً تخصصی در زمینه مسائل فقهی ندارند که بخواهند مرا قانع کنند و نظر من را تغییر دهند، ادامه داد: ما نمی گوییم که قوه قضاییه با کل نظام یکی است، اما معتقدیم که این قوه جزیی مهم از نظام است و اگر این قوه ت یب شود، کل نظام در معرض تهدید قرار می گیرد. هر کودکی هم این موضوع را متوجه می شود. اینکه گفته اند قوه قضاییه به گونه ای بحران ایجاد کرده که دیگر هیچ امیدی نیست سخن خلاف واقع و موذیانه ای است. این افراد با توجه به انتصاب رئیس قوه قضاییه از سوی ی، با زرنگی می خواهند به مردم القاء کنند که ایشان نیز در قبال مشکلات دستگاه قضایی سکوت کرده اند و گویی مملکت ناظر و صاحبی ندارد. آیا منکری از این بالاتر می توان انجام داد؟اظهارات مهم رئیس قوه قضاییه درباره عوامل ازدیاد پرونده ها، ادعا های رئیس جمهور سابق، بابک زنجانی، فتنه گران قدیم و جدید، حساب های قوه قضاییه، علنی بودن دادگاه ها، بودجه دستگاه قضا، بورسیه ها و ...اعضای حقوقدان شورای نگهبان نمی توانند با سیاست بیگانه باشندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره معرفی اعضای حقوقدان شورای نگهبان و ورود برخی حقوقدانان به موضوعات نیز گفت: در زمینه معرفی حقوقدانان شورای نگهبان ما با اعضای این شورا بویژه دبیر محترم آن و همچنین مجلس شورای ی تعامل داریم، زیرا شورای نگهبان باید با این افراد کار کند و ما نمی توانیم هر ی را معرفی کنیم. از سوی دیگر ی را که پیشنهاد می دهیم باید از مجلس رأی بگیرد بنابراین نمی توانیم بدون تعامل با مجلس نیز گزینه ای را پیشنهاد بدهیم. صبغه حقوقی اعضای محترم فعلی به عقیده ما بسیار خوب است و از طرفی معتقدیم فردی که در این جایگاه حضور دارد نمی تواند با سیاست بیگانه باشد و اظهارنظر های امر غیر طبیعی نیست.پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی در دست رسیدگی استرئیس قوه قضاییه درباره پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی کشور نیز گفت: این پرونده ها که اتهامات مطروحه در آن، مالی است در دست رسیدگی قرار دارد و باید به قوه قضاییه نیز مهلت داد تا رسیدگی های خود را به صورت دقیق انجام دهد.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده بابک زنجانی نیز خاطرنشان کرد: پرونده این فرد را به عنوان یکی از موارد کم کاری قوه قضاییه مطرح می کنند. حسب ادله و مدارک، این شخص بیش از دو میلیارد دلار پول بیت المال را برداشته و نمی گوید که این پول کجاست. بار ها تیم هایی از ، حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، ، دادستانی و وزارت خارجه به کشور های مختلفی که این فرد مدعی بوده در آن ها مبالغی دارد اعزام کرده ایم، اما اثری از این پول ها نیست. البته ممکن است افرادی نیز در این کشور ها باشند که با سوءاستفاده از موقعیت فعلی متهم و شرایط موجود بخواهند چنین پولی را تصاحب کنند.رئیس قوه قضاییه افزود: ت نیز در زمینه پیگیری اموال این فرد از ما انتقاد کرد که ما گفتیم و وزارت خارجه باید منشأ پول هایی را که در خارج وجود دارد پیگیری کنند. حال ت باید بگوید که در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است. آقای زنجانی به مسئولین ذی ربط گفته بود تیمی از تاجی تان قرار است به ایران بیایند تا درباره پرداخت پول صحبت کنند، اما شما باید تعهد بدهید که بابک زنجانی را نمی کنید. ما گفتیم به هیچ عنوان چنین تعهدی نمی دهیم، اما اگر چنین اتفاقی افتاد شاید قاضی پرونده در مجازات او تخفیف قائل شود. بابک زنجانی کاری ندارد، اما پول مردم با برنمی گرددآیت الله آملی لاریجانی تأکید کرد: بابک زنجانی برای دستگاه قضایی کاری ندارد، اما معتقدیم که این مشکل با حل نمی شود. زیرا باید پول مردم برگردد ضمن اینکه این قضایا مشخص شود که چه انی از بابک زنجانی حمایت کرده اند. حسب برخی گزارش ها این فرد مورد حمایت چهارتن از وزرای سابق و شخص رئیس جمهور پیشین بوده است. البته بنده به این گزارش ها یقین ندارم، اما به هر حال باید پول مردم برگردد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره پرونده برادرش نیز اظهار کرد: در زمانی که کشور از نظر اقتصادی و دچار بحران بود، ی در جلسه ای به بنده، رئیس مجلس و رئیس جمهور سابق فرمودند که امروز سرنوشت کشور به دست شماست. ببینید چه می گویید و این وظیفه را چگونه انجام می دهید. هر در این فضا، مسأله ایجاد کند، تنش ایجاد کند، برخلاف امنیت کشور عمل کرده و مرتکب خیانت شده است. دیدیم که در پی استیضاح کار سابق، رئیس جمهور وقت در مجلس حضور یافت و با پخش برخی تصاویر که هیچ ارتباطی به موضوع استیضاح نداشت به گونه ای القاء کرد که همه مشکلات کشور از ناحیه رؤسای دو قوه دیگر است. این به فرموده ی خیانت نبود؟ ربط دادن موضوع آن به کار رئیس دو قوه، حسب نظر ی، هم خلاف شرع بود، هم خلاف قانون بود، هم خلاف اخلاق بود و هم خلاف مصلحت مردم بود.اظهارات مهم رئیس قوه قضاییه درباره عوامل ازدیاد پرونده ها، ادعا های رئیس جمهور سابق، بابک زنجانی، فتنه گران قدیم و جدید، حساب های قوه قضاییه، علنی بودن دادگاه ها، بودجه دستگاه قضا، بورسیه ها و ...در ماجرای برداری از اخوی بنده، جرم آشکار رخ داده بودآیت الله آملی لاریجانی با تشریح جزییات این ماجرا گفت: آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) را به همراه دو قاضی سراغ اخوی بنده فرستادند و گفتند در فلان موضوع به ما کمک کنید. برادر ما اظهار کرد که من به اخوی خواهم گفت و از آن ها خواسته بود که در یکی از شرکت های فلان آقا کار کند و حقوق و مسکن دریافت کند. به او گفتند که این موضوع را بنویس، اما او از این کار امتناع کرده بود. این جلسه را ضبط کرده بودند، اما کیفیت آن مناسب نبود. به همین دلیل اقدام به تجهیز سقف آن مکان به ابزار شنود د و در یکی از ساعت های موجود در اتاق نیز دوربین برداری کار گذاشتند. سخن من این است این جرم های به این واضحی را نمی بینید؟رئیس قوه قضاییه افزود: مدتی بعد آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) از طریق رئیس دفتر اینجانب پیغام داده بود که با بنده حرف مهمی دارد. من گفتم که با ایشان گفتگوی خصوصی ندارم. باز هم پیغام فرستادند که یک مسئله سری و در ادامه یک موضوع فوق سری را باید به اطلاع من برسانند. مجدداً گفتم که من با ایشان هیچ موضوع سری ندارم. اگر بنده اهل معامله، بده بستان و لاپوشانی بودم طبیعتاً باید ایشان را به حضور می پذیرفتم، زیرا می خواستند با استفاده از همین تصاویر و آنچه که به گمان خودشان اسناد و مدارکی علیه اخوی بنده بود، امتیازاتی بگیرند.آیت الله آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: همان زمان منتشر شده از برادر خود را به آقای محسنی اژه ای و همچنین آقای جعفری ت آبادی دادستان تهران دادم و گفتم این را ببینید و اگر جرمی ارتکاب یافته اعلام جرم کنید. بنده برای برادر خود هیچ امتیازی قائل نشدم، اما از طرفی هم نمی توانستم به او ظلم کنم، زیرا جرمی در این میان اتفاق نیفتاده بود. نکته مهمی که در اینجا وجود دارد این است که جریان انحرافی به همراه ضد انقلاب خارجی دائماً مسأله اخوی بنده را بزرگ می کند. اما اصل ماجرای رئیس جمهور سابق و آقای مرتضوی را که متضمن جرم های قابل توجهی بود نادیده گرفته و پوشی می کند.به قاضی پرونده برادرم گفتم اگر امتیازی قائل شوید علیه شما اعلام جرم می کنمرئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعا های مطرح شده علیه برادر دیگر خود نیز تصریح کرد: در مورد ایشان نیز بحث زمین خواری را مطرح می کنند. در زمان حضور آقای آوایی در دادگستری استان تهران به قاضی پرونده اخوی که یک فرد هم بود در حضور رئیس کل دادگستری گفتم که باید نسبت به برادر من مثل دیگران رفتار کنی البته بخاطر شایعات نیز نباید در حق او ظلم شود. اما اگر متوجه شوم که بخاطر نسبت ایشان با من کوچکترین امتیازی نسبت به او قائل شده اید اولین شاکی شما خود من خواهم بود و به دادسرای انتظامی قضات معرفی خواهید شد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: به اخوی خود هم گفتم اگر این زمین را برخلاف قانون تصرف کرده ای باید آن را برگردانی که ایشان نیز گفت: من تسلیم نظر دادگاه و قاضی هستم. این پرونده مربوط به تعیین حدود یک زمین یداری شده بود و ظاهراً مدتی است که حکم آن نیز قطعی شده است. ظاهراً بخشی از حق را به ایشان داده اند، اما در جریان جزئیات آن نیستم. هر معتقد است که در این پرونده برخلاف قانون حکمی صادر شده می تواند این موضوع را با ادله معتبر اعلام کند و بنده پیگیری خواهم کرد.ادعا ها درباره فریاد زدن بر سر بنده بابت پرونده ستار بهشتی کذب محض استرئیس قوه قضاییه با اشاره به ادعا های اخیر درباره تذکر رئیس جمهور سابق به او پیرامون پرونده ستار بهشتی در جلسه شورای عالی امنیت ملی نیز تصریح کرد: این ادعا نیز که ایشان می گوید بابت پرونده ستار بهشتی بر سر بنده فریاد زده است. کذب محض است، زیرا اولا جرأت چنین کاری را نداشت، ثانیا پرونده ستار بهشتی را دستگاه قضایی خود رسیدگی کرده است که در این مورد جرمی از ناحیه یک مأمور ناجا رخ داده بود، اما نهایتاً قاضی به این نتیجه رسید که عمدی در کار نبوده و جرم به صورت شبه عمد واقع شده است. بر همین اساس مأمور متخلف نیز محکوم شد و حال با طرح برخی ادعا های کذب دستگاه قضایی را در این مورد متهم می کنند.پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با بیان اینکه این درست است که بخشی از مشکلات، در مسیر اعتماد به دستگاه قضایی، ناشی از ای عملکردهاست، اما عمده آن ریشه در برنامه ریزی ها و اقدامات سرویس های جاسوسی و امنیتی غرب دارد، اظهار کرد: چنین اقداماتی منحصر به کشور ما هم نیست. بلکه در کشور های دیگر نیز چنین پروژه هایی با بهره گیری از سیطرة رسانه های اختاپوسی اجرا می شود.فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به هجمه های اخیر علیه دستگاه قضایی گفت: در فتنه ۸۸ قوه قضاییه تمام قد ایستادگی کرد، اما فتنه، قدیم و جدید ندارد. کار افرادی هم که در حال حاضر انواع اتهامات را علیه دستگاه قضایی مطرح می کنند و سیاه نمایی می کنند نوعی فتنه است، زیرا هر اصل نظام را ت یب کند و دست به سیاه نمایی بزند در واقع در حال فتنه گری است. سران فتنه می گفتند ما انتخابات و شورای نگهبان را قبول نداریم، این ها هم می گویند ما قوه قضاییه را قبول نداریم. آن ها دعوت به اغت می د، این ها هم با بست نشینی بدنبال جریان سازی و اغت اند.ریاست قوه قضاییه مقام بالایی است، اما دلبستگی به آن ندارمرئیس قوه قضاییه افزود: توصیه بنده به جریان دانشجویی این است که نه از شخص بنده یا دیگران بلکه از ارکان نظام دفاع کنند. عده ای در صددند القاء کنند اینجانب برای حفظ قدرت و جایگاه خود هر اقدامی خواهم کرد. این نوعی فریبکاری و شیطنتی موذیانه است. بنده، درس و بحث را به توصیة ی برای تصدی ریاست دستگاه قضا رها و خداوند بهتر آگاه است که از ابتدا برخلاف میل خود در این جایگاه حضور یافتم. در دوره دوم ریاستم نیز قصدی برای حضور نداشتم، اما به امر معظم انقلاب ریاست قوه قضاییه را برای دور دوم نیز پذیرفتم. البته معتقدم که ریاست قوه قضاییه مقام بسیار بالایی است، اما بنده دلبستگی به آن ندارم. با این حال، وظیفه خود را با تمام قدرت و ایستادگی انجام می دهم.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دستگاه قضایی نیز قطعاً مانند هر مجموعه دیگری اشکالاتی دارد، تأکید کرد: نباید اجازه داد که به دلیل برخی کاستی ها، با سوءاستفاده از کار رسانه ای چهره قوه قضاییه و نظام ت یب شود.اظهارات مهم رئیس قوه قضاییه درباره عوامل ازدیاد پرونده ها، ادعا های رئیس جمهور سابق، بابک زنجانی، فتنه گران قدیم و جدید، حساب های قوه قضاییه، علنی بودن دادگاه ها، بودجه دستگاه قضا، بورسیه ها و ...با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایمرئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به نظارت داخلی دستگاه قضایی نیز تصریح کرد: ما چندین ساز و کار نظارتی سنگین داریم که از جمله آن ها نظارت های پنهان است که نتایج بسیار خوبی در بر داشته و موجب کاهش آمار تخلفات قضایی شده است. برخی معتقدند که اعلام تخلفات قضات و آمار آن ها موجب تضعیف دستگاه قضایی است، اما من شخصاً اعتقاد دارم که باید این آمار ها اعلام شود و حتی اگر به این نتیجه رسیدیم که صرف اعلام آمار، بازدارنده نیست شاید درباره اعلام اسامی قضات متخلف نیز تصمیم گیری کنیم. البته در مجموع نسبت به اعلام اسامی ملاحظاتی نظیر حفظ آبروی خانواده افراد داریم که موضوعی بسیار مهم است.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره قضات متخلفی که به عنوان مشغول فعالیت می شوند نیز خاطرنشان کرد: کانون وکلا در اختیار ما نیست. حتی تلاش کردیم که صدور پروانه ها با تأیید جمعی باشد که در آن جمع نمایندگانی از قوه قضاییه نیز حضور داشته باشد، اما در ت قبل با انواع رایزنی ها و ل ها این لایحه از دستور کار خارج شد. با این حال بعید می دانم کانون وکلا نیز به قضاتی که سلب صلاحیت شده اند پروانه وک دهد، اما به هر حال دستگاه قضایی در این خصوص نظارت بر کانون وکلا ندارد.با مجوز ی توانستیم به پرونده بورسیه ها ورود پیدا کنیمرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی در پرونده بورسیه ها خاطرنشان کرد: رسیدگی به پرونده بورسیه ها علی الاصول و ذاتاً در صلاحیت دیوان عد اداری است، اما متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبه ای، دست دیوان را بست که به موجب این مصوبه، مقرر شد شکایات درباره «مسائل علمی ها» در کمیته ای فرعی از شورای عالی انقلاب فرهنگی مورد رسیدگی قرار گیرد. در پی این تصمیم و پیش آمدن مسئله بورسیه ها که بنظر می رسید به عده ای ظلم شده است، محضر ی عرض که دو پیشنهاد دارم. اول اینکه این مصوبه لغو شود و پیشنهاد دیگر اینکه در صورت عدم لغو مصوبه نیز استثنائاً درخصوص بورسیه ها، پرونده تحت ساز و کاری مانند اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در قوه قضاییه رسیدگی شود یعنی دیوان عد اداری نظر کارشناسی خود را به رئیس قوه قضاییه اعلام کند و سپس درباره پرونده ها تصمیم گیری شود که در این خصوص ی با پیشنهاد دوم موافقت فرمودند.تاکنون ۱۸ مورد از شکایات در مورد بورسیه ها، وارد تشخیص داده شدآیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: بر این اساس تاکنون ۳۳۰ فقره پرونده ارجاع شده که ۱۲۷ مورد از آن ها مستقیماً مرتبط با موضوع بورسیه است و باقی پرونده ها به مسائلی نظیر صدور اجازه دفاع از پایان نامه، ا ام به ادامه تحصیل و ... ارتباط دارد. از ۱۲۷ پرونده نیز ۶۸ مورد در مرحله بدوی مختومه شده است که در ۱۸ مورد از آن ها حکم به ورود شکایت داده اند و برای ۵۰ پرونده نیز قرار رد دعوا صادر شده است. ۵۹ پرونده نیز در حال رسیدگی است.رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر ذیل شکایات در دیوان عد اداری اقدام مجرمانه ای نیز کشف شد، موضوع به دادسرا ارجاع خواهد شد.آیت الله آملی لاریجانی همچنین خاطرنشان کرد: رسیدگی های ما طبق قانون است و نمی توانیم فراتر از آن عمل کنیم. به عنوان مثال، راجع به جذب فارغ حصیلان مقطع ی از سابق علوم سوال و گفتم چرا در حق این افراد ظلم می کنید و آن ها را جذب نمی کنید؟ ایشان گفتند که ما برای هیئت علمی شرایطی داریم و به دانشجویان نیز تعهدی نداده ایم که وماً آن ها را جذب هیئت علمی کنیم.اظهارات مهم رئیس قوه قضاییه درباره عوامل ازدیاد پرونده ها، ادعا های رئیس جمهور سابق، بابک زنجانی، فتنه گران قدیم و جدید، حساب های قوه قضاییه، علنی بودن دادگاه ها، بودجه دستگاه قضا، بورسیه ها و ...
به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در نشستی صمیمانه با 50 تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که قریب به 8 ساعت به طول انجامید، نشاط جوانی، فرصت تفکر و صدق لسان را سه ویژگی برجسته دوران دانشجویی دانست و تصریح کرد: دانشجویان از حیث نشاط و عدم اشتغالات، در بهترین دوران عمر قرار دارند و باید از این دوران بیشترین بهره را ببرند. یکی از مهمترین وظایف دانشجویان، تلاش علمی است که امروز به مثابه جهاد فی سبیل الله است.
رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی دانشجویان است، افزود: دانشجویان و همه انی که در عرصه علمی تلاش می کنند، پیشران های اقتدار جامعه هستند و امروز انجام کار علمی با استاندارد های اصیل، برای کشور واجب است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقل قولی از مرحوم شیخ انصاری مبنی بر دشوارتر بودن اجتهاد از جهاد، ادامه داد: غرب در دوره ای تز بی طرفی علمی را مطرح و از آن دفاع می کرد، اما امروز این سخن که میان حقایق و ارزش ها فاصله ای وجود دارد در مباحث علم شناسی مورد نقادی قرار گرفته است. ما هم برای آنکه بتوانیم به علوم وجهه ارزشی دهیم باید تلاش زیادی داشته باشیم تا علوم و مبانی آن ها را بخوبی بشناسیم و مبانی را اصلاح کنیم.
رئیس قوه قضاییه در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه دانشجویان به اخلاق و تقوی اظهار کرد: لحظاتی از دوران جوانی که می گذرد دیگر قابل بازگشت نیست و انسان زمانی به خود می آید که می بیند بسیاری از فرصت ها از دست رفته است. بنده بنا به مناسبتی محضر مرحوم آیت الله العظمی بهجت حضور یافتم که ایشان در آن جمع فرمودند: طوری زندگی کنید که هنگام مرگ حسرت نداشته باشید. این سخن را شخصیتی می گوید که مدام در سیر و سلوک بود و هیچ دلبستگی به دنیا نداشت.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به این روایت (ص) که «اشراف امتی حمله القرآن و اصحاب اللیل» خاطرنشان کرد: همین مضمون دو کلمه ای را اگر ی درست اخذ کند سعادتمند است یعنی رفاقت با قرآن و شب زنده داری متعبدانه. انسان باید در محضر قرآن باشد و با آن انس بگیرد زیرا قرآن تجلی حق تعالی است و زمانی ارزش مؤانست با قرآن برای انسان ملموس می شود که حضور و سلطنت مطلق حق تعالی را در زندگی خود احساس کند.رئیس قوه قضاییه با اشاره به شب زنده داری به عنوان یکی دیگر از توصیه های اکرم (ص) اظهار کرد: این امر در اوصاف متقین از قول المومنین علی (ع) نیز ذکر شده است «و أَمَّا اَللَّیْلَ فَصَافُّونَ أَقْدَامَهُمْ تَالِینَ لِأَجْزَاءِ اَلْقُرْآنِ یُرَتِّلُونَه تَرْتِیلاً» بر این اساس همه دانشجویان باید دو بال علم و تقوی را ابزاری برای تعالی و پیشرفت خود بدانند و با تلاش علمی و اخلاق کمک کنند که کشور و نظام به بالاترین قله های پیشرفت دست یابد.آیت الله آملی لاریجانی در ادامه از دانشجویان خواست که سؤالات و نقطه نظرات خود را مطرح کنند.بر اساس این گزارش، انجمن جامعه ی با بیان برخی نکات پیرامون عملکرد دستگاه قضایی، سوالاتی را درباره برخی پرونده ها از جمله بورسیه ها، مؤسسات بانکی و ... مطرح کرد که رئیس قوه قضاییه در پاسخ به این سوالات گفت: یکی از نکاتی که در اظهارات این دانشجوی بزرگوار وجود داشت مطالبه رسیدگی های قضایی سهل، سریع و ارزان بود. اولاً در مقام ارزی قوه، باید میان آنچه که وجود دارد با آنچه که در ذهن مردم شکل گرفته است تفاوت قائل شد.آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن اظهار کرد: نقش دشمن بیرونی و متاسفانه دشمنان داخلی در شکل گیری تصویری مشوّه از قوه قضاییه در اذهان عمومی بسیار پررنگ است. ما امروز 15 میلیون پرونده قضایی داریم که البته برخی به غلط آمار 17 میلیون را اعلام د. این 15 میلیون نیز به این معناست که 15 میلیون نقطه از قوه قضاییه درگیر است و به این معنا نیست که 15 میلیون نزاع یا دعوای حقوقی وجود دارد؛ و این نکته ای است که حتماً باید به آن توجه کرد چه آنکه یک پرونده در نقاط مختلف دستگاه قضایی تحت رسیدگی قرار می گیرد و در هر مرحله از رسیدگی یک شماره جداگانه دریافت می کند و بر اساس این شماره ها آمار اعلام می شود.ارزان بودن رسیدگی ها از عوامل ازدیاد پرونده هاسترئیس قوه قضاییه افزود: باید به صورت دقیق بیان کرد که کدامیک از این پرونده ها بصورت سهل و آسان رسیدگی نمی شود. بسیاری از همین پرونده ها در مرحله دادسرا مختومه می شود. علاوه بر این بحث ارزان بودن رسیدگی را مطرح می کنند که در این زمینه هم دادسرا برای رسیدگی به پرونده ها پولی از ی دریافت نمی کند و به عقیده ما این یکی از اشکالات است. بر حسب گزارش، در برخی از کشور های غربی برای جلوگیری از شکل گیری پرونده های د و ارجاع دعوا های کوچک به دستگاه قضایی، موانعی ایجاد کرده اند و در واقع هزینه های این کار را افزایش داده اند به نحوی که مثلاً یکی از راه های آن ها برای جلوگیری از طرح شکایات کوچک در محاکم این است که اگر یک دو بار پرونده اش رد شود برای مدتی نمی تواند وک کند.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه حدود چهارمیلیون پرونده در شورای حل اختلاف داریم که حدود 30 درصد آن ها به صلح و سازش می انجامد و رسیدگی در این مرجع از ارزان ترین رسیدگی هاست تصریح کرد: در بسیاری از کشور ها تلاش می کنند که دعاوی را در خارج از محاکم به سازش منتهی کنند زیرا هزینه رسیدگی بسیار گران است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعا ها مبنی بر اینکه مقصر اصلی در شکل گیری پرونده های قضایی، قوه قضاییه است، گفت: در حال حاضر سالانه قریب 6 میلیون پرونده با شماره یکتا به محاکم دادگستری وارد می شود. برخی می گویند اگر دستگاه قضایی سالم باشد نباید این میزان پرونده داشته باشیم. دو همسایه با یکدیگر دعوا می کنند و به دادسرا شکایت می برند. قوه قضاییه باعث دعوای آن ها شده است؟ دو خودرو با هم تصادف می کنند و باید برای تعیین خسارت و حل و فصل موضوع به دادسرا بروند. آیا دستگاه قضایی باعث شده است که این دو خودرو با هم تصادف کنند؟ گاهی سیاه نمایی ها علیه قوه قضاییه از عجایب است.اگر مردم از قوه قضاییه قطع امید کرده باشند به دستگاه قضایی مراجعه نمی کنندآیت الله آملی لاریجانی با تأکید بر اینکه (در سال 96) آمار جرایم سنگین و خشن در کشور کاهش یافته، اما جرایمی نظیر سرقت های د حدود 30 درصد افزایش یافته است، تصریح کرد: افزایش چنین جرایمی حاکی از وجود برخی مشکلات اقتصادی در کشور است و این بسیار ظالمانه است که بخواهیم تمام مشکلات را ناشی از عملکرد دستگاه قضایی بدانیم. قوه قضاییه مقصر هوای نفس برخی افراد، کاستی های دستگاه های اجرایی، پیچیدگی های قانونی و رفتار های بعض مقامات و مسئولان نیست لذا باید در ارزی ها انصاف را در نظر گرفت.رئیس قوه قضاییه با اشاره به گفتگوی خود با مقام ارشد قضایی یکی از کشور های همسایه و اخذ آمار پرونده های این کشور گفت: عالیترین مقام قضایی آن کشور می گفت: ما سالانه 50 هزار پرونده قضایی داریم. این امر آیا به تنهایی می تواند نشانگر عدم نزاع و دعوا و مسأله حقوقی در آن کشور باشد. ما قبلاً هم گفتیم که برخلاف ادعای برخی، وجود 15 میلیون پرونده خود دلیل بر اعتماد مردم به قوه قضاییه است. برخی پاسخ دادند که مردم گزینه دیگری ندارند و از روی ناچاری به دستگاه قضایی مراجعه می کنند. استدلال من این است که اگر فرد به صورت کامل از یک مرجع قطع امید کرده باشد، مراجعه او به این مرجع توجیه عقلانی ندارد بنابراین ما هم نمی گوییم که همه به دستگاه قضایی اعتماد یقینی و قطعی دارند، اما همین که از باب ظن و گمان احتمال می دهند که شاید به حق خود برسند نشان می دهد که از قوه قضاییه ناامید نیستند. ادعای اینکه دیگر هیچ امیدی به قوه قضاییه نیست سخن گزافی است.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه به هر حال لااقل در خیلی از موارد یک طرف هر پرونده ای حق خود را می گیرد، گفت: بر این اساس نیز نمی توان مدعی بود که همه مردم و هر ی که با دستگاه قضایی سر و کار دارد از این دستگاه ناراضی است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به ازدیاد برخی دعاوی نظیر دعاوی چک و ارجاع تنها بخشی از این دعاوی به دستگاه قضایی و ادعای برخی که این نتیجه ناامیدی آن ها از دستگاه قضایی است، گفت: اولاً پرونده چک تنها تحت شرایط خاصی کیفری می شود و باقی موارد آن، جنبه حقوقی دارد. در پرونده های حقوقی نیز فرد باید هزینه دادرسی پرداخت کند تا به پول خود برسد. وقتی یک فرد بدون هیچگونه پشتوانه مالی صد ها چک صادر کرده است، دارنده چک نیز می داند که حتی اگر به قوه قضاییه مراجعه کند و صادر کننده نیز محکوم شود، مال و اموالی ندارد که بخواهد پول طلبکار را بدهد. بنابراین این هزینه را صرف نمی کند. در واقع فرد از قوه قضاییه ناامید نیست بلکه از نتیجه نهایی کار ناامید است و می داند که فرد بد ار پولی ندارد که به او بدهد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: در خصوص همین مؤسسات مالی و اعتباری نیز شاهد چنین روندی هستیم یعنی با وجود همه پیگیری هایی که انجام می دهیم، طرف های اصلی این پرونده ها در زندان هستند و صرف زندانی بودن آن ها هیچ فایده ای برای مردم ندارد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به یکی دیگر از محور های مورد سوال انجمن جامعه ی پیرامون وظیفه دستگاه قضایی در پیشگیری از جرم اظهار کرد: بند 5 اصل 156 قانون اساسی، پیشگیری از جرم را برعهده قوه قضاییه گذاشته است. برخی حتی در خود قوه قضاییه می گفتند که این پیشگیری چیزی غیر از رسیدگی های قضایی نیست، اما من این نظر را قبول ندارم زیرا معتقدم بحث رسیدگی ها در بند های دیگر ذکر شده است؛ بنابراین علاوه بر تشکیل معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه، تلاش فراوانی شدکه لایحه پیشگیری از وقوع جرم به سرانجام برسد.سازوکار تدوین شده برای مصوبات شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم، اجرای مفید آن را بسیار محدود کرده استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به روند تصویب لایحه پیشگیری از وقوع جرم تصریح کرد: این لایحه در دوره ای از مجلس به تصویب رسید که من آن زمان در شورای نگهبان حضور داشتم. اشکالاتی را به این لایحه وارد می دانستیم که البته صحیح هم بود زیرا برخی از امور اجرایی را به این شورا س بودند که باید اصلاح می شد. نهایتاً با اصرار مجلس بر نظر خود، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و ما چندین سال تلاش کردیم تا این لایحه در مجمع به تصویب برسد.رئیس قوه قضاییه ادامه داد: رئیس جمهور سابق مخالف سر سخت آن بود و می گفت: کار شورا عالی پیشگیری از وقوع جرم دخ در امور اجرایی است. در این ت نیز مخالف بودند زیرا رئیس شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم رئیس قوه قضاییه است و دوستان می گویند شما در این شورا موضوعی را تصویب می کنید که ممکن است دخ در کار اجرایی باشد. نهایتاً بعد از جلسات متعدد در کمیسیون حقوقی مجمع تشخیص، مطلبی را تدوین کردیم که درصحن مجمع دستخوش دگرگونی های اساسی شد و با توجه به توصیه رئیس جمهور که می گفت: چیزی ننویسید که دست قوه مجریه را ببندد، نهایتاً ما برای وج از بن بست پیشنهاد دادیم که مصوبات این شورا با تأیید هر سه رئیس قوه قابل اجرا باشد که معتقدم چنین سازوکاری موجب می شود عملا دستاورد مفیدی از این شورا نداشته باشیم. آیا در این زمینه قصور از قوه قضاییه است؟آمار بالای چک های برگشتی ناشی از سوءمدیریت و مشکلات اقتصادی استآیت الله آملی لاریجانی مسائلی نظیر آمار بالای چک های برگشتی را ناشی از برخی سوء مدیریت ها و مشکلات اقتصادی دانست و با بیان اینکه جرایم و آسیب ها محصول شبکه ای در هم تنیده از مشکلات مختلف است، اظهار کرد: به موجب قوانین در برخی موارد اقتداری به قوه قضاییه داده نشده که مشکل را تا انتها حل کند.انتظارات از قوه باید متناسب با اختیارات آن باشد

نمی شود حل همه مشکلات را از قوه قضاییه خواست. قوه قضاییه در عین دارا بودن اختیارات فراوان محدودیت های قابل توجهی هم دارد. شما به بحث بودجه و استخدام در قوه قضاییه توجه کنید. در بحث بودجه خود ما نیز دچار مشکلات فراوانی هستیم و علاوه بر این در استخدام یک نیروی ساده نیز اختیاری نداریم. رسیدگی سریع به پرونده ها در وهله اول مست م نیروی انسانی کافی و بودجه مناسب است. در بودجه 97 با وجود اینکه دستگاه قضایی طبق قانون برنامه ششم اجازه استخدام دارد به گونه ای تدوین کرد ه اند که ما نمی توانیم نیرو استخدام کنیم. افزایش بودجه دستگاه قضایی نیز همان 7 درصد معمول است که متعلق به افزایش حقوقهاست.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه برخی می گویند اختیار قوه قضاییه از ی نیز بالاتر است، این سخن را خلاف دانست و گفت: اولاً رئیس قوه قضاییه منصوب ی است و لذا مشروعیت فعالیت او در این سمت صرفاً با نصب ی است؛ و لذا در طول اختیارات ی و ثانیاً هر ی در کشور وظیفه ای برعهده دارد. مطمئناً ی قضاوت نمی کنند، اما وظایف و مسئولیت های بسیار سنگین و متعدد دیگری دارند.بر سر جذب قاضی و کارمند با ت و مجلس جنگیدیمآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی اظهارات اخیر از سوی بعضی افراد درباره قوه قضاییه، تصریح کرد: برخی از همین افراد اجازه نمی دادند ما قاضی استخدام کنیم و بر سر این موضوع جنگیدیم. وقتی دیدم تلاشهایمان به جایی نمی رسد محضر ی نامه نوشتم و با طرح برخی استدلال ها عرض که بودجه و اجازه استخدام داده نمی شود. معظم انقلاب نیز به مجلس اعلام د که این استدلال ها صحیح است و بخشی از مشکلات حل شد. این آقایان بگویند که در دوره خودشان با وجود آنهمه تلاش و درخواست، برای بهبود وضعیت نیروی انسانی و عدم اطاله دادرسی در قوه قضاییه که منوط به بودجه کافی بود، چه د؟رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در ابتدای ورود اینجانب به قوه قضاییه قریب به 7 هزار قاضی در دستگاه قضایی وجود داشت و تنها در این دوره بیش از 4 هزار قاضی به قوه قضاییه اضافه شد، این اتفاق را متضمن تلاش های فراوان عنوان کرد و گفت: جذب این تعداد قاضی به دستگاه قضایی کار آسانی نبود. معیار های جذب بسیار دقیق تر و سختگیرانه تر شده اند. تلاش شده است اولویت جذب از میان نخبگان ی و حوزوی باشد.برخی با تصور اینکه محکوم خواهند شد، پرونده ها را می کنندآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به طرح اتهام " کاری" علیه قوه قضاییه اظهار کرد: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضار های اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آن ها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟رئیس قوه قضاییه با اشاره به پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز گفت: کار قوه قضاییه در این پرونده در تاریخ ثبت خواهد شد، زیرا فشار های بی سابقه ای را در این مسیر متحمل شدیم. بصورت حضوری و کتبی مطالب خلاف واقعی را علیه بنده نزد ی مطرح می د که از جنس همین سخنانی بود که اخیراً علیه من و دستگاه قضایی مطرح شده است.اینکه با کنایه می گویند «فرزندان ما جاسوس نیستند»، شیطنت استآیت الله آملی لاریجانی همچنین با اشاره به طرح برخی ادعا ها علیه بعضی اعضای خانواده اش گفت: این افراد با شیطنت می گویند که فرزندان ما جاسوس نیستند و بعد هم مدعی هستند که ما تهمتی نزدیم یک جمله سلبی گفته ایم. هر فرد عادی هم می داند که بسیاری از کنایات، رساتر از تصریح است. بسیاری از دل ها در زبان مستقیم نیست بلکه با کنایه و استعاره است؛ و این کنایه و استعاره بودن، کلام را از ظهور نمی اندازد و آنچه موضوع جرم است همین ظهورات کلامی (و غیر کلامی) است، اعم از اینکه در دل یک کلام از دل های مستقیم استفاده شده باشد یا دل های کنایی و استعاری. همین آقا در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید از جاسوسی دختر فلانی چه خبر؟ ایشان پاسخ می دهد که این ماجرا از اساس دروغ است. به او می گوید شما مطلع نیستید، ما اطلاع دقیق داریم که وی بازداشت است و آدرس دقیق محل بازداشت وی را هم می دانیم. آ می شود انسان این مقدار دروغ بگوید و از مسیر انصاف و تقوی دور شود؟!اساساً ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانمرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه انتقادات از قوه قضاییه در مجرای قانونی خود صورت نمی گیرد، خاطرنشان کرد: برخی مدعی هستند که آرای برخی افراد را بنده پیش از رسیدگی قضایی صادر کرده ام. این ادعا صد درصد کذب است. چنین کاری خلاف نظر و مشی بنده است و به لحاظ فقهی نیز اساساً ا ام قاضی را جایز نمی دانم. در پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز به قاضی دیوانعالی کشور گفتم که من با ادله تو مخالف هستم، ولی عندالله موظفید هر آنچه را که در مورد آن به اقناع وجدانی رسیده اید در رأی خود بنویسید و بخاطر نظر من، آ ت خود را ویران نکنید.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده برخی افراد که حتی بعضی تشکل های دانشجویی نیز بدون اطلاع کامل از موضوع از آن ها حمایت کرده اند، گفت: یکی از این پرونده ها مربوط به فردی است که حتی برخی ان نیز به همراه جمعی از دانشجویان برای حمایت از وی در مقابل خانه اش حضور یافتند. این در حالی است که بر حسب گزارش دادستانی این فرد س ل منافقین در ایران بوده و از منافقین پول دریافت می کرده است.بدون اطلاع از جزئیات پرونده ها، پرچم حمایت از ی را بلند نکنیدرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه متأسفانه برخی از افراد به خود اجازه می دهند که در بحث قضا ورود پیدا کرده و اظهار نظر کنند، خطاب به دانشجویان گفت: اگر در جایی بی عد ی احراز شد قطعاً باید انتقاد کنید و فریاد بزنید، اما در جایی که اطلاعی از جزییات یک پرونده ندارید، بی دلیل پرچم حمایت از افراد را به دست نگیرید و قوه قضاییه را ت یب نکنید. به هیچ عنوان تصور نکنید که ما و شما در دو سوی یک میز قرار داریم. همه ما دلسوزانه برای انقلاب و تلاش می کنیم. سخن ما همیشه این است که نباید اجازه ت یب یک قوه را داد، زیرا در این موضوع بحث اشخاص مطرح نیست و من نیز چند صباحی در این جایگاه هستم و بعد خواهم رفت. برخی اظهارنظر ها هم ظلم به دستگاه قضاییه است و هم ظلم به همه مسئولان قضایی است که با تدین و تعهد برای خدمتگزاری به مردم تلاش می کنند.عدم اعتقاد بنده به هیات منصفه، کذب محض استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به یکی دیگر از ادعا ها مبنی بر عدم اعتقاد رئیس دستگاه قضایی به هیئت منصفه خاطرنشان کرد: رئیس جمهور سابق مدعی است که بنده هیئت منصفه را قبول نداشته ام و گفته ام بر حسب نظر اجتهادیم هیئت منصفه غلط است و حتی دو سال اجازه تشکیل آن را نداده ام، سپس ایشان در جلسه سران قوا من را قانع کرده اند. در این سه جمله، چند دروغ محض وجود دارد. بر حسب گزارش ها، از مهر 88 تا مهر 90 بیش از 130 جلسه دادگاه مطبوعات با حضور هیئت منصفه فقط در تهران تشکیل شده و چند صد جلسه نیز در کل کشور با این ترکیب برگزار شده است. آنچه من درباره هیئت منصفه می گفتم و در جلساتی هم که با اعضای این هیئت داشتم عرض کرده ام این بود که ا ام قاضی به غیر نظر خودش، خلاف شرع است و معتقدم هیئت منصفه باید نظر کارشناسی خود را اعلام کند، اما قاضی م م به تبعیت از آن نیست. الان هم همین نظر را دارم و البته حرف من نیست بلکه حرف شرع، قانون و فق ها و شورای نگهبان است. اما اصل تشکیل دادگاه با حضور هیئت منصفه را هیچگاه نفی نکرده ام.برخی با حمله به قوه قضاییه می خواهند القاء کنند مملکت ناظر و صاحبی نداردرئیس دستگاه قضایی با بیان اینکه ایشان اساساً تخصصی در زمینه مسائل فقهی ندارند که بخواهند مرا قانع کنند و نظر من را تغییر دهند، ادامه داد: ما نمی گوییم که قوه قضاییه با کل نظام یکی است، اما معتقدیم که این قوه جزیی مهم از نظام است و اگر این قوه ت یب شود، کل نظام در معرض تهدید قرار می گیرد. هر کودکی هم این موضوع را متوجه می شود. اینکه گفته اند قوه قضاییه به گونه ای بحران ایجاد کرده که دیگر هیچ امیدی نیست سخن خلاف واقع و موذیانه ای است. این افراد با توجه به انتصاب رئیس قوه قضاییه از سوی ی، با زرنگی می خواهند به مردم القاء کنند که ایشان نیز در قبال مشکلات دستگاه قضایی سکوت کرده اند و گویی مملکت ناظر و صاحبی ندارد. آیا منکری از این بالاتر می توان انجام داد؟اعضای حقوقدان شورای نگهبان نمی توانند با سیاست بیگانه باشندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره معرفی اعضای حقوقدان شورای نگهبان و ورود برخی حقوقدانان به موضوعات نیز گفت: در زمینه معرفی حقوقدانان شورای نگهبان ما با اعضای این شورا بویژه دبیر محترم آن و همچنین مجلس شورای ی تعامل داریم، زیرا شورای نگهبان باید با این افراد کار کند و ما نمی توانیم هر ی را معرفی کنیم. از سوی دیگر ی را که پیشنهاد می دهیم باید از مجلس رأی بگیرد بنابراین نمی توانیم بدون تعامل با مجلس نیز گزینه ای را پیشنهاد بدهیم. صبغه حقوقی اعضای محترم فعلی به عقیده ما بسیار خوب است و از طرفی معتقدیم فردی که در این جایگاه حضور دارد نمی تواند با سیاست بیگانه باشد و اظهارنظر های امر غیر طبیعی نیست.پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی در دست رسیدگی استرئیس قوه قضاییه درباره پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی کشور نیز گفت: این پرونده ها که اتهامات مطروحه در آن، مالی است در دست رسیدگی قرار دارد و باید به قوه قضاییه نیز مهلت داد تا رسیدگی های خود را به صورت دقیق انجام دهد.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده بابک زنجانی نیز خاطرنشان کرد: پرونده این فرد را به عنوان یکی از موارد کم کاری قوه قضاییه مطرح می کنند. حسب ادله و مدارک، این شخص بیش از دو میلیارد دلار پول بیت المال را برداشته و نمی گوید که این پول کجاست. بار ها تیم هایی از ، حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، ، دادستانی و وزارت خارجه به کشور های مختلفی که این فرد مدعی بوده در آن ها مبالغی دارد اعزام کرده ایم، اما اثری از این پول ها نیست. البته ممکن است افرادی نیز در این کشور ها باشند که با سوءاستفاده از موقعیت فعلی متهم و شرایط موجود بخواهند چنین پولی را تصاحب کنند.رئیس قوه قضاییه افزود: ت نیز در زمینه پیگیری اموال این فرد از ما انتقاد کرد که ما گفتیم و وزارت خارجه باید منشأ پول هایی را که در خارج وجود دارد پیگیری کنند. حال ت باید بگوید که در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است. آقای زنجانی به مسئولین ذی ربط گفته بود تیمی از تاجی تان قرار است به ایران بیایند تا درباره پرداخت پول صحبت کنند، اما شما باید تعهد بدهید که بابک زنجانی را نمی کنید. ما گفتیم به هیچ عنوان چنین تعهدی نمی دهیم، اما اگر چنین اتفاقی افتاد شاید قاضی پرونده در مجازات او تخفیف قائل شود. بابک زنجانی کاری ندارد، اما پول مردم با برنمی گرددآیت الله آملی لاریجانی تأکید کرد: بابک زنجانی برای دستگاه قضایی کاری ندارد، اما معتقدیم که این مشکل با حل نمی شود. زیرا باید پول مردم برگردد ضمن اینکه این قضایا مشخص شود که چه انی از بابک زنجانی حمایت کرده اند. حسب برخی گزارش ها این فرد مورد حمایت چهارتن از وزرای سابق و شخص رئیس جمهور پیشین بوده است. البته بنده به این گزارش ها یقین ندارم، اما به هر حال باید پول مردم برگردد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره پرونده برادرش نیز اظهار کرد: در زمانی که کشور از نظر اقتصادی و دچار بحران بود، ی در جلسه ای به بنده، رئیس مجلس و رئیس جمهور سابق فرمودند که امروز سرنوشت کشور به دست شماست. ببینید چه می گویید و این وظیفه را چگونه انجام می دهید. هر در این فضا، مسأله ایجاد کند، تنش ایجاد کند، برخلاف امنیت کشور عمل کرده و مرتکب خیانت شده است. دیدیم که در پی استیضاح کار سابق، رئیس جمهور وقت در مجلس حضور یافت و با پخش برخی تصاویر که هیچ ارتباطی به موضوع استیضاح نداشت به گونه ای القاء کرد که همه مشکلات کشور از ناحیه رؤسای دو قوه دیگر است. این به فرمود: ه ی خیانت نبود؟ ربط دادن موضوع آن به کار رئیس دو قوه، حسب نظر ی، هم خلاف شرع بود، هم خلاف قانون بود، هم خلاف اخلاق بود و هم خلاف مصلحت مردم بود.در ماجرای برداری از اخوی بنده، جرم آشکار رخ داده بودآیت الله آملی لاریجانی با تشریح جزییات این ماجرا گفت: آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) را به همراه دو قاضی سراغ اخوی بنده فرستادند و گفتند در فلان موضوع به ما کمک کنید. برادر ما اظهار کرد که من به اخوی خواهم گفت و از آن ها خواسته بود که در یکی از شرکت های فلان آقا کار کند و حقوق و مسکن دریافت کند. به او گفتند که این موضوع را بنویس، اما او از این کار امتناع کرده بود. این جلسه را ضبط کرده بودند، اما کیفیت آن مناسب نبود. به همین دلیل اقدام به تجهیز سقف آن مکان به ابزار شنود د و در یکی از ساعت های موجود در اتاق نیز دوربین برداری کار گذاشتند. سخن من این است این جرم های به این واضحی را نمی بینید؟رئیس قوه قضاییه افزود: مدتی بعد آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) از طریق رئیس دفتر اینجانب پیغام داده بود که با بنده حرف مهمی دارد. من گفتم که با ایشان گفتگوی خصوصی ندارم. باز هم پیغام فرستادند که یک مسئله سری و در ادامه یک موضوع فوق سری را باید به اطلاع من برسانند. مجدداً گفتم که من با ایشان هیچ موضوع سری ندارم. اگر بنده اهل معامله، بده بستان و لاپوشانی بودم طبیعتاً باید ایشان را به حضور می پذیرفتم، زیرا می خواستند با استفاده از همین تصاویر و آنچه که به گمان خودشان اسناد و مدارکی علیه اخوی بنده بود، امتیازاتی بگیرند.آیت الله آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: همان زمان منتشر شده از برادر خود را به آقای محسنی اژه ای و همچنین آقای جعفری ت آبادی دادستان تهران دادم و گفتم این را ببینید و اگر جرمی ارتکاب یافته اعلام جرم کنید. بنده برای برادر خود هیچ امتیازی قائل نشدم، اما از طرفی هم نمی توانستم به او ظلم کنم، زیرا جرمی در این میان اتفاق نیفتاده بود. نکته مهمی که در اینجا وجود دارد این است که جریان انحرافی به همراه ضد انقلاب خارجی دائماً مسأله اخوی بنده را بزرگ می کند. اما اصل ماجرای رئیس جمهور سابق و آقای مرتضوی را که متضمن جرم های قابل توجهی بود نادیده گرفته و پوشی می کند.به قاضی پرونده برادرم گفتم اگر امتیازی قائل شوید علیه شما اعلام جرم می کنمرئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعا های مطرح شده علیه برادر دیگر خود نیز تصریح کرد: در مورد ایشان نیز بحث زمین خواری را مطرح می کنند. در زمان حضور آقای آوایی در دادگستری استان تهران به قاضی پرونده اخوی که یک فرد هم بود در حضور رئیس کل دادگستری گفتم که باید نسبت به برادر من مثل دیگران رفتار کنی البته بخاطر شایعات نیز نباید در حق او ظلم شود. اما اگر متوجه شوم که بخاطر نسبت ایشان با من کوچکترین امتیازی نسبت به او قائل شده اید اولین شاکی شما خود من خواهم بود و به دادسرای انتظامی قضات معرفی خواهید شد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: به اخوی خود هم گفتم اگر این زمین را برخلاف قانون تصرف کرده ای باید آن را برگردانی که ایشان نیز گفت: من تسلیم نظر دادگاه و قاضی هستم. این پرونده مربوط به تعیین حدود یک زمین یداری شده بود و ظاهراً مدتی است که حکم آن نیز قطعی شده است. ظاهراً بخشی از حق را به ایشان داده اند، اما در جریان جزئیات آن نیستم. هر معتقد است که در این پرونده برخلاف قانون حکمی صادر شده می تواند این موضوع را با ادله معتبر اعلام کند و بنده پیگیری خواهم کرد.ادعا ها درباره فریاد زدن بر سر بنده بابت پرونده ستار بهشتی کذب محض استرئیس قوه قضاییه با اشاره به ادعا های اخیر درباره تذکر رئیس جمهور سابق به او پیرامون پرونده ستار بهشتی در جلسه شورای عالی امنیت ملی نیز تصریح کرد: این ادعا نیز که ایشان می گوید بابت پرونده ستار بهشتی بر سر بنده فریاد زده است. کذب محض است، زیرا اولا جرأت چنین کاری را نداشت، ثانیا پرونده ستار بهشتی را دستگاه قضایی خود رسیدگی کرده است که در این مورد جرمی از ناحیه یک مأمور ناجا رخ داده بود، اما نهایتاً قاضی به این نتیجه رسید که عمدی در کار نبوده و جرم به صورت شبه عمد واقع شده است. بر همین اساس مأمور متخلف نیز محکوم شد و حال با طرح برخی ادعا های کذب دستگاه قضایی را در این مورد متهم می کنند.پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با بیان اینکه این درست است که بخشی از مشکلات، در مسیر اعتماد به دستگاه قضایی، ناشی از ای عملکردهاست، اما عمده آن ریشه در برنامه ریزی ها و اقدامات سرویس های جاسوسی و امنیتی غرب دارد، اظهار کرد: چنین اقداماتی منحصر به کشور ما هم نیست. بلکه در کشور های دیگر نیز چنین پروژه هایی با بهره گیری از سیطرة رسانه های اختاپوسی اجرا می شود.فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به هجمه های اخیر علیه دستگاه قضایی گفت: در فتنه 88 قوه قضاییه تمام قد ایستادگی کرد، اما فتنه، قدیم و جدید ندارد. کار افرادی هم که در حال حاضر انواع اتهامات را علیه دستگاه قضایی مطرح می کنند و سیاه نمایی می کنند نوعی فتنه است، زیرا هر اصل نظام را ت یب کند و دست به سیاه نمایی بزند در واقع در حال فتنه گری است. سران فتنه می گفتند ما انتخابات و شورای نگهبان را قبول نداریم، این ها هم می گویند ما قوه قضاییه را قبول نداریم. آن ها دعوت به اغت می د، این ها هم با بست نشینی بدنبال جریان سازی و اغت اند.ریاست قوه قضاییه مقام بالایی است، اما دلبستگی به آن ندارمرئیس قوه قضاییه افزود: توصیه بنده به جریان دانشجویی این است که نه از شخص بنده یا دیگران بلکه از ارکان نظام دفاع کنند. عده ای در صددند القاء کنند اینجانب برای حفظ قدرت و جایگاه خود هر اقدامی خواهم کرد. این نوعی فریبکاری و شیطنتی موذیانه است. بنده، درس و بحث را به توصیة ی برای تصدی ریاست دستگاه قضا رها و خداوند بهتر آگاه است که از ابتدا برخلاف میل خود در این جایگاه حضور یافتم. در دوره دوم ریاستم نیز قصدی برای حضور نداشتم، اما به امر معظم انقلاب ریاست قوه قضاییه را برای دور دوم نیز پذیرفتم. البته معتقدم که ریاست قوه قضاییه مقام بسیار بالایی است، اما بنده دلبستگی به آن ندارم. با این حال، وظیفه خود را با تمام قدرت و ایستادگی انجام می دهم.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دستگاه قضایی نیز قطعاً مانند هر مجموعه دیگری اشکالاتی دارد، تأکید کرد: نباید اجازه داد که به دلیل برخی کاستی ها، با سوءاستفاده از کار رسانه ای چهره قوه قضاییه و نظام ت یب شود.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایمرئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به نظارت داخلی دستگاه قضایی نیز تصریح کرد: ما چندین ساز و کار نظارتی سنگین داریم که از جمله آن ها نظارت های پنهان است که نتایج بسیار خوبی در بر داشته و موجب کاهش آمار تخلفات قضایی شده است. برخی معتقدند که اعلام تخلفات قضات و آمار آن ها موجب تضعیف دستگاه قضایی است، اما من شخصاً اعتقاد دارم که باید این آمار ها اعلام شود و حتی اگر به این نتیجه رسیدیم که صرف اعلام آمار، بازدارنده نیست شاید درباره اعلام اسامی قضات متخلف نیز تصمیم گیری کنیم. البته در مجموع نسبت به اعلام اسامی ملاحظاتی نظیر حفظ آبروی خانواده افراد داریم که موضوعی بسیار مهم است.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره قضات متخلفی که به عنوان مشغول فعالیت می شوند نیز خاطرنشان کرد: کانون وکلا در اختیار ما نیست. حتی تلاش کردیم که صدور پروانه ها با تأیید جمعی باشد که در آن جمع نمایندگانی از قوه قضاییه نیز حضور داشته باشد، اما در ت قبل با انواع رایزنی ها و ل ها این لایحه از دستور کار خارج شد. با این حال بعید می دانم کانون وکلا نیز به قضاتی که سلب صلاحیت شده اند پروانه وک دهد، اما به هر حال دستگاه قضایی در این خصوص نظارت بر کانون وکلا ندارد.با مجوز ی توانستیم به پرونده بورسیه ها ورود پیدا کنیمرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی در پرونده بورسیه ها خاطرنشان کرد: رسیدگی به پرونده بورسیه ها علی الاصول و ذاتاً در صلاحیت دیوان عد اداری است، اما متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبه ای، دست دیوان را بست که به موجب این مصوبه، مقرر شد شکایات درباره «مسائل علمی ها» در کمیته ای فرعی از شورای عالی انقلاب فرهنگی مورد رسیدگی قرار گیرد. در پی این تصمیم و پیش آمدن مسئله بورسیه ها که بنظر می رسید به عده ای ظلم شده است، محضر ی عرض که دو پیشنهاد دارم. اول اینکه این مصوبه لغو شود و پیشنهاد دیگر اینکه در صورت عدم لغو مصوبه نیز استثنائاً درخصوص بورسیه ها، پرونده تحت ساز و کاری مانند اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری در قوه قضاییه رسیدگی شود یعنی دیوان عد اداری نظر کارشناسی خود را به رئیس قوه قضاییه اعلام کند و سپس درباره پرونده ها تصمیم گیری شود که در این خصوص ی با پیشنهاد دوم موافقت فرمودند.تاکنون 18 مورد از شکایات در مورد بورسیه ها، وارد تشخیص داده شدآیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: بر این اساس تاکنون 330 فقره پرونده ارجاع شده که 127 مورد از آن ها مستقیماً مرتبط با موضوع بورسیه است و باقی پرونده ها به مسائلی نظیر صدور اجازه دفاع از پایان نامه، ا ام به ادامه تحصیل و ... ارتباط دارد. از 127 پرونده نیز 68 مورد در مرحله بدوی مختومه شده است که در 18 مورد از آن ها حکم به ورود شکایت داده اند و برای 50 پرونده نیز قرار رد دعوا صادر شده است. 59 پرونده نیز در حال رسیدگی است.رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر ذیل شکایات در دیوان عد اداری اقدام مجرمانه ای نیز کشف شد، موضوع به دادسرا ارجاع خواهد شد.آیت الله آملی لاریجانی همچنین خاطرنشان کرد: رسیدگی های ما طبق قانون است و نمی توانیم فراتر از آن عمل کنیم. به عنوان مثال، راجع به جذب فارغ حصیلان مقطع ی از سابق علوم سوال و گفتم چرا در حق این افراد ظلم می کنید و آن ها را جذب نمی کنید؟ ایشان گفتند که ما برای هیئت علمی شرایطی داریم و به دانشجویان نیز تعهدی نداده ایم که وماً آن ها را جذب هیئت علمی کنیم.هیچ ای در روابط سران قوا وجود نداردرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست و در پاسخ به سوالی درباره رابطه اش با ت و شخص رئیس جمهور و اینکه بنظر می رسد تعاملات ای وجود دارد اظهار کرد: هیچ ای در این روابط وجود ندارد و همه مناسبات ما به همان شکلی است که به صورت آشکارا همه مردم می بینند. ممکن است من معتقد باشم که شخصی در ت حضور دارد که واجد صلاحیت حضور در آن جایگاه نیست، اما قوه مجریه را مساوی با یک مسئول نمی دانم و معتقدم که نباید ت را ت یب کرد، زیرا ت یب ت هیچ تفاوتی با ت یب قوه قضاییه ندارد. گر چه معتقدم بصورت سازنده باید انتقاد کرد.جلسات مستمر سران قوه با دستور اکید معظم انقلاب برگزار می شودآیت الله آملی لاریجانی افزود: وقتی حکم رئیس جمهور را ی تنفیذ می کنند ی نمی تواند بگوید من با رئیس جمهور کار نمی کنم. درخصوص حمایت از شخص رئیس جمهور نیز در جایی که ایشان کار درستی انجام می دهند یا سخن برحقی می گویند قطعاً حمایت می کنیم.رئیس قوه قضاییه درباره جلسات اخیر سران سه قوه نیز که به صورت مستمر در حال برگزاری است، تصریح کرد: این جلسات به دستور اکید ی به صورت مستمر برگزار می شود و تلاش می کنیم که در آن ها با تعامل هر چه بیشتر مشکلات مردم را حل کنیم.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی انتقاد ها از عملکرد ت نیز اظهار کرد: به عنوان مثال درخصوص موضوعی نظیر ، ی به بنده فرمودند که بسیار دقیق موضع گیری کردید. من از ابتدا معتقد بودم که ما در جریان یک معامله بین المللی که روی هم رفته در صورت اجرای صحیح آن نیز کار بدی نبود حضور پیدا کردیم که البته باید حقه ها و فریبکاری های نیز از ابتدا در نظر گرفته می شد. در جلسات مسئولان عالی قضایی و همچنین جلسات شورای عالی امنیت ملی نیز بصورت مکرر عرض می که تحریم ها باید به گونه ای رفع شود که نتوانند به بهانه های دیگر تحریم های جدیدی را اعمال کنند. به اصطلاح نباید رفع تحریم ها «حیثی» باشد. انتقاد من از این جهت بود که برخی می گفتند افتخار بسیار بزرگی است. من علیه چنین تعبیری موضع گیری .رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به عقیده من نه علیه یک ت باید کار کرد و نه باید گفت که تمام یک ت فاسد است. ممکن است بنده برخی مسئولان را قبول نداشته باشم، اما حالا که شأن قانونی دارند باید با آن ها همکاری کنیم. در مجموع انتقاد از ت ایرادی ندارد، اما حسب شرع و قانون اساسی ی نباید ت را ت یب کند.در جریان تخلفات انتخاباتی، برخی وزرا احضار و 14 مسئول نیز محکوم شدندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی دیگر درباره تخلفات انتخاباتی برخی مسئولان اظهار کرد: تخلفات در انتخابات از سوی برخی استانداران و فرمانداران رخ داد که طبق قانون، چون این افراد مجری انتخابات بودند اجازه نداشتند از ک دای خاصی حمایت کنند. این موضوع درباره برخی وزرا متفاوت بود و حمایت آن ها زمانی که خارج از ساعت کاری یا در ایام مرخصی صورت می گرفت خلاف قانون نبود. با این حال برخی وزرا نیز به دادسرا فراخوانده شدند و حتی چند بار مورد بازخواست قرار گرفتند که البته توضیحاتشان قانع کننده بود. از استانداران و فرمانداران مجموعاً 14 نفر محکوم شدند که به هر حال این کار در دستگاه قضایی بی سابقه بود.حساب های قوه قضاییه از زمان آیت الله یزدی با مجوز ی ایجاد شده استرئیس قوه قضاییه با توضیح مجدد درباره حساب های خاص دستگاه قضایی نیز گفت: در این زمینه که در دوره دو رئیس قبلی قوه قضاییه نیز وجود داشت، اجازه ی وجود دارد و به هیچ عنوان اختصاص به شخص رئیس دستگاه قضایی ندارد و به هیچ عنوان اموال مردم به حساب شخصی رئیس قوه واریز نشده است، تکرار این ادعا ها تکرار دروغی است که مکرّر دروغ بودن آن به اثبات رسیده است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی ادعا ها نظیر عدم اطلاع مسئولان عالی قضایی از وضعیت زندان ها یا محاکم نیز گفت: من خودم شخصاً بازدید های چند ساعته از برخی دادسراها، دادگاهها، زندان ها، سازمان ثبت و پزشکی قانونی داشته ام. چرا چنین دروغ هایی می گویند؟ البته بازدید های ما قطعاً به شکل نمادین است، اما بازدید های سرزده نیز داشته ام. معاون اول قوه و دادستان کل نیز بازدید های متعددی داشته اند. رؤسای کل دادگستری موظفند به طور مستمر از حوزه های قضایی تحت مسئولیتشان بازدید کنند و وضعیت آن ها را رسیدگی کنند؛ و همینطور در مورد زندان ها و ...؛ و این علاوه بر معاونت نظارت و بازرسی در استان ها است که اصلاً کارشان نظارت و بازرسی حوزه های قضایی بطور مستمر است.60 قاضی در تهران فقط در 2 روز با 3300 زندانی ملاقات داشته اندرئیس قوه قضاییه با اشاره به نظارت هایی نظیر نظارت تیم های معاونت راهبردی قوه قضاییه، اظهار کرد: چنین نظارت هایی در هیچ یک از قوای دیگر وجود ندارد. در خود دادستانی تهران 60 قاضی تنها در دو روز با 3300 زندانی ملاقات د و در جریان مشکلات آن ها قرار گرفته اند.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی کاستی ها در اطلاع رسانی های قضایی گفت: ما "مرکز رسانه" را راه اندازی کردیم و روابط عمومی نیز زحمات زیادی را متحمل می شود، اما گاهی دست دوستان به لحاظ قانونی یا اجرایی باز نیست و نمی توان همه موضوعات را اطلاع رسانی کرد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی پیرامون مؤسسات مالی غیر مجاز نیز گفت: این موضوع نیز از همان مسائلی است که قوه قضاییه در شکل گیری آن هیچ نقشی نداشته و حالا باید مشکلات ناشی از آن را مدیریت کند. پیش از این مجوز هایی از سوی برخی وزارتخانه ها برای تأسیس این مؤسسات اعطا شده در حالیکه باید زیر نظر بانک مرکزی فعالیت می د. البته با اصلاح قانون این موضوع ظاهراً اصلاح شده و طبق آنچه که مسئولان بانک مرکزی می گویند حدود ی ال و نیم است که مجوزی صادر نکرده اند.دستگاه قضایی تلاش کرد در پرونده موسسات مالی غیرمجاز اموال مردم تضییع نشودآیت الله آملی لاریجانی افزود: ما به محض تشکیل پرونده، اقدامات لازم را در این زمینه انجام دادیم تا اموال مردم تضییع نشود. در نامه ای به ی اجازه پرداخت برخی مبالغ را اخذ کردیم که در این راستا اموال 98 درصد از س گذاران پرداخت شده است و تمام تلاشمان را صرف این کرده ایم که موضوع حل شود. جلسات متعددی را با مسئولان بانک مرکزی و مسئولان دستگاه قضایی داشته ام در حالیکه این موضوع وظیفه ت بوده است. این مشکل ریشه در قانون و ضعف نظارت داشته و دستگاه قضایی صرفاً می تواند با متخلفین برخورد کند. در حال حاضر نیز مسئولان این مؤسسات در حبس به سر می برند، اما معتقدیم زندانی بودن آن ها برای مردم فایده خاصی ندارد.بخش عمده حقوق های نجومی متاسفانه با مجوز قانونی پرداخت شده استرئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی دیگر درباره حقوق های نجومی نیز گفت: این پرونده هم در حال رسیدگی است. متأسفانه در ت قبل مجوز بسیاری از این حقوق های نجومی بصورت کلی صادر شده است و ما نمی توانیم ی را که پولی بصورت قانونی دریافت کرده زندانی کنیم. البته برخی مدیران بانک ها که بصورت صوری سود هایی را درست کرده بودند و به واسطه آن پاداش هایی می گرفتند تحت پیگرد قرار گرفتند، اما رسیدگی به چنین مواردی نیز با وجود برخی مجوز های قانونی، کار ساده ای نیست. در ت سابق، اعضای صندوق توسعه ملی اجازه یافته بودند که خودشان برای خودشان حقوق و پاداش بنویسند. ما چنین مجوز هایی را ظالمانه می دانیم و در حال رسیدگی هستیم. البته عده زیادی این وجوه را بازگرداندند.در مورد املاک شهرداری و حقوق های نجومی باید پرسید چه ی این مجوز ها را داده استرئیس قوه قضاییه درخصوص املاک واگذار شده از سوی شهرداری نیز اظهار کرد: در این زمینه نیز بخشی از اموال را برگرد م، اما در آنجا هم شورای شهر به شهردار اجازه داده بود که آیین نامه ای تدوین کند و بر مبنای این آیین نامه شهردار می توانست تا 25 درصد درخصوص املاک تخفیف دهد. با اقدامات دستگاه قضایی بخشی از این اموال بازگردانده شد، اما چه در این موضوع و چه درخصوص حقوق های نجومی، افکار عمومی غالباً به این موضوع توجه ندارد که چه ی چنین مجوز هایی را صادر کرده است.آیت الله آملی لاریجانی درخصوص بحث حقوق شهروندی نیز خاطر نشان کرد: این موضوع از ابتکارات آیت الله هاشمی شاهرودی بود که بعد ها بخشنامه ایشان با اندکی تغییرات تبدیل به قانون شد. در حال حاضر نیز هیئت های بازرسی ویژه و قضات ویژه حقوق شهروندی در سراسر کشور در دستگاه قضایی حضور دارند.هر پولی از من و خانواده ام در بانک های خارجی یافت برای خودش برداردرئیس قوه قضاییه همچنین با اشاره به برخی ادعا ها مبنی بر وجود حساب های بانکی خارجی به نام او و خانواده اش تأکید کرد: اگر ی از بنده، فرزندان و همسرم حس در خارج از کشور پیدا کرد، مجاز است همه اش را برای خود بردارد، و البته اگر انصافش اجازه داد نصفش را
رئیس قوه قضاییه، علم و تقوی را دو بال ارزشمند برای تعالی و پیشرفت دانشجویان دانست و با تأکید بر ضرورت تلاش علمی و تهذیب نفس گفت: اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی است و دانشجویان باید با بهره مندی از نشاط جوانی، فرصت را مغتنم بدانند و در مسیر پیشرفت خود و کشور گام بردارند.به گزارش ایسنا، به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در نشستی صمیمانه با ۵۰ تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که قریب به ۸ ساعت به طول انجامید، نشاط جوانی، فرصت تفکر و صدق لسان را سه ویژگی برجسته دوران دانشجویی دانست و تصریح کرد: دانشجویان از حیث نشاط و عدم اشتغالات، در بهترین دوران عمر قرار دارند و باید از این دوران بیشترین بهره را ببرند. یکی از مهمترین وظایف دانشجویان، تلاش علمی است که امروز به مثابه جهاد فی سبیل الله است.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی دانشجویان است، افزود: دانشجویان و همه انی که در عرصه علمی تلاش می کنند، پیشران های اقتدار جامعه هستند و امروز انجام کار علمی با استانداردهای اصیل، برای کشور واجب است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقل قولی از مرحوم شیخ انصاری مبنی بر دشوارتر بودن اجتهاد از جهاد، ادامه داد: غرب در دوره ای تز بی طرفی علمی را مطرح و از آن دفاع می کرد اما امروز این سخن که میان حقایق و ارزشها فاصله ای وجود دارد در مباحث علم شناسی مورد نقادی قرار گرفته است. ما هم برای آنکه بتوانیم به علوم وجهه ارزشی دهیم باید تلاش زیادی داشته باشیم تا علوم و مبانی آنها را بخوبی بشناسیم و مبانی را اصلاح کنیم.رئیس قوه قضاییه در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه دانشجویان به اخلاق و تقوی اظهار کرد: لحظاتی از دوران جوانی که می گذرد دیگر قابل بازگشت نیست و انسان زمانی به خود می آید که می بیند بسیاری از فرصت ها از دست رفته است. بنده بنا به مناسبتی محضر مرحوم آیت الله العظمی بهجت حضور یافتم که ایشان در آن جمع فرمودند طوری زندگی کنید که هنگام مرگ حسرت نداشته باشید. این سخن را شخصیتی می گوید که مدام در سیر و سلوک بود و هیچ دلبستگی به دنیا نداشت.آملی لاریجانی با اشاره به این روایت (ص) که «اشراف امتی حمله القرآن و اصحاب اللیل» خاطرنشان کرد: همین مضمون دو کلمه ای را اگر ی درست اخذ کند سعادتمند است یعنی رفاقت با قرآن و شب زنده داری متعبدانه. انسان باید در محضر قرآن باشد و با آن انس بگیرد زیرا قرآن تجلی حق تعالی است و زمانی ارزش مؤانست با قرآن برای انسان ملموس می شود که حضور و سلطنت مطلق حق تعالی را در زندگی خود احساس کند.رئیس قوه قضاییه با اشاره به شب زنده داری به عنوان یکی دیگر از توصیه های اکرم (ص) اظهار کرد: این امر در اوصاف متقین از قول المومنین علی (ع) نیز ذکر شده است «و أَمَّا اَللَّیْلَ فَصَافُّونَ أَقْدَامَهُمْ تَالِینَ لِأَجْزَاءِ اَلْقُرْآنِ یُرَتِّلُونَه تَرْتِیلاً» بر این اساس همه دانشجویان باید دو بال علم و تقوی را ابزاری برای تعالی و پیشرفت خود بدانند و با تلاش علمی و اخلاق کمک کنند که کشور و نظام به بالاترین قله های پیشرفت دست یابد.آیت الله آملی لاریجانی در ادامه از دانشجویان خواست که سؤالات و نقطه نظرات خود را مطرح کنند.بر اساس این گزارش، انجمن جامعه ی با بیان برخی نکات پیرامون عملکرد دستگاه قضایی، سوالاتی را درباره برخی پرونده ها از جمله بورسیه ها، مؤسسات بانکی و ... مطرح کرد که رئیس قوه قضاییه در پاسخ به این سوالات گفت: یکی از نکاتی که در اظهارات این دانشجوی بزرگوار وجود داشت مطالبه رسیدگی های قضایی سهل، سریع و ارزان بود. اولاً در مقام ارزی قوه، باید میان آنچه که وجود دارد با آنچه که در ذهن مردم شکل گرفته است تفاوت قائل شد.آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن اظهار کرد: نقش دشمن بیرونی و متاسفانه دشمنان داخلی در شکل گیری تصویری مشوّه از قوه قضاییه در اذهان عمومی بسیار پررنگ است. ما امروز ۱۵ میلیون پرونده قضایی داریم که البته برخی به غلط آمار ۱۷ میلیون را اعلام د. این ۱۵ میلیون نیز به این معناست که ۱۵ میلیون نقطه از قوه قضاییه درگیر است و به این معنا نیست که ۱۵ میلیون نزاع یا دعوای حقوقی وجود دارد. و این نکته ای است که حتماً باید به آن توجه کرد چه آنکه یک پرونده در نقاط مختلف دستگاه قضایی تحت رسیدگی قرار می گیرد و در هر مرحله از رسیدگی یک شماره جداگانه دریافت می کند و بر اساس این شماره ها آمار اعلام می شود.ارزان بودن رسیدگی ها از عوامل ازدیاد پرونده هاسترئیس قوه قضاییه افزود: باید به صورت دقیق بیان کرد که کدامیک از این پرونده ها بصورت سهل و آسان رسیدگی نمی شود. بسیاری از همین پرونده ها در مرحله دادسرا مختومه می شود. علاوه بر این بحث ارزان بودن رسیدگی را مطرح می کنند که در این زمینه هم دادسرا برای رسیدگی به پرونده ها پولی از ی دریافت نمی کند و به عقیده ما این یکی از اشکالات است. بر حسب گزارش، در برخی از کشورهای غربی برای جلوگیری از شکل گیری پرونده های د و ارجاع دعواهای کوچک به دستگاه قضایی، موانعی ایجاد کرده اند و در واقع هزینه های این کار را افزایش داده اند به نحوی که مثلاً یکی از راههای آنها برای جلوگیری از طرح شکایات کوچک در محاکم این است که اگر یک دو بار پرونده اش رد شود برای مدتی نمی تواند وک کند.آملی لاریجانی با بیان اینکه حدود چهارمیلیون پرونده در شورای حل اختلاف داریم که حدود ۳۰ درصد آنها به صلح و سازش می انجامد و رسیدگی در این مرجع از ارزان ترین رسیدگی هاست، تصریح کرد: در بسیاری از کشورها تلاش می کنند که دعاوی را در خارج از محاکم به سازش منتهی کنند زیرا هزینه رسیدگی بسیار گران است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر اینکه مقصر اصلی در شکل گیری پرونده های قضایی، قوه قضاییه است، گفت: در حال حاضر سالانه قریب ۶ میلیون پرونده با شماره یکتا به محاکم دادگستری وارد می شود. برخی می گویند اگر دستگاه قضایی سالم باشد نباید این میزان پرونده داشته باشیم. دو همسایه با یکدیگر دعوا می کنند و به دادسرا شکایت می برند. قوه قضاییه باعث دعوای آنها شده است؟ دو خودرو با هم تصادف می کنند و باید برای تعیین خسارت و حل و فصل موضوع به دادسرا بروند. آیا دستگاه قضایی باعث شده است که این دو خودرو با هم تصادف کنند؟ گاهی سیاه نمایی ها علیه قوه قضاییه از عجایب است.اگر مردم از قوه قضاییه قطع امید کرده باشند به دستگاه قضایی مراجعه نمی کنندآملی لاریجانی با تأکید بر اینکه (در سال ۹۶) آمار جرایم سنگین و خشن در کشور کاهش یافته اما جرایمی نظیر سرقت های د حدود ۳۰ درصد افزایش یافته است، تصریح کرد: افزایش چنین جرایمی حاکی از وجود برخی مشکلات اقتصادی در کشور است و این بسیار ظالمانه است که بخواهیم تمام مشکلات را ناشی از عملکرد دستگاه قضایی بدانیم. قوه قضاییه مقصر هوای نفس برخی افراد، کاستی های دستگاههای اجرایی، پیچیدگی های قانونی و رفتارهای بعض مقامات و مسئولان نیست لذا باید در ارزی ها انصاف را در نظر گرفت.رئیس قوه قضاییه با اشاره به گفتگوی خود با مقام ارشد قضایی یکی از کشورهای همسایه و اخذ آمار پرونده های این کشور گفت: عالیترین مقام قضایی آن کشور می گفت ما سالانه ۵۰ هزار پرونده قضایی داریم. این امر آیا به تنهایی می تواند نشانگر عدم نزاع و دعوا و مسأله حقوقی در آن کشور باشد. ما قبلاً هم گفتیم که برخلاف ادعای برخی، وجود ۱۵ میلیون پرونده خود دلیل بر اعتماد مردم به قوه قضاییه است. برخی پاسخ دادند که مردم گزینه دیگری ندارند و از روی ناچاری به دستگاه قضایی مراجعه می کنند. استدلال من این است که اگر فرد به صورت کامل از یک مرجع قطع امید کرده باشد، مراجعه او به این مرجع توجیه عقلانی ندارد بنابراین ما هم نمی گوییم که همه به دستگاه قضایی اعتماد یقینی و قطعی دارند اما همین که از باب ظن و گمان احتمال می دهند که شاید به حق خود برسند نشان می دهد که از قوه قضاییه ناامید نیستند. ادعای اینکه دیگر هیچ امیدی به قوه قضاییه نیست سخن گزافی است.آملی لاریجانی با بیان اینکه به هر حال لااقل در خیلی از موارد یک طرف هر پرونده ای حق خود را می گیرد، گفت: بر این اساس نیز نمی توان مدعی بود که همه مردم و هر ی که با دستگاه قضایی سر و کار دارد از این دستگاه ناراضی است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به ازدیاد برخی دعاوی نظیر دعاوی چک و ارجاع تنها بخشی از این دعاوی به دستگاه قضایی و ادعای برخی که این نتیجه ناامیدی آنها از دستگاه قضایی است، گفت: اولاً پرونده چک تنها تحت شرایط خاصی کیفری می شود و باقی موارد آن، جنبه حقوقی دارد. در پرونده های حقوقی نیز فرد باید هزینه دادرسی پرداخت کند تا به پول خود برسد. وقتی یک فرد بدون هیچگونه پشتوانه مالی صدها چک صادر کرده است، دارنده چک نیز می داند که حتی اگر به قوه قضاییه مراجعه کند و صادر کننده نیز محکوم شود، مال و اموالی ندارد که بخواهد پول طلبکار را بدهد. بنابراین این هزینه را صرف نمی کند. در واقع فرد از قوه قضاییه ناامید نیست بلکه از نتیجه نهایی کار ناامید است و می داند که فرد بد ار پولی ندارد که به او بدهد.آملی لاریجانی افزود: در خصوص همین مؤسسات مالی و اعتباری نیز شاهد چنین روندی هستیم یعنی با وجود همه پیگیریهایی که انجام می دهیم، طرفهای اصلی این پرونده ها در زندان هستند و صرف زندانی بودن آنها هیچ فایده ای برای مردم ندارد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به یکی دیگر از محورهای مورد سوال انجمن جامعه ی پیرامون وظیفه دستگاه قضایی در پیشگیری از جرم اظهار کرد: بند ۵ اصل ۱۵۶ قانون اساسی، پیشگیری از جرم را برعهده قوه قضاییه گذاشته است. برخی حتی در خود قوه قضاییه می گفتند که این پیشگیری چیزی غیر از رسیدگی های قضایی نیست اما من این نظر را قبول ندارم زیرا معتقدم بحث رسیدگی ها در بندهای دیگر ذکر شده است. بنابراین علاوه بر تشکیل معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه، تلاش فراوانی شدکه لایحه پیشگیری از وقوع جرم به سرانجام برسد.سازوکار تدوین شده برای مصوبات شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم، اجرای مفید آن را بسیار محدود کرده استآملی لاریجانی با اشاره به روند تصویب لایحه پیشگیری از وقوع جرم تصریح کرد: این لایحه در دوره ای از مجلس به تصویب رسید که من آن زمان در شورای نگهبان حضور داشتم. اشکالاتی را به این لایحه وارد می دانستیم که البته صحیح هم بود زیرا برخی از امور اجرایی را به این شورا س بودند که باید اصلاح می شد. نهایتاً با اصرار مجلس بر نظر خود، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و ما چندین سال تلاش کردیم تا این لایحه در مجمع به تصویب برسد.رئیس قوه قضاییه ادامه داد: رئیس جمهور سابق مخالف سر سخت آن بود و می گفت کار شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم دخ در امور اجرایی است. در این ت نیز مخالف بودند زیرا رئیس شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم رئیس قوه قضاییه است و دوستان می گویند شما در این شورا موضوعی را تصویب می کنید که ممکن است دخ در کار اجرایی باشد. نهایتاً بعد از جلسات متعدد در کمیسیون حقوقی مجمع تشخیص، مطلبی را تدوین کردیم که درصحن مجمع دستخوش دگرگونی های اساسی شد و با توجه به توصیه رئیس جمهور که می گفت چیزی ننویسید که دست قوه مجریه را ببندد، نهایتاً ما برای وج از بن بست پیشنهاد دادیم که مصوبات این شورا با تأیید هر سه رئیس قوه قابل اجرا باشد که معتقدم چنین سازوکاری موجب می شود عملا دستاورد مفیدی از این شورا نداشته باشیم. آیا در این زمینه قصور از قوه قضاییه است؟آمار بالای چک های برگشتی ناشی از سوءمدیریت و مشکلات اقتصادی استآیت الله آملی لاریجانی مسائلی نظیر آمار بالای چک های برگشتی را ناشی از برخی سوء مدیریت ها و مشکلات اقتصادی دانست و با بیان اینکه جرایم و آسیب ها محصول شبکه ای در هم تنیده از مشکلات مختلف است، اظهار کرد: به موجب قوانین در برخی موارد اقتداری به قوه قضاییه داده نشده که مشکل را تا انتها حل کند.انتظارات از قوه باید متناسب با اختیارات آن باشدوی گفت: نمی شود حل همه مشکلات را از قوه قضاییه خواست. قوه قضاییه در عین دارا بودن اختیارات فراوان محدودیت های قابل توجهی هم دارد. شما به بحث بودجه و استخدام در قوه قضاییه توجه کنید. در بحث بودجه خود ما نیز دچار مشکلات فراوانی هستیم و علاوه بر این در استخدام یک نیروی ساده نیز اختیاری نداریم. رسیدگی سریع به پرونده ها در وهله اول مست م نیروی انسانی کافی و بودجه مناسب است. در بودجه ۹۷ با وجود اینکه دستگاه قضایی طبق قانون برنامه ششم اجازه استخدام دارد به گونه ای تدوین کرده اند که ما نمی توانیم نیرو استخدام کنیم. افزایش بودجه دستگاه قضایی نیز همان ۷ درصد معمول است که متعلق به افزایش حقوقهاست.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه برخی می گویند اختیار قوه قضاییه از ی نیز بالاتر است، این سخن را خلاف دانست و گفت: اولاً رئیس قوه قضاییه منصوب ی است و لذا مشروعیت فعالیت او در این سمت صرفاً با نصب ی است. و لذا در طول اختیارات ی و ثانیاً هر ی در کشور وظیفه ای برعهده دارد. مطمئناً ی قضاوت نمی کنند اما وظایف و مسئولیت های بسیار سنگین و متعدد دیگری دارند.بر سر جذب قاضی و کارمند با ت و مجلس جنگیدیمآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی اظهارات اخیر از سوی بعضی افراد درباره قوه قضاییه، تصریح کرد: برخی از همین افراد اجازه نمی دادند ما قاضی استخدام کنیم و بر سر این موضوع جنگیدیم. وقتی دیدم تلاشهایمان به جایی نمی رسد محضر ی نامه نوشتم و با طرح برخی استدلالها عرض که بودجه و اجازه استخدام داده نمی شود. معظم انقلاب نیز به مجلس اعلام د که این استدلالها صحیح است و بخشی از مشکلات حل شد. این آقایان بگویند که در دوره خودشان با وجود آنهمه تلاش و درخواست، برای بهبود وضعیت نیروی انسانی و عدم اطاله دادرسی در قوه قضاییه که منوط به بودجه کافی بود، چه د؟رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در ابتدای ورود اینجانب به قوه قضاییه قریب به ۷ هزار قاضی در دستگاه قضایی وجود داشت و تنها در این دوره بیش از ۴ هزار قاضی به قوه قضاییه اضافه شد، این اتفاق را متضمن تلاشهای فراوان عنوان کرد و گفت: جذب این تعداد قاضی به دستگاه قضایی کار آسانی نبود. معیارهای جذب بسیار دقیق تر و سختگیرانه تر شده اند. تلاش شده است اولویت جذب از میان نخبگان ی و حوزوی باشد.برخی با تصور اینکه محکوم خواهند شد، پرونده ها را می کنندآملی لاریجانی با اشاره به طرح اتهام " کاری" علیه قوه قضاییه اظهار کرد: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضارهای اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آنها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟رئیس قوه قضاییه با اشاره به پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز گفت: کار قوه قضاییه در این پرونده در تاریخ ثبت خواهد شد زیرا فشارهای بی سابقه ای را در این مسیر متحمل شدیم. بصورت حضوری و کتبی مطالب خلاف واقعی را علیه بنده نزد ی مطرح می د که از جنس همین سخنانی بود که اخیراً علیه من و دستگاه قضایی مطرح شده است.اینکه با کنایه می گویند «فرزندان ما جاسوس نیستند»، شیطنت استآیت الله آملی لاریجانی همچنین با اشاره به طرح برخی ادعاها علیه بعضی اعضای خانواده اش گفت: این افراد با شیطنت می گویند که فرزندان ما جاسوس نیستند و بعد هم مدعی هستند که ما تهمتی نزدیم یک جمله سلبی گفته ایم. هر فرد عادی هم می داند که بسیاری از کنایات، رساتر از تصریح است. بسیاری از دل ها در زبان مستقیم نیست بلکه با کنایه و استعاره است. و این کنایه و استعاره بودن، کلام را از ظهور نمی اندازد و آنچه موضوع جرم است همین ظهورات کلامی (و غیر کلامی) است، اعم از اینکه در دل یک کلام از دل های مستقیم استفاده شده باشد یا دل های کنایی و استعاری. همین آقا در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید از جاسوسی دختر فلانی چه خبر؟ ایشان پاسخ می دهد که این ماجرا از اساس دروغ است. به او می گوید شما مطلع نیستید، ما اطلاع دقیق داریم که وی بازداشت است و آدرس دقیق محل بازداشت وی را هم می دانیم. آ می شود انسان این مقدار دروغ بگوید و از مسیر انصاف و تقوی دور شود؟!اساساً ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانمرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه انتقادات از قوه قضاییه در مجرای قانونی خود صورت نمی گیرد، خاطرنشان کرد: برخی مدعی هستند که آرای برخی افراد را بنده پیش از رسیدگی قضایی صادر کرده ام. این ادعا صد درصد کذب است. چنین کاری خلاف نظر و مشی بنده است و به لحاظ فقهی نیز اساساً ا ام قاضی را جایز نمی دانم. در پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز به قاضی دیوانعالی کشور گفتم که من با ادله تو مخالف هستم ولی عندالله موظفید هر آنچه را که در مورد آن به اقناع وجدانی رسیده اید در رأی خود بنویسید و بخاطر نظر من، آ ت خود را ویران نکنید.آملی لاریجانی با اشاره به پرونده برخی افراد که حتی بعضی تشکل های دانشجویی نیز بدون اطلاع کامل از موضوع از آنها حمایت کرده اند، گفت: یکی از این پرونده ها مربوط به فردی است که حتی برخی ان نیز به همراه جمعی از دانشجویان برای حمایت از وی در مقابل خانه اش حضور یافتند. این در حالی است که بر حسب گزارش دادستانی این فرد س ل منافقین در ایران بوده و از منافقین پول دریافت می کرده است.بدون اطلاع از جزئیات پرونده ها، پرچم حمایت از ی را بلند نکنیدرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه متأسفانه برخی از افراد به خود اجازه می دهند که در بحث قضا ورود پیدا کرده و اظهار نظر کنند، خطاب به دانشجویان گفت: اگر در جایی بی عد ی احراز شد قطعاً باید انتقاد کنید و فریاد بزنید اما در جایی که اطلاعی از جزییات یک پرونده ندارید، بی دلیل پرچم حمایت از افراد را به دست نگیرید و قوه قضاییه را ت یب نکنید. به هیچ عنوان تصور نکنید که ما و شما در دو سوی یک میز قرار داریم. همه ما دلسوزانه برای انقلاب و تلاش می کنیم. سخن ما همیشه این است که نباید اجازه ت یب یک قوه را داد زیرا در این موضوع بحث اشخاص مطرح نیست و من نیز چند صباحی در این جایگاه هستم و بعد خواهم رفت. برخی اظهارنظرها هم ظلم به دستگاه قضاییه است و هم ظلم به همه مسئولان قضایی است که با تدین و تعهد برای خدمتگزاری به مردم تلاش می کنند.عدم اعتقاد بنده به هیات منصفه، کذب محض استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به یکی دیگر از ادعاها مبنی بر عدم اعتقاد رئیس دستگاه قضایی به هیئت منصفه خاطرنشان کرد: رئیس جمهور سابق مدعی است که بنده هیئت منصفه را قبول نداشته ام و گفته ام بر حسب نظر اجتهادیم هیئت منصفه غلط است و حتی دو سال اجازه تشکیل آن را نداده ام، سپس ایشان در جلسه سران قوا من را قانع کرده اند. در این سه جمله، چند دروغ محض وجود دارد. بر حسب گزارش ها، از مهر ۸۸ تا مهر ۹۰ بیش از ۱۳۰ جلسه دادگاه مطبوعات با حضور هیئت منصفه فقط در تهران تشکیل شده و چند صد جلسه نیز در کل کشور با این ترکیب برگزار شده است. آنچه من درباره هیئت منصفه می گفتم و در جلساتی هم که با اعضای این هیئت داشتم عرض کرده ام این بود که ا ام قاضی به غیر نظر خودش، خلاف شرع است و معتقدم هیئت منصفه باید نظر کارشناسی خود را اعلام کند اما قاضی م م به تبعیت از آن نیست. الان هم همین نظر را دارم و البته حرف من نیست بلکه حرف شرع، قانون و فقها و شورای نگهبان است. اما اصل تشکیل دادگاه با حضور هیئت منصفه را هیچگاه نفی نکرده ام.برخی با حمله به قوه قضاییه می خواهند القاء کنند مملکت ناظر و صاحبی نداردرئیس دستگاه قضایی با بیان اینکه ایشان اساساً تخصصی در زمینه مسائل فقهی ندارند که بخواهند مرا قانع کنند و نظر من را تغییر دهند، ادامه داد: ما نمی گوییم که قوه قضاییه با کل نظام یکی است اما معتقدیم که این قوه جزیی مهم از نظام است و اگر این قوه ت یب شود، کل نظام در معرض تهدید قرار می گیرد. هر کودکی هم این موضوع را متوجه می شود. اینکه گفته اند قوه قضاییه به گونه ای بحران ایجاد کرده که دیگر هیچ امیدی نیست سخن خلاف واقع و موذیانه ای است. این افراد با توجه به انتصاب رئیس قوه قضاییه از سوی ی، با زرنگی می خواهند به مردم القاء کنند که ایشان نیز در قبال مشکلات دستگاه قضایی سکوت کرده اند و گویی مملکت ناظر و صاحبی ندارد. آیا منکری از این بالاتر می توان انجام داد؟اعضای حقوقدان شورای نگهبان نمی توانند با سیاست بیگانه باشندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره معرفی اعضای حقوقدان شورای نگهبان و ورود برخی حقوقدانان به موضوعات نیز گفت: در زمینه معرفی حقوقدانان شورای نگهبان ما با اعضای این شورا بویژه دبیر محترم آن و همچنین مجلس شورای ی تعامل داریم زیرا شورای نگهبان باید با این افراد کار کند و ما نمی توانیم هر ی را معرفی کنیم. از سوی دیگر ی را که پیشنهاد می دهیم باید از مجلس رأی بگیرد بنابراین نمی توانیم بدون تعامل با مجلس نیز گزینه ای را پیشنهاد بدهیم. صبغه حقوقی اعضای محترم فعلی به عقیده ما بسیار خوب است و از طرفی معتقدیم فردی که در این جایگاه حضور دارد نمی تواند با سیاست بیگانه باشد و اظهارنظرهای امر غیر طبیعی نیست.پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی در دست رسیدگی استرئیس قوه قضاییه درباره پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی کشور نیز گفت: این پرونده ها که اتهامات مطروحه در آن، مالی است در دست رسیدگی قرار دارد و باید به قوه قضاییه نیز مهلت داد تا رسیدگی های خود را به صورت دقیق انجام دهد.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده بابک زنجانی نیز خاطرنشان کرد: پرونده این فرد را به عنوان یکی از موارد کم کاری قوه قضاییه مطرح می کنند. حسب ادله و مدارک، این شخص بیش از دو میلیارد دلار پول بیت المال را برداشته و نمی گوید که این پول کجاست. بارها تیم هایی از ، حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، ، دادستانی و وزارت خارجه به کشورهای مختلفی که این فرد مدعی بوده در آنها مبالغی دارد اعزام کرده ایم اما اثری از این پولها نیست. البته ممکن است افرادی نیز در این کشورها باشند که با سوءاستفاده از موقعیت فعلی متهم و شرایط موجود بخواهند چنین پولی را تصاحب کنند.رئیس قوه قضاییه افزود: ت نیز در زمینه پیگیری اموال این فرد از ما انتقاد کرد که ما گفتیم و وزارت خارجه باید منشأ پولهایی را که در خارج وجود دارد پیگیری کنند. حال ت باید بگوید که در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است. آقای زنجانی به مسئولین ذی ربط گفته بود تیمی از تاجی تان قرار است به ایران بیایند تا درباره پرداخت پول صحبت کنند اما شما باید تعهد بدهید که بابک زنجانی را نمی کنید. ما گفتیم به هیچ عنوان چنین تعهدی نمی دهیم اما اگر چنین اتفاقی افتاد شاید قاضی پرونده در مجازات او تخفیف قائل شود. بابک زنجانی کاری ندارد اما پول مردم با برنمی گرددآیت الله آملی لاریجانی تأکید کرد: بابک زنجانی برای دستگاه قضایی کاری ندارد اما معتقدیم که این مشکل با حل نمی شود. زیرا باید پول مردم برگردد ضمن اینکه این قضایا مشخص شود که چه انی از بابک زنجانی حمایت کرده اند. حسب برخی گزارش ها این فرد مورد حمایت چهارتن از وزرای سابق و شخص رئیس جمهور پیشین بوده است. البته بنده به این گزارش ها یقین ندارم اما به هر حال باید پول مردم برگردد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره پرونده برادرش نیز اظهار کرد: در زمانی که کشور از نظر اقتصادی و دچار بحران بود، ی در جلسه ای به بنده، رئیس مجلس و رئیس جمهور سابق فرمودند که امروز سرنوشت کشور به دست شماست. ببینید چه می گویید و این وظیفه را چگونه انجام می دهید. هر در این فضا، مسأله ایجاد کند، تنش ایجاد کند، برخلاف امنیت کشور عمل کرده و مرتکب خیانت شده است. دیدیم که در پی استیضاح کار سابق، رئیس جمهور وقت در مجلس حضور یافت و با پخش برخی تصاویر که هیچ ارتباطی به موضوع استیضاح نداشت به گونه ای القاء کرد که همه مشکلات کشور از ناحیه رؤسای دو قوه دیگر است. این به فرموده ی خیانت نبود؟ ربط دادن موضوع آن به کار رئیس دو قوه، حسب نظر ی، هم خلاف شرع بود، هم خلاف قانون بود، هم خلاف اخلاق بود و هم خلاف مصلحت مردم بود.در ماجرای برداری از اخوی بنده، جرم آشکار رخ داده بودآیت الله آملی لاریجانی با تشریح جزییات این ماجرا گفت: آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) را به همراه دو قاضی سراغ اخوی بنده فرستادند و گفتند در فلان موضوع به ما کمک کنید. برادر ما اظهار کرد که من به اخوی خواهم گفت و از آنها خواسته بود که در یکی از شرکتهای فلان آقا کار کند و حقوق و مسکن دریافت کند. به او گفتند که این موضوع را بنویس اما او از این کار امتناع کرده بود. این جلسه را ضبط کرده بودند اما کیفیت آن مناسب نبود. به همین دلیل اقدام به تجهیز سقف آن مکان به ابزار شنود د و در یکی از ساعت های موجود در اتاق نیز دوربین برداری کار گذاشتند. سخن من این است این جرم های به این واضحی را نمی بینید؟رئیس قوه قضاییه افزود: مدتی بعد آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) از طریق رئیس دفتر اینجانب پیغام داده بود که با بنده حرف مهمی دارد. من گفتم که با ایشان گفتگوی خصوصی ندارم. باز هم پیغام فرستادند که یک مسئله سری و در ادامه یک موضوع فوق سری را باید به اطلاع من برسانند. مجدداً گفتم که من با ایشان هیچ موضوع سری ندارم. اگر بنده اهل معامله، بده بستان و لاپوشانی بودم طبیعتاً باید ایشان را به حضور می پذیرفتم زیرا می خواستند با استفاده از همین تصاویر و آنچه که به گمان خودشان اسناد و مدارکی علیه اخوی بنده بود، امتیازاتی بگیرند.آیت الله آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: همان زمان منتشر شده از برادر خود را به آقای محسنی اژه ای و همچنین آقای جعفری ت آبادی دادستان تهران دادم و گفتم این را ببینید و اگر جرمی ارتکاب یافته اعلام جرم کنید. بنده برای برادر خود هیچ امتیازی قائل نشدم اما از طرفی هم نمی توانستم به او ظلم کنم زیرا جرمی در این میان اتفاق نیفتاده بود. نکته مهمی که در اینجا وجود دارد این است که جریان انحرافی به همراه ضد انقلاب خارجی دائماً مسأله اخوی بنده را بزرگ می کند. اما اصل ماجرای رئیس جمهور سابق و آقای مرتضوی را که متضمن جرم های قابل توجهی بود نادیده گرفته و پوشی می کند.به قاضی پرونده برادرم گفتم اگر امتیازی قائل شوید علیه شما اعلام جرم می کنمرئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاهای مطرح شده علیه برادر دیگر خود نیز تصریح کرد: در مورد ایشان نیز بحث زمین خواری را مطرح می کنند. در زمان حضور آقای آوایی در دادگستری استان تهران به قاضی پرونده اخوی که یک فرد هم بود در حضور رئیس کل دادگستری گفتم که باید نسبت به برادر من مثل دیگران رفتار کنی البته بخاطر شایعات نیز نباید در حق او ظلم شود. اما اگر متوجه شوم که بخاطر نسبت ایشان با من کوچکترین امتیازی نسبت به او قائل شده اید اولین شاکی شما خود من خواهم بود و به دادسرای انتظامی قضات معرفی خواهید شد.
آیت الله آملی لاریجانی افزود: به اخوی خود هم گفتم اگر این زمین را برخلاف قانون تصرف کرده ای باید آن را برگردانی که ایشان نیز گفت من تسلیم نظر دادگاه و قاضی هستم. این پرونده مربوط به تعیین حدود یک زمین یداری شده بود و ظاهراً مدتی است که حکم آن نیز قطعی شده است. ظاهراً بخشی از حق را به ایشان داده اند اما در جریان جزئیات آن نیستم. هر معتقد است که در این پرونده برخلاف قانون حکمی صادر شده می تواند این موضوع را با ادله معتبر اعلام کند و بنده پیگیری خواهم کرد.ادعاها درباره فریاد زدن بر سر بنده بابت پرونده ستار بهشتی کذب محض استرئیس قوه قضاییه با اشاره به ادعاهای اخیر درباره تذکر رئیس جمهور سابق به او پیرامون پرونده ستار بهشتی در جلسه شورای عالی امنیت ملی نیز تصریح کرد: این ادعا نیز که ایشان می گوید بابت پرونده ستار بهشتی بر سر بنده فریاد زده است. کذب محض است زیرا اولا جرأت چنین کاری را نداشت، ثانیا پرونده ستار بهشتی را دستگاه قضایی خود رسیدگی کرده است که در این مورد جرمی از ناحیه یک مأمور ناجا رخ داده بود اما نهایتاً قاضی به این نتیجه رسید که عمدی در کار نبوده و جرم به صورت شبه عمد واقع شده است. بر همین اساس مأمور متخلف نیز محکوم شد و حال با طرح برخی ادعاهای کذب دستگاه قضایی را در این مورد متهم می کنند.پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با بیان اینکه این درست است که بخشی از مشکلات، در مسیر اعتماد به دستگاه قضایی، ناشی از ای عملکردهاست اما عمده آن ریشه در برنامه ریزیها و اقدامات سرویس های جاسوسی و امنیتی غرب دارد، اظهار کرد: چنین اقداماتی منحصر به کشور ما هم نیست. بلکه در کشورهای دیگر نیز چنین پروژه هایی با بهره گیری از سیطرة رسانه های اختاپوسی اجرا می شود.فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به هجمه های اخیر علیه دستگاه قضایی گفت: در فتنه ۸۸ قوه قضاییه تمام قد ایستادگی کرد اما فتنه، قدیم و جدید ندارد. کار افرادی هم که در حال حاضر انواع اتهامات را علیه دستگاه قضایی مطرح می کنند و سیاه نمایی می کنند نوعی فتنه است زیرا هر اصل نظام را ت یب کند و دست به سیاه نمایی بزند در واقع در حال فتنه گری است. سران فتنه می گفتند ما انتخابات و شورای نگهبان را قبول نداریم، اینها هم می گویند ما قوه قضاییه را قبول نداریم. آنها دعوت به اغت می د، اینها هم با بست نشینی بدنبال جریان سازی و اغت اند.ریاست قوه قضاییه مقام بالایی است اما دلبستگی به آن ندارمرئیس قوه قضاییه افزود: توصیه بنده به جریان دانشجویی این است که نه از شخص بنده یا دیگران بلکه از ارکان نظام دفاع کنند. عده ای در صددند القاء کنند اینجانب برای حفظ قدرت و جایگاه خود هر اقدامی خواهم کرد. این نوعی فریبکاری و شیطنتی موذیانه است. بنده، درس و بحث را به توصیة ی برای تصدی ریاست دستگاه قضا رها و خداوند بهتر آگاه است که از ابتدا برخلاف میل خود در این جایگاه حضور یافتم. در دوره دوم ریاستم نیز قصدی برای حضور نداشتم اما به امر معظم انقلاب ریاست قوه قضاییه را برای دور دوم نیز پذیرفتم. البته معتقدم که ریاست قوه قضاییه مقام بسیار بالایی است اما بنده دلبستگی به آن ندارم. با این حال، وظیفه خود را با تمام قدرت و ایستادگی انجام می دهم.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دستگاه قضایی نیز قطعاً مانند هر مجموعه دیگری اشکالاتی دارد، تأکید کرد: نباید اجازه داد که به دلیل برخی کاستی ها، با سوءاستفاده از کار رسانه ای چهره قوه قضاییه و نظام ت یب شود.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایمرئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به نظارت داخلی دستگاه قضایی نیز تصریح کرد: ما چندین ساز و کار نظارتی سنگین داریم که از جمله آنها نظارت های پنهان است که نتایج بسیار خوبی در بر داشته و موجب کاهش آمار تخلفات قضایی شده است. برخی معتقدند که اعلام تخلفات قضات و آمار آنها موجب تضعیف دستگاه قضایی است اما من شخصاً اعتقاد دارم که باید این آمارها اعلام شود و حتی اگر به این نتیجه رسیدیم که صرف اعلام آمار، بازدارنده نیست شاید درباره اعلام اسامی قضات متخلف نیز تصمیم گیری کنیم. البته در مجموع نسبت به اعلام اسامی ملاحظاتی نظیر حفظ آبروی خانواده افراد داریم که موضوعی بسیار مهم است.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره قضات متخلفی که به عنوان مشغول فعالیت می شوند نیز خاطرنشان کرد: کانون وکلا در اختیار ما نیست. حتی تلاش کردیم که صدور پروانه ها با تأیید جمعی باشد که در آن جمع نمایندگانی از قوه قضاییه نیز حضور داشته باشد اما در ت قبل با انواع رایزنی ها و ل ها این لایحه از دستور کار خارج شد. با این حال بعید می دانم کانون وکلا نیز به قضاتی که سلب صلاحیت شده اند پروانه وک دهد اما به هر حال دستگاه قضایی در این خصوص نظارت بر کانون وکلا ندارد.با مجوز ی توانستیم به پرونده بورسیه ها ورود پیدا کنیمرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی در پرونده بورسیه ها خاطرنشان کرد: رسیدگی به پرونده بورسیه ها علی الاصول و ذاتاً در صلاحیت دیوان عد اداری است اما متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبه ای، دست دیوان را بست که به موجب این مصوبه، مقرر شد شکایات درباره «مسائل علمی ها» در کمیته ای فرعی از شورای عالی انقلاب فرهنگی مورد رسیدگی قرار گیرد. در پی این تصمیم و پیش آمدن مسئله بورسیه ها که بنظر می رسید به عده ای ظلم شده است، محضر ی عرض که دو پیشنهاد دارم. اول اینکه این مصوبه لغو شود و پیشنهاد دیگر اینکه در صورت عدم لغو مصوبه نیز استثنائاً درخصوص بورسیه ها، پرونده تحت ساز و کاری مانند اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در قوه قضاییه رسیدگی شود یعنی دیوان عد اداری نظر کارشناسی خود را به رئیس قوه قضاییه اعلام کند و سپس درباره پرونده ها تصمیم گیری شود که در این خصوص ی با پیشنهاد دوم موافقت فرمودند.تاکنون ۱۸ مورد از شکایات در مورد بورسیه ها، وارد تشخیص داده شدآیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: بر این اساس تاکنون ۳۳۰ فقره پرونده ارجاع شده که ۱۲۷ مورد از آنها مستقیماً مرتبط با موضوع بورسیه است و باقی پرونده ها به مسائلی نظیر صدور اجازه دفاع از پایان نامه، ا ام به ادامه تحصیل و ... ارتباط دارد. از ۱۲۷ پرونده نیز ۶۸ مورد در مرحله بدوی مختومه شده است که در ۱۸ مورد از آنها حکم به ورود شکایت داده اند و برای ۵۰ پرونده نیز قرار رد دعوا صادر شده است. ۵۹ پرونده نیز در حال رسیدگی است.رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر ذیل شکایات در دیوان عد اداری اقدام مجرمانه ای نیز کشف شد، موضوع به دادسرا ارجاع خواهد شد.آیت الله آملی لاریجانی همچنین خاطرنشان کرد: رسیدگی های ما طبق قانون است و نمی توانیم فراتر از آن عمل کنیم. به عنوان مثال، راجع به جذب فارغ حصیلان مقطع ی از سابق علوم سوال و گفتم چرا در حق این افراد ظلم می کنید و آنها را جذب نمی کنید؟ ایشان گفتند که ما برای هیئت علمی شرایطی داریم و به دانشجویان نیز تعهدی نداده ایم که وماً آنها را جذب هیئت علمی کنیم.هیچ ای در روابط سران قوا وجود نداردرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست و در پاسخ به سوالی درباره رابطه اش با ت و شخص رئیس جمهور و اینکه بنظر می رسد تعاملات ای وجود دارد اظهار کرد: هیچ ای در این روابط وجود ندارد و همه مناسبات ما به همان شکلی است که به صورت آشکارا همه مردم می بینند. ممکن است من معتقد باشم که شخصی در ت حضور دارد که واجد صلاحیت حضور در آن جایگاه نیست، اما قوه مجریه را مساوی با یک مسئول نمی دانم و معتقدم که نباید ت را ت یب کرد زیرا ت یب ت هیچ تفاوتی با ت یب قوه قضاییه ندارد. گر چه معتقدم بصورت سازنده باید انتقاد کرد.جلسات مستمر سران قوه با دستور اکید معظم انقلاب برگزار می شودآیت الله آملی لاریجانی افزود: وقتی حکم رئیس جمهور را ی تنفیذ می کنند ی نمی تواند بگوید من با رئیس جمهور کار نمی کنم. درخصوص حمایت از شخص رئیس جمهور نیز در جایی که ایشان کار درستی انجام می دهند یا سخن برحقی می گویند قطعاً حمایت می کنیم.رئیس قوه قضاییه درباره جلسات اخیر سران سه قوه نیز که به صورت مستمر در حال برگزاری است، تصریح کرد: این جلسات به دستور اکید ی به صورت مستمر برگزار می شود و تلاش می کنیم که در آنها با تعامل هر چه بیشتر مشکلات مردم را حل کنیم.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی انتقادها از عملکرد ت نیز اظهار کرد: به عنوان مثال درخصوص موضوعی نظیر ، ی به بنده فرمودند که بسیار دقیق موضع گیری کردید. من از ابتدا معتقد بودم که ما در جریان یک معامله بین المللی که روی هم رفته در صورت اجرای صحیح آن نیز کار بدی نبود حضور پیدا کردیم که البته باید حقه ها و فریبکاریهای نیز از ابتدا در نظر گرفته می شد. در جلسات مسئولان عالی قضایی و همچنین جلسات شورای عالی امنیت ملی نیز بصورت مکرر عرض می که تحریم ها باید به گونه ای رفع شود که نتوانند به بهانه های دیگر تحریم های جدیدی را اعمال کنند. به اصطلاح نباید رفع تحریم ها «حیثی» باشد. انتقاد من از این جهت بود که برخی می گفتند افتخار بسیار بزرگی است. من علیه چنین تعبیری موضع گیری .رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به عقیده من نه علیه یک ت باید کار کرد و نه باید گفت که تمام یک ت فاسد است. ممکن است بنده برخی مسئولان را قبول نداشته باشم اما حالا که شأن قانونی دارند باید با آنها همکاری کنیم. در مجموع انتقاد از ت ایرادی ندارد اما حسب شرع و قانون اساسی ی نباید ت را ت یب کند.در جریان تخلفات انتخاباتی، برخی وزرا احضار و ۱۴ مسئول نیز محکوم شدندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی دیگر درباره تخلفات انتخاباتی برخی مسئولان اظهار کرد: تخلفات در انتخابات از سوی برخی استانداران و فرمانداران رخ داد که طبق قانون چون این افراد مجری انتخابات بودند اجازه نداشتند از ک دای خاصی حمایت کنند. این موضوع درباره برخی وزرا متفاوت بود و حمایت آنها زمانی که خارج از ساعت کاری یا در ایام مرخصی صورت می گرفت خلاف قانون نبود. با این حال برخی وزرا نیز به دادسرا فراخوانده شدند و حتی چند بار مورد بازخواست قرار گرفتند که البته توضیحاتشان قانع کننده بود. از استانداران و فرمانداران مجموعاً ۱۴ نفر محکوم شدند که به هر حال این کار در دستگاه قضایی بی سابقه بود.حساب های قوه قضاییه از زمان آیت الله یزدی با مجوز ی ایجاد شده استرئیس قوه قضاییه با توضیح مجدد درباره حسابهای خاص دستگاه قضایی نیز گفت: در این زمینه که در دوره دو رئیس قبلی قوه قضاییه نیز وجود داشت، اجازه ی وجود دارد و به هیچ عنوان اختصاص به شخص رئیس دستگاه قضایی ندارد و به هیچ عنوان اموال مردم به حساب شخصی رئیس قوه واریز نشده است، تکرار این ادعاها تکرار دروغی است که مکرّر دروغ بودن آن به اثبات رسیده است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی ادعاها نظیر عدم اطلاع مسئولان عالی قضایی از وضعیت زندانها یا محاکم نیز گفت: من خودم شخصاً بازدیدهای چند ساعته از برخی دادسراها، دادگاهها، زندان ها، سازمان ثبت و پزشکی قانونی داشته ام. چرا چنین دروغ هایی می گویند؟ البته بازدیدهای ما قطعاً به شکل نمادین است اما بازدیدهای سرزده نیز داشته ام. معاون اول قوه و دادستان کل نیز بازدیدهای متعددی داشته اند. رؤسای کل دادگستری موظفند به طور مستمر از حوزه های قضایی تحت مسئولیتشان بازدید کنند و وضعیت آنها را رسیدگی کنند. و همینطور در مورد زندان ها و غیره. و این علاوه بر معاونت نظارت و بازرسی در استانها است که اصلاً کارشان نظارت و بازرسی حوزه های قضایی بطور مستمر است.۶۰ قاضی در تهران فقط در ۲ روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات داشته اندرئیس قوه قضاییه با اشاره به نظارتهایی نظیر نظارت تیم های معاونت راهبردی قوه قضاییه، اظهار کرد: چنین نظارتهایی در هیچ یک از قوای دیگر وجود ندارد. در خود دادستانی تهران ۶۰ قاضی تنها در دو روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات د و در جریان مشکلات آنها قرار گرفته اند.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی کاستی ها در اطلاع رسانی های قضایی گفت: ما "مرکز رسانه" را راه اندازی کردیم و روابط عمومی نیز زحمات زیادی را متحمل می شود اما گاهی دست دوستان به لحاظ قانونی یا اجرایی باز نیست و نمی توان همه موضوعات را اطلاع رسانی کرد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی پیرامون مؤسسات مالی غیر مجاز نیز گفت: این موضوع نیز از همان مسائلی است که قوه قضاییه در شکل گیری آن هیچ نقشی نداشته و حالا باید مشکلات ناشی از آن را مدیریت کند. پیش از این مجوزهایی از سوی برخی وزارتخانه ها برای تأسیس این مؤسسات اعطا شده در حالیکه باید زیر نظر بانک مرکزی فعالیت می د. البته با اصلاح قانون این موضوع ظاهراً اصلاح شده و طبق آنچه که مسئولان بانک مرکزی می گویند حدود ی ال و نیم است که مجوزی صادر نکرده اند.دستگاه قضایی تلاش کرد در پرونده موسسات مالی غیرمجاز اموال مردم تضییع نشودآیت الله آملی لاریجانی افزود: ما به محض تشکیل پرونده، اقدامات لازم را در این زمینه انجام دادیم تا اموال مردم تضییع نشود. در نامه ای به ی اجازه پرداخت برخی مبالغ را اخذ کردیم که در این راستا اموال ۹۸ درصد از س گذاران پرداخت شده است و تمام تلاشمان را صرف این کرده ایم که موضوع حل شود. جلسات متعددی را با مسئولان بانک مرکزی و مسئولان دستگاه قضایی داشته ام در حالیکه این موضوع وظیفه ت بوده است. این مشکل ریشه در قانون و ضعف نظارت داشته و دستگاه قضایی صرفاً می تواند با متخلفین برخورد کند. در حال حاضر نیز مسئولان این مؤسسات در حبس به سر می برند اما معتقدیم زندانی بودن آنها برای مردم فایده خاصی ندارد.بخش عمده حقوق های نجومی متاسفانه با مجوز قانونی پرداخت شده استرئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی دیگر درباره حقوق های نجومی نیز گفت: این پرونده هم در حال رسیدگی است. متأسفانه در ت قبل مجوز بسیاری از این حقوق های نجومی بصورت کلی صادر شده است و ما نمی توانیم ی را که پولی بصورت قانونی دریافت کرده زندانی کنیم. البته برخی مدیران بانک ها که بصورت صوری سودهایی را درست کرده بودند و به واسطه آن پاداش هایی می گرفتند تحت پیگرد قرار گرفتند اما رسیدگی به چنین مواردی نیز با وجود برخی مجوزهای قانونی، کار ساده ای نیست. در ت سابق، اعضای صندوق توسعه ملی اجازه یافته بودند که خودشان برای خودشان حقوق و پاداش بنویسند. ما چنین مجوزهایی را ظالمانه می دانیم و در حال رسیدگی هستیم. البته عده زیادی این وجوه را بازگرداندند.در مورد املاک شهرداری و حقوق های نجومی باید پرسید چه ی این مجوزها را داده استرئیس قوه قضاییه درخصوص املاک واگذار شده از سوی شهرداری نیز اظهار کرد: در این زمینه نیز بخشی از اموال را برگرد م اما در آنجا هم شورای شهر به شهردار اجازه داده بود که آیین نامه ای تدوین کند و بر مبنای این آیین نامه شهردار می توانست تا ۲۵ درصد درخصوص املاک تخفیف دهد. با اقدامات دستگاه قضایی بخشی از این اموال بازگردانده شد اما چه در این موضوع و چه درخصوص حقوق های نجومی، افکار عمومی غالباً به این موضوع توجه ندارد که چه ی چنین مجوزهایی را صادر کرده است.آیت الله آملی لاریجانی درخصوص بحث حقوق شهروندی نیز خاطر نشان کرد: این موضوع از ابتکارات آیت الله هاشمی شاهرودی بود که بعدها بخشنامه ایشان با اندکی تغییرات تبدیل به قانون شد. در حال حاضر نیز هیئت های بازرسی ویژه و قضات ویژه حقوق شهروندی در سراسر کشور در دستگاه قضایی حضور دارند.هر پولی از من و خانواده ام در بانک های خارجی یافت برای خودش برداردرئیس قوه قضاییه همچنین با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر وجود حساب های بانکی خارجی به نام او و خانواده اش تأکید کرد: اگر ک?
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در نشستی صمیمانه با ۵۰ تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که قریب به ۸ ساعت به طول انجامید، نشاط جوانی، فرصت تفکر و صدق لسان را سه ویژگی برجسته دوران دانشجویی دانست و تصریح کرد: دانشجویان از حیث نشاط و عدم اشتغالات، در بهترین دوران عمر قرار دارند و باید از این دوران بیشترین بهره را ببرند. یکی از مهمترین وظایف دانشجویان، تلاش علمی است که امروز به مثابه جهاد فی سبیل الله است.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی دانشجویان است، افزود: دانشجویان و همه انی که در عرصه علمی تلاش می کنند، پیشرانهای اقتدار جامعه هستند و امروز انجام کار علمی با استانداردهای اصیل، برای کشور واجب است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقل قولی از مرحوم شیخ انصاری مبنی بر دشوارتر بودن اجتهاد از جهاد، ادامه داد: غرب در دوره ای تز بی طرفی علمی را مطرح و از آن دفاع می کرد اما امروز این سخن که میان حقایق و ارزشها فاصله ای وجود دارد در مباحث علم شناسی مورد نقادی قرار گرفته است. ما هم برای آنکه بتوانیم به علوم وجهه ارزشی دهیم باید تلاش زیادی داشته باشیم تا علوم و مبانی آنها را بخوبی بشناسیم و مبانی را اصلاح کنیم.رئیس قوه قضاییه در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه دانشجویان به اخلاق و تقوی اظهار کرد: لحظاتی از دوران جوانی که می گذرد دیگر قابل بازگشت نیست و انسان زمانی به خود می آید که می بیند بسیاری از فرصت ها از دست رفته است. بنده بنا به مناسبتی محضر مرحوم آیت الله العظمی بهجت حضور یافتم که ایشان در آن جمع فرمودند طوری زندگی کنید که هنگام مرگ حسرت نداشته باشید. این سخن را شخصیتی می گوید که مدام در سیر و سلوک بود و هیچ دلبستگی به دنیا نداشت.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به این روایت (ص) که «اشراف امتی حمله القرآن و اصحاب اللیل» خاطرنشان کرد: همین مضمون دو کلمه ای را اگر ی درست اخذ کند سعادتمند است یعنی رفاقت با قرآن و شب زنده داری متعبدانه. انسان باید در محضر قرآن باشد و با آن انس بگیرد زیرا قرآن تجلی حق تعالی است و زمانی ارزش مؤانست با قرآن برای انسان ملموس می شود که حضور و سلطنت مطلق حق تعالی را در زندگی خود احساس کند.رئیس قوه قضاییه با اشاره به شب زنده داری به عنوان یکی دیگر از توصیه های اکرم (ص) اظهار کرد: این امر در اوصاف متقین از قول المومنین علی (ع) نیز ذکر شده است «و أَمَّا اَللَّیْلَ فَصَافُّونَ أَقْدَامَهُمْ تَالِینَ لِأَجْزَاءِ اَلْقُرْآنِ یُرَتِّلُونَه تَرْتِیلاً» بر این اساس همه دانشجویان باید دو بال علم و تقوی را ابزاری برای تعالی و پیشرفت خود بدانند و با تلاش علمی و اخلاق کمک کنند که کشور و نظام به بالاترین قله های پیشرفت دست یابد.آیت الله آملی لاریجانی در ادامه از دانشجویان خواست که سؤالات و نقطه نظرات خود را مطرح کنند.بر اساس این گزارش، انجمن جامعه ی با بیان برخی نکات پیرامون عملکرد دستگاه قضایی، سوالاتی را درباره برخی پرونده ها از جمله بورسیه ها، مؤسسات بانکی و ... مطرح کرد که رئیس قوه قضاییه در پاسخ به این سوالات گفت: یکی از نکاتی که در اظهارات این دانشجوی بزرگوار وجود داشت مطالبه رسیدگی های قضایی سهل، سریع و ارزان بود. اولاً در مقام ارزی قوه، باید میان آنچه که وجود دارد با آنچه که در ذهن مردم شکل گرفته است تفاوت قائل شد.آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن اظهار کرد: نقش دشمن بیرونی و متاسفانه دشمنان داخلی در شکل گیری تصویری مشوّه از قوه قضاییه در اذهان عمومی بسیار پررنگ است. ما امروز ۱۵ میلیون پرونده قضایی داریم که البته برخی به غلط آمار ۱۷ میلیون را اعلام د. این ۱۵ میلیون نیز به این معناست که ۱۵ میلیون نقطه از قوه قضاییه درگیر است و به این معنا نیست که ۱۵ میلیون نزاع یا دعوای حقوقی وجود دارد. و این نکته ای است که حتماً باید به آن توجه کرد چه آنکه یک پرونده در نقاط مختلف دستگاه قضایی تحت رسیدگی قرار می گیرد و در هر مرحله از رسیدگی یک شماره جداگانه دریافت می کند و بر اساس این شماره ها آمار اعلام می شود.ارزان بودن رسیدگی ها از عوامل ازدیاد پرونده هاسترئیس قوه قضاییه افزود: باید به صورت دقیق بیان کرد که کدامیک از این پرونده ها بصورت سهل و آسان رسیدگی نمی شود. بسیاری از همین پرونده ها در مرحله دادسرا مختومه می شود. علاوه بر این بحث ارزان بودن رسیدگی را مطرح می کنند که در این زمینه هم دادسرا برای رسیدگی به پرونده ها پولی از ی دریافت نمی کند و به عقیده ما این یکی از اشکالات است. بر حسب گزارش، در برخی از کشورهای غربی برای جلوگیری از شکل گیری پرونده های د و ارجاع دعواهای کوچک به دستگاه قضایی، موانعی ایجاد کرده اند و در واقع هزینه های این کار را افزایش داده اند به نحوی که مثلاً یکی از راههای آنها برای جلوگیری از طرح شکایات کوچک در محاکم این است که اگر یک دو بار پرونده اش رد شود برای مدتی نمی تواند وک کند.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه حدود چهارمیلیون پرونده در شورای حل اختلاف داریم که حدود ۳۰ درصد آنها به صلح و سازش می انجامد و رسیدگی در این مرجع از ارزان ترین رسیدگی هاست تصریح کرد: در بسیاری از کشورها تلاش می کنند که دعاوی را در خارج از محاکم به سازش منتهی کنند زیرا هزینه رسیدگی بسیار گران است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر اینکه مقصر اصلی در شکل گیری پرونده های قضایی، قوه قضاییه است، گفت: در حال حاضر سالانه قریب ۶ میلیون پرونده با شماره یکتا به محاکم دادگستری وارد می شود. برخی می گویند اگر دستگاه قضایی سالم باشد نباید این میزان پرونده داشته باشیم. دو همسایه با یکدیگر دعوا می کنند و به دادسرا شکایت می برند. قوه قضاییه باعث دعوای آنها شده است؟ دو خودرو با هم تصادف می کنند و باید برای تعیین خسارت و حل و فصل موضوع به دادسرا بروند. آیا دستگاه قضایی باعث شده است که این دو خودرو با هم تصادف کنند؟ گاهی سیاه نمایی ها علیه قوه قضاییه از عجایب است.اگر مردم از قوه قضاییه قطع امید کرده باشند به دستگاه قضایی مراجعه نمی کنندآیت الله آملی لاریجانی با تأکید بر اینکه (در سال ۹۶) آمار جرایم سنگین و خشن در کشور کاهش یافته اما جرایمی نظیر سرقت های د حدود ۳۰ درصد افزایش یافته است، تصریح کرد: افزایش چنین جرایمی حاکی از وجود برخی مشکلات اقتصادی در کشور است و این بسیار ظالمانه است که بخواهیم تمام مشکلات را ناشی از عملکرد دستگاه قضایی بدانیم. قوه قضاییه مقصر هوای نفس برخی افراد، کاستی های دستگاههای اجرایی، پیچیدگی های قانونی و رفتارهای بعض مقامات و مسئولان نیست لذا باید در ارزی ها انصاف را در نظر گرفت.رئیس قوه قضاییه با اشاره به گفتگوی خود با مقام ارشد قضایی یکی از کشورهای همسایه و اخذ آمار پرونده های این کشور گفت: عالیترین مقام قضایی آن کشور می گفت ما سالانه ۵۰ هزار پرونده قضایی داریم. این امر آیا به تنهایی می تواند نشانگر عدم نزاع و دعوا و مسأله حقوقی در آن کشور باشد. ما قبلاً هم گفتیم که برخلاف ادعای برخی، وجود ۱۵ میلیون پرونده خود دلیل بر اعتماد مردم به قوه قضاییه است. برخی پاسخ دادند که مردم گزینه دیگری ندارند و از روی ناچاری به دستگاه قضایی مراجعه می کنند. استدلال من این است که اگر فرد به صورت کامل از یک مرجع قطع امید کرده باشد، مراجعه او به این مرجع توجیه عقلانی ندارد بنابراین ما هم نمی گوییم که همه به دستگاه قضایی اعتماد یقینی و قطعی دارند اما همین که از باب ظن و گمان احتمال می دهند که شاید به حق خود برسند نشان می دهد که از قوه قضاییه ناامید نیستند. ادعای اینکه دیگر هیچ امیدی به قوه قضاییه نیست سخن گزافی است.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه به هر حال لااقل در خیلی از موارد یک طرف هر پرونده ای حق خود را می گیرد، گفت: بر این اساس نیز نمی توان مدعی بود که همه مردم و هر ی که با دستگاه قضایی سر و کار دارد از این دستگاه ناراضی است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به ازدیاد برخی دعاوی نظیر دعاوی چک و ارجاع تنها بخشی از این دعاوی به دستگاه قضایی و ادعای برخی که این نتیجه ناامیدی آنها از دستگاه قضایی است، گفت: اولاً پرونده چک تنها تحت شرایط خاصی کیفری می شود و باقی موارد آن، جنبه حقوقی دارد. در پرونده های حقوقی نیز فرد باید هزینه دادرسی پرداخت کند تا به پول خود برسد. وقتی یک فرد بدون هیچگونه پشتوانه مالی صدها چک صادر کرده است، دارنده چک نیز می داند که حتی اگر به قوه قضاییه مراجعه کند و صادر کننده نیز محکوم شود، مال و اموالی ندارد که بخواهد پول طلبکار را بدهد. بنابراین این هزینه را صرف نمی کند. در واقع فرد از قوه قضاییه ناامید نیست بلکه از نتیجه نهایی کار ناامید است و می داند که فرد بد ار پولی ندارد که به او بدهد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: در خصوص همین مؤسسات مالی و اعتباری نیز شاهد چنین روندی هستیم یعنی با وجود همه پیگیریهایی که انجام می دهیم، طرفهای اصلی این پرونده ها در زندان هستند و صرف زندانی بودن آنها هیچ فایده ای برای مردم ندارد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به یکی دیگر از محورهای مورد سوال انجمن جامعه ی پیرامون وظیفه دستگاه قضایی در پیشگیری از جرم اظهار کرد: بند ۵ اصل ۱۵۶ قانون اساسی، پیشگیری از جرم را برعهده قوه قضاییه گذاشته است. برخی حتی در خود قوه قضاییه می گفتند که این پیشگیری چیزی غیر از رسیدگی های قضایی نیست اما من این نظر را قبول ندارم زیرا معتقدم بحث رسیدگی ها در بندهای دیگر ذکر شده است. بنابراین علاوه بر تشکیل معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه، تلاش فراوانی شدکه لایحه پیشگیری از وقوع جرم به سرانجام برسد.سازوکار تدوین شده برای مصوبات شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم، اجرای مفید آن را بسیار محدود کرده استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به روند تصویب لایحه پیشگیری از وقوع جرم تصریح کرد: این لایحه در دوره ای از مجلس به تصویب رسید که من آن زمان در شورای نگهبان حضور داشتم. اشکالاتی را به این لایحه وارد می دانستیم که البته صحیح هم بود زیرا برخی از امور اجرایی را به این شورا س بودند که باید اصلاح می شد. نهایتاً با اصرار مجلس بر نظر خود، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و ما چندین سال تلاش کردیم تا این لایحه در مجمع به تصویب برسد.رئیس قوه قضاییه ادامه داد: رئیس جمهور سابق مخالف سر سخت آن بود و می گفت کار شورا عالی پیشگیری از وقوع جرم دخ در امور اجرایی است. در این ت نیز مخالف بودند زیرا رئیس شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم رئیس قوه قضاییه است و دوستان می گویند شما در این شورا موضوعی را تصویب می کنید که ممکن است دخ در کار اجرایی باشد. نهایتاً بعد از جلسات متعدد در کمیسیون حقوقی مجمع تشخیص، مطلبی را تدوین کردیم که درصحن مجمع دستخوش دگرگونی های اساسی شد و با توجه به توصیه رئیس جمهور که می گفت چیزی ننویسید که دست قوه مجریه را ببندد، نهایتاً ما برای وج از بن بست پیشنهاد دادیم که مصوبات این شورا با تأیید هر سه رئیس قوه قابل اجرا باشد که معتقدم چنین سازوکاری موجب می شود عملا دستاورد مفیدی از این شورا نداشته باشیم. آیا در این زمینه قصور از قوه قضاییه است؟آمار بالای چک های برگشتی ناشی از سوءمدیریت و مشکلات اقتصادی استآیت الله آملی لاریجانی مسائلی نظیر آمار بالای چک های برگشتی را ناشی از برخی سوء مدیریت ها و مشکلات اقتصادی دانست و با بیان اینکه جرایم و آسیب ها محصول شبکه ای در هم تنیده از مشکلات مختلف است، اظهار کرد: به موجب قوانین در برخی موارد اقتداری به قوه قضاییه داده نشده که مشکل را تا انتها حل کند.انتظارات از قوه باید متناسب با اختیارات آن باشدنمی شود حل همه مشکلات را از قوه قضاییه خواست. قوه قضاییه در عین دارا بودن اختیارات فراوان محدودیت های قابل توجهی هم دارد. شما به بحث بودجه و استخدام در قوه قضاییه توجه کنید. در بحث بودجه خود ما نیز دچار مشکلات فراوانی هستیم و علاوه بر این در استخدام یک نیروی ساده نیز اختیاری نداریم. رسیدگی سریع به پرونده ها در وهله اول مست م نیروی انسانی کافی و بودجه مناسب است. در بودجه ۹۷ با وجود اینکه دستگاه قضایی طبق قانون برنامه ششم اجازه استخدام دارد به گونه ای تدوین کرده اند که ما نمی توانیم نیرو استخدام کنیم. افزایش بودجه دستگاه قضایی نیز همان ۷ درصد معمول است که متعلق به افزایش حقوقهاست.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه برخی می گویند اختیار قوه قضاییه از ی نیز بالاتر است، این سخن را خلاف دانست و گفت: اولاً رئیس قوه قضاییه منصوب ی است و لذا مشروعیت فعالیت او در این سمت صرفاً با نصب ی است. و لذا در طول اختیارات ی و ثانیاً هر ی در کشور وظیفه ای برعهده دارد. مطمئناً ی قضاوت نمی کنند اما وظایف و مسئولیت های بسیار سنگین و متعدد دیگری دارند.بر سر جذب قاضی و کارمند با ت و مجلس جنگیدیمآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی اظهارات اخیر از سوی بعضی افراد درباره قوه قضاییه، تصریح کرد: برخی از همین افراد اجازه نمی دادند ما قاضی استخدام کنیم و بر سر این موضوع جنگیدیم. وقتی دیدم تلاشهایمان به جایی نمی رسد محضر ی نامه نوشتم و با طرح برخی استدلالها عرض که بودجه و اجازه استخدام داده نمی شود. معظم انقلاب نیز به مجلس اعلام د که این استدلالها صحیح است و بخشی از مشکلات حل شد. این آقایان بگویند که در دوره خودشان با وجود آنهمه تلاش و درخواست، برای بهبود وضعیت نیروی انسانی و عدم اطاله دادرسی در قوه قضاییه که منوط به بودجه کافی بود، چه د؟رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در ابتدای ورود اینجانب به قوه قضاییه قریب به ۷ هزار قاضی در دستگاه قضایی وجود داشت و تنها در این دوره بیش از ۴ هزار قاضی به قوه قضاییه اضافه شد، این اتفاق را متضمن تلاشهای فراوان عنوان کرد و گفت: جذب این تعداد قاضی به دستگاه قضایی کار آسانی نبود. معیارهای جذب بسیار دقیق تر و سختگیرانه تر شده اند. تلاش شده است اولویت جذب از میان نخبگان ی و حوزوی باشد.برخی با تصور اینکه محکوم خواهند شد، پرونده ها را می کنندآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به طرح اتهام " کاری" علیه قوه قضاییه اظهار کرد: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضارهای اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آنها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟رئیس قوه قضاییه با اشاره به پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز گفت: کار قوه قضاییه در این پرونده در تاریخ ثبت خواهد شد زیرا فشارهای بی سابقه ای را در این مسیر متحمل شدیم. بصورت حضوری و کتبی مطالب خلاف واقعی را علیه بنده نزد ی مطرح می د که از جنس همین سخنانی بود که اخیراً علیه من و دستگاه قضایی مطرح شده است.اینکه با کنایه می گویند «فرزندان ما جاسوس نیستند»، شیطنت استآیت الله آملی لاریجانی همچنین با اشاره به طرح برخی ادعاها علیه بعضی اعضای خانواده اش گفت: این افراد با شیطنت می گویند که فرزندان ما جاسوس نیستند و بعد هم مدعی هستند که ما تهمتی نزدیم یک جمله سلبی گفته ایم. هر فرد عادی هم می داند که بسیاری از کنایات، رساتر از تصریح است. بسیاری از دل ها در زبان مستقیم نیست بلکه با کنایه و استعاره است. و این کنایه و استعاره بودن، کلام را از ظهور نمی اندازد و آنچه موضوع جرم است همین ظهورات کلامی (و غیر کلامی) است، اعم از اینکه در دل یک کلام از دل های مستقیم استفاده شده باشد یا دل های کنایی و استعاری. همین آقا در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید از جاسوسی دختر فلانی چه خبر؟ ایشان پاسخ می دهد که این ماجرا از اساس دروغ است. به او می گوید شما مطلع نیستید، ما اطلاع دقیق داریم که وی بازداشت است و آدرس دقیق محل بازداشت وی را هم می دانیم. آ می شود انسان این مقدار دروغ بگوید و از مسیر انصاف و تقوی دور شود؟!اساساً ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانمرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه انتقادات از قوه قضاییه در مجرای قانونی خود صورت نمی گیرد، خاطرنشان کرد: برخی مدعی هستند که آرای برخی افراد را بنده پیش از رسیدگی قضایی صادر کرده ام. این ادعا صد درصد کذب است. چنین کاری خلاف نظر و مشی بنده است و به لحاظ فقهی نیز اساساً ا ام قاضی را جایز نمی دانم. در پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز به قاضی دیوانعالی کشور گفتم که من با ادله تو مخالف هستم ولی عندالله موظفید هر آنچه را که در مورد آن به اقناع وجدانی رسیده اید در رأی خود بنویسید و بخاطر نظر من، آ ت خود را ویران نکنید.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده برخی افراد که حتی بعضی تشکل های دانشجویی نیز بدون اطلاع کامل از موضوع از آنها حمایت کرده اند، گفت: یکی از این پرونده ها مربوط به فردی است که حتی برخی ان نیز به همراه جمعی از دانشجویان برای حمایت از وی در مقابل خانه اش حضور یافتند. این در حالی است که بر حسب گزارش دادستانی این فرد س ل منافقین در ایران بوده و از منافقین پول دریافت می کرده است.بدون اطلاع از جزئیات پرونده ها، پرچم حمایت از ی را بلند نکنیدرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه متأسفانه برخی از افراد به خود اجازه می دهند که در بحث قضا ورود پیدا کرده و اظهار نظر کنند، خطاب به دانشجویان گفت: اگر در جایی بی عد ی احراز شد قطعاً باید انتقاد کنید و فریاد بزنید اما در جایی که اطلاعی از جزییات یک پرونده ندارید، بی دلیل پرچم حمایت از افراد را به دست نگیرید و قوه قضاییه را ت یب نکنید. به هیچ عنوان تصور نکنید که ما و شما در دو سوی یک میز قرار داریم. همه ما دلسوزانه برای انقلاب و تلاش می کنیم. سخن ما همیشه این است که نباید اجازه ت یب یک قوه را داد زیرا در این موضوع بحث اشخاص مطرح نیست و من نیز چند صباحی در این جایگاه هستم و بعد خواهم رفت. برخی اظهارنظرها هم ظلم به دستگاه قضاییه است و هم ظلم به همه مسئولان قضایی است که با تدین و تعهد برای خدمتگزاری به مردم تلاش می کنند.عدم اعتقاد بنده به هیات منصفه، کذب محض استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به یکی دیگر از ادعاها مبنی بر عدم اعتقاد رئیس دستگاه قضایی به هیئت منصفه خاطرنشان کرد: رئیس جمهور سابق مدعی است که بنده هیئت منصفه را قبول نداشته ام و گفته ام بر حسب نظر اجتهادیم هیئت منصفه غلط است و حتی دو سال اجازه تشکیل آن را نداده ام، سپس ایشان در جلسه سران قوا من را قانع کرده اند. در این سه جمله، چند دروغ محض وجود دارد. بر حسب گزارش ها، از مهر ۸۸ تا مهر ۹۰ بیش از ۱۳۰ جلسه دادگاه مطبوعات با حضور هیئت منصفه فقط در تهران تشکیل شده و چند صد جلسه نیز در کل کشور با این ترکیب برگزار شده است. آنچه من درباره هیئت منصفه می گفتم و در جلساتی هم که با اعضای این هیئت داشتم عرض کرده ام این بود که ا ام قاضی به غیر نظر خودش، خلاف شرع است و معتقدم هیئت منصفه باید نظر کارشناسی خود را اعلام کند اما قاضی م م به تبعیت از آن نیست. الان هم همین نظر را دارم و البته حرف من نیست بلکه حرف شرع، قانون و فقها و شورای نگهبان است. اما اصل تشکیل دادگاه با حضور هیئت منصفه را هیچگاه نفی نکرده ام.برخی با حمله به قوه قضاییه می خواهند القاء کنند مملکت ناظر و صاحبی نداردرئیس دستگاه قضایی با بیان اینکه ایشان اساساً تخصصی در زمینه مسائل فقهی ندارند که بخواهند مرا قانع کنند و نظر من را تغییر دهند، ادامه داد: ما نمی گوییم که قوه قضاییه با کل نظام یکی است اما معتقدیم که این قوه جزیی مهم از نظام است و اگر این قوه ت یب شود، کل نظام در معرض تهدید قرار می گیرد. هر کودکی هم این موضوع را متوجه می شود. اینکه گفته اند قوه قضاییه به گونه ای بحران ایجاد کرده که دیگر هیچ امیدی نیست سخن خلاف واقع و موذیانه ای است. این افراد با توجه به انتصاب رئیس قوه قضاییه از سوی ی، با زرنگی می خواهند به مردم القاء کنند که ایشان نیز در قبال مشکلات دستگاه قضایی سکوت کرده اند و گویی مملکت ناظر و صاحبی ندارد. آیا منکری از این بالاتر می توان انجام داد؟اعضای حقوقدان شورای نگهبان نمی توانند با سیاست بیگانه باشندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره معرفی اعضای حقوقدان شورای نگهبان و ورود برخی حقوقدانان به موضوعات نیز گفت: در زمینه معرفی حقوقدانان شورای نگهبان ما با اعضای این شورا بویژه دبیر محترم آن و همچنین مجلس شورای ی تعامل داریم زیرا شورای نگهبان باید با این افراد کار کند و ما نمی توانیم هر ی را معرفی کنیم. از سوی دیگر ی را که پیشنهاد می دهیم باید از مجلس رأی بگیرد بنابراین نمی توانیم بدون تعامل با مجلس نیز گزینه ای را پیشنهاد بدهیم. صبغه حقوقی اعضای محترم فعلی به عقیده ما بسیار خوب است و از طرفی معتقدیم فردی که در این جایگاه حضور دارد نمی تواند با سیاست بیگانه باشد و اظهارنظرهای امر غیر طبیعی نیست.پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی در دست رسیدگی استرئیس قوه قضاییه درباره پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی کشور نیز گفت: این پرونده ها که اتهامات مطروحه در آن، مالی است در دست رسیدگی قرار دارد و باید به قوه قضاییه نیز مهلت داد تا رسیدگی های خود را به صورت دقیق انجام دهد.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده بابک زنجانی نیز خاطرنشان کرد: پرونده این فرد را به عنوان یکی از موارد کم کاری قوه قضاییه مطرح می کنند. حسب ادله و مدارک، این شخص بیش از دو میلیارد دلار پول بیت المال را برداشته و نمی گوید که این پول کجاست. بارها تیم هایی از ، حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، ، دادستانی و وزارت خارجه به کشورهای مختلفی که این فرد مدعی بوده در آنها مبالغی دارد اعزام کرده ایم اما اثری از این پولها نیست. البته ممکن است افرادی نیز در این کشورها باشند که با سوءاستفاده از موقعیت فعلی متهم و شرایط موجود بخواهند چنین پولی را تصاحب کنند.رئیس قوه قضاییه افزود: ت نیز در زمینه پیگیری اموال این فرد از ما انتقاد کرد که ما گفتیم و وزارت خارجه باید منشأ پولهایی را که در خارج وجود دارد پیگیری کنند. حال ت باید بگوید که در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است. آقای زنجانی به مسئولین ذی ربط گفته بود تیمی از تاجی تان قرار است به ایران بیایند تا درباره پرداخت پول صحبت کنند اما شما باید تعهد بدهید که بابک زنجانی را نمی کنید. ما گفتیم به هیچ عنوان چنین تعهدی نمی دهیم اما اگر چنین اتفاقی افتاد شاید قاضی پرونده در مجازات او تخفیف قائل شود. بابک زنجانی کاری ندارد اما پول مردم با برنمی گرددآیت الله آملی لاریجانی تأکید کرد: بابک زنجانی برای دستگاه قضایی کاری ندارد اما معتقدیم که این مشکل با حل نمی شود. زیرا باید پول مردم برگردد ضمن اینکه این قضایا مشخص شود که چه انی از بابک زنجانی حمایت کرده اند. حسب برخی گزارش ها این فرد مورد حمایت چهارتن از وزرای سابق و شخص رئیس جمهور پیشین بوده است. البته بنده به این گزارش ها یقین ندارم اما به هر حال باید پول مردم برگردد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره پرونده برادرش نیز اظهار کرد: در زمانی که کشور از نظر اقتصادی و دچار بحران بود، ی در جلسه ای به بنده، رئیس مجلس و رئیس جمهور سابق فرمودند که امروز سرنوشت کشور به دست شماست. ببینید چه می گویید و این وظیفه را چگونه انجام می دهید. هر در این فضا، مسأله ایجاد کند، تنش ایجاد کند، برخلاف امنیت کشور عمل کرده و مرتکب خیانت شده است. دیدیم که در پی استیضاح کار سابق، رئیس جمهور وقت در مجلس حضور یافت و با پخش برخی تصاویر که هیچ ارتباطی به موضوع استیضاح نداشت به گونه ای القاء کرد که همه مشکلات کشور از ناحیه رؤسای دو قوه دیگر است. این به فرموده ی خیانت نبود؟ ربط دادن موضوع آن به کار رئیس دو قوه، حسب نظر ی، هم خلاف شرع بود، هم خلاف قانون بود، هم خلاف اخلاق بود و هم خلاف مصلحت مردم بود.در ماجرای برداری از اخوی بنده، جرم آشکار رخ داده بودآیت الله آملی لاریجانی با تشریح جزییات این ماجرا گفت: آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) را به همراه دو قاضی سراغ اخوی بنده فرستادند و گفتند در فلان موضوع به ما کمک کنید. برادر ما اظهار کرد که من به اخوی خواهم گفت و از آنها خواسته بود که در یکی از شرکتهای فلان آقا کار کند و حقوق و مسکن دریافت کند. به او گفتند که این موضوع را بنویس اما او از این کار امتناع کرده بود. این جلسه را ضبط کرده بودند اما کیفیت آن مناسب نبود. به همین دلیل اقدام به تجهیز سقف آن مکان به ابزار شنود د و در یکی از ساعت های موجود در اتاق نیز دوربین برداری کار گذاشتند. سخن من این است این جرم های به این واضحی را نمی بینید؟رئیس قوه قضاییه افزود: مدتی بعد آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) از طریق رئیس دفتر اینجانب پیغام داده بود که با بنده حرف مهمی دارد. من گفتم که با ایشان گفتگوی خصوصی ندارم. باز هم پیغام فرستادند که یک مسئله سری و در ادامه یک موضوع فوق سری را باید به اطلاع من برسانند. مجدداً گفتم که من با ایشان هیچ موضوع سری ندارم. اگر بنده اهل معامله، بده بستان و لاپوشانی بودم طبیعتاً باید ایشان را به حضور می پذیرفتم زیرا می خواستند با استفاده از همین تصاویر و آنچه که به گمان خودشان اسناد و مدارکی علیه اخوی بنده بود، امتیازاتی بگیرند.آیت الله آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: همان زمان منتشر شده از برادر خود را به آقای محسنی اژه ای و همچنین آقای جعفری ت آبادی دادستان تهران دادم و گفتم این را ببینید و اگر جرمی ارتکاب یافته اعلام جرم کنید. بنده برای برادر خود هیچ امتیازی قائل نشدم اما از طرفی هم نمی توانستم به او ظلم کنم زیرا جرمی در این میان اتفاق نیفتاده بود. نکته مهمی که در اینجا وجود دارد این است که جریان انحرافی به همراه ضد انقلاب خارجی دائماً مسأله اخوی بنده را بزرگ می کند. اما اصل ماجرای رئیس جمهور سابق و آقای مرتضوی را که متضمن جرم های قابل توجهی بود نادیده گرفته و پوشی می کند.به قاضی پرونده برادرم گفتم اگر امتیازی قائل شوید علیه شما اعلام جرم می کنمرئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاهای مطرح شده علیه برادر دیگر خود نیز تصریح کرد: در مورد ایشان نیز بحث زمین خواری را مطرح می کنند. در زمان حضور آقای آوایی در دادگستری استان تهران به قاضی پرونده اخوی که یک فرد هم بود در حضور رئیس کل دادگستری گفتم که باید نسبت به برادر من مثل دیگران رفتار کنی البته بخاطر شایعات نیز نباید در حق او ظلم شود. اما اگر متوجه شوم که بخاطر نسبت ایشان با من کوچکترین امتیازی نسبت به او قائل شده اید اولین شاکی شما خود من خواهم بود و به دادسرای انتظامی قضات معرفی خواهید شد.
آیت الله آملی لاریجانی افزود: به اخوی خود هم گفتم اگر این زمین را برخلاف قانون تصرف کرده ای باید آن را برگردانی که ایشان نیز گفت من تسلیم نظر دادگاه و قاضی هستم. این پرونده مربوط به تعیین حدود یک زمین یداری شده بود و ظاهراً مدتی است که حکم آن نیز قطعی شده است. ظاهراً بخشی از حق را به ایشان داده اند اما در جریان جزئیات آن نیستم. هر معتقد است که در این پرونده برخلاف قانون حکمی صادر شده می تواند این موضوع را با ادله معتبر اعلام کند و بنده پیگیری خواهم کرد.ادعاها درباره فریاد زدن بر سر بنده بابت پرونده ستار بهشتی کذب محض استرئیس قوه قضاییه با اشاره به ادعاهای اخیر درباره تذکر رئیس جمهور سابق به او پیرامون پرونده ستار بهشتی در جلسه شورای عالی امنیت ملی نیز تصریح کرد: این ادعا نیز که ایشان می گوید بابت پرونده ستار بهشتی بر سر بنده فریاد زده است. کذب محض است زیرا اولا جرأت چنین کاری را نداشت، ثانیا پرونده ستار بهشتی را دستگاه قضایی خود رسیدگی کرده است که در این مورد جرمی از ناحیه یک مأمور ناجا رخ داده بود اما نهایتاً قاضی به این نتیجه رسید که عمدی در کار نبوده و جرم به صورت شبه عمد واقع شده است. بر همین اساس مأمور متخلف نیز محکوم شد و حال با طرح برخی ادعاهای کذب دستگاه قضایی را در این مورد متهم می کنند.پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با بیان اینکه این درست است که بخشی از مشکلات، در مسیر اعتماد به دستگاه قضایی، ناشی از ای عملکردهاست اما عمده آن ریشه در برنامه ریزیها و اقدامات سرویس های جاسوسی و امنیتی غرب دارد، اظهار کرد: چنین اقداماتی منحصر به کشور ما هم نیست. بلکه در کشورهای دیگر نیز چنین پروژه هایی با بهره گیری از سیطرة رسانه های اختاپوسی اجرا می شود.فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به هجمه های اخیر علیه دستگاه قضایی گفت: در فتنه ۸۸ قوه قضاییه تمام قد ایستادگی کرد اما فتنه، قدیم و جدید ندارد. کار افرادی هم که در حال حاضر انواع اتهامات را علیه دستگاه قضایی مطرح می کنند و سیاه نمایی می کنند نوعی فتنه است زیرا هر اصل نظام را ت یب کند و دست به سیاه نمایی بزند در واقع در حال فتنه گری است. سران فتنه می گفتند ما انتخابات و شورای نگهبان را قبول نداریم، اینها هم می گویند ما قوه قضاییه را قبول نداریم. آنها دعوت به اغت می د، اینها هم با بست نشینی بدنبال جریان سازی و اغت اند.ریاست قوه قضاییه مقام بالایی است اما دلبستگی به آن ندارمرئیس قوه قضاییه افزود: توصیه بنده به جریان دانشجویی این است که نه از شخص بنده یا دیگران بلکه از ارکان نظام دفاع کنند. عده ای در صددند القاء کنند اینجانب برای حفظ قدرت و جایگاه خود هر اقدامی خواهم کرد. این نوعی فریبکاری و شیطنتی موذیانه است. بنده، درس و بحث را به توصیة ی برای تصدی ریاست دستگاه قضا رها و خداوند بهتر آگاه است که از ابتدا برخلاف میل خود در این جایگاه حضور یافتم. در دوره دوم ریاستم نیز قصدی برای حضور نداشتم اما به امر معظم انقلاب ریاست قوه قضاییه را برای دور دوم نیز پذیرفتم. البته معتقدم که ریاست قوه قضاییه مقام بسیار بالایی است اما بنده دلبستگی به آن ندارم. با این حال، وظیفه خود را با تمام قدرت و ایستادگی انجام می دهم.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دستگاه قضایی نیز قطعاً مانند هر مجموعه دیگری اشکالاتی دارد، تأکید کرد: نباید اجازه داد که به دلیل برخی کاستی ها، با سوءاستفاده از کار رسانه ای چهره قوه قضاییه و نظام ت یب شود.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایمرئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به نظارت داخلی دستگاه قضایی نیز تصریح کرد: ما چندین ساز و کار نظارتی سنگین داریم که از جمله آنها نظارت های پنهان است که نتایج بسیار خوبی در بر داشته و موجب کاهش آمار تخلفات قضایی شده است. برخی معتقدند که اعلام تخلفات قضات و آمار آنها موجب تضعیف دستگاه قضایی است اما من شخصاً اعتقاد دارم که باید این آمارها اعلام شود و حتی اگر به این نتیجه رسیدیم که صرف اعلام آمار، بازدارنده نیست شاید درباره اعلام اسامی قضات متخلف نیز تصمیم گیری کنیم. البته در مجموع نسبت به اعلام اسامی ملاحظاتی نظیر حفظ آبروی خانواده افراد داریم که موضوعی بسیار مهم است.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره قضات متخلفی که به عنوان مشغول فعالیت می شوند نیز خاطرنشان کرد: کانون وکلا در اختیار ما نیست. حتی تلاش کردیم که صدور پروانه ها با تأیید جمعی باشد که در آن جمع نمایندگانی از قوه قضاییه نیز حضور داشته باشد اما در ت قبل با انواع رایزنی ها و ل ها این لایحه از دستور کار خارج شد. با این حال بعید می دانم کانون وکلا نیز به قضاتی که سلب صلاحیت شده اند پروانه وک دهد اما به هر حال دستگاه قضایی در این خصوص نظارت بر کانون وکلا ندارد.با مجوز ی توانستیم به پرونده بورسیه ها ورود پیدا کنیمرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی در پرونده بورسیه ها خاطرنشان کرد: رسیدگی به پرونده بورسیه ها علی الاصول و ذاتاً در صلاحیت دیوان عد اداری است اما متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبه ای، دست دیوان را بست که به موجب این مصوبه، مقرر شد شکایات درباره «مسائل علمی ها» در کمیته ای فرعی از شورای عالی انقلاب فرهنگی مورد رسیدگی قرار گیرد. در پی این تصمیم و پیش آمدن مسئله بورسیه ها که بنظر می رسید به عده ای ظلم شده است، محضر ی عرض که دو پیشنهاد دارم. اول اینکه این مصوبه لغو شود و پیشنهاد دیگر اینکه در صورت عدم لغو مصوبه نیز استثنائاً درخصوص بورسیه ها، پرونده تحت ساز و کاری مانند اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در قوه قضاییه رسیدگی شود یعنی دیوان عد اداری نظر کارشناسی خود را به رئیس قوه قضاییه اعلام کند و سپس درباره پرونده ها تصمیم گیری شود که در این خصوص ی با پیشنهاد دوم موافقت فرمودند.تاکنون ۱۸ مورد از شکایات در مورد بورسیه ها، وارد تشخیص داده شدآیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: بر این اساس تاکنون ۳۳۰ فقره پرونده ارجاع شده که ۱۲۷ مورد از آنها مستقیماً مرتبط با موضوع بورسیه است و باقی پرونده ها به مسائلی نظیر صدور اجازه دفاع از پایان نامه، ا ام به ادامه تحصیل و ... ارتباط دارد. از ۱۲۷ پرونده نیز ۶۸ مورد در مرحله بدوی مختومه شده است که در ۱۸ مورد از آنها حکم به ورود شکایت داده اند و برای ۵۰ پرونده نیز قرار رد دعوا صادر شده است. ۵۹ پرونده نیز در حال رسیدگی است.رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر ذیل شکایات در دیوان عد اداری اقدام مجرمانه ای نیز کشف شد، موضوع به دادسرا ارجاع خواهد شد.آیت الله آملی لاریجانی همچنین خاطرنشان کرد: رسیدگی های ما طبق قانون است و نمی توانیم فراتر از آن عمل کنیم. به عنوان مثال، راجع به جذب فارغ حصیلان مقطع ی از سابق علوم سوال و گفتم چرا در حق این افراد ظلم می کنید و آنها را جذب نمی کنید؟ ایشان گفتند که ما برای هیئت علمی شرایطی داریم و به دانشجویان نیز تعهدی نداده ایم که وماً آنها را جذب هیئت علمی کنیم.هیچ ای در روابط سران قوا وجود نداردرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست و در پاسخ به سوالی درباره رابطه اش با ت و شخص رئیس جمهور و اینکه بنظر می رسد تعاملات ای وجود دارد اظهار کرد: هیچ ای در این روابط وجود ندارد و همه مناسبات ما به همان شکلی است که به صورت آشکارا همه مردم می بینند. ممکن است من معتقد باشم که شخصی در ت حضور دارد که واجد صلاحیت حضور در آن جایگاه نیست، اما قوه مجریه را مساوی با یک مسئول نمی دانم و معتقدم که نباید ت را ت یب کرد زیرا ت یب ت هیچ تفاوتی با ت یب قوه قضاییه ندارد. گر چه معتقدم بصورت سازنده باید انتقاد کرد.جلسات مستمر سران قوه با دستور اکید معظم انقلاب برگزار می شودآیت الله آملی لاریجانی افزود: وقتی حکم رئیس جمهور را ی تنفیذ می کنند ی نمی تواند بگوید من با رئیس جمهور کار نمی کنم. درخصوص حمایت از شخص رئیس جمهور نیز در جایی که ایشان کار درستی انجام می دهند یا سخن برحقی می گویند قطعاً حمایت می کنیم.رئیس قوه قضاییه درباره جلسات اخیر سران سه قوه نیز که به صورت مستمر در حال برگزاری است، تصریح کرد: این جلسات به دستور اکید ی به صورت مستمر برگزار می شود و تلاش می کنیم که در آنها با تعامل هر چه بیشتر مشکلات مردم را حل کنیم.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی انتقادها از عملکرد ت نیز اظهار کرد: به عنوان مثال درخصوص موضوعی نظیر ، ی به بنده فرمودند که بسیار دقیق موضع گیری کردید. من از ابتدا معتقد بودم که ما در جریان یک معامله بین المللی که روی هم رفته در صورت اجرای صحیح آن نیز کار بدی نبود حضور پیدا کردیم که البته باید حقه ها و فریبکاریهای نیز از ابتدا در نظر گرفته می شد. در جلسات مسئولان عالی قضایی و همچنین جلسات شورای عالی امنیت ملی نیز بصورت مکرر عرض می که تحریم ها باید به گونه ای رفع شود که نتوانند به بهانه های دیگر تحریم های جدیدی را اعمال کنند. به اصطلاح نباید رفع تحریم ها «حیثی» باشد. انتقاد من از این جهت بود که برخی می گفتند افتخار بسیار بزرگی است. من علیه چنین تعبیری موضع گیری .رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به عقیده من نه علیه یک ت باید کار کرد و نه باید گفت که تمام یک ت فاسد است. ممکن است بنده برخی مسئولان را قبول نداشته باشم اما حالا که شأن قانونی دارند باید با آنها همکاری کنیم. در مجموع انتقاد از ت ایرادی ندارد اما حسب شرع و قانون اساسی ی نباید ت را ت یب کند.در جریان تخلفات انتخاباتی، برخی وزرا احضار و ۱۴ مسئول نیز محکوم شدندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی دیگر درباره تخلفات انتخاباتی برخی مسئولان اظهار کرد: تخلفات در انتخابات از سوی برخی استانداران و فرمانداران رخ داد که طبق قانون چون این افراد مجری انتخابات بودند اجازه نداشتند از ک دای خاصی حمایت کنند. این موضوع درباره برخی وزرا متفاوت بود و حمایت آنها زمانی که خارج از ساعت کاری یا در ایام مرخصی صورت می گرفت خلاف قانون نبود. با این حال برخی وزرا نیز به دادسرا فراخوانده شدند و حتی چند بار مورد بازخواست قرار گرفتند که البته توضیحاتشان قانع کننده بود. از استانداران و فرمانداران مجموعاً ۱۴ نفر محکوم شدند که به هر حال این کار در دستگاه قضایی بی سابقه بود.حساب های قوه قضاییه از زمان آیت الله یزدی با مجوز ی ایجاد شده استرئیس قوه قضاییه با توضیح مجدد درباره حسابهای خاص دستگاه قضایی نیز گفت: در این زمینه که در دوره دو رئیس قبلی قوه قضاییه نیز وجود داشت، اجازه ی وجود دارد و به هیچ عنوان اختصاص به شخص رئیس دستگاه قضایی ندارد و به هیچ عنوان اموال مردم به حساب شخصی رئیس قوه واریز نشده است، تکرار این ادعاها تکرار دروغی است که مکرّر دروغ بودن آن به اثبات رسیده است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی ادعاها نظیر عدم اطلاع مسئولان عالی قضایی از وضعیت زندانها یا محاکم نیز گفت: من خودم شخصاً بازدیدهای چند ساعته از برخی دادسراها، دادگاهها، زندان ها، سازمان ثبت و پزشکی قانونی داشته ام. چرا چنین دروغ هایی می گویند؟ البته بازدیدهای ما قطعاً به شکل نمادین است اما بازدیدهای سرزده نیز داشته ام. معاون اول قوه و دادستان کل نیز بازدیدهای متعددی داشته اند. رؤسای کل دادگستری موظفند به طور مستمر از حوزه های قضایی تحت مسئولیتشان بازدید کنند و وضعیت آنها را رسیدگی کنند. و همینطور در مورد زندان ها و غیره. و این علاوه بر معاونت نظارت و بازرسی در استانها است که اصلاً کارشان نظارت و بازرسی حوزه های قضایی بطور مستمر است.۶۰ قاضی در تهران فقط در ۲ روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات داشته اندرئیس قوه قضاییه با اشاره به نظارتهایی نظیر نظارت تیم های معاونت راهبردی قوه قضاییه، اظهار کرد: چنین نظارتهایی در هیچ یک از قوای دیگر وجود ندارد. در خود دادستانی تهران ۶۰ قاضی تنها در دو روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات د و در جریان مشکلات آنها قرار گرفته اند.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی کاستی ها در اطلاع رسانی های قضایی گفت: ما "مرکز رسانه" را راه اندازی کردیم و روابط عمومی نیز زحمات زیادی را متحمل می شود اما گاهی دست دوستان به لحاظ قانونی یا اجرایی باز نیست و نمی توان همه موضوعات را اطلاع رسانی کرد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی پیرامون مؤسسات مالی غیر مجاز نیز گفت: این موضوع نیز از همان مسائلی است که قوه قضاییه در شکل گیری آن هیچ نقشی نداشته و حالا باید مشکلات ناشی از آن را مدیریت کند. پیش از این مجوزهایی از سوی برخی وزارتخانه ها برای تأسیس این مؤسسات اعطا شده در حالیکه باید زیر نظر بانک مرکزی فعالیت می د. البته با اصلاح قانون این موضوع ظاهراً اصلاح شده و طبق آنچه که مسئولان بانک مرکزی می گویند حدود ی ال و نیم است که مجوزی صادر نکرده اند.دستگاه قضایی تلاش کرد در پرونده موسسات مالی غیرمجاز اموال مردم تضییع نشودآیت الله آملی لاریجانی افزود: ما به محض تشکیل پرونده، اقدامات لازم را در این زمینه انجام دادیم تا اموال مردم تضییع نشود. در نامه ای به ی اجازه پرداخت برخی مبالغ را اخذ کردیم که در این راستا اموال ۹۸ درصد از س گذاران پرداخت شده است و تمام تلاشمان را صرف این کرده ایم که موضوع حل شود. جلسات متعددی را با مسئولان بانک مرکزی و مسئولان دستگاه قضایی داشته ام در حالیکه این موضوع وظیفه ت بوده است. این مشکل ریشه در قانون و ضعف نظارت داشته و دستگاه قضایی صرفاً می تواند با متخلفین برخورد کند. در حال حاضر نیز مسئولان این مؤسسات در حبس به سر می برند اما معتقدیم زندانی بودن آنها برای مردم فایده خاصی ندارد.بخش عمده حقوق های نجومی متاسفانه با مجوز قانونی پرداخت شده استرئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی دیگر درباره حقوق های نجومی نیز گفت: این پرونده هم در حال رسیدگی است. متأسفانه در ت قبل مجوز بسیاری از این حقوق های نجومی بصورت کلی صادر شده است و ما نمی توانیم ی را که پولی بصورت قانونی دریافت کرده زندانی کنیم. البته برخی مدیران بانک ها که بصورت صوری سودهایی را درست کرده بودند و به واسطه آن پاداش هایی می گرفتند تحت پیگرد قرار گرفتند اما رسیدگی به چنین مواردی نیز با وجود برخی مجوزهای قانونی، کار ساده ای نیست. در ت سابق، اعضای صندوق توسعه ملی اجازه یافته بودند که خودشان برای خودشان حقوق و پاداش بنویسند. ما چنین مجوزهایی را ظالمانه می دانیم و در حال رسیدگی هستیم. البته عده زیادی این وجوه را بازگرداندند.در مورد املاک شهرداری و حقوق های نجومی باید پرسید چه ی این مجوزها را داده استرئیس قوه قضاییه درخصوص املاک واگذار شده از سوی شهرداری نیز اظهار کرد: در این زمینه نیز بخشی از اموال را برگرد م اما در آنجا هم شورای شهر به شهردار اجازه داده بود که آیین نامه ای تدوین کند و بر مبنای این آیین نامه شهردار می توانست تا ۲۵ درصد درخصوص املاک تخفیف دهد. با اقدامات دستگاه قضایی بخشی از این اموال بازگردانده شد اما چه در این موضوع و چه درخصوص حقوق های نجومی، افکار عمومی غالباً به این موضوع توجه ندارد که چه ی چنین مجوزهایی را صادر کرده است.آیت الله آملی لاریجانی درخصوص بحث حقوق شهروندی نیز خاطر نشان کرد: این موضوع از ابتکارات آیت الله هاشمی شاهرودی بود که بعدها بخشنامه ایشان با اندکی تغییرات تبدیل به قانون شد. در حال حاضر نیز هیئت های بازرسی ویژه و قضات ویژه حقوق شهروندی در سراسر کشور در دستگاه قضایی حضور دارند.هر پولی از من و خانواده ام در بانک های خارجی یافت برای خودش برداردرئیس قوه قضاییه همچنین با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر وجود حساب های بانکی خارجی به نام او و خانواده اش تأکید کرد: اگر ی از بنده، فرزندان و همسرم حس در خارج از کشور پیدا کرد، مجاز است همه اش را برای خود بردارد، و البته اگر انصافش اجازه داد نصفش را هم به کمیته امداد بدهد!! متأسفانه ضد انقلاب و اشرار فراری فتنه ۸۸ دائما
رئیس قوه قضاییه، علم و تقوی را دو بال ارزشمند برای تعالی و پیشرفت دانشجویان دانست و با تأکید بر ضرورت تلاش علمی و تهذیب نفس گفت: اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی است و دانشجویان باید با بهره مندی از نشاط جوانی، فرصت را مغتنم بدانند و در مسیر پیشرفت خود و کشور گام بردارند.به گزارش ایسنا، به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در نشستی صمیمانه با ۵۰ تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که قریب به ۸ ساعت به طول انجامید، نشاط جوانی، فرصت تفکر و صدق لسان را سه ویژگی برجسته دوران دانشجویی دانست و تصریح کرد: دانشجویان از حیث نشاط و عدم اشتغالات، در بهترین دوران عمر قرار دارند و باید از این دوران بیشترین بهره را ببرند. یکی از مهمترین وظایف دانشجویان، تلاش علمی است که امروز به مثابه جهاد فی سبیل الله است.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی دانشجویان است، افزود: دانشجویان و همه انی که در عرصه علمی تلاش می کنند، پیشران های اقتدار جامعه هستند و امروز انجام کار علمی با استانداردهای اصیل، برای کشور واجب است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقل قولی از مرحوم شیخ انصاری مبنی بر دشوارتر بودن اجتهاد از جهاد، ادامه داد: غرب در دوره ای تز بی طرفی علمی را مطرح و از آن دفاع می کرد اما امروز این سخن که میان حقایق و ارزشها فاصله ای وجود دارد در مباحث علم شناسی مورد نقادی قرار گرفته است. ما هم برای آنکه بتوانیم به علوم وجهه ارزشی دهیم باید تلاش زیادی داشته باشیم تا علوم و مبانی آنها را بخوبی بشناسیم و مبانی را اصلاح کنیم.رئیس قوه قضاییه در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه دانشجویان به اخلاق و تقوی اظهار کرد: لحظاتی از دوران جوانی که می گذرد دیگر قابل بازگشت نیست و انسان زمانی به خود می آید که می بیند بسیاری از فرصت ها از دست رفته است. بنده بنا به مناسبتی محضر مرحوم آیت الله العظمی بهجت حضور یافتم که ایشان در آن جمع فرمودند طوری زندگی کنید که هنگام مرگ حسرت نداشته باشید. این سخن را شخصیتی می گوید که مدام در سیر و سلوک بود و هیچ دلبستگی به دنیا نداشت.آملی لاریجانی با اشاره به این روایت (ص) که «اشراف امتی حمله القرآن و اصحاب اللیل» خاطرنشان کرد: همین مضمون دو کلمه ای را اگر ی درست اخذ کند سعادتمند است یعنی رفاقت با قرآن و شب زنده داری متعبدانه. انسان باید در محضر قرآن باشد و با آن انس بگیرد زیرا قرآن تجلی حق تعالی است و زمانی ارزش مؤانست با قرآن برای انسان ملموس می شود که حضور و سلطنت مطلق حق تعالی را در زندگی خود احساس کند.رئیس قوه قضاییه با اشاره به شب زنده داری به عنوان یکی دیگر از توصیه های اکرم (ص) اظهار کرد: این امر در اوصاف متقین از قول المومنین علی (ع) نیز ذکر شده است «و أَمَّا اَللَّیْلَ فَصَافُّونَ أَقْدَامَهُمْ تَالِینَ لِأَجْزَاءِ اَلْقُرْآنِ یُرَتِّلُونَه تَرْتِیلاً» بر این اساس همه دانشجویان باید دو بال علم و تقوی را ابزاری برای تعالی و پیشرفت خود بدانند و با تلاش علمی و اخلاق کمک کنند که کشور و نظام به بالاترین قله های پیشرفت دست یابد.آیت الله آملی لاریجانی در ادامه از دانشجویان خواست که سؤالات و نقطه نظرات خود را مطرح کنند.بر اساس این گزارش، انجمن جامعه ی با بیان برخی نکات پیرامون عملکرد دستگاه قضایی، سوالاتی را درباره برخی پرونده ها از جمله بورسیه ها، مؤسسات بانکی و ... مطرح کرد که رئیس قوه قضاییه در پاسخ به این سوالات گفت: یکی از نکاتی که در اظهارات این دانشجوی بزرگوار وجود داشت مطالبه رسیدگی های قضایی سهل، سریع و ارزان بود. اولاً در مقام ارزی قوه، باید میان آنچه که وجود دارد با آنچه که در ذهن مردم شکل گرفته است تفاوت قائل شد.آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن اظهار کرد: نقش دشمن بیرونی و متاسفانه دشمنان داخلی در شکل گیری تصویری مشوّه از قوه قضاییه در اذهان عمومی بسیار پررنگ است. ما امروز ۱۵ میلیون پرونده قضایی داریم که البته برخی به غلط آمار ۱۷ میلیون را اعلام د. این ۱۵ میلیون نیز به این معناست که ۱۵ میلیون نقطه از قوه قضاییه درگیر است و به این معنا نیست که ۱۵ میلیون نزاع یا دعوای حقوقی وجود دارد. و این نکته ای است که حتماً باید به آن توجه کرد چه آنکه یک پرونده در نقاط مختلف دستگاه قضایی تحت رسیدگی قرار می گیرد و در هر مرحله از رسیدگی یک شماره جداگانه دریافت می کند و بر اساس این شماره ها آمار اعلام می شود.ارزان بودن رسیدگی ها از عوامل ازدیاد پرونده هاسترئیس قوه قضاییه افزود: باید به صورت دقیق بیان کرد که کدامیک از این پرونده ها بصورت سهل و آسان رسیدگی نمی شود. بسیاری از همین پرونده ها در مرحله دادسرا مختومه می شود. علاوه بر این بحث ارزان بودن رسیدگی را مطرح می کنند که در این زمینه هم دادسرا برای رسیدگی به پرونده ها پولی از ی دریافت نمی کند و به عقیده ما این یکی از اشکالات است. بر حسب گزارش، در برخی از کشورهای غربی برای جلوگیری از شکل گیری پرونده های د و ارجاع دعواهای کوچک به دستگاه قضایی، موانعی ایجاد کرده اند و در واقع هزینه های این کار را افزایش داده اند به نحوی که مثلاً یکی از راههای آنها برای جلوگیری از طرح شکایات کوچک در محاکم این است که اگر یک دو بار پرونده اش رد شود برای مدتی نمی تواند وک کند.آملی لاریجانی با بیان اینکه حدود چهارمیلیون پرونده در شورای حل اختلاف داریم که حدود ۳۰ درصد آنها به صلح و سازش می انجامد و رسیدگی در این مرجع از ارزان ترین رسیدگی هاست، تصریح کرد: در بسیاری از کشورها تلاش می کنند که دعاوی را در خارج از محاکم به سازش منتهی کنند زیرا هزینه رسیدگی بسیار گران است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر اینکه مقصر اصلی در شکل گیری پرونده های قضایی، قوه قضاییه است، گفت: در حال حاضر سالانه قریب ۶ میلیون پرونده با شماره یکتا به محاکم دادگستری وارد می شود. برخی می گویند اگر دستگاه قضایی سالم باشد نباید این میزان پرونده داشته باشیم. دو همسایه با یکدیگر دعوا می کنند و به دادسرا شکایت می برند. قوه قضاییه باعث دعوای آنها شده است؟ دو خودرو با هم تصادف می کنند و باید برای تعیین خسارت و حل و فصل موضوع به دادسرا بروند. آیا دستگاه قضایی باعث شده است که این دو خودرو با هم تصادف کنند؟ گاهی سیاه نمایی ها علیه قوه قضاییه از عجایب است.اگر مردم از قوه قضاییه قطع امید کرده باشند به دستگاه قضایی مراجعه نمی کنندآملی لاریجانی با تأکید بر اینکه (در سال ۹۶) آمار جرایم سنگین و خشن در کشور کاهش یافته اما جرایمی نظیر سرقت های د حدود ۳۰ درصد افزایش یافته است، تصریح کرد: افزایش چنین جرایمی حاکی از وجود برخی مشکلات اقتصادی در کشور است و این بسیار ظالمانه است که بخواهیم تمام مشکلات را ناشی از عملکرد دستگاه قضایی بدانیم. قوه قضاییه مقصر هوای نفس برخی افراد، کاستی های دستگاههای اجرایی، پیچیدگی های قانونی و رفتارهای بعض مقامات و مسئولان نیست لذا باید در ارزی ها انصاف را در نظر گرفت.رئیس قوه قضاییه با اشاره به گفتگوی خود با مقام ارشد قضایی یکی از کشورهای همسایه و اخذ آمار پرونده های این کشور گفت: عالیترین مقام قضایی آن کشور می گفت ما سالانه ۵۰ هزار پرونده قضایی داریم. این امر آیا به تنهایی می تواند نشانگر عدم نزاع و دعوا و مسأله حقوقی در آن کشور باشد. ما قبلاً هم گفتیم که برخلاف ادعای برخی، وجود ۱۵ میلیون پرونده خود دلیل بر اعتماد مردم به قوه قضاییه است. برخی پاسخ دادند که مردم گزینه دیگری ندارند و از روی ناچاری به دستگاه قضایی مراجعه می کنند. استدلال من این است که اگر فرد به صورت کامل از یک مرجع قطع امید کرده باشد، مراجعه او به این مرجع توجیه عقلانی ندارد بنابراین ما هم نمی گوییم که همه به دستگاه قضایی اعتماد یقینی و قطعی دارند اما همین که از باب ظن و گمان احتمال می دهند که شاید به حق خود برسند نشان می دهد که از قوه قضاییه ناامید نیستند. ادعای اینکه دیگر هیچ امیدی به قوه قضاییه نیست سخن گزافی است.آملی لاریجانی با بیان اینکه به هر حال لااقل در خیلی از موارد یک طرف هر پرونده ای حق خود را می گیرد، گفت: بر این اساس نیز نمی توان مدعی بود که همه مردم و هر ی که با دستگاه قضایی سر و کار دارد از این دستگاه ناراضی است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به ازدیاد برخی دعاوی نظیر دعاوی چک و ارجاع تنها بخشی از این دعاوی به دستگاه قضایی و ادعای برخی که این نتیجه ناامیدی آنها از دستگاه قضایی است، گفت: اولاً پرونده چک تنها تحت شرایط خاصی کیفری می شود و باقی موارد آن، جنبه حقوقی دارد. در پرونده های حقوقی نیز فرد باید هزینه دادرسی پرداخت کند تا به پول خود برسد. وقتی یک فرد بدون هیچگونه پشتوانه مالی صدها چک صادر کرده است، دارنده چک نیز می داند که حتی اگر به قوه قضاییه مراجعه کند و صادر کننده نیز محکوم شود، مال و اموالی ندارد که بخواهد پول طلبکار را بدهد. بنابراین این هزینه را صرف نمی کند. در واقع فرد از قوه قضاییه ناامید نیست بلکه از نتیجه نهایی کار ناامید است و می داند که فرد بد ار پولی ندارد که به او بدهد.آملی لاریجانی افزود: در خصوص همین مؤسسات مالی و اعتباری نیز شاهد چنین روندی هستیم یعنی با وجود همه پیگیریهایی که انجام می دهیم، طرفهای اصلی این پرونده ها در زندان هستند و صرف زندانی بودن آنها هیچ فایده ای برای مردم ندارد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به یکی دیگر از محورهای مورد سوال انجمن جامعه ی پیرامون وظیفه دستگاه قضایی در پیشگیری از جرم اظهار کرد: بند ۵ اصل ۱۵۶ قانون اساسی، پیشگیری از جرم را برعهده قوه قضاییه گذاشته است. برخی حتی در خود قوه قضاییه می گفتند که این پیشگیری چیزی غیر از رسیدگی های قضایی نیست اما من این نظر را قبول ندارم زیرا معتقدم بحث رسیدگی ها در بندهای دیگر ذکر شده است. بنابراین علاوه بر تشکیل معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه، تلاش فراوانی شدکه لایحه پیشگیری از وقوع جرم به سرانجام برسد.سازوکار تدوین شده برای مصوبات شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم، اجرای مفید آن را بسیار محدود کرده استآملی لاریجانی با اشاره به روند تصویب لایحه پیشگیری از وقوع جرم تصریح کرد: این لایحه در دوره ای از مجلس به تصویب رسید که من آن زمان در شورای نگهبان حضور داشتم. اشکالاتی را به این لایحه وارد می دانستیم که البته صحیح هم بود زیرا برخی از امور اجرایی را به این شورا س بودند که باید اصلاح می شد. نهایتاً با اصرار مجلس بر نظر خود، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و ما چندین سال تلاش کردیم تا این لایحه در مجمع به تصویب برسد.رئیس قوه قضاییه ادامه داد: رئیس جمهور سابق مخالف سر سخت آن بود و می گفت کار شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم دخ در امور اجرایی است. در این ت نیز مخالف بودند زیرا رئیس شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم رئیس قوه قضاییه است و دوستان می گویند شما در این شورا موضوعی را تصویب می کنید که ممکن است دخ در کار اجرایی باشد. نهایتاً بعد از جلسات متعدد در کمیسیون حقوقی مجمع تشخیص، مطلبی را تدوین کردیم که درصحن مجمع دستخوش دگرگونی های اساسی شد و با توجه به توصیه رئیس جمهور که می گفت چیزی ننویسید که دست قوه مجریه را ببندد، نهایتاً ما برای وج از بن بست پیشنهاد دادیم که مصوبات این شورا با تأیید هر سه رئیس قوه قابل اجرا باشد که معتقدم چنین سازوکاری موجب می شود عملا دستاورد مفیدی از این شورا نداشته باشیم. آیا در این زمینه قصور از قوه قضاییه است؟آمار بالای چک های برگشتی ناشی از سوءمدیریت و مشکلات اقتصادی استآیت الله آملی لاریجانی مسائلی نظیر آمار بالای چک های برگشتی را ناشی از برخی سوء مدیریت ها و مشکلات اقتصادی دانست و با بیان اینکه جرایم و آسیب ها محصول شبکه ای در هم تنیده از مشکلات مختلف است، اظهار کرد: به موجب قوانین در برخی موارد اقتداری به قوه قضاییه داده نشده که مشکل را تا انتها حل کند.انتظارات از قوه باید متناسب با اختیارات آن باشدوی گفت: نمی شود حل همه مشکلات را از قوه قضاییه خواست. قوه قضاییه در عین دارا بودن اختیارات فراوان محدودیت های قابل توجهی هم دارد. شما به بحث بودجه و استخدام در قوه قضاییه توجه کنید. در بحث بودجه خود ما نیز دچار مشکلات فراوانی هستیم و علاوه بر این در استخدام یک نیروی ساده نیز اختیاری نداریم. رسیدگی سریع به پرونده ها در وهله اول مست م نیروی انسانی کافی و بودجه مناسب است. در بودجه ۹۷ با وجود اینکه دستگاه قضایی طبق قانون برنامه ششم اجازه استخدام دارد به گونه ای تدوین کرده اند که ما نمی توانیم نیرو استخدام کنیم. افزایش بودجه دستگاه قضایی نیز همان ۷ درصد معمول است که متعلق به افزایش حقوقهاست.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه برخی می گویند اختیار قوه قضاییه از ی نیز بالاتر است، این سخن را خلاف دانست و گفت: اولاً رئیس قوه قضاییه منصوب ی است و لذا مشروعیت فعالیت او در این سمت صرفاً با نصب ی است. و لذا در طول اختیارات ی و ثانیاً هر ی در کشور وظیفه ای برعهده دارد. مطمئناً ی قضاوت نمی کنند اما وظایف و مسئولیت های بسیار سنگین و متعدد دیگری دارند.بر سر جذب قاضی و کارمند با ت و مجلس جنگیدیمآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی اظهارات اخیر از سوی بعضی افراد درباره قوه قضاییه، تصریح کرد: برخی از همین افراد اجازه نمی دادند ما قاضی استخدام کنیم و بر سر این موضوع جنگیدیم. وقتی دیدم تلاشهایمان به جایی نمی رسد محضر ی نامه نوشتم و با طرح برخی استدلالها عرض که بودجه و اجازه استخدام داده نمی شود. معظم انقلاب نیز به مجلس اعلام د که این استدلالها صحیح است و بخشی از مشکلات حل شد. این آقایان بگویند که در دوره خودشان با وجود آنهمه تلاش و درخواست، برای بهبود وضعیت نیروی انسانی و عدم اطاله دادرسی در قوه قضاییه که منوط به بودجه کافی بود، چه د؟رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در ابتدای ورود اینجانب به قوه قضاییه قریب به ۷ هزار قاضی در دستگاه قضایی وجود داشت و تنها در این دوره بیش از ۴ هزار قاضی به قوه قضاییه اضافه شد، این اتفاق را متضمن تلاشهای فراوان عنوان کرد و گفت: جذب این تعداد قاضی به دستگاه قضایی کار آسانی نبود. معیارهای جذب بسیار دقیق تر و سختگیرانه تر شده اند. تلاش شده است اولویت جذب از میان نخبگان ی و حوزوی باشد.برخی با تصور اینکه محکوم خواهند شد، پرونده ها را می کنندآملی لاریجانی با اشاره به طرح اتهام " کاری" علیه قوه قضاییه اظهار کرد: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضارهای اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آنها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟رئیس قوه قضاییه با اشاره به پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز گفت: کار قوه قضاییه در این پرونده در تاریخ ثبت خواهد شد زیرا فشارهای بی سابقه ای را در این مسیر متحمل شدیم. بصورت حضوری و کتبی مطالب خلاف واقعی را علیه بنده نزد ی مطرح می د که از جنس همین سخنانی بود که اخیراً علیه من و دستگاه قضایی مطرح شده است.اینکه با کنایه می گویند «فرزندان ما جاسوس نیستند»، شیطنت استآیت الله آملی لاریجانی همچنین با اشاره به طرح برخی ادعاها علیه بعضی اعضای خانواده اش گفت: این افراد با شیطنت می گویند که فرزندان ما جاسوس نیستند و بعد هم مدعی هستند که ما تهمتی نزدیم یک جمله سلبی گفته ایم. هر فرد عادی هم می داند که بسیاری از کنایات، رساتر از تصریح است. بسیاری از دل ها در زبان مستقیم نیست بلکه با کنایه و استعاره است. و این کنایه و استعاره بودن، کلام را از ظهور نمی اندازد و آنچه موضوع جرم است همین ظهورات کلامی (و غیر کلامی) است، اعم از اینکه در دل یک کلام از دل های مستقیم استفاده شده باشد یا دل های کنایی و استعاری. همین آقا در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید از جاسوسی دختر فلانی چه خبر؟ ایشان پاسخ می دهد که این ماجرا از اساس دروغ است. به او می گوید شما مطلع نیستید، ما اطلاع دقیق داریم که وی بازداشت است و آدرس دقیق محل بازداشت وی را هم می دانیم. آ می شود انسان این مقدار دروغ بگوید و از مسیر انصاف و تقوی دور شود؟!اساساً ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانمرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه انتقادات از قوه قضاییه در مجرای قانونی خود صورت نمی گیرد، خاطرنشان کرد: برخی مدعی هستند که آرای برخی افراد را بنده پیش از رسیدگی قضایی صادر کرده ام. این ادعا صد درصد کذب است. چنین کاری خلاف نظر و مشی بنده است و به لحاظ فقهی نیز اساساً ا ام قاضی را جایز نمی دانم. در پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز به قاضی دیوانعالی کشور گفتم که من با ادله تو مخالف هستم ولی عندالله موظفید هر آنچه را که در مورد آن به اقناع وجدانی رسیده اید در رأی خود بنویسید و بخاطر نظر من، آ ت خود را ویران نکنید.آملی لاریجانی با اشاره به پرونده برخی افراد که حتی بعضی تشکل های دانشجویی نیز بدون اطلاع کامل از موضوع از آنها حمایت کرده اند، گفت: یکی از این پرونده ها مربوط به فردی است که حتی برخی ان نیز به همراه جمعی از دانشجویان برای حمایت از وی در مقابل خانه اش حضور یافتند. این در حالی است که بر حسب گزارش دادستانی این فرد س ل منافقین در ایران بوده و از منافقین پول دریافت می کرده است.بدون اطلاع از جزئیات پرونده ها، پرچم حمایت از ی را بلند نکنیدرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه متأسفانه برخی از افراد به خود اجازه می دهند که در بحث قضا ورود پیدا کرده و اظهار نظر کنند، خطاب به دانشجویان گفت: اگر در جایی بی عد ی احراز شد قطعاً باید انتقاد کنید و فریاد بزنید اما در جایی که اطلاعی از جزییات یک پرونده ندارید، بی دلیل پرچم حمایت از افراد را به دست نگیرید و قوه قضاییه را ت یب نکنید. به هیچ عنوان تصور نکنید که ما و شما در دو سوی یک میز قرار داریم. همه ما دلسوزانه برای انقلاب و تلاش می کنیم. سخن ما همیشه این است که نباید اجازه ت یب یک قوه را داد زیرا در این موضوع بحث اشخاص مطرح نیست و من نیز چند صباحی در این جایگاه هستم و بعد خواهم رفت. برخی اظهارنظرها هم ظلم به دستگاه قضاییه است و هم ظلم به همه مسئولان قضایی است که با تدین و تعهد برای خدمتگزاری به مردم تلاش می کنند.عدم اعتقاد بنده به هیات منصفه، کذب محض استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به یکی دیگر از ادعاها مبنی بر عدم اعتقاد رئیس دستگاه قضایی به هیئت منصفه خاطرنشان کرد: رئیس جمهور سابق مدعی است که بنده هیئت منصفه را قبول نداشته ام و گفته ام بر حسب نظر اجتهادیم هیئت منصفه غلط است و حتی دو سال اجازه تشکیل آن را نداده ام، سپس ایشان در جلسه سران قوا من را قانع کرده اند. در این سه جمله، چند دروغ محض وجود دارد. بر حسب گزارش ها، از مهر ۸۸ تا مهر ۹۰ بیش از ۱۳۰ جلسه دادگاه مطبوعات با حضور هیئت منصفه فقط در تهران تشکیل شده و چند صد جلسه نیز در کل کشور با این ترکیب برگزار شده است. آنچه من درباره هیئت منصفه می گفتم و در جلساتی هم که با اعضای این هیئت داشتم عرض کرده ام این بود که ا ام قاضی به غیر نظر خودش، خلاف شرع است و معتقدم هیئت منصفه باید نظر کارشناسی خود را اعلام کند اما قاضی م م به تبعیت از آن نیست. الان هم همین نظر را دارم و البته حرف من نیست بلکه حرف شرع، قانون و فقها و شورای نگهبان است. اما اصل تشکیل دادگاه با حضور هیئت منصفه را هیچگاه نفی نکرده ام.برخی با حمله به قوه قضاییه می خواهند القاء کنند مملکت ناظر و صاحبی نداردرئیس دستگاه قضایی با بیان اینکه ایشان اساساً تخصصی در زمینه مسائل فقهی ندارند که بخواهند مرا قانع کنند و نظر من را تغییر دهند، ادامه داد: ما نمی گوییم که قوه قضاییه با کل نظام یکی است اما معتقدیم که این قوه جزیی مهم از نظام است و اگر این قوه ت یب شود، کل نظام در معرض تهدید قرار می گیرد. هر کودکی هم این موضوع را متوجه می شود. اینکه گفته اند قوه قضاییه به گونه ای بحران ایجاد کرده که دیگر هیچ امیدی نیست سخن خلاف واقع و موذیانه ای است. این افراد با توجه به انتصاب رئیس قوه قضاییه از سوی ی، با زرنگی می خواهند به مردم القاء کنند که ایشان نیز در قبال مشکلات دستگاه قضایی سکوت کرده اند و گویی مملکت ناظر و صاحبی ندارد. آیا منکری از این بالاتر می توان انجام داد؟اعضای حقوقدان شورای نگهبان نمی توانند با سیاست بیگانه باشندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره معرفی اعضای حقوقدان شورای نگهبان و ورود برخی حقوقدانان به موضوعات نیز گفت: در زمینه معرفی حقوقدانان شورای نگهبان ما با اعضای این شورا بویژه دبیر محترم آن و همچنین مجلس شورای ی تعامل داریم زیرا شورای نگهبان باید با این افراد کار کند و ما نمی توانیم هر ی را معرفی کنیم. از سوی دیگر ی را که پیشنهاد می دهیم باید از مجلس رأی بگیرد بنابراین نمی توانیم بدون تعامل با مجلس نیز گزینه ای را پیشنهاد بدهیم. صبغه حقوقی اعضای محترم فعلی به عقیده ما بسیار خوب است و از طرفی معتقدیم فردی که در این جایگاه حضور دارد نمی تواند با سیاست بیگانه باشد و اظهارنظرهای امر غیر طبیعی نیست.پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی در دست رسیدگی استرئیس قوه قضاییه درباره پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی کشور نیز گفت: این پرونده ها که اتهامات مطروحه در آن، مالی است در دست رسیدگی قرار دارد و باید به قوه قضاییه نیز مهلت داد تا رسیدگی های خود را به صورت دقیق انجام دهد.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده بابک زنجانی نیز خاطرنشان کرد: پرونده این فرد را به عنوان یکی از موارد کم کاری قوه قضاییه مطرح می کنند. حسب ادله و مدارک، این شخص بیش از دو میلیارد دلار پول بیت المال را برداشته و نمی گوید که این پول کجاست. بارها تیم هایی از ، حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، ، دادستانی و وزارت خارجه به کشورهای مختلفی که این فرد مدعی بوده در آنها مبالغی دارد اعزام کرده ایم اما اثری از این پولها نیست. البته ممکن است افرادی نیز در این کشورها باشند که با سوءاستفاده از موقعیت فعلی متهم و شرایط موجود بخواهند چنین پولی را تصاحب کنند.رئیس قوه قضاییه افزود: ت نیز در زمینه پیگیری اموال این فرد از ما انتقاد کرد که ما گفتیم و وزارت خارجه باید منشأ پولهایی را که در خارج وجود دارد پیگیری کنند. حال ت باید بگوید که در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است. آقای زنجانی به مسئولین ذی ربط گفته بود تیمی از تاجی تان قرار است به ایران بیایند تا درباره پرداخت پول صحبت کنند اما شما باید تعهد بدهید که بابک زنجانی را نمی کنید. ما گفتیم به هیچ عنوان چنین تعهدی نمی دهیم اما اگر چنین اتفاقی افتاد شاید قاضی پرونده در مجازات او تخفیف قائل شود. بابک زنجانی کاری ندارد اما پول مردم با برنمی گرددآیت الله آملی لاریجانی تأکید کرد: بابک زنجانی برای دستگاه قضایی کاری ندارد اما معتقدیم که این مشکل با حل نمی شود. زیرا باید پول مردم برگردد ضمن اینکه این قضایا مشخص شود که چه انی از بابک زنجانی حمایت کرده اند. حسب برخی گزارش ها این فرد مورد حمایت چهارتن از وزرای سابق و شخص رئیس جمهور پیشین بوده است. البته بنده به این گزارش ها یقین ندارم اما به هر حال باید پول مردم برگردد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره پرونده برادرش نیز اظهار کرد: در زمانی که کشور از نظر اقتصادی و دچار بحران بود، ی در جلسه ای به بنده، رئیس مجلس و رئیس جمهور سابق فرمودند که امروز سرنوشت کشور به دست شماست. ببینید چه می گویید و این وظیفه را چگونه انجام می دهید. هر در این فضا، مسأله ایجاد کند، تنش ایجاد کند، برخلاف امنیت کشور عمل کرده و مرتکب خیانت شده است. دیدیم که در پی استیضاح کار سابق، رئیس جمهور وقت در مجلس حضور یافت و با پخش برخی تصاویر که هیچ ارتباطی به موضوع استیضاح نداشت به گونه ای القاء کرد که همه مشکلات کشور از ناحیه رؤسای دو قوه دیگر است. این به فرموده ی خیانت نبود؟ ربط دادن موضوع آن به کار رئیس دو قوه، حسب نظر ی، هم خلاف شرع بود، هم خلاف قانون بود، هم خلاف اخلاق بود و هم خلاف مصلحت مردم بود.در ماجرای برداری از اخوی بنده، جرم آشکار رخ داده بودآیت الله آملی لاریجانی با تشریح جزییات این ماجرا گفت: آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) را به همراه دو قاضی سراغ اخوی بنده فرستادند و گفتند در فلان موضوع به ما کمک کنید. برادر ما اظهار کرد که من به اخوی خواهم گفت و از آنها خواسته بود که در یکی از شرکتهای فلان آقا کار کند و حقوق و مسکن دریافت کند. به او گفتند که این موضوع را بنویس اما او از این کار امتناع کرده بود. این جلسه را ضبط کرده بودند اما کیفیت آن مناسب نبود. به همین دلیل اقدام به تجهیز سقف آن مکان به ابزار شنود د و در یکی از ساعت های موجود در اتاق نیز دوربین برداری کار گذاشتند. سخن من این است این جرم های به این واضحی را نمی بینید؟رئیس قوه قضاییه افزود: مدتی بعد آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) از طریق رئیس دفتر اینجانب پیغام داده بود که با بنده حرف مهمی دارد. من گفتم که با ایشان گفتگوی خصوصی ندارم. باز هم پیغام فرستادند که یک مسئله سری و در ادامه یک موضوع فوق سری را باید به اطلاع من برسانند. مجدداً گفتم که من با ایشان هیچ موضوع سری ندارم. اگر بنده اهل معامله، بده بستان و لاپوشانی بودم طبیعتاً باید ایشان را به حضور می پذیرفتم زیرا می خواستند با استفاده از همین تصاویر و آنچه که به گمان خودشان اسناد و مدارکی علیه اخوی بنده بود، امتیازاتی بگیرند.آیت الله آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: همان زمان منتشر شده از برادر خود را به آقای محسنی اژه ای و همچنین آقای جعفری ت آبادی دادستان تهران دادم و گفتم این را ببینید و اگر جرمی ارتکاب یافته اعلام جرم کنید. بنده برای برادر خود هیچ امتیازی قائل نشدم اما از طرفی هم نمی توانستم به او ظلم کنم زیرا جرمی در این میان اتفاق نیفتاده بود. نکته مهمی که در اینجا وجود دارد این است که جریان انحرافی به همراه ضد انقلاب خارجی دائماً مسأله اخوی بنده را بزرگ می کند. اما اصل ماجرای رئیس جمهور سابق و آقای مرتضوی را که متضمن جرم های قابل توجهی بود نادیده گرفته و پوشی می کند.به قاضی پرونده برادرم گفتم اگر امتیازی قائل شوید علیه شما اعلام جرم می کنمرئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاهای مطرح شده علیه برادر دیگر خود نیز تصریح کرد: در مورد ایشان نیز بحث زمین خواری را مطرح می کنند. در زمان حضور آقای آوایی در دادگستری استان تهران به قاضی پرونده اخوی که یک فرد هم بود در حضور رئیس کل دادگستری گفتم که باید نسبت به برادر من مثل دیگران رفتار کنی البته بخاطر شایعات نیز نباید در حق او ظلم شود. اما اگر متوجه شوم که بخاطر نسبت ایشان با من کوچکترین امتیازی نسبت به او قائل شده اید اولین شاکی شما خود من خواهم بود و به دادسرای انتظامی قضات معرفی خواهید شد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: به اخوی خود هم گفتم اگر این زمین را برخلاف قانون تصرف کرده ای باید آن را برگردانی که ایشان نیز گفت من تسلیم نظر دادگاه و قاضی هستم. این پرونده مربوط به تعیین حدود یک زمین یداری شده بود و ظاهراً مدتی است که حکم آن نیز قطعی شده است. ظاهراً بخشی از حق را به ایشان داده اند اما در جریان جزئیات آن نیستم. هر معتقد است که در این پرونده برخلاف قانون حکمی صادر شده می تواند این موضوع را با ادله معتبر اعلام کند و بنده پیگیری خواهم کرد.ادعاها درباره فریاد زدن بر سر بنده بابت پرونده ستار بهشتی کذب محض استرئیس قوه قضاییه با اشاره به ادعاهای اخیر درباره تذکر رئیس جمهور سابق به او پیرامون پرونده ستار بهشتی در جلسه شورای عالی امنیت ملی نیز تصریح کرد: این ادعا نیز که ایشان می گوید بابت پرونده ستار بهشتی بر سر بنده فریاد زده است. کذب محض است زیرا اولا جرأت چنین کاری را نداشت، ثانیا پرونده ستار بهشتی را دستگاه قضایی خود رسیدگی کرده است که در این مورد جرمی از ناحیه یک مأمور ناجا رخ داده بود اما نهایتاً قاضی به این نتیجه رسید که عمدی در کار نبوده و جرم به صورت شبه عمد واقع شده است. بر همین اساس مأمور متخلف نیز محکوم شد و حال با طرح برخی ادعاهای کذب دستگاه قضایی را در این مورد متهم می کنند.پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با بیان اینکه این درست است که بخشی از مشکلات، در مسیر اعتماد به دستگاه قضایی، ناشی از ای عملکردهاست اما عمده آن ریشه در برنامه ریزیها و اقدامات سرویس های جاسوسی و امنیتی غرب دارد، اظهار کرد: چنین اقداماتی منحصر به کشور ما هم نیست. بلکه در کشورهای دیگر نیز چنین پروژه هایی با بهره گیری از سیطرة رسانه های اختاپوسی اجرا می شود.فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به هجمه های اخیر علیه دستگاه قضایی گفت: در فتنه ۸۸ قوه قضاییه تمام قد ایستادگی کرد اما فتنه، قدیم و جدید ندارد. کار افرادی هم که در حال حاضر انواع اتهامات را علیه دستگاه قضایی مطرح می کنند و سیاه نمایی می کنند نوعی فتنه است زیرا هر اصل نظام را ت یب کند و دست به سیاه نمایی بزند در واقع در حال فتنه گری است. سران فتنه می گفتند ما انتخابات و شورای نگهبان را قبول نداریم، اینها هم می گویند ما قوه قضاییه را قبول نداریم. آنها دعوت به اغت می د، اینها هم با بست نشینی بدنبال جریان سازی و اغت اند.ریاست قوه قضاییه مقام بالایی است اما دلبستگی به آن ندارمرئیس قوه قضاییه افزود: توصیه بنده به جریان دانشجویی این است که نه از شخص بنده یا دیگران بلکه از ارکان نظام دفاع کنند. عده ای در صددند القاء کنند اینجانب برای حفظ قدرت و جایگاه خود هر اقدامی خواهم کرد. این نوعی فریبکاری و شیطنتی موذیانه است. بنده، درس و بحث را به توصیة ی برای تصدی ریاست دستگاه قضا رها و خداوند بهتر آگاه است که از ابتدا برخلاف میل خود در این جایگاه حضور یافتم. در دوره دوم ریاستم نیز قصدی برای حضور نداشتم اما به امر معظم انقلاب ریاست قوه قضاییه را برای دور دوم نیز پذیرفتم. البته معتقدم که ریاست قوه قضاییه مقام بسیار بالایی است اما بنده دلبستگی به آن ندارم. با این حال، وظیفه خود را با تمام قدرت و ایستادگی انجام می دهم.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دستگاه قضایی نیز قطعاً مانند هر مجموعه دیگری اشکالاتی دارد، تأکید کرد: نباید اجازه داد که به دلیل برخی کاستی ها، با سوءاستفاده از کار رسانه ای چهره قوه قضاییه و نظام ت یب شود.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایمرئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به نظارت داخلی دستگاه قضایی نیز تصریح کرد: ما چندین ساز و کار نظارتی سنگین داریم که از جمله آنها نظارت های پنهان است که نتایج بسیار خوبی در بر داشته و موجب کاهش آمار تخلفات قضایی شده است. برخی معتقدند که اعلام تخلفات قضات و آمار آنها موجب تضعیف دستگاه قضایی است اما من شخصاً اعتقاد دارم که باید این آمارها اعلام شود و حتی اگر به این نتیجه رسیدیم که صرف اعلام آمار، بازدارنده نیست شاید درباره اعلام اسامی قضات متخلف نیز تصمیم گیری کنیم. البته در مجموع نسبت به اعلام اسامی ملاحظاتی نظیر حفظ آبروی خانواده افراد داریم که موضوعی بسیار مهم است.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره قضات متخلفی که به عنوان مشغول فعالیت می شوند نیز خاطرنشان کرد: کانون وکلا در اختیار ما نیست. حتی تلاش کردیم که صدور پروانه ها با تأیید جمعی باشد که در آن جمع نمایندگانی از قوه قضاییه نیز حضور داشته باشد اما در ت قبل با انواع رایزنی ها و ل ها این لایحه از دستور کار خارج شد. با این حال بعید می دانم کانون وکلا نیز به قضاتی که سلب صلاحیت شده اند پروانه وک دهد اما به هر حال دستگاه قضایی در این خصوص نظارت بر کانون وکلا ندارد.با مجوز ی توانستیم به پرونده بورسیه ها ورود پیدا کنیمرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی در پرونده بورسیه ها خاطرنشان کرد: رسیدگی به پرونده بورسیه ها علی الاصول و ذاتاً در صلاحیت دیوان عد اداری است اما متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبه ای، دست دیوان را بست که به موجب این مصوبه، مقرر شد شکایات درباره «مسائل علمی ها» در کمیته ای فرعی از شورای عالی انقلاب فرهنگی مورد رسیدگی قرار گیرد. در پی این تصمیم و پیش آمدن مسئله بورسیه ها که بنظر می رسید به عده ای ظلم شده است، محضر ی عرض که دو پیشنهاد دارم. اول اینکه این مصوبه لغو شود و پیشنهاد دیگر اینکه در صورت عدم لغو مصوبه نیز استثنائاً درخصوص بورسیه ها، پرونده تحت ساز و کاری مانند اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در قوه قضاییه رسیدگی شود یعنی دیوان عد اداری نظر کارشناسی خود را به رئیس قوه قضاییه اعلام کند و سپس درباره پرونده ها تصمیم گیری شود که در این خصوص ی با پیشنهاد دوم موافقت فرمودند.تاکنون ۱۸ مورد از شکایات در مورد بورسیه ها، وارد تشخیص داده شدآیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: بر این اساس تاکنون ۳۳۰ فقره پرونده ارجاع شده که ۱۲۷ مورد از آنها مستقیماً مرتبط با موضوع بورسیه است و باقی پرونده ها به مسائلی نظیر صدور اجازه دفاع از پایان نامه، ا ام به ادامه تحصیل و ... ارتباط دارد. از ۱۲۷ پرونده نیز ۶۸ مورد در مرحله بدوی مختومه شده است که در ۱۸ مورد از آنها حکم به ورود شکایت داده اند و برای ۵۰ پرونده نیز قرار رد دعوا صادر شده است. ۵۹ پرونده نیز در حال رسیدگی است.رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر ذیل شکایات در دیوان عد اداری اقدام مجرمانه ای نیز کشف شد، موضوع به دادسرا ارجاع خواهد شد.آیت الله آملی لاریجانی همچنین خاطرنشان کرد: رسیدگی های ما طبق قانون است و نمی توانیم فراتر از آن عمل کنیم. به عنوان مثال، راجع به جذب فارغ حصیلان مقطع ی از سابق علوم سوال و گفتم چرا در حق این افراد ظلم می کنید و آنها را جذب نمی کنید؟ ایشان گفتند که ما برای هیئت علمی شرایطی داریم و به دانشجویان نیز تعهدی نداده ایم که وماً آنها را جذب هیئت علمی کنیم.هیچ ای در روابط سران قوا وجود نداردرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست و در پاسخ به سوالی درباره رابطه اش با ت و شخص رئیس جمهور و اینکه بنظر می رسد تعاملات ای وجود دارد اظهار کرد: هیچ ای در این روابط وجود ندارد و همه مناسبات ما به همان شکلی است که به صورت آشکارا همه مردم می بینند. ممکن است من معتقد باشم که شخصی در ت حضور دارد که واجد صلاحیت حضور در آن جایگاه نیست، اما قوه مجریه را مساوی با یک مسئول نمی دانم و معتقدم که نباید ت را ت یب کرد زیرا ت یب ت هیچ تفاوتی با ت یب قوه قضاییه ندارد. گر چه معتقدم بصورت سازنده باید انتقاد کرد.جلسات مستمر سران قوه با دستور اکید معظم انقلاب برگزار می شودآیت الله آملی لاریجانی افزود: وقتی حکم رئیس جمهور را ی تنفیذ می کنند ی نمی تواند بگوید من با رئیس جمهور کار نمی کنم. درخصوص حمایت از شخص رئیس جمهور نیز در جایی که ایشان کار درستی انجام می دهند یا سخن برحقی می گویند قطعاً حمایت می کنیم.رئیس قوه قضاییه درباره جلسات اخیر سران سه قوه نیز که به صورت مستمر در حال برگزاری است، تصریح کرد: این جلسات به دستور اکید ی به صورت مستمر برگزار می شود و تلاش می کنیم که در آنها با تعامل هر چه بیشتر مشکلات مردم را حل کنیم.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی انتقادها از عملکرد ت نیز اظهار کرد: به عنوان مثال درخصوص موضوعی نظیر ، ی به بنده فرمودند که بسیار دقیق موضع گیری کردید. من از ابتدا معتقد بودم که ما در جریان یک معامله بین المللی که روی هم رفته در صورت اجرای صحیح آن نیز کار بدی نبود حضور پیدا کردیم که البته باید حقه ها و فریبکاریهای نیز از ابتدا در نظر گرفته می شد. در جلسات مسئولان عالی قضایی و همچنین جلسات شورای عالی امنیت ملی نیز بصورت مکرر عرض می که تحریم ها باید به گونه ای رفع شود که نتوانند به بهانه های دیگر تحریم های جدیدی را اعمال کنند. به اصطلاح نباید رفع تحریم ها «حیثی» باشد. انتقاد من از این جهت بود که برخی می گفتند افتخار بسیار بزرگی است. من علیه چنین تعبیری موضع گیری .رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به عقیده من نه علیه یک ت باید کار کرد و نه باید گفت که تمام یک ت فاسد است. ممکن است بنده برخی مسئولان را قبول نداشته باشم اما حالا که شأن قانونی دارند باید با آنها همکاری کنیم. در مجموع انتقاد از ت ایرادی ندارد اما حسب شرع و قانون اساسی ی نباید ت را ت یب کند.در جریان تخلفات انتخاباتی، برخی وزرا احضار و ۱۴ مسئول نیز محکوم شدندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی دیگر درباره تخلفات انتخاباتی برخی مسئولان اظهار کرد: تخلفات در انتخابات از سوی برخی استانداران و فرمانداران رخ داد که طبق قانون چون این افراد مجری انتخابات بودند اجازه نداشتند از ک دای خاصی حمایت کنند. این موضوع درباره برخی وزرا متفاوت بود و حمایت آنها زمانی که خارج از ساعت کاری یا در ایام مرخصی صورت می گرفت خلاف قانون نبود. با این حال برخی وزرا نیز به دادسرا فراخوانده شدند و حتی چند بار مورد بازخواست قرار گرفتند که البته توضیحاتشان قانع کننده بود. از استانداران و فرمانداران مجموعاً ۱۴ نفر محکوم شدند که به هر حال این کار در دستگاه قضایی بی سابقه بود.حساب های قوه قضاییه از زمان آیت الله یزدی با مجوز ی ایجاد شده استرئیس قوه قضاییه با توضیح مجدد درباره حسابهای خاص دستگاه قضایی نیز گفت: در این زمینه که در دوره دو رئیس قبلی قوه قضاییه نیز وجود داشت، اجازه ی وجود دارد و به هیچ عنوان اختصاص به شخص رئیس دستگاه قضایی ندارد و به هیچ عنوان اموال مردم به حساب شخصی رئیس قوه واریز نشده است، تکرار این ادعاها تکرار دروغی است که مکرّر دروغ بودن آن به اثبات رسیده است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی ادعاها نظیر عدم اطلاع مسئولان عالی قضایی از وضعیت زندانها یا محاکم نیز گفت: من خودم شخصاً بازدیدهای چند ساعته از برخی دادسراها، دادگاهها، زندان ها، سازمان ثبت و پزشکی قانونی داشته ام. چرا چنین دروغ هایی می گویند؟ البته بازدیدهای ما قطعاً به شکل نمادین است اما بازدیدهای سرزده نیز داشته ام. معاون اول قوه و دادستان کل نیز بازدیدهای متعددی داشته اند. رؤسای کل دادگستری موظفند به طور مستمر از حوزه های قضایی تحت مسئولیتشان بازدید کنند و وضعیت آنها را رسیدگی کنند. و همینطور در مورد زندان ها و غیره. و این علاوه بر معاونت نظارت و بازرسی در استانها است که اصلاً کارشان نظارت و بازرسی حوزه های قضایی بطور مستمر است.۶۰ قاضی در تهران فقط در ۲ روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات داشته اندرئیس قوه قضاییه با اشاره به نظارتهایی نظیر نظارت تیم های معاونت راهبردی قوه قضاییه، اظهار کرد: چنین نظارتهایی در هیچ یک از قوای دیگر وجود ندارد. در خود دادستانی تهران ۶۰ قاضی تنها در دو روز با ۳۳۰۰ زندانی ملاقات د و در جریان مشکلات آنها قرار گرفته اند.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی کاستی ها در اطلاع رسانی های قضایی گفت: ما "مرکز رسانه" را راه اندازی کردیم و روابط عمومی نیز زحمات زیادی را متحمل می شود اما گاهی دست دوستان به لحاظ قانونی یا اجرایی باز نیست و نمی توان همه موضوعات را اطلاع رسانی کرد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی پیرامون مؤسسات مالی غیر مجاز نیز گفت: این موضوع نیز از همان مسائلی است که قوه قضاییه در شکل گیری آن هیچ نقشی نداشته و حالا باید مشکلات ناشی از آن را مدیریت کند. پیش از این مجوزهایی از سوی برخی وزارتخانه ها برای تأسیس این مؤسسات اعطا شده در حالیکه باید زیر نظر بانک مرکزی فعالیت می د. البته با اصلاح قانون این موضوع ظاهراً اصلاح شده و طبق آنچه که مسئولان بانک مرکزی می گویند حدود ی ال و نیم است که مجوزی صادر نکرده اند.دستگاه قضایی تلاش کرد در پرونده موسسات مالی غیرمجاز اموال مردم تضییع نشودآیت الله آملی لاریجانی افزود: ما به محض تشکیل پرونده، اقدامات لازم را در این زمینه انجام دادیم تا اموال مردم تضییع نشود. در نامه ای به ی اجازه پرداخت برخی مبالغ را اخذ کردیم که در این راستا اموال ۹۸ درصد از س گذاران پرداخت شده است و تمام تلاشمان را صرف این کرده ایم که موضوع حل شود. جلسات متعددی را با مسئولان بانک مرکزی و مسئولان دستگاه قضایی داشته ام در حالیکه این موضوع وظیفه ت بوده است. این مشکل ریشه در قانون و ضعف نظارت داشته و دستگاه قضایی صرفاً می تواند با متخلفین برخورد کند. در حال حاضر نیز مسئولان این مؤسسات در حبس به سر می برند اما معتقدیم زندانی بودن آنها برای مردم فایده خاصی ندارد.بخش عمده حقوق های نجومی متاسفانه با مجوز قانونی پرداخت شده استرئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی دیگر درباره حقوق های نجومی نیز گفت: این پرونده هم در حال رسیدگی است. متأسفانه در ت قبل مجوز بسیاری از این حقوق های نجومی بصورت کلی صادر شده است و ما نمی توانیم ی را که پولی بصورت قانونی دریافت کرده زندانی کنیم. البته برخی مدیران بانک ها که بصورت صوری سودهایی را درست کرده بودند و به واسطه آن پاداش هایی می گرفتند تحت پیگرد قرار گرفتند اما رسیدگی به چنین مواردی نیز با وجود برخی مجوزهای قانونی، کار ساده ای نیست. در ت سابق، اعضای صندوق توسعه ملی اجازه یافته بودند که خودشان برای خودشان حقوق و پاداش بنویسند. ما چنین مجوزهایی را ظالمانه می دانیم و در حال رسیدگی هستیم. البته عده زیادی این وجوه را بازگرداندند.در مورد املاک شهرداری و حقوق های نجومی باید پرسید چه ی این مجوزها را داده استرئیس قوه قضاییه درخصوص املاک واگذار شده از سوی شهرداری نیز اظهار کرد: در این زمینه نیز بخشی از اموال را برگرد م اما در آنجا هم شورای شهر به شهردار اجازه داده بود که آیین نامه ای تدوین کند و بر مبنای این آیین نامه شهردار می توانست تا ۲۵ درصد درخصوص املاک تخفیف دهد. با اقدامات دستگاه قضایی بخشی از این اموال بازگردانده شد اما چه در این موضوع و چه درخصوص حقوق های نجومی، افکار عمومی غالباً به این موضوع توجه ندارد که چه ی چنین مجوزهایی را صادر کرده است.آیت الله آملی لاریجانی درخصوص بحث حقوق شهروندی نیز خاطر نشان کرد: این موضوع از ابتکارات آیت الله هاشمی شاهرودی بود که بعدها بخشنامه ایشان با اندکی تغییرات تبدیل به قانون شد. در حال حاضر نیز هیئت های بازرسی ویژه و قضات ویژه حقوق شهروندی در سراسر کشور در دستگاه قضایی حضور دارند.هر پولی از من و خانواده ام در بانک های خارجی یافت برای خودش برداردرئیس قوه قضاییه همچنین با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر وجود حساب های بانکی خارجی به نام او و خانواده اش تأکید کرد: اگر ی ا
اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه مشروح محتوای جلسه آیت الله آملی لاریجانی و تعدادی از مسئولان دستگاه قضایی با 50 تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که روز برگزار شد را منتشر کرد.به گزارش «تابناک» و به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در نشستی صمیمانه با 50 تن از دانشجویان و مسئولان تشکل های دانشجویی که قریب به 8 ساعت به طول انجامید، نشاط جوانی، فرصت تفکر و صدق لسان را سه ویژگی برجسته دوران دانشجویی دانست و تصریح کرد: دانشجویان از حیث نشاط و عدم اشتغالات، در بهترین دوران عمر قرار دارند و باید از این دوران بیشترین بهره را ببرند. یکی از مهمترین وظایف دانشجویان، تلاش علمی است که امروز به مثابه جهاد فی سبیل الله است.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه اقتدار نظام و کشور به تلاش علمی دانشجویان است، افزود: دانشجویان و همه انی که در عرصه علمی تلاش می کنند، پیشرانهای اقتدار جامعه هستند و امروز انجام کار علمی با استانداردهای اصیل، برای کشور واجب است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به نقل قولی از مرحوم شیخ انصاری مبنی بر دشوارتر بودن اجتهاد از جهاد، ادامه داد: غرب در دوره ای تز بی طرفی علمی را مطرح و از آن دفاع می کرد اما امروز این سخن که میان حقایق و ارزشها فاصله ای وجود دارد در مباحث علم شناسی مورد نقادی قرار گرفته است. ما هم برای آنکه بتوانیم به علوم وجهه ارزشی دهیم باید تلاش زیادی داشته باشیم تا علوم و مبانی آنها را بخوبی بشناسیم و مبانی را اصلاح کنیم.رئیس قوه قضاییه در ادامه با تأکید بر ضرورت توجه دانشجویان به اخلاق و تقوی اظهار کرد: لحظاتی از دوران جوانی که می گذرد دیگر قابل بازگشت نیست و انسان زمانی به خود می آید که می بیند بسیاری از فرصت ها از دست رفته است. بنده بنا به مناسبتی محضر مرحوم آیت الله العظمی بهجت حضور یافتم که ایشان در آن جمع فرمودند طوری زندگی کنید که هنگام مرگ حسرت نداشته باشید. این سخن را شخصیتی می گوید که مدام در سیر و سلوک بود و هیچ دلبستگی به دنیا نداشت.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به این روایت (ص) که «اشراف امتی حمله القرآن و اصحاب اللیل» خاطرنشان کرد: همین مضمون دو کلمه ای را اگر ی درست اخذ کند سعادتمند است یعنی رفاقت با قرآن و شب زنده داری متعبدانه. انسان باید در محضر قرآن باشد و با آن انس بگیرد زیرا قرآن تجلی حق تعالی است و زمانی ارزش مؤانست با قرآن برای انسان ملموس می شود که حضور و سلطنت مطلق حق تعالی را در زندگی خود احساس کند.رئیس قوه قضاییه با اشاره به شب زنده داری به عنوان یکی دیگر از توصیه های اکرم (ص) اظهار کرد: این امر در اوصاف متقین از قول المومنین علی (ع) نیز ذکر شده است «و أَمَّا اَللَّیْلَ فَصَافُّونَ أَقْدَامَهُمْ تَالِینَ لِأَجْزَاءِ اَلْقُرْآنِ یُرَتِّلُونَه تَرْتِیلاً» بر این اساس همه دانشجویان باید دو بال علم و تقوی را ابزاری برای تعالی و پیشرفت خود بدانند و با تلاش علمی و اخلاق کمک کنند که کشور و نظام به بالاترین قله های پیشرفت دست یابد.آیت الله آملی لاریجانی در ادامه از دانشجویان خواست که سؤالات و نقطه نظرات خود را مطرح کنند. بر اساس این گزارش، انجمن جامعه ی با بیان برخی نکات پیرامون عملکرد دستگاه قضایی، سوالاتی را درباره برخی پرونده ها از جمله بورسیه ها، مؤسسات بانکی و ... مطرح کرد که رئیس قوه قضاییه در پاسخ به این سوالات گفت: یکی از نکاتی که در اظهارات این دانشجوی بزرگوار وجود داشت مطالبه رسیدگی های قضایی سهل، سریع و ارزان بود. اولاً در مقام ارزی قوه، باید میان آنچه که وجود دارد با آنچه که در ذهن مردم شکل گرفته است تفاوت قائل شد. آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن اظهار کرد: نقش دشمن بیرونی و متاسفانه دشمنان داخلی در شکل گیری تصویری مشوّه از قوه قضاییه در اذهان عمومی بسیار پررنگ است. ما امروز 15 میلیون پرونده قضایی داریم که البته برخی به غلط آمار 17 میلیون را اعلام د. این 15 میلیون نیز به این معناست که 15 میلیون نقطه از قوه قضاییه درگیر است و به این معنا نیست که 15 میلیون نزاع یا دعوای حقوقی وجود دارد. و این نکته ای است که حتماً باید به آن توجه کرد چه آنکه یک پرونده در نقاط مختلف دستگاه قضایی تحت رسیدگی قرار می گیرد و در هر مرحله از رسیدگی یک شماره جداگانه دریافت می کند و بر اساس این شماره ها آمار اعلام می شود.ارزان بودن رسیدگی ها از عوامل ازدیاد پرونده هاسترئیس قوه قضاییه افزود: باید به صورت دقیق بیان کرد که کدامیک از این پرونده ها بصورت سهل و آسان رسیدگی نمی شود. بسیاری از همین پرونده ها در مرحله دادسرا مختومه می شود. علاوه بر این بحث ارزان بودن رسیدگی را مطرح می کنند که در این زمینه هم دادسرا برای رسیدگی به پرونده ها پولی از ی دریافت نمی کند و به عقیده ما این یکی از اشکالات است. بر حسب گزارش، در برخی از کشورهای غربی برای جلوگیری از شکل گیری پرونده های د و ارجاع دعواهای کوچک به دستگاه قضایی، موانعی ایجاد کرده اند و در واقع هزینه های این کار را افزایش داده اند به نحوی که مثلاً یکی از راههای آنها برای جلوگیری از طرح شکایات کوچک در محاکم این است که اگر یک دو بار پرونده اش رد شود برای مدتی نمی تواند وک کند.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه حدود چهارمیلیون پرونده در شورای حل اختلاف داریم که حدود 30 درصد آنها به صلح و سازش می انجامد و رسیدگی در این مرجع از ارزان ترین رسیدگی هاست تصریح کرد: در بسیاری از کشورها تلاش می کنند که دعاوی را در خارج از محاکم به سازش منتهی کنند زیرا هزینه رسیدگی بسیار گران است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاها مبنی بر اینکه مقصر اصلی در شکل گیری پرونده های قضایی، قوه قضاییه است، گفت: در حال حاضر سالانه قریب 6 میلیون پرونده با شماره یکتا به محاکم دادگستری وارد می شود. برخی می گویند اگر دستگاه قضایی سالم باشد نباید این میزان پرونده داشته باشیم. دو همسایه با یکدیگر دعوا می کنند و به دادسرا شکایت می برند. قوه قضاییه باعث دعوای آنها شده است؟ دو خودرو با هم تصادف می کنند و باید برای تعیین خسارت و حل و فصل موضوع به دادسرا بروند. آیا دستگاه قضایی باعث شده است که این دو خودرو با هم تصادف کنند؟ گاهی سیاه نمایی ها علیه قوه قضاییه از عجایب است.اگر مردم از قوه قضاییه قطع امید کرده باشند به دستگاه قضایی مراجعه نمی کنندآیت الله آملی لاریجانی با تأکید بر اینکه (در سال 96) آمار جرایم سنگین و خشن در کشور کاهش یافته اما جرایمی نظیر سرقت های د حدود 30 درصد افزایش یافته است، تصریح کرد: افزایش چنین جرایمی حاکی از وجود برخی مشکلات اقتصادی در کشور است و این بسیار ظالمانه است که بخواهیم تمام مشکلات را ناشی از عملکرد دستگاه قضایی بدانیم. قوه قضاییه مقصر هوای نفس برخی افراد، کاستی های دستگاههای اجرایی، پیچیدگی های قانونی و رفتارهای بعض مقامات و مسئولان نیست لذا باید در ارزی ها انصاف را در نظر گرفت.رئیس قوه قضاییه با اشاره به گفتگوی خود با مقام ارشد قضایی یکی از کشورهای همسایه و اخذ آمار پرونده های این کشور گفت: عالیترین مقام قضایی آن کشور می گفت ما سالانه 50 هزار پرونده قضایی داریم. این امر آیا به تنهایی می تواند نشانگر عدم نزاع و دعوا و مسأله حقوقی در آن کشور باشد. ما قبلاً هم گفتیم که برخلاف ادعای برخی، وجود 15 میلیون پرونده خود دلیل بر اعتماد مردم به قوه قضاییه است. برخی پاسخ دادند که مردم گزینه دیگری ندارند و از روی ناچاری به دستگاه قضایی مراجعه می کنند. استدلال من این است که اگر فرد به صورت کامل از یک مرجع قطع امید کرده باشد، مراجعه او به این مرجع توجیه عقلانی ندارد بنابراین ما هم نمی گوییم که همه به دستگاه قضایی اعتماد یقینی و قطعی دارند اما همین که از باب ظن و گمان احتمال می دهند که شاید به حق خود برسند نشان می دهد که از قوه قضاییه ناامید نیستند. ادعای اینکه دیگر هیچ امیدی به قوه قضاییه نیست سخن گزافی است.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه به هر حال لااقل در خیلی از موارد یک طرف هر پرونده ای حق خود را می گیرد، گفت: بر این اساس نیز نمی توان مدعی بود که همه مردم و هر ی که با دستگاه قضایی سر و کار دارد از این دستگاه ناراضی است.رئیس قوه قضاییه با اشاره به ازدیاد برخی دعاوی نظیر دعاوی چک و ارجاع تنها بخشی از این دعاوی به دستگاه قضایی و ادعای برخی که این نتیجه ناامیدی آنها از دستگاه قضایی است، گفت: اولاً پرونده چک تنها تحت شرایط خاصی کیفری می شود و باقی موارد آن، جنبه حقوقی دارد. در پرونده های حقوقی نیز فرد باید هزینه دادرسی پرداخت کند تا به پول خود برسد. وقتی یک فرد بدون هیچگونه پشتوانه مالی صدها چک صادر کرده است، دارنده چک نیز می داند که حتی اگر به قوه قضاییه مراجعه کند و صادر کننده نیز محکوم شود، مال و اموالی ندارد که بخواهد پول طلبکار را بدهد. بنابراین این هزینه را صرف نمی کند. در واقع فرد از قوه قضاییه ناامید نیست بلکه از نتیجه نهایی کار ناامید است و می داند که فرد بد ار پولی ندارد که به او بدهد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: در خصوص همین مؤسسات مالی و اعتباری نیز شاهد چنین روندی هستیم یعنی با وجود همه پیگیریهایی که انجام می دهیم، طرفهای اصلی این پرونده ها در زندان هستند و صرف زندانی بودن آنها هیچ فایده ای برای مردم ندارد.رئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به یکی دیگر از محورهای مورد سوال انجمن جامعه ی پیرامون وظیفه دستگاه قضایی در پیشگیری از جرم اظهار کرد: بند 5 اصل 156 قانون اساسی، پیشگیری از جرم را برعهده قوه قضاییه گذاشته است. برخی حتی در خود قوه قضاییه می گفتند که این پیشگیری چیزی غیر از رسیدگی های قضایی نیست اما من این نظر را قبول ندارم زیرا معتقدم بحث رسیدگی ها در بندهای دیگر ذکر شده است. بنابراین علاوه بر تشکیل معاونت پیشگیری از جرم در قوه قضاییه، تلاش فراوانی شدکه لایحه پیشگیری از وقوع جرم به سرانجام برسد.سازوکار تدوین شده برای مصوبات شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم، اجرای مفید آن را بسیار محدود کرده استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به روند تصویب لایحه پیشگیری از وقوع جرم تصریح کرد: این لایحه در دوره ای از مجلس به تصویب رسید که من آن زمان در شورای نگهبان حضور داشتم. اشکالاتی را به این لایحه وارد می دانستیم که البته صحیح هم بود زیرا برخی از امور اجرایی را به این شورا س بودند که باید اصلاح می شد. نهایتاً با اصرار مجلس بر نظر خود، این لایحه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و ما چندین سال تلاش کردیم تا این لایحه در مجمع به تصویب برسد.رئیس قوه قضاییه ادامه داد: رئیس جمهور سابق مخالف سر سخت آن بود و می گفت کار شورا عالی پیشگیری از وقوع جرم دخ در امور اجرایی است. در این ت نیز مخالف بودند زیرا رئیس شورای عالی پیشگیری از وقوع جرم رئیس قوه قضاییه است و دوستان می گویند شما در این شورا موضوعی را تصویب می کنید که ممکن است دخ در کار اجرایی باشد. نهایتاً بعد از جلسات متعدد در کمیسیون حقوقی مجمع تشخیص، مطلبی را تدوین کردیم که درصحن مجمع دستخوش دگرگونی های اساسی شد و با توجه به توصیه رئیس جمهور که می گفت چیزی ننویسید که دست قوه مجریه را ببندد، نهایتاً ما برای وج از بن بست پیشنهاد دادیم که مصوبات این شورا با تأیید هر سه رئیس قوه قابل اجرا باشد که معتقدم چنین سازوکاری موجب می شود عملا دستاورد مفیدی از این شورا نداشته باشیم. آیا در این زمینه قصور از قوه قضاییه است؟آمار بالای چک های برگشتی ناشی از سوءمدیریت و مشکلات اقتصادی استآیت الله آملی لاریجانی مسائلی نظیر آمار بالای چک های برگشتی را ناشی از برخی سوء مدیریت ها و مشکلات اقتصادی دانست و با بیان اینکه جرایم و آسیب ها محصول شبکه ای در هم تنیده از مشکلات مختلف است، اظهار کرد: به موجب قوانین در برخی موارد اقتداری به قوه قضاییه داده نشده که مشکل را تا انتها حل کند.انتظارات از قوه باید متناسب با اختیارات آن باشدنمی شود حل همه مشکلات را از قوه قضاییه خواست. قوه قضاییه در عین دارا بودن اختیارات فراوان محدودیت های قابل توجهی هم دارد. شما به بحث بودجه و استخدام در قوه قضاییه توجه کنید. در بحث بودجه خود ما نیز دچار مشکلات فراوانی هستیم و علاوه بر این در استخدام یک نیروی ساده نیز اختیاری نداریم. رسیدگی سریع به پرونده ها در وهله اول مست م نیروی انسانی کافی و بودجه مناسب است. در بودجه 97 با وجود اینکه دستگاه قضایی طبق قانون برنامه ششم اجازه استخدام دارد به گونه ای تدوین کرد ه اند که ما نمی توانیم نیرو استخدام کنیم. افزایش بودجه دستگاه قضایی نیز همان 7 درصد معمول است که متعلق به افزایش حقوقهاست.رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه برخی می گویند اختیار قوه قضاییه از ی نیز بالاتر است، این سخن را خلاف دانست و گفت: اولاً رئیس قوه قضاییه منصوب ی است و لذا مشروعیت فعالیت او در این سمت صرفاً با نصب ی است. و لذا در طول اختیارات ی و ثانیاً هر ی در کشور وظیفه ای برعهده دارد. مطمئناً ی قضاوت نمی کنند اما وظایف و مسئولیت های بسیار سنگین و متعدد دیگری دارند.بر سر جذب قاضی و کارمند با ت و مجلس جنگیدیمآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی اظهارات اخیر از سوی بعضی افراد درباره قوه قضاییه، تصریح کرد: برخی از همین افراد اجازه نمی دادند ما قاضی استخدام کنیم و بر سر این موضوع جنگیدیم. وقتی دیدم تلاشهایمان به جایی نمی رسد محضر ی نامه نوشتم و با طرح برخی استدلالها عرض که بودجه و اجازه استخدام داده نمی شود. معظم انقلاب نیز به مجلس اعلام د که این استدلالها صحیح است و بخشی از مشکلات حل شد. این آقایان بگویند که در دوره خودشان با وجود آنهمه تلاش و درخواست، برای بهبود وضعیت نیروی انسانی و عدم اطاله دادرسی در قوه قضاییه که منوط به بودجه کافی بود، چه د؟رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه در ابتدای ورود اینجانب به قوه قضاییه قریب به 7 هزار قاضی در دستگاه قضایی وجود داشت و تنها در این دوره بیش از 4 هزار قاضی به قوه قضاییه اضافه شد، این اتفاق را متضمن تلاشهای فراوان عنوان کرد و گفت: جذب این تعداد قاضی به دستگاه قضایی کار آسانی نبود. معیارهای جذب بسیار دقیق تر و سختگیرانه تر شده اند. تلاش شده است اولویت جذب از میان نخبگان ی و حوزوی باشد.برخی با تصور اینکه محکوم خواهند شد، پرونده ها را می کنندآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به طرح اتهام " کاری" علیه قوه قضاییه اظهار کرد: در پرونده ای که اخیراً بر سر آن جنجال به پا د، صرفاً اتهامات مالی مطرح بود؛ البته احضارهای اخیر در این پرونده به دلیل نسبت های خلاف واقع و توهین هایی بود که صورت گرفت. این جریان با تصور اینکه روند عادی پرونده ممکن است منتهی به محکومیت آنها شود، تلاش د موضوع را جلوه دهند که بست نشینی یکی از نتایج این رویکرد بود. اگر قرار باشد هر ی که برایش کیفرخواست صادر می شود، بست بنشیند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. حال باید پرسید که آیا قوه قضاییه برخورد با این موضوع کرده است یا این افراد؟رئیس قوه قضاییه با اشاره به پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز گفت: کار قوه قضاییه در این پرونده در تاریخ ثبت خواهد شد زیرا فشارهای بی سابقه ای را در این مسیر متحمل شدیم. بصورت حضوری و کتبی مطالب خلاف واقعی را علیه بنده نزد ی مطرح می د که از جنس همین سخنانی بود که اخیراً علیه من و دستگاه قضایی مطرح شده است.اینکه با کنایه می گویند «فرزندان ما جاسوس نیستند»، شیطنت استآیت الله آملی لاریجانی همچنین با اشاره به طرح برخی ادعاها علیه بعضی اعضای خانواده اش گفت: این افراد با شیطنت می گویند که فرزندان ما جاسوس نیستند و بعد هم مدعی هستند که ما تهمتی نزدیم یک جمله سلبی گفته ایم. هر فرد عادی هم می داند که بسیاری از کنایات، رساتر از تصریح است. بسیاری از دل ها در زبان مستقیم نیست بلکه با کنایه و استعاره است. و این کنایه و استعاره بودن، کلام را از ظهور نمی اندازد و آنچه موضوع جرم است همین ظهورات کلامی (و غیر کلامی) است، اعم از اینکه در دل یک کلام از دل های مستقیم استفاده شده باشد یا دل های کنایی و استعاری. همین آقا در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام به دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید از جاسوسی دختر فلانی چه خبر؟ ایشان پاسخ می دهد که این ماجرا از اساس دروغ است. به او می گوید شما مطلع نیستید، ما اطلاع دقیق داریم که وی بازداشت است و آدرس دقیق محل بازداشت وی را هم می دانیم. آ می شود انسان این مقدار دروغ بگوید و از مسیر انصاف و تقوی دور شود؟!اساساً ا ام قاضی به امری غیر از نظر شخصی اش را جایز نمی دانمرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه انتقادات از قوه قضاییه در مجرای قانونی خود صورت نمی گیرد، خاطرنشان کرد: برخی مدعی هستند که آرای برخی افراد را بنده پیش از رسیدگی قضایی صادر کرده ام. این ادعا صد درصد کذب است. چنین کاری خلاف نظر و مشی بنده است و به لحاظ فقهی نیز اساساً ا ام قاضی را جایز نمی دانم. در پرونده فرزند یکی از مسئولان سابق نیز به قاضی دیوانعالی کشور گفتم که من با ادله تو مخالف هستم ولی عندالله موظفید هر آنچه را که در مورد آن به اقناع وجدانی رسیده اید در رأی خود بنویسید و بخاطر نظر من، آ ت خود را ویران نکنید.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده برخی افراد که حتی بعضی تشکل های دانشجویی نیز بدون اطلاع کامل از موضوع از آنها حمایت کرده اند، گفت: یکی از این پرونده ها مربوط به فردی است که حتی برخی ان نیز به همراه جمعی از دانشجویان برای حمایت از وی در مقابل خانه اش حضور یافتند. این در حالی است که بر حسب گزارش دادستانی این فرد س ل منافقین در ایران بوده و از منافقین پول دریافت می کرده است.بدون اطلاع از جزئیات پرونده ها، پرچم حمایت از ی را بلند نکنیدرئیس قوه قضاییه با بیان اینکه متأسفانه برخی از افراد به خود اجازه می دهند که در بحث قضا ورود پیدا کرده و اظهار نظر کنند، خطاب به دانشجویان گفت: اگر در جایی بی عد ی احراز شد قطعاً باید انتقاد کنید و فریاد بزنید اما در جایی که اطلاعی از جزییات یک پرونده ندارید، بی دلیل پرچم حمایت از افراد را به دست نگیرید و قوه قضاییه را ت یب نکنید. به هیچ عنوان تصور نکنید که ما و شما در دو سوی یک میز قرار داریم. همه ما دلسوزانه برای انقلاب و تلاش می کنیم. سخن ما همیشه این است که نباید اجازه ت یب یک قوه را داد زیرا در این موضوع بحث اشخاص مطرح نیست و من نیز چند صباحی در این جایگاه هستم و بعد خواهم رفت. برخی اظهارنظرها هم ظلم به دستگاه قضاییه است و هم ظلم به همه مسئولان قضایی است که با تدین و تعهد برای خدمتگزاری به مردم تلاش می کنند.عدم اعتقاد بنده به هیات منصفه، کذب محض استآیت الله آملی لاریجانی با اشاره به یکی دیگر از ادعاها مبنی بر عدم اعتقاد رئیس دستگاه قضایی به هیئت منصفه خاطرنشان کرد: رئیس جمهور سابق مدعی است که بنده هیئت منصفه را قبول نداشته ام و گفته ام بر حسب نظر اجتهادیم هیئت منصفه غلط است و حتی دو سال اجازه تشکیل آن را نداده ام، سپس ایشان در جلسه سران قوا من را قانع کرده اند. در این سه جمله، چند دروغ محض وجود دارد. بر حسب گزارش ها، از مهر 88 تا مهر 90 بیش از 130 جلسه دادگاه مطبوعات با حضور هیئت منصفه فقط در تهران تشکیل شده و چند صد جلسه نیز در کل کشور با این ترکیب برگزار شده است. آنچه من درباره هیئت منصفه می گفتم و در جلساتی هم که با اعضای این هیئت داشتم عرض کرده ام این بود که ا ام قاضی به غیر نظر خودش، خلاف شرع است و معتقدم هیئت منصفه باید نظر کارشناسی خود را اعلام کند اما قاضی م م به تبعیت از آن نیست. الان هم همین نظر را دارم و البته حرف من نیست بلکه حرف شرع، قانون و فقها و شورای نگهبان است. اما اصل تشکیل دادگاه با حضور هیئت منصفه را هیچگاه نفی نکرده ام.برخی با حمله به قوه قضاییه می خواهند القاء کنند مملکت ناظر و صاحبی نداردرئیس دستگاه قضایی با بیان اینکه ایشان اساساً تخصصی در زمینه مسائل فقهی ندارند که بخواهند مرا قانع کنند و نظر من را تغییر دهند، ادامه داد: ما نمی گوییم که قوه قضاییه با کل نظام یکی است اما معتقدیم که این قوه جزیی مهم از نظام است و اگر این قوه ت یب شود، کل نظام در معرض تهدید قرار می گیرد. هر کودکی هم این موضوع را متوجه می شود. اینکه گفته اند قوه قضاییه به گونه ای بحران ایجاد کرده که دیگر هیچ امیدی نیست سخن خلاف واقع و موذیانه ای است. این افراد با توجه به انتصاب رئیس قوه قضاییه از سوی ی، با زرنگی می خواهند به مردم القاء کنند که ایشان نیز در قبال مشکلات دستگاه قضایی سکوت کرده اند و گویی مملکت ناظر و صاحبی ندارد. آیا منکری از این بالاتر می توان انجام داد؟اعضای حقوقدان شورای نگهبان نمی توانند با سیاست بیگانه باشندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره معرفی اعضای حقوقدان شورای نگهبان و ورود برخی حقوقدانان به موضوعات نیز گفت: در زمینه معرفی حقوقدانان شورای نگهبان ما با اعضای این شورا بویژه دبیر محترم آن و همچنین مجلس شورای ی تعامل داریم زیرا شورای نگهبان باید با این افراد کار کند و ما نمی توانیم هر ی را معرفی کنیم. از سوی دیگر ی را که پیشنهاد می دهیم باید از مجلس رأی بگیرد بنابراین نمی توانیم بدون تعامل با مجلس نیز گزینه ای را پیشنهاد بدهیم. صبغه حقوقی اعضای محترم فعلی به عقیده ما بسیار خوب است و از طرفی معتقدیم فردی که در این جایگاه حضور دارد نمی تواند با سیاست بیگانه باشد و اظهارنظرهای امر غیر طبیعی نیست.پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی در دست رسیدگی استرئیس قوه قضاییه درباره پرونده برادران دو تن از مسئولان ارشد اجرایی کشور نیز گفت: این پرونده ها که اتهامات مطروحه در آن، مالی است در دست رسیدگی قرار دارد و باید به قوه قضاییه نیز مهلت داد تا رسیدگی های خود را به صورت دقیق انجام دهد.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به پرونده بابک زنجانی نیز خاطرنشان کرد: پرونده این فرد را به عنوان یکی از موارد کم کاری قوه قضاییه مطرح می کنند. حسب ادله و مدارک، این شخص بیش از دو میلیارد دلار پول بیت المال را برداشته و نمی گوید که این پول کجاست. بارها تیم هایی از ، حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، ، دادستانی و وزارت خارجه به کشورهای مختلفی که این فرد مدعی بوده در آنها مبالغی دارد اعزام کرده ایم اما اثری از این پولها نیست. البته ممکن است افرادی نیز در این کشورها باشند که با سوءاستفاده از موقعیت فعلی متهم و شرایط موجود بخواهند چنین پولی را تصاحب کنند.رئیس قوه قضاییه افزود: ت نیز در زمینه پیگیری اموال این فرد از ما انتقاد کرد که ما گفتیم و وزارت خارجه باید منشأ پولهایی را که در خارج وجود دارد پیگیری کنند. حال ت باید بگوید که در این زمینه چه اقداماتی انجام داده است. آقای زنجانی به مسئولین ذی ربط گفته بود تیمی از تاجی تان قرار است به ایران بیایند تا درباره پرداخت پول صحبت کنند اما شما باید تعهد بدهید که بابک زنجانی را نمی کنید. ما گفتیم به هیچ عنوان چنین تعهدی نمی دهیم اما اگر چنین اتفاقی افتاد شاید قاضی پرونده در مجازات او تخفیف قائل شود. بابک زنجانی کاری ندارد اما پول مردم با برنمی گرددآیت الله آملی لاریجانی تأکید کرد: بابک زنجانی برای دستگاه قضایی کاری ندارد اما معتقدیم که این مشکل با حل نمی شود. زیرا باید پول مردم برگردد ضمن اینکه این قضایا مشخص شود که چه انی از بابک زنجانی حمایت کرده اند. حسب برخی گزارش ها این فرد مورد حمایت چهارتن از وزرای سابق و شخص رئیس جمهور پیشین بوده است. البته بنده به این گزارش ها یقین ندارم اما به هر حال باید پول مردم برگردد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره پرونده برادرش نیز اظهار کرد: در زمانی که کشور از نظر اقتصادی و دچار بحران بود، ی در جلسه ای به بنده، رئیس مجلس و رئیس جمهور سابق فرمودند که امروز سرنوشت کشور به دست شماست. ببینید چه می گویید و این وظیفه را چگونه انجام می دهید. هر در این فضا، مسأله ایجاد کند، تنش ایجاد کند، برخلاف امنیت کشور عمل کرده و مرتکب خیانت شده است. دیدیم که در پی استیضاح کار سابق، رئیس جمهور وقت در مجلس حضور یافت و با پخش برخی تصاویر که هیچ ارتباطی به موضوع استیضاح نداشت به گونه ای القاء کرد که همه مشکلات کشور از ناحیه رؤسای دو قوه دیگر است. این به فرموده ی خیانت نبود؟ ربط دادن موضوع آن به کار رئیس دو قوه، حسب نظر ی، هم خلاف شرع بود، هم خلاف قانون بود، هم خلاف اخلاق بود و هم خلاف مصلحت مردم بود.در ماجرای برداری از اخوی بنده، جرم آشکار رخ داده بودآیت الله آملی لاریجانی با تشریح جزییات این ماجرا گفت: آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) را به همراه دو قاضی سراغ اخوی بنده فرستادند و گفتند در فلان موضوع به ما کمک کنید. برادر ما اظهار کرد که من به اخوی خواهم گفت و از آنها خواسته بود که در یکی از شرکتهای فلان آقا کار کند و حقوق و مسکن دریافت کند. به او گفتند که این موضوع را بنویس اما او از این کار امتناع کرده بود. این جلسه را ضبط کرده بودند اما کیفیت آن مناسب نبود. به همین دلیل اقدام به تجهیز سقف آن مکان به ابزار شنود د و در یکی از ساعت های موجود در اتاق نیز دوربین برداری کار گذاشتند. سخن من این است این جرم های به این واضحی را نمی بینید؟رئیس قوه قضاییه افزود: مدتی بعد آقای مرتضوی (مدیرعامل سابق سازمان تأمین اجتماعی) از طریق رئیس دفتر اینجانب پیغام داده بود که با بنده حرف مهمی دارد. من گفتم که با ایشان گفتگوی خصوصی ندارم. باز هم پیغام فرستادند که یک مسئله سری و در ادامه یک موضوع فوق سری را باید به اطلاع من برسانند. مجدداً گفتم که من با ایشان هیچ موضوع سری ندارم. اگر بنده اهل معامله، بده بستان و لاپوشانی بودم طبیعتاً باید ایشان را به حضور می پذیرفتم زیرا می خواستند با استفاده از همین تصاویر و آنچه که به گمان خودشان اسناد و مدارکی علیه اخوی بنده بود، امتیازاتی بگیرند.آیت الله آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: همان زمان منتشر شده از برادر خود را به آقای محسنی اژه ای و همچنین آقای جعفری ت آبادی دادستان تهران دادم و گفتم این را ببینید و اگر جرمی ارتکاب یافته اعلام جرم کنید. بنده برای برادر خود هیچ امتیازی قائل نشدم اما از طرفی هم نمی توانستم به او ظلم کنم زیرا جرمی در این میان اتفاق نیفتاده بود. نکته مهمی که در اینجا وجود دارد این است که جریان انحرافی به همراه ضد انقلاب خارجی دائماً مسأله اخوی بنده را بزرگ می کند. اما اصل ماجرای رئیس جمهور سابق و آقای مرتضوی را که متضمن جرم های قابل توجهی بود نادیده گرفته و پوشی می کند.به قاضی پرونده برادرم گفتم اگر امتیازی قائل شوید علیه شما اعلام جرم می کنمرئیس قوه قضاییه با اشاره به برخی ادعاهای مطرح شده علیه برادر دیگر خود نیز تصریح کرد: در مورد ایشان نیز بحث زمین خواری را مطرح می کنند. در زمان حضور آقای آوایی در دادگستری استان تهران به قاضی پرونده اخوی که یک فرد هم بود در حضور رئیس کل دادگستری گفتم که باید نسبت به برادر من مثل دیگران رفتار کنی البته بخاطر شایعات نیز نباید در حق او ظلم شود. اما اگر متوجه شوم که بخاطر نسبت ایشان با من کوچکترین امتیازی نسبت به او قائل شده اید اولین شاکی شما خود من خواهم بود و به دادسرای انتظامی قضات معرفی خواهید شد.آیت الله آملی لاریجانی افزود: به اخوی خود هم گفتم اگر این زمین را برخلاف قانون تصرف کرده ای باید آن را برگردانی که ایشان نیز گفت من تسلیم نظر دادگاه و قاضی هستم. این پرونده مربوط به تعیین حدود یک زمین یداری شده بود و ظاهراً مدتی است که حکم آن نیز قطعی شده است. ظاهراً بخشی از حق را به ایشان داده اند اما در جریان جزئیات آن نیستم. هر معتقد است که در این پرونده برخلاف قانون حکمی صادر شده می تواند این موضوع را با ادله معتبر اعلام کند و بنده پیگیری خواهم کرد.ادعاها درباره فریاد زدن بر سر بنده بابت پرونده ستار بهشتی کذب محض استرئیس قوه قضاییه با اشاره به ادعاهای اخیر درباره تذکر رئیس جمهور سابق به او پیرامون پرونده ستار بهشتی در جلسه شورای عالی امنیت ملی نیز تصریح کرد: این ادعا نیز که ایشان می گوید بابت پرونده ستار بهشتی بر سر بنده فریاد زده است. کذب محض است زیرا اولا جرأت چنین کاری را نداشت، ثانیا پرونده ستار بهشتی را دستگاه قضایی خود رسیدگی کرده است که در این مورد جرمی از ناحیه یک مأمور ناجا رخ داده بود اما نهایتاً قاضی به این نتیجه رسید که عمدی در کار نبوده و جرم به صورت شبه عمد واقع شده است. بر همین اساس مأمور متخلف نیز محکوم شد و حال با طرح برخی ادعاهای کذب دستگاه قضایی را در این مورد متهم می کنند.پشت اعتمادز از دستگاه قضایی عمدتا سرویس های جاسوسی هستندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با بیان اینکه این درست است که بخشی از مشکلات، در مسیر اعتماد به دستگاه قضایی، ناشی از ای عملکردهاست اما عمده آن ریشه در برنامه ریزیها و اقدامات سرویس های جاسوسی و امنیتی غرب دارد، اظهار کرد: چنین اقداماتی منحصر به کشور ما هم نیست. بلکه در کشورهای دیگر نیز چنین پروژه هایی با بهره گیری از سیطرة رسانه های اختاپوسی اجرا می شود.فتنه گران قدیم دعوت به اغت می د، فتنه گران جدید بست می نشینندآیت الله آملی لاریجانی در ادامه با اشاره به هجمه های اخیر علیه دستگاه قضایی گفت: در فتنه 88 قوه قضاییه تمام قد ایستادگی کرد اما فتنه، قدیم و جدید ندارد. کار افرادی هم که در حال حاضر انواع اتهامات را علیه دستگاه قضایی مطرح می کنند و سیاه نمایی می کنند نوعی فتنه است زیرا هر اصل نظام را ت یب کند و دست به سیاه نمایی بزند در واقع در حال فتنه گری است. سران فتنه می گفتند ما انتخابات و شورای نگهبان را قبول نداریم، اینها هم می گویند ما قوه قضاییه را قبول نداریم. آنها دعوت به اغت می د، اینها هم با بست نشینی بدنبال جریان سازی و اغت اند.ریاست قوه قضاییه مقام بالایی است اما دلبستگی به آن ندارمرئیس قوه قضاییه افزود: توصیه بنده به جریان دانشجویی این است که نه از شخص بنده یا دیگران بلکه از ارکان نظام دفاع کنند. عده ای در صددند القاء کنند اینجانب برای حفظ قدرت و جایگاه خود هر اقدامی خواهم کرد. این نوعی فریبکاری و شیطنتی موذیانه است. بنده، درس و بحث را به توصیة ی برای تصدی ریاست دستگاه قضا رها و خداوند بهتر آگاه است که از ابتدا برخلاف میل خود در این جایگاه حضور یافتم. در دوره دوم ریاستم نیز قصدی برای حضور نداشتم اما به امر معظم انقلاب ریاست قوه قضاییه را برای دور دوم نیز پذیرفتم. البته معتقدم که ریاست قوه قضاییه مقام بسیار بالایی است اما بنده دلبستگی به آن ندارم. با این حال، وظیفه خود را با تمام قدرت و ایستادگی انجام می دهم.آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه دستگاه قضایی نیز قطعاً مانند هر مجموعه دیگری اشکالاتی دارد، تأکید کرد: نباید اجازه داد که به دلیل برخی کاستی ها، با سوءاستفاده از کار رسانه ای چهره قوه قضاییه و نظام ت یب شود.با «نظارت های پنهان» از تخلفات قضایی کاسته ایمرئیس قوه قضاییه در ادامه با اشاره به نظارت داخلی دستگاه قضایی نیز تصریح کرد: ما چندین ساز و کار نظارتی سنگین داریم که از جمله آنها نظارت های پنهان است که نتایج بسیار خوبی در بر داشته و موجب کاهش آمار تخلفات قضایی شده است. برخی معتقدند که اعلام تخلفات قضات و آمار آنها موجب تضعیف دستگاه قضایی است اما من شخصاً اعتقاد دارم که باید این آمارها اعلام شود و حتی اگر به این نتیجه رسیدیم که صرف اعلام آمار، بازدارنده نیست شاید درباره اعلام اسامی قضات متخلف نیز تصمیم گیری کنیم. البته در مجموع نسبت به اعلام اسامی ملاحظاتی نظیر حفظ آبروی خانواده افراد داریم که موضوعی بسیار مهم است.آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سوالی درباره قضات متخلفی که به عنوان مشغول فعالیت می شوند نیز خاطرنشان کرد: کانون وکلا در اختیار ما نیست. حتی تلاش کردیم که صدور پروانه ها با تأیید جمعی باشد که در آن جمع نمایندگانی از قوه قضاییه نیز حضور داشته باشد اما در ت قبل با انواع رایزنی ها و ل ها این لایحه از دستور کار خارج شد. با این حال بعید می دانم کانون وکلا نیز به قضاتی که سلب صلاحیت شده اند پروانه وک دهد اما به هر حال دستگاه قضایی در این خصوص نظارت بر کانون وکلا ندارد.با مجوز ی توانستیم به پرونده بورسیه ها ورود پیدا کنیمرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی در پرونده بورسیه ها خاطرنشان کرد: رسیدگی به پرونده بورسیه ها علی الاصول و ذاتاً در صلاحیت دیوان عد اداری است اما متأسفانه شورای عالی انقلاب فرهنگی با مصوبه ای، دست دیوان را بست که به موجب این مصوبه، مقرر شد شکایات درباره «مسائل علمی ها» در کمیته ای فرعی از شورای عالی انقلاب فرهنگی مورد رسیدگی قرار گیرد. در پی این تصمیم و پیش آمدن مسئله بورسیه ها که بنظر می رسید به عده ای ظلم شده است، محضر ی عرض که دو پیشنهاد دارم. اول اینکه این مصوبه لغو شود و پیشنهاد دیگر اینکه در صورت عدم لغو مصوبه نیز استثنائاً درخصوص بورسیه ها، پرونده تحت ساز و کاری مانند اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری در قوه قضاییه رسیدگی شود یعنی دیوان عد اداری نظر کارشناسی خود را به رئیس قوه قضاییه اعلام کند و سپس درباره پرونده ها تصمیم گیری شود که در این خصوص ی با پیشنهاد دوم موافقت فرمودند.تاکنون 18 مورد از شکایات در مورد بورسیه ها، وارد تشخیص داده شدآیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: بر این اساس تاکنون 330 فقره پرونده ارجاع شده که 127 مورد از آنها مستقیماً مرتبط با موضوع بورسیه است و باقی پرونده ها به مسائلی نظیر صدور اجازه دفاع از پایان نامه، ا ام به ادامه تحصیل و ... ارتباط دارد. از 127 پرونده نیز 68 مورد در مرحله بدوی مختومه شده است که در 18 مورد از آنها حکم به ورود شکایت داده اند و برای 50 پرونده نیز قرار رد دعوا صادر شده است. 59 پرونده نیز در حال رسیدگی است.رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر ذیل شکایات در دیوان عد اداری اقدام مجرمانه ای نیز کشف شد، موضوع به دادسرا ارجاع خواهد شد.آیت الله آملی لاریجانی همچنین خاطرنشان کرد: رسیدگی های ما طبق قانون است و نمی توانیم فراتر از آن عمل کنیم. به عنوان مثال، راجع به جذب فارغ حصیلان مقطع ی از سابق علوم سوال و گفتم چرا در حق این افراد ظلم می کنید و آنها را جذب نمی کنید؟ ایشان گفتند که ما برای هیئت علمی شرایطی داریم و به دانشجویان نیز تعهدی نداده ایم که وماً آنها را جذب هیئت علمی کنیم.هیچ ای در روابط سران قوا وجود نداردرئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از این نشست و در پاسخ به سوالی درباره رابطه اش با ت و شخص رئیس جمهور و اینکه بنظر می رسد تعاملات ای وجود دارد اظهار کرد: هیچ ای در این روابط وجود ندارد و همه مناسبات ما به همان شکلی است که به صورت آشکارا همه مردم می بینند. ممکن است من معتقد باشم که شخصی در ت حضور دارد که واجد صلاحیت حضور در آن جایگاه نیست، اما قوه مجریه را مساوی با یک مسئول نمی دانم و معتقدم که نباید ت را ت یب کرد زیرا ت یب ت هیچ تفاوتی با ت یب قوه قضاییه ندارد. گر چه معتقدم بصورت سازنده باید انتقاد کرد.جلسات مستمر سران قوه با دستور اکید معظم انقلاب برگزار می شودآیت الله آملی لاریجانی افزود: وقتی حکم رئیس جمهور را ی تنفیذ می کنند ی نمی تواند بگوید من با رئیس جمهور کار نمی کنم. درخصوص حمایت از شخص رئیس جمهور نیز در جایی که ایشان کار درستی انجام می دهند یا سخن برحقی می گویند قطعاً حمایت می کنیم.رئیس قوه قضاییه درباره جلسات اخیر سران سه قوه نیز که به صورت مستمر در حال برگزاری است، تصریح کرد: این جلسات به دستور اکید ی به صورت مستمر برگزار می شود و تلاش می کنیم که در آنها با تعامل هر چه بیشتر مشکلات مردم را حل کنیم.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی انتقادها از عملکرد ت نیز اظهار کرد: به عنوان مثال درخصوص موضوعی نظیر ، ی به بنده فرمودند که بسیار دقیق موضع گیری کردید. من از ابتدا معتقد بودم که ما در جریان یک معامله بین المللی که روی هم رفته در صورت اجرای صحیح آن نیز کار بدی نبود حضور پیدا کردیم که البته باید حقه ها و فریبکاریهای نیز از ابتدا در نظر گرفته می شد. در جلسات مسئولان عالی قضایی و همچنین جلسات شورای عالی امنیت ملی نیز بصورت مکرر عرض می که تحریم ها باید به گونه ای رفع شود که نتوانند به بهانه های دیگر تحریم های جدیدی را اعمال کنند. به اصطلاح نباید رفع تحریم ها «حیثی» باشد. انتقاد من از این جهت بود که برخی می گفتند افتخار بسیار بزرگی است. من علیه چنین تعبیری موضع گیری .رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به عقیده من نه علیه یک ت باید کار کرد و نه باید گفت که تمام یک ت فاسد است. ممکن است بنده برخی مسئولان را قبول نداشته باشم اما حالا که شأن قانونی دارند باید با آنها همکاری کنیم. در مجموع انتقاد از ت ایرادی ندارد اما حسب شرع و قانون اساسی ی نباید ت را ت یب کند.در جریان تخلفات انتخاباتی، برخی وزرا احضار و 14 مسئول نیز محکوم شدندآیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به سؤالی دیگر درباره تخلفات انتخاباتی برخی مسئولان اظهار کرد: تخلفات در انتخابات از سوی برخی استانداران و فرمانداران رخ داد که طبق قانون چون این افراد مجری انتخابات بودند اجازه نداشتند از ک دای خاصی حمایت کنند. این موضوع درباره برخی وزرا متفاوت بود و حمایت آنها زمانی که خارج از ساعت کاری یا در ایام مرخصی صورت می گرفت خلاف قانون نبود. با این حال برخی وزرا نیز به دادسرا فراخوانده شدند و حتی چند بار مورد بازخواست قرار گرفتند که البته توضیحاتشان قانع کننده بود. از استانداران و فرمانداران مجموعاً 14 نفر محکوم شدند که به هر حال این کار در دستگاه قضایی بی سابقه بود.حساب های قوه قضاییه از زمان آیت الله یزدی با مجوز ی ایجاد شده استرئیس قوه قضاییه با توضیح مجدد درباره حسابهای خاص دستگاه قضایی نیز گفت: در این زمینه که در دوره دو رئیس قبلی قوه قضاییه نیز وجود داشت، اجازه ی وجود دارد و به هیچ عنوان اختصاص به شخص رئیس دستگاه قضایی ندارد و به هیچ عنوان اموال مردم به حساب شخصی رئیس قوه واریز نشده است، تکرار این ادعاها تکرار دروغی است که مکرّر دروغ بودن آن به اثبات رسیده است.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی ادعاها نظیر عدم اطلاع مسئولان عالی قضایی از وضعیت زندانها یا محاکم نیز گفت: من خودم شخصاً بازدیدهای چند ساعته از برخی دادسراها، دادگاهها، زندان ها، سازمان ثبت و پزشکی قانونی داشته ام. چرا چنین دروغ هایی می گویند؟ البته بازدیدهای ما قطعاً به شکل نمادین است اما بازدیدهای سرزده نیز داشته ام. معاون اول قوه و دادستان کل نیز بازدیدهای متعددی داشته اند. رؤسای کل دادگستری موظفند به طور مستمر از حوزه های قضایی تحت مسئولیتشان بازدید کنند و وضعیت آنها را رسیدگی کنند. و همینطور در مورد زندان ها و غیره. و این علاوه بر معاونت نظارت و بازرسی در استانها است که اصلاً کارشان نظارت و بازرسی حوزه های قضایی بطور مستمر است. 60 قاضی در تهران فقط در 2 روز با 3300 زندانی ملاقات داشته اندرئیس قوه قضاییه با اشاره به نظارتهایی نظیر نظارت تیم های معاونت راهبردی قوه قضاییه، اظهار کرد: چنین نظارتهایی در هیچ یک از قوای دیگر وجود ندارد. در خود دادستانی تهران 60 قاضی تنها در دو روز با 3300 زندانی ملاقات د و در جریان مشکلات آنها قرار گرفته اند.آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به برخی کاستی ها در اطلاع رسانی های قضایی گفت: ما "مرکز رسانه" را راه اندازی کردیم و روابط عمومی نیز زحمات زیادی را متحمل می شود اما گاهی دست دوستان به لحاظ قانونی یا اجرایی باز نیست و نمی توان همه موضوعات را اطلاع رسانی کرد.رئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره عملکرد دستگاه قضایی پیرامون مؤسسات مالی غیر مجاز نیز گفت: این موضوع نیز از همان مسائلی است که قوه قضاییه در شکل گیری آن هیچ نقشی نداشته و حالا باید مشکلات ناشی از آن را مدیریت کند. پیش از این مجوزهایی از سوی برخی وزارتخانه ها برای تأسیس این مؤسسات اعطا شده در حالیکه باید زیر نظر بانک مرکزی فعالیت می د. البته با اصلاح قانون این موضوع ظاهراً اصلاح شده و طبق آنچه که مسئولان بانک مرکزی می گویند حدود ی ال و نیم است که مجوزی صادر نکرده اند.دستگاه قضایی تلاش کرد در پرونده موسسات مالی غیرمجاز اموال مردم تضییع نشودآیت الله آملی لاریجانی افزود: ما به محض تشکیل پرونده، اقدامات لازم را در این زمینه انجام دادیم تا اموال مردم تضییع نشود. در نامه ای به ی اجازه پرداخت برخی مبالغ را اخذ کردیم که در این راستا اموال 98 درصد از س گذاران پرداخت شده است و تمام تلاشمان را صرف این کرده ایم که موضوع حل شود. جلسات متعددی را با مسئولان بانک مرکزی و مسئولان دستگاه قضایی داشته ام در حالیکه این موضوع وظیفه ت بوده است. این مشکل ریشه در قانون و ضعف نظارت داشته و دستگاه قضایی صرفاً می تواند با متخلفین برخورد کند. در حال حاضر نیز مسئولان این مؤسسات در حبس به سر می برند اما معتقدیم زندانی بودن آنها برای مردم فایده خاصی ندارد.بخش عمده حقوق های نجومی متاسفانه با مجوز قانونی پرداخت شده استرئیس قوه قضاییه در پاسخ به سوالی دیگر درباره حقوق های نجومی نیز گفت: این پرونده هم در حال رسیدگی است. متأسفانه در ت قبل مجوز بسیاری از این حقوق های نجومی بصورت کلی صادر شده است و ما نمی توانیم ی را که پولی بصورت قانونی دریافت کرده زندانی کنیم. البته برخی مدیران بانک ها که بصورت صوری سودهایی را درست کرده بودند و به واسطه آن پاداش هایی می گرفتند تحت پیگرد قرار گرفتند اما رسیدگی به چنین مواردی نیز با وجود برخی مجوزهای قانونی، کار ساده ای نیست. در ت سابق، اعضای صندوق توسعه ملی اجازه یافته بودند که خودشان برای خودشان حقوق و پاداش بنویسند. ما چنین مجوزهایی را ظالمانه می دانیم و در حال رسیدگی هستیم. البته عده زیادی این وجوه را بازگرداندند.در مورد املاک شهرداری و حقوق های نجومی باید پرسید چه ی این مجوزها را داده استرئیس قوه قضاییه درخصوص املاک واگذار شده از سوی شهرداری نیز اظهار کرد: در این زمینه نیز بخشی از اموال را برگرد م اما در آنجا هم شورای شهر به شهردار اجازه داده بود که آیین نامه ای تدوین کند و بر مبنای این آیین نامه شهردار می توانست تا 25 درصد درخصوص املاک تخفیف دهد. با اقدامات دستگاه قضایی بخشی از این اموال بازگردانده شد اما چه در این موضوع و چه درخصوص حقوق های نجومی، افکار عمومی غالباً به این موضوع توجه ندارد که چه ی چنین مجوزهایی را صادر کرده است.آیت الله آملی لاریجانی درخصوص بحث حقوق شهروندی نیز خ