نه غزه نه لبنان جانم فدای اسکار ع

مراسم اسکار برای انی که به دنیای علاقه دارند، یا بازیگران و یا سلبریتی هایی که شاید هیچگاه جایزه اسکار در دسترس آن ها نباشد، مراسمی است که می توان آن را با کریسمس تقویم فرهنگ عمومی مقایسه کرد. آیا چیزی جالب تر از این وجود دارد که مردان و نی را تماشا کنید که لباس های فا آن ها حتی از ماشینی که سوار می شوید نیز گران تر است؟ آیا تماشای شادی انی که در مراسم اسکار برنده جایزه می شوند و بی تفاوتی دروغین انی که دست خالی از مراسم اسکار به خانه می روند جذاب نیست؟مراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد
این روزها بحث مراسم اسکار ۲۰۱۸ داغ است و چیزی نمانده تا شاهد شبی شگفت انگیز و پر حاشیه باشیم، شبی که بسیاری ماحصل تلاش های یک سال خود را در آن جستجو می کنند. اما در مورد مراسم اسکار چه می دانید؟ آیا باورهایی که در مورد این مراسم دارید واقعیت دارند؟ در طی سالیان دراز برگزاری مراسم اسکار شایعات زیادی در مورد این مراسم شکل گرفته است که در ادامه این مطلب می خواهیم صحت وسقم آن ها را با هم مورد بررسی قرار دهیم.
۱- نفرین اسکار: بعد از دریافت اسکار سقوط در انتظار برنده خواهد بودمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد در هالیوود بسیاری به نفرین مراسم اسکار باور دارند. بر اساس این نفرین با بدیمنی، هر ی که برنده جایزه اسکار شود حرفه او خیلی زود در سراشیبی سقوط قرار گرفته و دیگر به موفقیتی در این حوزه دست نخواهد یافت. این افسانه به دهه ۱۹۳۰ باز می گردد، زمانی که یک بازیگر زن بعد از بدست آوردن جایزه اسکار در دو سال متوالی، شاهد افول خود و دور شدن از موفقیت بود. لوییز رینر جایزه اسکار بهترین بازیگر زن را در سال های ۱۹۳۷ و ۱۹۳۸ برای های «زیکفلد بزرگ» (the great ziegfeld) و «زمین خوب» (the good earth) دریافت کرد.اما کمتر ی اسم این بازیگر زن را به یاد می آورد زیرا او بعد از بدست آوردن این دو جایزه اسکار کاملاً محو شد. او بعدها جوایز اسکارش را به خاطر این افول سرزنش کرد و همین موضوع باعث شکل گیری افسانه نفرین اسکار شد. در سال های اخیر نیز چندین نمونه از این دست اتفاقات رخ داده که اعتقاد به نفرین اسکار را افزایش داده است. در مراسم اسکار سال ۱۹۹۷، کیوبا گودینگ جونیور جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد نقش مکمل را برای «جری مگوایر» (jerry maguire) بدست آورد اما خیلی زود به یک بازیگر معمولی و فراموش شده تبدیل شد.مراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود داردهمین اتفاق برای هالی بری که در مراسم اسکار ۲۰۰۲ برای «توپ هیولا» (monster’s ball) جایزه بهترین بازیگر بازیگر نقش مکمل زن بدست آورده بود، آدرین برودی که در سال ۲۰۰۳ جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد برای «پیانیست» (the pianist) را از آنِ خود کرده بود و همچنین مونیکه که در سال ۲۰۱۰ برای بازی در «گرانبها» (precious) برنده جایزه اسکار شده بود نیز رخ داد.این بازیگران از زمانی که برنده جایزه اسکار شده اند دیگر هیچگاه نتوانستند به اوج بازگردند و معمولاً در های درجه دوم یا نقش های مکمل و کمتر دیده شده بازی می کنند. اما ریاضی چیز دیگری می گوید. بر اساس آمار بیشتر انی که برنده جایزه اسکار شده اند پس از ترک مراسم اسکار حرفه ی آن ها شتاب بیشتری گرفته و موفقیت های بیشتری را برای آن ها رقم زده است.بر اساس مطالعات مبسوطی که در این زمینه توسط یک انجام شده و با بررسی بیش از ۱٫۰۲۳ بازیگر زن و مرد که جزو نامزدها و برندگان جایزه اسکار بوده اند مشخص گردیده که اکثر آن ها بعد از مراسم اسکار شرایط بسیار بهتری نسبت به قبل از آن داشته اند. علاوه بر این بازیگرانی که جایزه اسکار دریافت کرده و یا نامزد دریافت این جایزه شده اند در ۵ سال بعد از آن همواره نسبت به بازیگران دیگر نقش های بیشتری دریافت کرده اند.۲- نفرین عشقی اسکار: نی که اسکار می برند طلاق می گیرندمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد چیزی به بزرگی مراسم اسکار مطمئناً برای بیش از یک افسانه و شایعه جا دارد که به آن ربط داده می شود. شایعه پردازان که از باور داشتن به نفرین اسکار برای انی که برنده جایزه می شوند قانع نشده اند تئوری دیگری نیز ارائه کرده اند که بر اساس آن هر بازیگر زنی که برنده جایزه اسکار شود بلافاصله در روابط عاشقانه و زندگی خصوصی اش با مشکل مواجه شده و ج را تجربه خواهد کرد. بر اساس این افسانه، وقتی یک بازیگر زن با مجسمه اسکار به خانه می رود این مجسمه مرد به تنها مرد مورد علاقه او در زندگی تبدیل می شود و در نهایت باعث می شود در سال های اخیر نمونه های مشهور و پر سر و ص وجود داشته که ظاهراً این افسانه را تایید می کند.در کمال ناباوری، ریس ویثرسپون، ساندرا بولاک، هالی بری و هیلاری سوانک بعد از دریافت جایزه اسکار با ج از همسرشان روبرو شدند. اما آمارها نشان می دهد که این قاعده تنها در مواردی کوچک صحت داشته و نمی توان آن را به تمام انی که در مراسم اسکار موفق به دریافت جایزه شده اند تعمیم داد. بر اساس مطالعات همان ی که در مورد قبل به آن اشاره کردیم در مورد ۸۰۸ بازیگر زن شناخته شده، مشخص گردید که احتمال جدا شدن از همسر در نی که برنده جایزه اسکار شده اند ۸۵ درصد کمتر از دیگران بوده است و این عدد در میان نامزدهای دریافت جایزه اسکار نیز ۶۸ درصد کمتر از دیگر بازیگران زن تخمین زده شد.البته یک استثنا نیز وجود دارد و آن هم این که اگر یک زن و شوهر در ی همبازی باشند و در نهایت زن برنده جایزه اسکار شود احتمال ج آن دو بسیار زیاد است. شاید دلیل اصلی این موضوع این باشد که بازیگر مرد نمی تواند ندیده شدن در ی مشترک با همسرش را تحمل کند و بدین ترتیب نمی تواند با برتری همسرش بر خود در یک حرفه مشترک کنار بیاید.۳- کمدی ها و کمدین ها شانس کمی برای برنده شدن دارندمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد خب بسیاری بر این باورند برای این که در مراسم اسکار دیده شوید بهتر است سراغ کمدی نروید. بر اساس شایعات داوران اسکار بیش از همه به های درام یا بازی در های درام و عاشقانه توجه بیشتری نشان می دهند. به عبارت دیگر هر چه و نقش اشک تماشاگران را بیشتر و بهتر در بیاورد شانس آن برای دیده شدن در مراسم اسکار بیشتر است. بدین ترتیب حتی اگر ی به خاطر بیش از حد خنده دار بودن باعث جاری شدن اشک از چشمان شما شود نیز شانسی برای بردن آن مجسمه مرد کوچک نخواهد داشت.اما واقعیت این است که اگر چه در بسیاری از مراسم اسکار این اتفاق رخ داده اما همیشه نیز اینچنین نبوده است. در تاریخ مراسم اسکار کمتر پیش آمده که ی کمدی برنده اسکار شود اما بی سابقه نیز نیست. شاهد این مدعا نیز این است که تاکنون ۷ کمدی برنده جایزه اسکار شده اند که از آن ها می توان به «نمی تونی با خودت ببریش» (you can’t take it with you) در سال ۱۹۳۸، «آنی هال» (annie hall) در سال ۱۹۷۷ و اخیراً نیز «بازیگر» (the artist) در سال ۲۰۱۱ اشاره کرد. البته برخی دیگر از این ها نیز هایی درام بوده اند که رگه هایی از کمدی را در خود داشته اند، برای مثال های «فارست گامپ» (forrest gump) در سال ۱۹۹۴ و «مرد پرنده» (birdman) در سال ۲۰۱۴٫ همچنین بازیگران زیادی به خاطر بازی در های کمدی نامزد دریافت جایزه اسکار می شوند.برای مثال وودی آلن در سال ۱۹۷۷ برای «آنی هال» نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد شد. ر ن ویلیامز به خاطر «صبح بخیر، ویتنام» به شهرت رسید و آلن آرکین نیز برای بازی در کمدی «خانم سان شاین کوچولو» (little miss sunshine) برنده جایزه اسکار شد. البته در بخش های دیگری نیز جوایز اسکار به های کمدی رسیده است: کریستین ویگ برای «ندیمه های عروس» (bridesmaids) برنده بهترین نامه غیراقتباسی شد و اسکارهای افتخاری نیز بارها به بازیگران های کمدی تعلق گرفته است.۴- ماریسا تومی تنها به اشتباه جایزه اسکار دریافت کردمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد شاید این مشهورترین شایعه در مورد مراسم اسکار باشد. بر اساس این شایعه در سال ۱۹۹۳، ماریسا تومی برای «پسرعمویم وینی» (my cousin vinny) نامزد دریافت جایزه اسکار بهترین بازیگر زن نقش مکمل شد. اگر چه تنها نامزد شدن در این بخش برای تومی موفقیتی بزرگ محسوب می شود و در مقابل نیز بازیگران سرشناس دیگری مانند ونسا ردگریو و جوان پلورایت نیز برای هایی بزرگ تر در این بخش نامزد شده بودند اما در نهایت این تومی بود که جایزه اسکار را با خود به خانه برد.بلافاصله پس از اتمام مراسم اسکار شایعات شروع شد و بسیاری ادعا د که برنده شدن او تنها حاصل یک اشتباه بوده و درواقع ونسا ردگریو برنده واقعی جایزه اسکار بوده است. بر اساس این ادعاها، جک پالانس، از اهدا کنندگان جوایز اسکار سال ۱۹۹۳ ، به دلیل گیجی یا مستی نتوانسته اسمی که روی کاغذ به عنوان برنده این جایزه وجود داشت را به درستی بخواند. از این رو آ ین اسمی که در فهرست نامزدهای جایزه اسکار این بخش قرار داشت را خواند و آن هم ی جز تومی نبود. بدین ترتیب مدیران مراسم اسکار برای جلوگیری از آشفتگی در مراسم و ناراحت نشدن تومی چاره ای جز دادن جایزه اسکار به او نداشتند.اما این شایعات درست به نظر نمی رسد زیرا اگر مراسم اسکار سال ۲۰۱۷ را تماشا کرده باشید متوجه می شوید که هر گونه اشتباهی در اعلام اسامی نامزدها یا برندگان بلافاصله تصحیح خواهد شد. در مراسم اسکار ۲۰۱۷، اسم «لا لا لند» (la la land) به عنوان برنده اسکار بهترین سال انتخاب شد در حالی که قرار بود اسم «مهتاب» (moonlight) به عنوان برنده اعلام شود و در عرض چند دقیقه این اشتباه تصحیح شده و «مهتاب» به عنوان برنده جایزه اسکار بهترین اعلام شد. اگر تومی نیز برنده واقعی جایزه اسکار سال ۱۹۹۳ نبود این جبران اشتباه بلافاصله انجام می گرفت. علاوه بر این دو نفر در پشت صحنه که اسامی تمام برندگان را می دانند مراقب هستند که اشتباهی در دادن جوایز رخ نداده و کوچکترین اشتباهی را تصحیح خواهند کرد.۵- جایزه اسکار تنها یک دلار می ارزدمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد فرض کنید یک بازیگر، بردار یا صداپیشه در دنیای هالیوود هستید و به خاطر هنر و تلاشتان برنده جایزه اسکار می شوید. بعد از مدتی ورق بر می گردد و به هر دلیلی شرایطی برایتان پیش می آید که چاره ای جز فروش جایزه اسکار خود ندارید. اما یک قاعده کلی وجود دارد که در صورت تصمیم داشتن برای فروش جایزه اسکار باید آن را به آکادمی اسکار بازگردانید و یک دلار بابت آن دریافت کنید. در کمال ناباوری این موضوع صحت دارد اما این بدان معنا نیست که جایزه اسکار تنها یک دلار ارزش دارد. بر اساس محاسبات ساخت هر کدام از مجسمه های اسکار بیش از ۴۰۰ دلار هزینه دارد.اگر چه این مجسمه ظاهری طلایی دارد اما تنها روکشی از طلا روی آن کشیده شده و بیشتر آن از قلع ساخته شده است. اما چیزی که جایزه اسکار را باارزش می کند صاحب و دلیل دریافت آن است که می تواند ارزش این جایزه را صدها برابر افزایش دهد.قانون بازگرداندن مجسمه اسکار و دریافت یک دلار برای آن صحت دارد اما این قانون تنها برای جوایز اسکاری که پس از سال ۱۹۵۰ اهدا شده اند اعمال می شود. برای جوایز اسکاری که قبل از سال ۱۹۵۰ اهدا شده اند نیز بازار بسیار خوبی وجود دارد.بیشترین مبلغی که تاکنون برای یک جایزه اسکار پرداخت شده در سال ۱۹۹۹ بوده است که طی آن مایکل ج ون با مبلغ خیره کننده ۱٫۵۴۲٫۵۰۰ دلار توانست جایزه اسکار بهترین که متعلق به «بر باد رفته» (gone with the wind) بود را در یک حراجی از آنِ خود کند. جایزه اسکار ویوین لی برای بازی در همین نیز با قیمت بیش از ۵۰۰٫۰۰۰ دلار به فروش رسید. برخی اوقات نیز جوایز اسکار یده می شوند زیرا ان می دانند که این مجسمه ها ارزش بسیار بالایی دارند.۶- تنها یک نفر می تواند برنده جایزه اسکار باشدمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد بعد از افتضاح خنده دار مراسم اسکار ۲۰۱۷ شاید دیگر هیچ چیزی تا این اندازه شما را هنگام شنیدن اسم برندگان شگفت زده کند اما باید بدانید که ممکن است اتفاقات عجیب تری نیز در مراسم اسکار رخ دهد. برای مثال ممکن است در هر بخشی بیش از یک برنده وجود داشته باشد و این اتفاق نیز تاکنون ۵ بار در مراسم اسکار رخ داده است. چنین اتفاقی با توجه به این که هزاران نفر در رأی گیری ها شرکت می کنند دور از ذهن نخواهد بود. در سال ۱۹۳۲، که هنوز مراسم اسکار به بلوغ چندانی نرسیده بود، یکی از نامزدهای دریافت جایزه بهترین بازیگر مرد تنها با اختلاف یک رأی توانست رقیبش را ش ت دهد و برنده اسکار شود.اما داوران اسکار تشخیص دادند که این یک رأی برای برتری یکی بر دیگری کافی نبوده و به هر دو شخص به طور مشترک جایزه اسکار اعطا شد. البته امروزه این قانون تغییر کرده و تنها در صورتی که نتایج کاملاً مساوی باشند به بیش از یک نامزد، جایزه اسکار آن بخش اهدا می شود. اولین رأی مساوی در سال ۱۹۴۹ و برای بهترین مستند کوتاه رخ داد. در سال ۱۹۸۶ این اتفاق در مورد جایزه بهترین مستند رخ داد. همچنین در سال ۱۹۹۵ رأی دو نامزد برای دریافت جایزه بهترین لایو اکشن کوتاه مساوی شد که در نهایت جایزه اسکار به هر دو نامزد اهدا گردید.آ ین باری نیز که این اتفاق رخ داده در سال ۲۰۱۳ و در بخش بهترین صداگذاری بود که جایزه اسکار به طور مشترک به دو «سی دقیقه پس از نیمه شب» (zero dark thirty) و «اسکای فال» (skyfall) رسید. اما مشهورترین و جالب ترین مورد در سال ۱۹۶۹ رخ داد که در آن باربارا استریسند و کاترین هپبورن در بخش بهترین بازیگر زن هر کدام دقیقاً ۳٫۰۳۰ رأی را بدست آوردند.۷- رأی دهندگان نیز توسط هالیوود انتخاب می شوندمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد دعوت شدن برای عضویت در آکادمی اسکار افتخار بزرگی برای انی است که در حوزه سینما فعالیت دارند. شاید فکر کنید که داوران آکادمی اسکار از قشرهای مختلف جامعه با دیدگاه های متنوع هستند. بر اساس گزارش رو مه تایمز در سال ۲۰۱۳، بیش از ۹۳ درصد داوران اسکار سفید پوست و ۷۶ درصد از آن ها مرد بودند. میانگین سن داوران نیز ۶۳ سال بود. این ناهماهنگی قابل قبول به نظر نمی رسد و همین موضوع در سال ۲۰۱۶ جنجال ساز شد. بر اساس گزارش یو اس ای تودی، برای دومین سال متوالی تمامی ۲۰ بازیگر زن و مردی که برای دریافت جایزه اسکار نامزد شده بودند همگی سفید پوست بودند. این اتفاق از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۵ هیچگاه رخ نداده بود.خیلی زود در رسانه های مجازی نژادپرستی در مراسم اسکار بزرگنمایی شد و درخواست های زیادی به آکادمی اسکار فرستاده شد تا از تنوع بیشتر در نامزدهای جوایز اسکار اطمینان حاصل شود. اکادمی اسکار نیز صداهای مختلف را شنیده و سعی کرد اقدامی برای حل این مشکل انجام دهد. اکنون داوران اسکار انی هستند که باید در ده سال اخیر در دنیای سینما فعالیت داشته باشند در غیر این صورت حق رأی دادن ندارند. بدین ترتیب انی که سنین بالایی دارند و سال هاست در سینما فعالیتی نداشته اند از جرگه داوران کنار رفته اند. همچنین داوران جوان تر معمولاً حساسیت بیشتری نسبت به تبعیض تی و نژادی داشته و در رأی های خود ت و نژاد را دستکم کمتر از گذشتگان مورد توجه قرار می دهند.۸- نقش های خاصی شانس برنده شدن بیشتری دارندمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد برخی از انواع نقش ها وجود دارند که خیلی زود به ط اسکار تبدیل می شوند. به عبارت دیگر گفته می شود که برخی نقش های خاص وجود دارند که بیشتر از دیگر نقش ها در مراسم اسکار مورد توجه قرار می گیرند و دیده می شوند.اما آمار و شواهد با این ادعا همخوانی زیادی ندارد. مجله انترتینمنت ویکلی برای اثبات یا رد این ادعاها تحقیقات وسیعی انجام داد. برای مثال ابتدا این مجله به بررسی این ادعا پرداخت که بازی در نقش مردان یا ن دارای مشکلات هویت ، شانس بازیگر را برای دریافت جایزه اسکار یا دستکم نامزد شدن افزایش خواهد داد.اولین بازیگری مردی که برای بازی در نقش یک مرد نامزد دریافت جایزه اسکار شد پیتر فینچ در سال ۱۹۷۱ بود. سپس ویلیام هرت در سال ۱۹۸۶ برای بازی در نقش یک مرد در «بوسه زن عنکبوتی» (kiss of the spider woman) برنده جایزه اسکار شد. این اتفاق در سال ۱۹۹۸ نیز برای گرگ کینیر در «بهتر از این نمیشه» (as good as it gets) افتاد. از آن سال به بعد اما با توجه به این که بازیگران متعددی نقش ان را بازی کرده اند اما به ندرت پیش آمده که بتوانند در مراسم اسکار نامزد شوند یا جایزه را دریافت نمایند.برخی دیگر نیز بر این باورند که در صورتی که بازیگران به صورت در ی حاضر شوند شانس برنده شدن آن ها در مراسم اسکار بیشتر است. آمار نیز این ادعا را رد می کند و در طول سال های اخیر نیز به ندرت پیش آمده بازیگرانی با این شرایط توانسته باشند جایزه اسکار را با خود به خانه ببرند.۹- اهدا کننده جایزه همیشه ارتباطی با برنده داردمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد برخی در هالیوود بر این باورند که با توجه به فردی که برای اهدای جایزه فرا خوانده می شود می توان شخص برنده را حدس زد. در طول سال ها برگزاری مراسم اسکار نیز اتفاقات جالبی رخ داده که نشان می دهد ممکن است بین شخص اهدا کننده و برنده جایزه ارتباطی وجود داشته باشد. برای مثال یک بار ویلیام هرت برای دادن جایزه به مارلی ماتلین فرا خوانده شد در حالی که تنها چند ماه قبل از مراسم اسکار این دو از هم جدا شده بودند.در موردی دیگر هریسون فورد برای اهدای جایزه بهترین اسکار به روی صحنه دعوت شد و همه به این باور رسیدند که بدون شک استیون اسپیلبرگ، دوست قدیمی فورد، برای «نجات سرباز رایان» (saving private ryan) جایزه بهترین را دریافت خواهد کرد اما در نهایت هریسون فورد جایزه اسکار بهترین سال را به «ش پیر عاشق» (shakespeare in love) اهدا کرد. واقعیت این است که هالیوود یک شهر بسیار کوچک است و همه با دیگران به نحوی ارتباط پیدا می کنند. بر اساس مطالعاتی که مجله انترتینمنت ویکلی انجام داده است در ۲۵ سال اخیر تنها در ۱۸ مورد از ۱۵۱ مورد بین اهدا کننده جایزه و برنده آن ارتباطی وجود داشته است.نکته اینجاست که افراد بسیار کمی از اسم برندگان هر بخش اطلاع دارند و همه ثانیه هایی پیش از اعلام اسامی با برندگان آشنا می شوند. از این رو دعوت عمدی افرادی که با برندگان جوایز اسکار ارتباطی دارند تقریباً محال است. علاوه بر این معمولاً در بخش های بهترین بازیگر زن و مرد نیز اهدا کنندگان جوایز در واقع خود برنده سال قبل جایزه اسکار این بخش بوده اند. از این رو اگر هم ارتباطی بین اهدا کننده و برنده جایزه اسکار وجود داشته باشد کاملاً تصادفی خواهد بود.۱۰- مراسم اسکار همیشه مراسم اسکار نامیده می شده استمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود دارد به طور رسمی مجسمه ای که به عنوان جایزه مراسم اسکار اهدا می شود «جایزه لیاقت آکادمی» (academy award of merit) نام دارد اما شاید کمتر ی این عنوان را شنیده باشد زیرا همه با عنوان جوایز اسکار یا مراسم اسکار از این شب فراموش نشدنی یاد می کنند. اما این موضوع از ابتدای شروع مراسم اسکار اینچنین نبوده است. بر اساس اطلاعات قرار داده شده در سایت آکادمی اسکار،مجسمه ی باارزش اسکار اسم خود را تصادفی بدست آورده است. آکادمی علوم و هنرهای سینما در سال ۱۹۲۷ تاسیس شده و اولین مهمانی بزرگ خود را دو سال بعد برگزار کرد که با استقبال و مقبولیت غیرقابل انکاری مواجه گردید.جایزه مراسم اسکار طوری طراحی شده بود که شبیه یک شوالیه که شمشیری در دست دارد و روی حلقه ی با پنج چرخ ایستاده است به نظر برسد. این پنج چرخ نشان دهنده پنج رکن آکادمی (بازیگران، کارگردانان، نویسندگان و غیره) بودند. این مجسمه تنها ۳۴ سانتیمتر ارتفاع اما وزن سنگینی نزدیک به ۴ کیلوگرم داشت. زمانی که مارگرت هریک، مسئول کتابخانه آکادمی اسکار، نسخه نهایی این مجسمه را دید اعلام کرد که این مجسمه شبیه عمویش اسکار است. به نظر می رسد که این سخنان او تاثیر زیادی بر روی اعضای موسس آکادمی داشته و از اسم عمو اسکار برای نامیدن مجسمه باارزش مراسم اسکار استفاده د.البته تا سال ۱۹۳۹ این اسم به طور رسمی برای جوایز مراسم آکادمی مورد استفاده قرار نگرفت. اما این اسم چنان مشهور شده بود که در سال ۱۹۳۴ نیز تمامی رو مه ها و رسانه ها از عنوان اسکار برای جوایز آکادمی استفاده می د. بدین ترتیب اسکار به عنوان اسم جوایز آکادمی علوم و هنرهای سینما انتخاب شد و تاکنون نیز همین اسم باقی مانده است.
حسین علی پناهیشنبه، ۲۳ دیمراسم اسکار برای انی که به دنیای علاقه دارند، یا بازیگران و یا سلبریتی هایی که شاید هیچگاه جایزه اسکار در دسترس آن ها نباشد، مراسمی است که می توان آن را با کریسمس تقویم فرهنگ عمومی مقایسه کرد. آیا چیزی جالب تر از این وجود دارد که مردان و نی را تماشا کنید که لباس های فا آن ها حتی از ماشینی که سوار می شوید نیز گران تر است؟ آیا تماشای شادی انی که در مراسم اسکار برنده جایزه می شوند و بی تفاوتی دروغین انی که دست خالی از مراسم اسکار به خانه می روند جذاب نیست؟این روزها بحث مراسم اسکار ۲۰۱۸ داغ است و چیزی نمانده تا شاهد شبی شگفت انگیز و پر حاشیه باشیم، شبی که بسیاری ماحصل تلاش های یک سال خود را در آن جستجو می کنند. اما در مورد مراسم اسکار چه می دانید؟ آیا باورهایی که در مورد این مراسم دارید واقعیت دارند؟ در طی سالیان دراز برگزاری مراسم اسکار شایعات زیادی در مورد این مراسم شکل گرفته است که در ادامه این مطلب می خواهیم صحت وسقم آن ها را با هم مورد بررسی قرار دهیم.۱- نفرین اسکار: بعد از دریافت اسکار سقوط در انتظار برنده خواهد بوددر هالیوود بسیاری به نفرین مراسم اسکار باور دارند. بر اساس این نفرین با بدیمنی، هر ی که برنده جایزه اسکار شود حرفه او خیلی زود در سراشیبی سقوط قرار گرفته و دیگر به موفقیتی در این حوزه دست نخواهد یافت. این افسانه به دهه ۱۹۳۰ باز می گردد، زمانی که یک بازیگر زن بعد از بدست آوردن جایزه اسکار در دو سال متوالی، شاهد افول خود و دور شدن از موفقیت بود. لوییز رینر جایزه اسکار بهترین بازیگر زن را در سال های ۱۹۳۷ و ۱۹۳۸ برای های «زیکفلد بزرگ» (the great ziegfeld) و «زمین خوب» (the good earth) دریافت کرد.اما کمتر ی اسم این بازیگر زن را به یاد می آورد زیرا او بعد از بدست آوردن این دو جایزه اسکار کاملاً محو شد. او بعدها جوایز اسکارش را به خاطر این افول سرزنش کرد و همین موضوع باعث شکل گیری افسانه نفرین اسکار شد. در سال های اخیر نیز چندین نمونه از این دست اتفاقات رخ داده که اعتقاد به نفرین اسکار را افزایش داده است. در مراسم اسکار سال ۱۹۹۷، کیوبا گودینگ جونیور جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد نقش مکمل را برای «جری مگوایر» (jerry maguire) بدست آورد اما خیلی زود به یک بازیگر معمولی و فراموش شده تبدیل شد.همین اتفاق برای هالی بری که در مراسم اسکار ۲۰۰۲ برای «توپ هیولا» (monster’s ball) جایزه بهترین بازیگر بازیگر نقش مکمل زن بدست آورده بود، آدرین برودی که در سال ۲۰۰۳ جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد برای «پیانیست» (the pianist) را از آنِ خود کرده بود و همچنین مونیکه که در سال ۲۰۱۰ برای بازی در «گرانبها» (precious) برنده جایزه اسکار شده بود نیز رخ داد.این بازیگران از زمانی که برنده جایزه اسکار شده اند دیگر هیچگاه نتوانستند به اوج بازگردند و معمولاً در های درجه دوم یا نقش های مکمل و کمتر دیده شده بازی می کنند. اما ریاضی چیز دیگری می گوید. بر اساس آمار بیشتر انی که برنده جایزه اسکار شده اند پس از ترک مراسم اسکار حرفه ی آن ها شتاب بیشتری گرفته و موفقیت های بیشتری را برای آن ها رقم زده است.بر اساس مطالعات مبسوطی که در این زمینه توسط یک انجام شده و با بررسی بیش از ۱٫۰۲۳ بازیگر زن و مرد که جزو نامزدها و برندگان جایزه اسکار بوده اند مشخص گردیده که اکثر آن ها بعد از مراسم اسکار شرایط بسیار بهتری نسبت به قبل از آن داشته اند. علاوه بر این بازیگرانی که جایزه اسکار دریافت کرده و یا نامزد دریافت این جایزه شده اند در ۵ سال بعد از آن همواره نسبت به بازیگران دیگر نقش های بیشتری دریافت کرده اند.۲- نفرین عشقی اسکار: نی که اسکار می برند طلاق می گیرندچیزی به بزرگی مراسم اسکار مطمئناً برای بیش از یک افسانه و شایعه جا دارد که به آن ربط داده می شود. شایعه پردازان که از باور داشتن به نفرین اسکار برای انی که برنده جایزه می شوند قانع نشده اند تئوری دیگری نیز ارائه کرده اند که بر اساس آن هر بازیگر زنی که برنده جایزه اسکار شود بلافاصله در روابط عاشقانه و زندگی خصوصی اش با مشکل مواجه شده و ج را تجربه خواهد کرد. بر اساس این افسانه، وقتی یک بازیگر زن با مجسمه اسکار به خانه می رود این مجسمه مرد به تنها مرد مورد علاقه او در زندگی تبدیل می شود و در نهایت باعث می شود در سال های اخیر نمونه های مشهور و پر سر و ص وجود داشته که ظاهراً این افسانه را تایید می کند.در کمال ناباوری، ریس ویثرسپون، ساندرا بولاک، هالی بری و هیلاری سوانک بعد از دریافت جایزه اسکار با ج از همسرشان روبرو شدند. اما آمارها نشان می دهد که این قاعده تنها در مواردی کوچک صحت داشته و نمی توان آن را به تمام انی که در مراسم اسکار موفق به دریافت جایزه شده اند تعمیم داد. بر اساس مطالعات همان ی که در مورد قبل به آن اشاره کردیم در مورد ۸۰۸ بازیگر زن شناخته شده، مشخص گردید که احتمال جدا شدن از همسر در نی که برنده جایزه اسکار شده اند ۸۵ درصد کمتر از دیگران بوده است و این عدد در میان نامزدهای دریافت جایزه اسکار نیز ۶۸ درصد کمتر از دیگر بازیگران زن تخمین زده شد.البته یک استثنا نیز وجود دارد و آن هم این که اگر یک زن و شوهر در ی همبازی باشند و در نهایت زن برنده جایزه اسکار شود احتمال ج آن دو بسیار زیاد است. شاید دلیل اصلی این موضوع این باشد که بازیگر مرد نمی تواند ندیده شدن در ی مشترک با همسرش را تحمل کند و بدین ترتیب نمی تواند با برتری همسرش بر خود در یک حرفه مشترک کنار بیاید.۳- کمدی ها و کمدین ها شانس کمی برای برنده شدن دارندخب بسیاری بر این باورند برای این که در مراسم اسکار دیده شوید بهتر است سراغ کمدی نروید. بر اساس شایعات داوران اسکار بیش از همه به های درام یا بازی در های درام و عاشقانه توجه بیشتری نشان می دهند. به عبارت دیگر هر چه و نقش اشک تماشاگران را بیشتر و بهتر در بیاورد شانس آن برای دیده شدن در مراسم اسکار بیشتر است. بدین ترتیب حتی اگر ی به خاطر بیش از حد خنده دار بودن باعث جاری شدن اشک از چشمان شما شود نیز شانسی برای بردن آن مجسمه مرد کوچک نخواهد داشت.اما واقعیت این است که اگر چه در بسیاری از مراسم اسکار این اتفاق رخ داده اما همیشه نیز اینچنین نبوده است. در تاریخ مراسم اسکار کمتر پیش آمده که ی کمدی برنده اسکار شود اما بی سابقه نیز نیست. شاهد این مدعا نیز این است که تاکنون ۷ کمدی برنده جایزه اسکار شده اند که از آن ها می توان به «نمی تونی با خودت ببریش» (you can’t take it with you) در سال ۱۹۳۸، «آنی هال» (annie hall) در سال ۱۹۷۷ و اخیراً نیز «بازیگر» (the artist) در سال ۲۰۱۱ اشاره کرد. البته برخی دیگر از این ها نیز هایی درام بوده اند که رگه هایی از کمدی را در خود داشته اند، برای مثال های «فارست گامپ» (forrest gump) در سال ۱۹۹۴ و «مرد پرنده» (birdman) در سال ۲۰۱۴٫ همچنین بازیگران زیادی به خاطر بازی در های کمدی نامزد دریافت جایزه اسکار می شوند.برای مثال وودی آلن در سال ۱۹۷۷ برای «آنی هال» نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد شد. ر ن ویلیامز به خاطر «صبح بخیر، ویتنام» به شهرت رسید و آلن آرکین نیز برای بازی در کمدی «خانم سان شاین کوچولو» (little miss sunshine) برنده جایزه اسکار شد. البته در بخش های دیگری نیز جوایز اسکار به های کمدی رسیده است: کریستین ویگ برای «ندیمه های عروس» (bridesmaids) برنده بهترین نامه غیراقتباسی شد و اسکارهای افتخاری نیز بارها به بازیگران های کمدی تعلق گرفته است.۴- ماریسا تومی تنها به اشتباه جایزه اسکار دریافت کردشاید این مشهورترین شایعه در مورد مراسم اسکار باشد. بر اساس این شایعه در سال ۱۹۹۳، ماریسا تومی برای «پسرعمویم وینی» (my cousin vinny) نامزد دریافت جایزه اسکار بهترین بازیگر زن نقش مکمل شد. اگر چه تنها نامزد شدن در این بخش برای تومی موفقیتی بزرگ محسوب می شود و در مقابل نیز بازیگران سرشناس دیگری مانند ونسا ردگریو و جوان پلورایت نیز برای هایی بزرگ تر در این بخش نامزد شده بودند اما در نهایت این تومی بود که جایزه اسکار را با خود به خانه برد.بلافاصله پس از اتمام مراسم اسکار شایعات شروع شد و بسیاری ادعا د که برنده شدن او تنها حاصل یک اشتباه بوده و درواقع ونسا ردگریو برنده واقعی جایزه اسکار بوده است. بر اساس این ادعاها، جک پالانس، از اهدا کنندگان جوایز اسکار سال ۱۹۹۳ ، به دلیل گیجی یا مستی نتوانسته اسمی که روی کاغذ به عنوان برنده این جایزه وجود داشت را به درستی بخواند. از این رو آ ین اسمی که در فهرست نامزدهای جایزه اسکار این بخش قرار داشت را خواند و آن هم ی جز تومی نبود. بدین ترتیب مدیران مراسم اسکار برای جلوگیری از آشفتگی در مراسم و ناراحت نشدن تومی چاره ای جز دادن جایزه اسکار به او نداشتند.اما این شایعات درست به نظر نمی رسد زیرا اگر مراسم اسکار سال ۲۰۱۷ را تماشا کرده باشید متوجه می شوید که هر گونه اشتباهی در اعلام اسامی نامزدها یا برندگان بلافاصله تصحیح خواهد شد. در مراسم اسکار ۲۰۱۷، اسم «لا لا لند» (la la land) به عنوان برنده اسکار بهترین سال انتخاب شد در حالی که قرار بود اسم «مهتاب» (moonlight) به عنوان برنده اعلام شود و در عرض چند دقیقه این اشتباه تصحیح شده و «مهتاب» به عنوان برنده جایزه اسکار بهترین اعلام شد. اگر تومی نیز برنده واقعی جایزه اسکار سال ۱۹۹۳ نبود این جبران اشتباه بلافاصله انجام می گرفت. علاوه بر این دو نفر در پشت صحنه که اسامی تمام برندگان را می دانند مراقب هستند که اشتباهی در دادن جوایز رخ نداده و کوچکترین اشتباهی را تصحیح خواهند کرد.۵- جایزه اسکار تنها یک دلار می ارزدفرض کنید یک بازیگر، بردار یا صداپیشه در دنیای هالیوود هستید و به خاطر هنر و تلاشتان برنده جایزه اسکار می شوید. بعد از مدتی ورق بر می گردد و به هر دلیلی شرایطی برایتان پیش می آید که چاره ای جز فروش جایزه اسکار خود ندارید. اما یک قاعده کلی وجود دارد که در صورت تصمیم داشتن برای فروش جایزه اسکار باید آن را به آکادمی اسکار بازگردانید و یک دلار بابت آن دریافت کنید. در کمال ناباوری این موضوع صحت دارد اما این بدان معنا نیست که جایزه اسکار تنها یک دلار ارزش دارد. بر اساس محاسبات ساخت هر کدام از مجسمه های اسکار بیش از ۴۰۰ دلار هزینه دارد.اگر چه این مجسمه ظاهری طلایی دارد اما تنها روکشی از طلا روی آن کشیده شده و بیشتر آن از قلع ساخته شده است. اما چیزی که جایزه اسکار را باارزش می کند صاحب و دلیل دریافت آن است که می تواند ارزش این جایزه را صدها برابر افزایش دهد.قانون بازگرداندن مجسمه اسکار و دریافت یک دلار برای آن صحت دارد اما این قانون تنها برای جوایز اسکاری که پس از سال ۱۹۵۰ اهدا شده اند اعمال می شود. برای جوایز اسکاری که قبل از سال ۱۹۵۰ اهدا شده اند نیز بازار بسیار خوبی وجود دارد.بیشترین مبلغی که تاکنون برای یک جایزه اسکار پرداخت شده در سال ۱۹۹۹ بوده است که طی آن مایکل ج ون با مبلغ خیره کننده ۱٫۵۴۲٫۵۰۰ دلار توانست جایزه اسکار بهترین که متعلق به «بر باد رفته» (gone with the wind) بود را در یک حراجی از آنِ خود کند. جایزه اسکار ویوین لی برای بازی در همین نیز با قیمت بیش از ۵۰۰٫۰۰۰ دلار به فروش رسید. برخی اوقات نیز جوایز اسکار یده می شوند زیرا ان می دانند که این مجسمه ها ارزش بسیار بالایی دارند.۶- تنها یک نفر می تواند برنده جایزه اسکار باشدبعد از افتضاح خنده دار مراسم اسکار ۲۰۱۷ شاید دیگر هیچ چیزی تا این اندازه شما را هنگام شنیدن اسم برندگان شگفت زده کند اما باید بدانید که ممکن است اتفاقات عجیب تری نیز در مراسم اسکار رخ دهد. برای مثال ممکن است در هر بخشی بیش از یک برنده وجود داشته باشد و این اتفاق نیز تاکنون ۵ بار در مراسم اسکار رخ داده است. چنین اتفاقی با توجه به این که هزاران نفر در رأی گیری ها شرکت می کنند دور از ذهن نخواهد بود. در سال ۱۹۳۲، که هنوز مراسم اسکار به بلوغ چندانی نرسیده بود، یکی از نامزدهای دریافت جایزه بهترین بازیگر مرد تنها با اختلاف یک رأی توانست رقیبش را ش ت دهد و برنده اسکار شود.اما داوران اسکار تشخیص دادند که این یک رأی برای برتری یکی بر دیگری کافی نبوده و به هر دو شخص به طور مشترک جایزه اسکار اعطا شد. البته امروزه این قانون تغییر کرده و تنها در صورتی که نتایج کاملاً مساوی باشند به بیش از یک نامزد، جایزه اسکار آن بخش اهدا می شود. اولین رأی مساوی در سال ۱۹۴۹ و برای بهترین مستند کوتاه رخ داد. در سال ۱۹۸۶ این اتفاق در مورد جایزه بهترین مستند رخ داد. همچنین در سال ۱۹۹۵ رأی دو نامزد برای دریافت جایزه بهترین لایو اکشن کوتاه مساوی شد که در نهایت جایزه اسکار به هر دو نامزد اهدا گردید.آ ین باری نیز که این اتفاق رخ داده در سال ۲۰۱۳ و در بخش بهترین صداگذاری بود که جایزه اسکار به طور مشترک به دو «سی دقیقه پس از نیمه شب» (zero dark thirty) و «اسکای فال» (skyfall) رسید. اما مشهورترین و جالب ترین مورد در سال ۱۹۶۹ رخ داد که در آن باربارا استریسند و کاترین هپبورن در بخش بهترین بازیگر زن هر کدام دقیقاً ۳٫۰۳۰ رأی را بدست آوردند.۷- رأی دهندگان نیز توسط هالیوود انتخاب می شونددعوت شدن برای عضویت در آکادمی اسکار افتخار بزرگی برای انی است که در حوزه سینما فعالیت دارند. شاید فکر کنید که داوران آکادمی اسکار از قشرهای مختلف جامعه با دیدگاه های متنوع هستند. بر اساس گزارش رو مه تایمز در سال ۲۰۱۳، بیش از ۹۳ درصد داوران اسکار سفید پوست و ۷۶ درصد از آن ها مرد بودند. میانگین سن داوران نیز ۶۳ سال بود. این ناهماهنگی قابل قبول به نظر نمی رسد و همین موضوع در سال ۲۰۱۶ جنجال ساز شد. بر اساس گزارش یو اس ای تودی، برای دومین سال متوالی تمامی ۲۰ بازیگر زن و مردی که برای دریافت جایزه اسکار نامزد شده بودند همگی سفید پوست بودند. این اتفاق از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۵ هیچگاه رخ نداده بود.خیلی زود در رسانه های مجازی نژادپرستی در مراسم اسکار بزرگنمایی شد و درخواست های زیادی به آکادمی اسکار فرستاده شد تا از تنوع بیشتر در نامزدهای جوایز اسکار اطمینان حاصل شود. اکادمی اسکار نیز صداهای مختلف را شنیده و سعی کرد اقدامی برای حل این مشکل انجام دهد. اکنون داوران اسکار انی هستند که باید در ده سال اخیر در دنیای سینما فعالیت داشته باشند در غیر این صورت حق رأی دادن ندارند. بدین ترتیب انی که سنین بالایی دارند و سال هاست در سینما فعالیتی نداشته اند از جرگه داوران کنار رفته اند. همچنین داوران جوان تر معمولاً حساسیت بیشتری نسبت به تبعیض تی و نژادی داشته و در رأی های خود ت و نژاد را دستکم کمتر از گذشتگان مورد توجه قرار می دهند.۸- نقش های خاصی شانس برنده شدن بیشتری دارندبرخی از انواع نقش ها وجود دارند که خیلی زود به ط اسکار تبدیل می شوند. به عبارت دیگر گفته می شود که برخی نقش های خاص وجود دارند که بیشتر از دیگر نقش ها در مراسم اسکار مورد توجه قرار می گیرند و دیده می شوند.اما آمار و شواهد با این ادعا همخوانی زیادی ندارد. مجله انترتینمنت ویکلی برای اثبات یا رد این ادعاها تحقیقات وسیعی انجام داد. برای مثال ابتدا این مجله به بررسی این ادعا پرداخت که بازی در نقش مردان یا ن دارای مشکلات هویت ، شانس بازیگر را برای دریافت جایزه اسکار یا دستکم نامزد شدن افزایش خواهد داد.اولین بازیگری مردی که برای بازی در نقش یک مرد نامزد دریافت جایزه اسکار شد پیتر فینچ در سال ۱۹۷۱ بود. سپس ویلیام هرت در سال ۱۹۸۶ برای بازی در نقش یک مرد در «بوسه زن عنکبوتی» (kiss of the spider woman) برنده جایزه اسکار شد. این اتفاق در سال ۱۹۹۸ نیز برای گرگ کینیر در «بهتر از این نمیشه» (as good as it gets) افتاد. از آن سال به بعد اما با توجه به این که بازیگران متعددی نقش ان را بازی کرده اند اما به ندرت پیش آمده که بتوانند در مراسم اسکار نامزد شوند یا جایزه را دریافت نمایند.برخی دیگر نیز بر این باورند که در صورتی که بازیگران به صورت در ی حاضر شوند شانس برنده شدن آن ها در مراسم اسکار بیشتر است. آمار نیز این ادعا را رد می کند و در طول سال های اخیر نیز به ندرت پیش آمده بازیگرانی با این شرایط توانسته باشند جایزه اسکار را با خود به خانه ببرند.۹- اهدا کننده جایزه همیشه ارتباطی با برنده داردبرخی در هالیوود بر این باورند که با توجه به فردی که برای اهدای جایزه فرا خوانده می شود می توان شخص برنده را حدس زد. در طول سال ها برگزاری مراسم اسکار نیز اتفاقات جالبی رخ داده که نشان می دهد ممکن است بین شخص اهدا کننده و برنده جایزه ارتباطی وجود داشته باشد. برای مثال یک بار ویلیام هرت برای دادن جایزه به مارلی ماتلین فرا خوانده شد در حالی که تنها چند ماه قبل از مراسم اسکار این دو از هم جدا شده بودند.در موردی دیگر هریسون فورد برای اهدای جایزه بهترین اسکار به روی صحنه دعوت شد و همه به این باور رسیدند که بدون شک استیون اسپیلبرگ، دوست قدیمی فورد، برای «نجات سرباز رایان» (saving private ryan) جایزه بهترین را دریافت خواهد کرد اما در نهایت هریسون فورد جایزه اسکار بهترین سال را به «ش پیر عاشق» (shakespeare in love) اهدا کرد. واقعیت این است که هالیوود یک شهر بسیار کوچک است و همه با دیگران به نحوی ارتباط پیدا می کنند. بر اساس مطالعاتی که مجله انترتینمنت ویکلی انجام داده است در ۲۵ سال اخیر تنها در ۱۸ مورد از ۱۵۱ مورد بین اهدا کننده جایزه و برنده آن ارتباطی وجود داشته است.نکته اینجاست که افراد بسیار کمی از اسم برندگان هر بخش اطلاع دارند و همه ثانیه هایی پیش از اعلام اسامی با برندگان آشنا می شوند. از این رو دعوت عمدی افرادی که با برندگان جوایز اسکار ارتباطی دارند تقریباً محال است. علاوه بر این معمولاً در بخش های بهترین بازیگر زن و مرد نیز اهدا کنندگان جوایز در واقع خود برنده سال قبل جایزه اسکار این بخش بوده اند. از این رو اگر هم ارتباطی بین اهدا کننده و برنده جایزه اسکار وجود داشته باشد کاملاً تصادفی خواهد بود.۱۰- مراسم اسکار همیشه مراسم اسکار نامیده می شده استبه طور رسمی مجسمه ای که به عنوان جایزه مراسم اسکار اهدا می شود «جایزه لیاقت آکادمی» (academy award of merit) نام دارد اما شاید کمتر ی این عنوان را شنیده باشد زیرا همه با عنوان جوایز اسکار یا مراسم اسکار از این شب فراموش نشدنی یاد می کنند. اما این موضوع از ابتدای شروع مراسم اسکار اینچنین نبوده است. بر اساس اطلاعات قرار داده شده در سایت آکادمی اسکار،مجسمه ی باارزش اسکار اسم خود را تصادفی بدست آورده است. آکادمی علوم و هنرهای سینما در سال ۱۹۲۷ تاسیس شده و اولین مهمانی بزرگ خود را دو سال بعد برگزار کرد که با استقبال و مقبولیت غیرقابل انکاری مواجه گردید.جایزه مراسم اسکار طوری طراحی شده بود که شبیه یک شوالیه که شمشیری در دست دارد و روی حلقه ی با پنج چرخ ایستاده است به نظر برسد. این پنج چرخ نشان دهنده پنج رکن آکادمی (بازیگران، کارگردانان، نویسندگان و غیره) بودند. این مجسمه تنها ۳۴ سانتیمتر ارتفاع اما وزن سنگینی نزدیک به ۴ کیلوگرم داشت. زمانی که مارگرت هریک، مسئول کتابخانه آکادمی اسکار، نسخه نهایی این مجسمه را دید اعلام کرد که این مجسمه شبیه عمویش اسکار است. به نظر می رسد که این سخنان او تاثیر زیادی بر روی اعضای موسس آکادمی داشته و از اسم عمو اسکار برای نامیدن مجسمه باارزش مراسم اسکار استفاده د.البته تا سال ۱۹۳۹ این اسم به طور رسمی برای جوایز مراسم آکادمی مورد استفاده قرار نگرفت. اما این اسم چنان مشهور شده بود که در سال ۱۹۳۴ نیز تمامی رو مه ها و رسانه ها از عنوان اسکار برای جوایز آکادمی استفاده می د. بدین ترتیب اسکار به عنوان اسم جوایز آکادمی علوم و هنرهای سینما انتخاب شد و تاکنون نیز همین اسم باقی مانده است.اگر بعد از خواندن این مطلب بلند هنوز هم دوست دارید در مورد مراسم اسکار بیشتر بدانید می توانید به لینک های زیر نیز مراجعه کنید. هایی که در کمال ناباوری موفق به ب جایزه اسکار بهترین نشدند [قسمت اول]مروری بر تمامی عناوینی که برنده جایزه اسکار بهترین شده اند [قسمت اول]۲۶ چهره مشهور هالیوود که در عین ناباوری تاکنون موفق به ب جایزه اسکار نشده اند [قسمت اول]فراموش شدن بعد از شهرت؛ ۱۰ بازیگری که بعد از دریافت جایزه اسکار دچار افول شدندبرچسب هاoscar, oscars, جایزه اسکار, جوایز اسکار, سینما, مراسم اسکار, مراسم اسکار 2018, هالیوود
حسین علی پناهی۴ ساعت پیشمراسم اسکار ۲۰۱۸ به عنوان نودمین مراسم اسکار در طول تاریخ بسیار پرهیجان تر و حساس تر از سال های قبل بود. تحسین شده «شکل آب» (the shape of water) تنها چهار جایزه اسکار (بهترین ، بهترین کارگردانی، بهترین موسیقی اورجینال و بهترین طراحی تولید) را از آنِ خود کرد و بیشتر از هر دیگری در این جشنواره سینمایی جایزه برد. در رتبه دوم از لحاظ تعداد جوایز نیز «دانکرک» (dunkirk) قرار داشت که جوایز بهترین تدوین، بهترین صداگذاری و بهترین تدوین صدا را به خود اختصاص داد. های مختلف دیگری نیز هر کدام توانستند دو جایزه را از مراسم اسکار ۲۰۱۸ به خانه ببرند که از آن میان می توان به «بلید رانر ۲۰۴۹»، «کوکو»، «تاریک ترین ساعت» و «سه بیلبورد بیرون نگ، می » اشاره کرد.اسکار 2018چیزی که در مراسم اسکار ۲۰۱۸ خود را نشان داد این بود که جوایز بین های متعددی توزیع شد و برخلاف بسیاری از سال های گذشته، ی نتوانست بخش زیادی از جوایز را به خود اختصاص دهد. این موضوع بسیار امیدوار کننده است زیرا نشان می دهد که های زیادی شایستگی بدست آوردن جایزه اسکار و دیده شدن توسط تماشاگران را دارند. اما شاید وقتی پای صحبت در مورد برندگان و بازندگان جوایز اسکار ۲۰۱۸ به میان بیاید تعداد برندگان بیشتر از اشخاص و هایی بود که برنده جایزه مرد طلایی شدند. این مراسم ۸ برنده مختلف و دو بازنده داشت که جدای از دریافت کنندگان جوایز اسکار به آن ها خواهیم پرداخت.برنده بزرگ: شکل آباسکار 2018 ی که بیشترین نامزدی برای دریافت جایزه اسکار را داشت، بزرگترین برنده شب رویایی سینمای جهان نیز لقب گرفت. «شکل آب» در ۱۳ بخش نامزد دریافت جایزه شده بود که از آن میان ۴ جایزه را بدست آورد؛ از جمله دو مورد از مهمترین جوایز اسکار ۲۰۱۸ یعنی جایزه اسکار بهترین و بهترین کارگردانی برای گیرمو دل تورو. شکل آب یک داستان عاشقانه با ترکیبی از داستان های قدیمی و فانتزی است که داستان آن در دهه ۱۹۶۰ در ب یمور و در بحبوحه جنگ سرد می گذرد. این با نقدهای مثبت منتقدان روبرو شده و در میان تماشاگران نیز به شدت مورد توجه قرار گرفت، بدین ترتیب «شکل آب» توانست نام خود را برای همیشه در تاریخ سینما جاودانه سازد.با این وجود، بردن این جایزه در اسکار ۲۰۱۸ برای «شکل آب» آسان نبود زیرا باید رقبای متعدد و سرسختی را کنار می گذاشت تا دستکم برنده جایزه اسکار بهترین سال شود. ی تا آ ین لحظه اعلام برنده اسکار این بخش نمی توانست با اطمینان بگوید که کدام یک برنده جایزه خواهد شد. اما در نهایت سالی هاوکینز و ماهی دوست داشتنی اش توانستند این جایزه را از چنگ رقبا دربیاورند. زنده باد عشق واقعی!برندگان اسکار ۲۰۱۸: سه بیلبورد بیرون نگ، می ، دانکرک و برو بیروناسکار 2018هر سه این ها در بدست آوردن باارزش ترین جایزه اسکار ۲۰۱۸ ش ت خوردند اما اگر وارن بیتی اسم هر یک از این ها را به عنوان برنده اسکار بهترین سال می خواند هیچ ی از انتخاب داوران اسکار تعجب نمی کرد، بدین ترتیب می تواند این سه را نیز بازندگانی در حد برنده در دسته نامزدهای بهترین سال دانست که شایستگی ب این جایزه را داشتند. حماسی جنگی «دانکرک» توانست در زمینه بدست آوردن جوایز اسکار در رتبه ی دوم قرار گرفته و بعد از «شکل آب» با ۳ جایزه (بهترین تدوین، بهترین می صدا و بهترین تدوین صدا) برنده بزرگ دوم سال لقب بگیرد. اگر چه جوایز اسکار بخش صداگذاری را نمی توان با جایزه بهترین سال مقایسه کرد اما بدون شک جایزه بهترین تدوین چیز زیادی از جایزه بهترین کم ندارد.کریستوفر نولان، کارگردان «دانکرک»، فراز و نشیب های زیادی را در مراسم اسکار سال های پیش تجربه کرده اما برای های «تلقین» (inception) و «دانکرک» به ترتیب ۴ و ۳ جایزه اسکار را به خانه برده است و بدین ترتیب می توان گفت که نولان رفته رفته راه برنده شدن در مراسم اسکار را یاد گرفته است. از این رو می توان انتظار داشت که ساخته بعدی او بزرگ ترین موفقیتش در ب جوایز اسکار لقب بگیرد. به نظر می رسید تاثیرگذار «سه بیلبورد بیرون نگ، می » (three billboards outside ebbing, missouri) که چند هفته قبل بزرگ ترین برنده جوایز بفتا بود در مراسم اسکار ۲۰۱۸ نیز جوایز متعددی دریافت کند اما مشخص شد که واکنش های متفاوت نسبت به کمی از شور و شوق ها برای دادن جوایز متعدد به این کاسته است.اسکار 2018با این وجود «سه بیلبورد» دستکم توانست جایزه بهترین بازیگر زن نقش اول (فرانسس مک دورمند) و بهترین بازیگر نقش مکمل مرد (سم راکول) را به خود اختصاص دهد که موفقیتی قابل توجه به شمار می آید. در نهایت نیز ترسناک «برو بیرون» (get out) علیرغم شایستگی ها و شوری که در سال ۲۰۱۷ در سینماها بپا کرد تنها یک جایزه را به خانه برد و در یکی از دسته بندی های مهم و با پرستیژ جشنواره توانست جایزه بهترین نامه اورجینال را به خود اختصاص بدهد.اگر فکر می کنید چنین ی نمی توانست تنها با یک اسکار دیگر برنده جایزه بهترین سال شود بهتر است به اتفاقات دو سال پیش فکر کنید که در آن «اسپات لایت» (spotlight) علاوه بر جایزه بهترین سال تنها یک جایزه اسکار دیگر (بهترین نامه اورجینال) را به خود اختصاص داد که یکی از مهم ترین جوایز اسکار بوده و های بسیاری برای بدست آوردن آن با هم رقابت داشتند. اگر «برو بیرون» این موفقیت را تکرار می کرد جای تعجب نداشت. بدون شک جوردن پیل نیز مانند نولان برای بردن جوایز اسکار در سال های آینده بازخواهد گشت.بازنده بزرگ: لیدی برداسکار 2018 گرتا گرویگ در مورد یک دختر نوجوان در رامنتو که در حال به اتمام رساندن آ ین سال دبیرستان خود است شاید از همان ابتدا رقیب سرسختی برای دیگر های نامزد اسکار نبود. هایی که در مورد دختران نوجوان ساخته می شوند هیچگاه ط خوبی برای داوران اسکار و جوایز این جشنواره سینمایی شناخته شده نبوده اند، به خصوص اگر رگه هایی از کمدی نیز در خود داشته باشند. اما «لیدی برد» (lady bird) در اسکار ۲۰۱۸ حرف های زیادی نیز برای گفتن داشت؛ سناریویی غنی و چند لایه همراه با تدوین و کارگردانی بی نقص و قوی. از این رو نامزد شدن «لیدی برد» در چهار دسته چندان نیز عجیب و غریب نبود: دو نامزدی در بخش بهترین بازیگری برای سایروس رونان و لوری متکالف، دو نامزدی برای گرتا گرویگ در بخش نویسندگی و کارگردانی و مهم تر از همه در بخش بهترین کارگردانی.گرویک در حالی در این بخش نامزد دریافت جایزه اسکار شده که در تاریخ ۹۰ ساله اسکار تنها ۴ زن دیگر نامزد بهترین کارگردانی اسکار شده و گرویک نفر پنجم بود. «لیدی برد» با دست خالی مراسم اسکار ۲۰۱۸ را ترک کرد هرچند به شدت مورد تحسین تماشاگران و منتقدان قرار گرفت و جوایز متعدد دیگری را در جشنواره های دیگر دریافت کرده بود. شاید موضوع باعث شد شانس «لیدی برد» برای بردن اسکار کاهش یابد اما جای شک باقی نیست که گرویگ سال های موفقی در آینده پیش روی خود دارد. بعد از ش ت تلخ ب در مراسم اسکار ۲۰۱۸، بسیاری امیدوارند که او در سال های آینده به آن چه که لیاقتش را دارد دست یابد.برنده پیر: پیرترین افسانه های زنده هالیووداسکار 2018با ۸۹ سال سن، جیمز آیوری، جایزه اسکار بهترین نامه اقتباسی سال را به خاطر تحسین شده «با اسمت مرا صدا بزن» (call me by your name) به خانه برد و به مسن ترین برنده جایزه اسکار در تاریخ ۹۰ ساله آن تبدیل شد. آیوری قبلاً نیز سه بار نامزد دریافت جایزه اسکار شده بود و همگی این نامزدی ها در بخش بهترین کارگردانی بود: «باقیمانده های روز» (the remains of the day) در سال ۱۹۹۴، «پایان هاواردها» (howards end) در سال ۱۹۹۳ و «اتاقی با یک چشم انداز» (a room with a view) در سال ۱۹۸۷٫ تمامی این سه از رمان هایی مشهور اقتباس شده بودند اما آیوری خود کارگردانی آن ها را بر اساس نامه هایی اقتباس شده از دیگران ساخت که همگی نامزد دریافت جایزه اسکار شده و دو مورد آ نیز جایزه اسکار را با خود به خانه بردند.اسکار 2018با این وجود آیوری تنها پیر افسانه ای اسکار ۲۰۱۸ نبود. اگنس واردا، که یکی از شخصیت های سینمایی موثر در جریان موج نو سینمای فرانسه است ۹ روز مسن تر از آیوری است و توانست جایزه افتخاری اسکار برای یک عمر فعالیت هنری را دریافت کند. وی در بخش بهترین مستند نیز نامزد شده بود که این جایزه را در نهایت به «ایکاروس» (icarus) واگذار کرد. کریستوفر پلامر که ۸۷ سال سن دارد نیز در بخش بهترین بازیگر نقش مکمل مرد برای بازی در «تمام پول دنیا» (all the money in the world) نامزد اسکار شده بود که او را به مسن ترین بازیگر نامزد دریافت جایزه اسکار در تاریخ این مراسم تبدیل کرد.دو تن از اهدا کنندگان جوایز به نام های ریتا مورنو، ۸۶ ساله و ایوا ماری سنت، ۹۳ ساله نیز در مراسم اسکار ۲۰۱۸ توانستند اسم خود را در میان پیرهای تاریخ ساز هالیوود جاودانه سازند. در صنعتی که به طور عمده و غالب به ساختن بت از جوانان مشهور است، جای خوشحالی است که هنوز شخصیت هایی بالاتر از ۸۰ سال را می بینیم که در بزرگ ترین مراسم سینمایی جهان مورد ستایش و تمجید قرار می گیرند.برندگان بار اولی: تازه از راه رسیده هااسکار 2018تعدادی از انی که در مراسم ب اسکار ۲۰۱۸ به روی صحنه رفتند برای اولین بار بود که خود را در مراسم اسکار می دیدند. جایزه های بخش تکنیکی سازی به انی تعلق گرفت که برای اولین بار برنده این جایزه می شدند. در این میان می توان به راجر دیکینز اشاره کرد که قبلاً ۱۳ بار نامزد دریافت جایزه اسکار شده و هر بار قافیه را به رقبای خود باخته بود اما امسال توانست برای «بلید رانر ۲۰۴۹» (blade runner 2049) برنده جایزه بهترین برداری شود. با این وجود بسیاری از برندگان بزرگ اسکار ۲۰۱۸ حتی سابقه حضور در بین نامزدهای اسکار سال های قبل را نیز نداشتند.اسکار 2018یکی از این نامزدهای جدید، آلیسون جینی بود که جایزه اسکار بهترین بازیگر زن نقش مکمل را برای بازی در «من، تونیا» (i, tonya) بدست آورد. نفر بعدی جوردن پیل، نویسنده و کارگردان «برو بیرون» بود که به اولین کارگردان سیاهپوستی تبدیل شد که در بخش های بهترین نامه اورجینال، بهترین کارگردانی و بهترین نامزد دریافت جایزه اسکار در یک سال می شد. وی همچنین اولین کارگردان سیاهپوستی بود که با اولین خود در این سه بخش برای بدست آوردن جایزه اسکار رقابت می کرد. پیل در نهایت جایزه بهترین نامه اورجینال را بدست آورد. و گیرمو دل تورو نیز یکی از چهار کارگردان در بخش نامزدهای بهترین کارگردانی بود که برای اولین بار نامزد دریافت جایزه اسکار این بخش شده بود.گرتا گرویگ، کریستوفر نولان و جوردن پیل سه کارگردان دیگری بودند که برای اولین بار در این بخش نامزد اسکار شده و پل توماس اندرسون تنها کارگردانی بود که سابقه نامزدی قبلی در این بخش را نیز داشت. گیرمو دل تورو در نهایت توانست جایزه بهترین کارگردانی را برای «شکل آب» (the shape of water) بدست آورد که در شبی فراموش نشدنی جایزه اسکار بهترین سال را نیز به خود اختصاص داد.برندگان پنهان: تیفانی ه و مایا رو فاسکار 2018همه می دانیم که تیفانی ه و مایا رو ف شخصیت های جذاب و دوست داشتنی هستند و از دیدن های آنان لذت برده ایم. چیزی که متوجه نشدیم میزان دوست داشتنی بودن و جذ ت این دو در مراسم اسکار ۲۰۱۸ بود زیرا در سال های گذشته مراسم اسکار استارهای کمدی بسیاری را به این مراسم تبدیل کرده و در کمال ناباوری همه از آن ها چهره ای خسته کننده و آزار دهنده دیدند. این دو ب بی نقص بودند.برنده عجیب: دکور مراسماسکار 2018مطمئناً بسیاری از اهدا کنندگان جوایز و برندگان از دکور غول پیکر و زیبای صحنه لذت بردند که آن را به یکی از برندگان مراسم تبدیل می کرد. از قالب های کریستالی دقیق تمامی صحنه گرفته تا فضای شبه قلعه ی تئاتر دالبی که به نظر می رسید از یک مراسم شام مربوط به یک تریلر ترسناک عاریه گرفته شده است همه چیز فوق العاده دیدنی بود. اما آیا تابحال به یاد دارید که دکور مراسم نظر شما را جلب کرده باشد؟ آیا شده حاضران در بالای صحنه حتی در مورد آن صحبت کنند؟در مراسم ب اسکار ۲۰۱۸ جین فاندا که همراه با هلن میرن برای اهدای جایزه بهترین بازیگر مرد روی صحنه حاضر شده بودند اعلام کرد که دکور صحنه او را به یاد یکی از های دوران جوانی اش می اندازد. طراحان صحنه مراسم اسکار ۲۰۱۸ ، خسته نباشید! نمی توانیم با قطعیت بگوییم که همه از دکور مراسم خوششان آمد اما بدون شک این دکور برای همیشه در یادها می ماند.بازنده اخلاق: آکادمی اسکار به خاطر کم ارزش پیام «time’s up» با اهدای جایزه به کوبی برایانتاسکار 2018شاید از جهتی قابل درک باشد که کوبی برایانت برای کوتاه انیمیشنی خود با عنوان «بسکتبال عزیز» (dear basketball) برنده جایزه اسکار شود که نسخه انیمیشنی شعری است که توسط برایانت سروده شده. این انیمیشن در ظاهر برای نشان دادن عشق او به بسکتبال ساخته شده اما در عمل به محملی برای نشان دادن مهارت او در این ورزش تبدیل شده است. او از آن دسته سلبریتی هایی است که به ندرت برای رقابت در این بخش دیده خواهد شد اما برایانت برای این انیمیشن کوتاه، حمایت گلن کین به عنوان یک انیماتور افسانه ای و همچنین جان ویلیامز به عنوان یک آهنگساز مشهور را پشت خود داشت.علاوه بر این وی برای تیم محبوب شهر یعنی لیکرز بازی می کرد از این رو اگر برنده این بخش نمی شد باید تعجب می کردیم هر چند ساخته او آن قدرها هم خارق العاده نبود که به این سادگی برنده شناخته شود. از همه مهم تر این که برنده شدن کوبی برایانت یک دهن کجی به های حمایت از ن «time’s up» و «#metoo» بود زیرا برایانت در سال ۲۰۰۳ به متهم شد. این ماجرا اگر چه در نهایت با توافق طرفین و رأی دادگاه خاتمه یافت اما شواهدی که نشان می داد این اتفاق واقعاً رخ داده، شاید بهترین دلیل برای رأی دهندگان اسکار ۲۰۱۸ بود که در حمایت از های حمایت از ن در هالیوود، انتخاب دیگری غیر از کوبی برایانت داشته باشند.مجری برنده: جیمی کیملاسکار 2018بسیاری از مجریان اسکار در دومین تجربه حضور خود در این مراسم عملکرد بهتری داشته اند زیرا به این نقش عادت کرده و دیگر استرس سابق را ندارند. جیمی کیمل اما بعد از مراسم اسکار ۲۰۱۷ چیزهای زیادی برای اثبات داشت؛ از جمله اشکالی که در اعلام نام بهترین سال در مراسم اسکار ۲۰۱۷ رخ داد و البته هیچ انتقادی را متوجه کیمل نکرد. البته کیمل در سال گذشته نیز عملکرد خوبی داشت و خونسردی او در پایان مراسم برای همیشه ماندگار شد.وی تجربیات خوبی از مراسم سال گذشته اندوخته و به خوبی می دانست که چگونه این مراسم را مدیریت نماید. در سالی که مراسم اسکار از تیفانی ه و مایا ه به عنوان مجریان فرعی سود می برد، کیمل واکنش بسیار طبیعی و خیره کننده ای داشت. نطق او در مراسم اسکار ۲۰۱۸ بسیار موثر و با قدرت بود و مسایل که در برنامه شبانه قبلی خود به آن اشاره کرده بود را مورد توجه قرار داد. همچنین وی جوک های جالب و نیشداری در مورد نحوه به گوشه رانده شدن ن در هالیوود و اذیت و آزار آنان ادا کرد.برندگان پیشگوی اسکاراسکار 2018شاید عجیب ترین برندگان اسکار، پیشگویانی بودند که اتفاقات اسکار ۲۰۱۸ را تقریباً درست پیش بینی کرده بودند. از چهار بخش اسکار در حوزه بازیگری تا بهترین کارگردانی و بخش اعظم جوایز مربوط به حوزه های تکنیکی، بسیاری از پیشگویی ها درست از آب درآمد. بسیاری پیش بینی کرده بودند که در بخش های مهم و رقابتی اسکار یعنی بهترین و بهترین نامه اقتباسی به ترتیب های «شکل آب» و «برو بیرون» برنده جایزه اسکار خواهند شد و جالب این که در رقابتی ترین بخش جوایز اسکار دقیقاً همین اتفاق افتاد. البته مراسم اهدای جوایز سینمایی در ماه های گذشته سهم زیادی در درست بودن این حدس ها داشت زیرا تا حدود زیادی مشخص شده بود که چه هایی از بیشترین شانس برخوردارند.برخی دیگر نیز با جمع آوری داده ها در مورد ها توانسته بودند آن هایی که شانس بیشتری برای بردن جایزه دارند را مشخص نمایند. البته امسال برخلاف سال های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷، هایی که بیشترین شانس را داشتند برنده اسکار شدند و انتخاب هیچ ی باعث شگفتی نشد. برنده شدن «شکل آب» در بخش بهترین اسکار ۲۰۱۸ بسیار عجیب بود زیرا ی است که در آن با یک مرد به شکل ماهی آشنا می شویم اما اگر مراسم اهدای جوایز سینمایی چند ماه اخیر را دنبال کرده باشید متوجه می شوید که این بیشترین نامزدی را در جشنواره های سینمایی داشته است. مراسم اسکار ۲۰۱۸ مراسم بی نظیری بود و احتمالات بسیاری در مورد برنده نهایی داده می شد.فهرست برندگان اسکار ۲۰۱۸: طوفان «دانکرک» و «شکل آب» در ایستگاه ۹۰ایرانیان هم در اسکار ۲۰۱۸ افتخار آفرینی دمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود داردبرچسب هاoscar, oscar 2018, اسکار, اسکار 2018, برندگان اسکار, برندگان اسکار 2018, جشنواره اسکار, جشنواره های سینمایی, مراسم اسکار
دوستداران سینما می دانند که مدت زمان زیادی تا مراسم اسکار ۲۰۱۸ و توزیع جوایز این فستیوال سینمایی بزرگ که معتبرترین در نوع خود به شمار می آید نمانده است تقریباً یک سال از قاطی شدن پاکت های اعلام بهترین سال ۲۰۱۶ گذشت که جنجال زیادی به پا کرد. مراسم جوایز اسکار ۹۰اُم نیز به زودی برگزار می شود و با را ارهای جدیدی که شیده شده دیگر خبری از تعویض اشتباهی پاکت اسامی برندگان نخواهد بود اما این مراسم همواره چیزهایی برای غافلگیر حضار و مهمانان و البته تماشاگرانی که در خانه هایشان نشسته و مراسم را از تلویزیونی می بینند دارد.بعد از این که فستیوال های سینمایی دیگر در سال گذشت به انجام رسید به نظر می رسد بازیگرانی که بیشترین شانس برای بردن جایزه اسکار ۲۰۱۸ را دارند مشخص شده اند اما هنوز چند روزی تا اوا ماه اکتبر مانده که می تواند باعث تغییر خیلی از پیش بینی ها شود. در ادامه این مطلب می خواهیم شما را با نکات مهمی که در مورد جشنواره اسکار ۲۰۱۸ بدانید آشنا کنیم.تاریخ برگزاری مراسم اسکار ۲۰۱۸ کی است؟اسکار 2018مراسم اسکار ۲۰۱۸ که نودمین مراسم این فستیوال سالیانه سینمایی است روز ۸ شب ۴ مارس (۱۳ اسفند) امسال برگزار می شود که نسبت به سال های دیگر دیرتر برگزار شده تا با مسابقات المپیک زمستانی پیونگ چانگ کره جنوبی که از ۹ فوریه تا ۲۵ فوریه ادامه دارد تداخل زمانی نداشته باشد.مراسم اسکار امسال در چه مکانی برگزار خواهد شد؟اسکار ۲۰۱۸ به صورت زنده از سالن دالبی در هالیوود برگزار می شود و این همان مکانی است که از سال ۲۰۰۲ تاکنون تمامی مراسم اسکار در آن برگزار شده اند. این مراسم به طور زنده از طریق شبکه اِ ام سی پخش خواهد شد.مجری مراسم اسکار ۲۰۱۸ چه ی خواهد بود؟اسکار 2018جیمی کیمل برای دومین سال متوالی مجری مراسم اسکار خواهد بود. وی گفته که برای برگزاری این مراسم به خصوص در لحاط حساس اعلام برنده ها استرس زیادی دارد. همچنین وی مانند سال گذشته شوخی ها و جوک های بسیاری برای این مراسم آماده کرده است. کیمل در این باره چنین گفته است:” فکر می کنم گروه های خاصی از مردم وجود دارند که فکر می کنند من نباید در موقع اتفاقاتی که هنگام مراسم رخ می دهد شوخی کنم. و برخی دیگر در صورتی که در مورد این اتفاقات جوک نسازم دیوانه خواهند شد. بنابراین باید راهی برای این موضوع پیدا کنم. هر کاری که م توسط عده ای مورد انتقاد قرار خواهم گرفت”.چه انی برای جوایز اسکار ۲۰۱۸ نامزد شده اند؟اسکار 2018 عاشقانه و علمی تخیلی «شکل آب» (the shape of water) ساخته گیرمو دل تورو با نامزدی در ۱۳ بخش مراسم اسکار بیشترین تعداد نامزدی ها را به خود اختصاص داده و پس از آن نیز های «دانکرک» (dunkirk) ساخته کریستوفر نولان با ۸ نامزدی و درام تاریک «سه بیلبورد بیرون از نگ، می » (three billboards outside ebbing, missouri) قرار دارند.به نظر می رسد که گری اولدمن برای بازی در «تاریک ترین ساعت» (darkest hour) و فرانسیس مک دورمند برای «سه بیلبورد بیرون از نگ، می » شانس زیادی برای بردن جایزه اسکار نقش های اول مرد و زن دارند. در نقش های مکمل نیز سام راکول، همبازی مک دورمند در فوق و آلیسون جینی نیز برای «من، تونیا» (i, tonya) از بیشترین شانس برای بدست آوردن جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد و زن نقش مکمل خواهند داشت.چه انی برای مراسم اسکار ۲۰۱۸ نادیده گرفته شده اند؟اسکار 2018هر ساله ها و بازی های خارق العاده زیادی در مراسم اسکار نادیده گرفته می شوند. امسال نیز بسیاری از نامزد نشدن پرفروش و هیجان انگیز «زن شگفت انگیز» (wonder woman) که همه را حیرت زده کرد در هیچ بخشی از مراسم اسکار ناخشنود هستند. برخی دیگر نیز از این که «پست» (the post) علیرغم بی نقص بودن داستان و کارگردانی و البته نقدهای خوبی که دریافت کرده تنها در دو بخش نامزد جایزه اسکار شده حیرت زده شده اند.جیمز فرانکو نیز علیرغم بازی خیره کننده خود در «هنرمند فاجعه» (the disaster artist) نتوانسته در میان نامزدهای بخش بهترین بازیگران قرار بگیرد که بسیاری آن را با مطرح شدن اتهاماتی مبنی بر بدرفتاری های او که یک روز پیش از اعلام نامزدهای اسکار رسانه ای شد بی ارتباط نمی دانند، اتهاماتی که فرانکو آن ها را نادرست می داند. همچنین بازی خیره کننده تیفانی ه در کمدی «سفر دختران» ( s trip) نیز مانند بازیگران نقش مکمل «با اسمت مرا صدا بزن» (call me by your name) و کارگردانانی مانند مارتین مک دوناگ و استیون اسپیلبرگ در بخش جوایز نادیده گرفته شده اند.آیا رکوردی در مراسم اسکار ۲۰۱۸ ش ته خواهد شد؟اسکار 2018بله! راشل موریسون که برداری «گل آلود» (mudbound) را بر عهده داشته اولین زنی است که در این ۹۰ سال نامزد دریافت جایزه اسکار بهترین برداری می شود. گرتا گرویگ، کارگردان «لیدی برد» (lady bird) نیز پنجمین زنی است که در تاریخ اسکار نامزد دریافت جایزه بهترین کارگردانی می شود و اولین آنها پس از کاترین بیگلو خواهد بود که در سال ۲۰۰۹ برای «مهلکه» (the hurt locker) برنده این جایزه شد.ماری جی بلیگ نیز اولین ی است که هم برای بازی و هم آهنگ اورجینال در «گل الود» نامزد دریافت جایزه اسکار می شود.جوردن پیلی، نویسنده و کارگردان ترسناک «برو بیرون» (get out ) نیز اولین سیاهپوستی است که برای بهترین ، بهترین کارگردانی و بهترین نامه غیراقتباسی در یک سال نامزد می شود. از دیگر رکوردهای مراسم اسکار ۲۰۱۸ می توان به نامزدی دی ریس نویسنده نامه «گل آلود» در بخش بهترین نامه اقتباسی، نامزدی یانس فورد برای مستند «جزیره قدرتمند» (strong island) به عنوان اولین کارگردان ترنسی که نامزد دریافت جایزه اسکار می شود و همچنین اگنس واردا اشاره کرد که با ۸۹ سال سن برای مستند «چهره ها مکان ها» (faces places) نامزد اسکار شده و مسن ترین شخصی است که تاکنون در مراسم اسکار نامزد شده است.چه انی در بخش اهدای جوایز اسکار رأی خواهند داد؟اسکار 2018جوایز اسکار با رأی هایی که از جانب اعضای آکادمی اسکار داده می شود انتخاب می شوند. این اعضا در ۱۷ بخش از جمله بازیگران، نویسندگان، برداران و کارگردانان سرشناس طبقه بندی می شوند. هر یک از این اعضا باید خود نامزدی جایزه اسکار را در کارنامه داشته و یا معیارهای خاصی که توسط دیگر اعضای بخش خود مورد تایید قرار گیرد را داشته باشند. نامزدی ها تنها توسط بخش های تخصصی اعلام می شوند برای مثال نامزدهای دریافت جایزه اسکار بهترین برداری تنها توسط اعضای بخش برداری انتخاب می شوند اما برای برنده نهایی توسط تمامی اعضای تمای بخش ها انتخاب خواهند شد.امسال رأی گیری ها در ۲۷ فوریه (۸ اسفند) به پایان رسیده و بعد از آن دیگر رأی گیری در کار نخواهد بود. بعد از مناقشاتی که در سال ۲۰۱۶ و در پی نبودن هیچ رنگین پوستی در بین ۲۰ نامزد ب جایزه بهترین های بازیگری، تعداد اعضای آکادمی در بخش انتخاب بازیگران افزایش یافته و از تعداد مردان سفید این گروه کاسته شد تا بدین ترتیب آرا از تنوع بیشتری برخوردار باشد. بدین ترتیب به گفته ورایتی، ۳۰ درصد از داوران مراسم اسکار ۲۰۱۸ رنگین پوست هستند.چه انی جوایز برندگان اسکار ۲۰۱۸ را اهدا خواهند کرد؟اسکار 2018اولین گروه از تیم اهدای جوایز چند روز گذشته انتخاب شده اند که از آن میان می توان به ماهرشالا علی و ویولا دیویس، برندگان جوایز بهترین بازیگران نقش مکمل سال قبل، و اما استون اشاره کرد که سال گذشته جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول زن را بدست آورد. همچنین تعدادی از انی که خود در مراسم اسکار امسال نامزد دریافت جایزه هستند نیز در میان اهدا کنندگان جوایز دیده می شوند: از جمله گرتا گرویگ (بهترین کارگردانی و بهترین نامه غیراقتباسی)، مارگوت ر (بهترین بازیگر زن) و کمیل نانجیانی (بهترین نامه غیر اقتباسی).چادویک بوزمن، بازیگر نقش «پلنگ سیاه» (black panther)، لارا درن که خود دو بار نامزدی اسکار را در کارنامه دارد، جنیفر گارنر بازیگر های «عشق» (love) و «سایمون» (simon)، تیفانی ه بازیگر «سفر دختران»، تام هالند بازیگر اصلی «مرد عنکبوتی: بازگشت به خانه» و دانیلا وگا به عنوان به عنوان نامزد بهترین غیرانگلیسی زبان جشنواره به نام «یک زن فوق العاده» (a fantastic woman) نیز سه نفر قبل را در اهدای جوایز همراهی خواهند کرد. یکی از شخصیت هایی که برخلاف رسوم سال های گذشته در مراسم اسکار ۲۰۱۸ حضور نخواهد داشت کیسی افلک است که سال گذشته جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد نقش اول را بدست آورد.همواره رسم بوده که برندگان اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد و زن سال گذشته جوایز سال بعد در این دو حوزه را به برندگان اهدا کنند اما مدیر روابط عمومی افلک اوایل سال کنونی اعلام کرد که وی در این مراسم حضور نخواهد یافت. بسیاری بر این باورند که این تصمیم کیسی افلک بی ارتباط به اتهاماتی که در ارتباط با آزار در اوا سال گذشته به وی زده شد نیست زیرا وی بر این باور است که در این مراسم استقبال خوبی از او نخواهد شد.نامزدهای اسکار سال ۲۰۱۸ اعلام شدندمراسم اسکار و ۱۰ باور نادرستی که در مورد آن وجود داردجان کازال؛ بازیگر فقیدی که تمامی هایش نامزد دریافت جایزه اسکار شدند هایی که در کمال ناباوری موفق به ب جایزه اسکار بهترین نشدند [قسمت اول]برچسب ها2018 oscars, oscars, اسکار, اسکار 2018, جایزه اسکار, مراسم اسکار
سایت خبری ملکانه :دوستداران سینما می دانند که مدت زمان زیادی تا مراسم اسکار ۲۰۱۸ و توزیع جوایز این فستیوال سینمایی بزرگ که معتبرترین در نوع خود به شمار می آید نمانده است تقریباً یک سال از قاطی شدن پاکت های اعلام بهترین سال ۲۰۱۶ گذشت که جنجال زیادی به پا کرد. مراسم جوایز اسکار ۹۰اُم نیز به زودی برگزار می شود و با را ارهای جدیدی که شیده شده دیگر خبری از تعویض اشتباهی پاکت اسامی برندگان نخواهد بود اما این مراسم همواره چیزهایی برای غافلگیر حضار و مهمانان و البته تماشاگرانی که در خانه هایشان نشسته و مراسم را از تلویزیونی می بینند دارد.بعد از این که فستیوال های سینمایی دیگر در سال گذشت به انجام رسید به نظر می رسد بازیگرانی که بیشترین شانس برای بردن جایزه اسکار ۲۰۱۸ را دارند مشخص شده اند اما هنوز چند روزی تا اوا ماه اکتبر مانده که می تواند باعث تغییر خیلی از پیش بینی ها شود. در ادامه این مطلب می خواهیم شما را با نکات مهمی که در مورد جشنواره اسکار ۲۰۱۸ بدانید آشنا کنیم.تاریخ برگزاری مراسم اسکار ۲۰۱۸ کی است؟اسکار 2018مراسم اسکار ۲۰۱۸ که نودمین مراسم این فستیوال سالیانه سینمایی است روز ۸ شب ۴ مارس (۱۳ اسفند) امسال برگزار می شود که نسبت به سال های دیگر دیرتر برگزار شده تا با مسابقات المپیک زمستانی پیونگ چانگ کره جنوبی که از ۹ فوریه تا ۲۵ فوریه ادامه دارد تداخل زمانی نداشته باشد.مراسم اسکار امسال در چه مکانی برگزار خواهد شد؟اسکار ۲۰۱۸ به صورت زنده از سالن دالبی در هالیوود برگزار می شود و این همان مکانی است که از سال ۲۰۰۲ تاکنون تمامی مراسم اسکار در آن برگزار شده اند. این مراسم به طور زنده از طریق شبکه اِ ام سی پخش خواهد شد.مجری مراسم اسکار ۲۰۱۸ چه ی خواهد بود؟اسکار 2018جیمی کیمل برای دومین سال متوالی مجری مراسم اسکار خواهد بود. وی گفته که برای برگزاری این مراسم به خصوص در لحاط حساس اعلام برنده ها استرس زیادی دارد. همچنین وی مانند سال گذشته شوخی ها و جوک های بسیاری برای این مراسم آماده کرده است. کیمل در این باره چنین گفته است:” فکر می کنم گروه های خاصی از مردم وجود دارند که فکر می کنند من نباید در موقع اتفاقاتی که هنگام مراسم رخ می دهد شوخی کنم. و برخی دیگر در صورتی که در مورد این اتفاقات جوک نسازم دیوانه خواهند شد. بنابراین باید راهی برای این موضوع پیدا کنم. هر کاری که م توسط عده ای مورد انتقاد قرار خواهم گرفت”.چه انی برای جوایز اسکار ۲۰۱۸ نامزد شده اند؟اسکار 2018 عاشقانه و علمی تخیلی «شکل آب» (the shape of water) ساخته گیرمو دل تورو با نامزدی در ۱۳ بخش مراسم اسکار بیشترین تعداد نامزدی ها را به خود اختصاص داده و پس از آن نیز های «دانکرک» (dunkirk) ساخته کریستوفر نولان با ۸ نامزدی و درام تاریک «سه بیلبورد بیرون از نگ، می » (three billboards outside ebbing, missouri) قرار دارند.به نظر می رسد که گری اولدمن برای بازی در «تاریک ترین ساعت» (darkest hour) و فرانسیس مک دورمند برای «سه بیلبورد بیرون از نگ، می » شانس زیادی برای بردن جایزه اسکار نقش های اول مرد و زن دارند. در نقش های مکمل نیز سام راکول، همبازی مک دورمند در فوق و آلیسون جینی نیز برای «من، تونیا» (i, tonya) از بیشترین شانس برای بدست آوردن جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد و زن نقش مکمل خواهند داشت.چه انی برای مراسم اسکار ۲۰۱۸ نادیده گرفته شده اند؟اسکار 2018هر ساله ها و بازی های خارق العاده زیادی در مراسم اسکار نادیده گرفته می شوند. امسال نیز بسیاری از نامزد نشدن پرفروش و هیجان انگیز «زن شگفت انگیز» (wonder woman) که همه را حیرت زده کرد در هیچ بخشی از مراسم اسکار ناخشنود هستند. برخی دیگر نیز از این که «پست» (the post) علیرغم بی نقص بودن داستان و کارگردانی و البته نقدهای خوبی که دریافت کرده تنها در دو بخش نامزد جایزه اسکار شده حیرت زده شده اند.جیمز فرانکو نیز علیرغم بازی خیره کننده خود در «هنرمند فاجعه» (the disaster artist) نتوانسته در میان نامزدهای بخش بهترین بازیگران قرار بگیرد که بسیاری آن را با مطرح شدن اتهاماتی مبنی بر بدرفتاری های او که یک روز پیش از اعلام نامزدهای اسکار رسانه ای شد بی ارتباط نمی دانند، اتهاماتی که فرانکو آن ها را نادرست می داند. همچنین بازی خیره کننده تیفانی ه در کمدی «سفر دختران» ( s trip) نیز مانند بازیگران نقش مکمل «با اسمت مرا صدا بزن» (call me by your name) و کارگردانانی مانند مارتین مک دوناگ و استیون اسپیلبرگ در بخش جوایز نادیده گرفته شده اند.آیا رکوردی در مراسم اسکار ۲۰۱۸ ش ته خواهد شد؟اسکار 2018بله! راشل موریسون که برداری «گل آلود» (mudbound) را بر عهده داشته اولین زنی است که در این ۹۰ سال نامزد دریافت جایزه اسکار بهترین برداری می شود. گرتا گرویگ، کارگردان «لیدی برد» (lady bird) نیز پنجمین زنی است که در تاریخ اسکار نامزد دریافت جایزه بهترین کارگردانی می شود و اولین آنها پس از کاترین بیگلو خواهد بود که در سال ۲۰۰۹ برای «مهلکه» (the hurt locker) برنده این جایزه شد.ماری جی بلیگ نیز اولین ی است که هم برای بازی و هم آهنگ اورجینال در «گل الود» نامزد دریافت جایزه اسکار می شود.جوردن پیلی، نویسنده و کارگردان ترسناک «برو بیرون» (get out ) نیز اولین سیاهپوستی است که برای بهترین ، بهترین کارگردانی و بهترین نامه غیراقتباسی در یک سال نامزد می شود. از دیگر رکوردهای مراسم اسکار ۲۰۱۸ می توان به نامزدی دی ریس نویسنده نامه «گل آلود» در بخش بهترین نامه اقتباسی، نامزدی یانس فورد برای مستند «جزیره قدرتمند» (strong island) به عنوان اولین کارگردان ترنسی که نامزد دریافت جایزه اسکار می شود و همچنین اگنس واردا اشاره کرد که با ۸۹ سال سن برای مستند «چهره ها مکان ها» (faces places) نامزد اسکار شده و مسن ترین شخصی است که تاکنون در مراسم اسکار نامزد شده است.چه انی در بخش اهدای جوایز اسکار رأی خواهند داد؟اسکار 2018جوایز اسکار با رأی هایی که از جانب اعضای آکادمی اسکار داده می شود انتخاب می شوند. این اعضا در ۱۷ بخش از جمله بازیگران، نویسندگان، برداران و کارگردانان سرشناس طبقه بندی می شوند. هر یک از این اعضا باید خود نامزدی جایزه اسکار را در کارنامه داشته و یا معیارهای خاصی که توسط دیگر اعضای بخش خود مورد تایید قرار گیرد را داشته باشند. نامزدی ها تنها توسط بخش های تخصصی اعلام می شوند برای مثال نامزدهای دریافت جایزه اسکار بهترین برداری تنها توسط اعضای بخش برداری انتخاب می شوند اما برای برنده نهایی توسط تمامی اعضای تمای بخش ها انتخاب خواهند شد.امسال رأی گیری ها در ۲۷ فوریه (۸ اسفند) به پایان رسیده و بعد از آن دیگر رأی گیری در کار نخواهد بود. بعد از مناقشاتی که در سال ۲۰۱۶ و در پی نبودن هیچ رنگین پوستی در بین ۲۰ نامزد ب جایزه بهترین های بازیگری، تعداد اعضای آکادمی در بخش انتخاب بازیگران افزایش یافته و از تعداد مردان سفید این گروه کاسته شد تا بدین ترتیب آرا از تنوع بیشتری برخوردار باشد. بدین ترتیب به گفته ورایتی، ۳۰ درصد از داوران مراسم اسکار ۲۰۱۸ رنگین پوست هستند.چه انی جوایز برندگان اسکار ۲۰۱۸ را اهدا خواهند کرد؟اسکار 2018اولین گروه از تیم اهدای جوایز چند روز گذشته انتخاب شده اند که از آن میان می توان به ماهرشالا علی و ویولا دیویس، برندگان جوایز بهترین بازیگران نقش مکمل سال قبل، و اما استون اشاره کرد که سال گذشته جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول زن را بدست آورد. همچنین تعدادی از انی که خود در مراسم اسکار امسال نامزد دریافت جایزه هستند نیز در میان اهدا کنندگان جوایز دیده می شوند: از جمله گرتا گرویگ (بهترین کارگردانی و بهترین نامه غیراقتباسی)، مارگوت ر (بهترین بازیگر زن) و کمیل نانجیانی (بهترین نامه غیر اقتباسی).چادویک بوزمن، بازیگر نقش «پلنگ سیاه» (black panther)، لارا درن که خود دو بار نامزدی اسکار را در کارنامه دارد، جنیفر گارنر بازیگر های «عشق» (love) و «سایمون» (simon)، تیفانی ه بازیگر «سفر دختران»، تام هالند بازیگر اصلی «مرد عنکبوتی: بازگشت به خانه» و دانیلا وگا به عنوان به عنوان نامزد بهترین غیرانگلیسی زبان جشنواره به نام «یک زن فوق العاده» (a fantastic woman) نیز سه نفر قبل را در اهدای جوایز همراهی خواهند کرد. یکی از شخصیت هایی که برخلاف رسوم سال های گذشته در مراسم اسکار ۲۰۱۸ حضور نخواهد داشت کیسی افلک است که سال گذشته جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد نقش اول را بدست آورد.همواره رسم بوده که برندگان اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد و زن سال گذشته جوایز سال بعد در این دو حوزه را به برندگان اهدا کنند اما مدیر روابط عمومی افلک اوایل سال کنونی اعلام کرد که وی در این مراسم حضور نخواهد یافت. بسیاری بر این باورند که این تصمیم کیسی افلک بی ارتباط به اتهاماتی که در ارتباط با آزار در اوا سال گذشته به وی زده شد نیست زیرا وی بر این باور است که در این مراسم استقبال خوبی از او نخواهد شد.
دوستداران سینما می دانند که مدت زمان زیادی تا مراسم اسکار ۲۰۱۸ و توزیع جوایز این فستیوال سینمایی بزرگ که معتبرترین در نوع خود به شمار می آید نمانده است تقریباً یک سال از قاطی شدن پاکت های اعلام بهترین سال ۲۰۱۶ گذشت که جنجال زیادی به پا کرد.مراسم جوایز اسکار ۹۰اُم نیز به زودی برگزار می شود و با را ارهای جدیدی که شیده شده دیگر خبری از تعویض اشتباهی پاکت اسامی برندگان نخواهد بود اما این مراسم همواره چیزهایی برای غافلگیر حضار و مهمانان و البته تماشاگرانی که در خانه هایشان نشسته و مراسم را از تلویزیونی می بینند دارد. در ادامه این مطلب می خواهیم شما را با نکات مهمی که در مورد جشنواره اسکار ۲۰۱۸ بدانید آشنا کنیم.تاریخ برگزاری مراسم اسکار ۲۰۱۸ کی است؟مراسم اسکار ۲۰۱۸؛ هر آن چه که باید در مورد این فستیوال سینمایی بدانید (فوری)مراسم اسکار ۲۰۱۸ که نودمین مراسم این فستیوال سالیانه سینمایی است روز ۸ شب ۴ مارس (۱۳ اسفند) امسال برگزار می شود که نسبت به سال های دیگر دیرتر برگزار شده تا با مسابقات المپیک زمستانی پیونگ چانگ کره جنوبی که از ۹ فوریه تا ۲۵ فوریه ادامه دارد تداخل زمانی نداشته باشد.مراسم اسکار امسال در چه مکانی برگزار خواهد شد؟اسکار ۲۰۱۸ به صورت زنده از سالن دالبی در هالیوود برگزار می شود و این همان مکانی است که از سال ۲۰۰۲ تاکنون تمامی مراسم اسکار در آن برگزار شده اند. این مراسم به طور زنده از طریق شبکه اِ ام سی پخش خواهد شد.مجری مراسم اسکار ۲۰۱۸ چه ی خواهد بود؟مراسم اسکار ۲۰۱۸؛ هر آن چه که باید در مورد این فستیوال سینمایی بدانید (فوری)جیمی کیمل برای دومین سال متوالی مجری مراسم اسکار خواهد بود. وی گفته که برای برگزاری این مراسم به خصوص در لحاط حساس اعلام برنده ها استرس زیادی دارد. همچنین وی مانند سال گذشته شوخی ها و جوک های بسیاری برای این مراسم آماده کرده است. کیمل در این باره چنین گفته است:” فکر می کنم گروه های خاصی از مردم وجود دارند که فکر می کنند من نباید در موقع اتفاقاتی که هنگام مراسم رخ می دهد شوخی کنم. و برخی دیگر در صورتی که در مورد این اتفاقات جوک نسازم دیوانه خواهند شد. بنابراین باید راهی برای این موضوع پیدا کنم. هر کاری که م توسط عده ای مورد انتقاد قرار خواهم گرفت”.چه انی برای جوایز اسکار ۲۰۱۸ نامزد شده اند؟مراسم اسکار ۲۰۱۸؛ هر آن چه که باید در مورد این فستیوال سینمایی بدانید (فوری) عاشقانه و علمی تخیلی «شکل آب» (the shape of water) ساخته گیرمو دل تورو با نامزدی در ۱۳ بخش مراسم اسکار بیشترین تعداد نامزدی ها را به خود اختصاص داده و پس از آن نیز های «دانکرک» (dunkirk) ساخته کریستوفر نولان با ۸ نامزدی و درام تاریک «سه بیلبورد بیرون از نگ، می » (three billboards outside ebbing, missouri) قرار دارند.به نظر می رسد که گری اولدمن برای بازی در «تاریک ترین ساعت» (darkest hour) و فرانسیس مک دورمند برای «سه بیلبورد بیرون از نگ، می » شانس زیادی برای بردن جایزه اسکار نقش های اول مرد و زن دارند. در نقش های مکمل نیز سام راکول، همبازی مک دورمند در فوق و آلیسون جینی نیز برای «من، تونیا» (i, tonya) از بیشترین شانس برای بدست آوردن جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد و زن نقش مکمل خواهند داشت.چه انی برای مراسم اسکار ۲۰۱۸ نادیده گرفته شده اند؟مراسم اسکار ۲۰۱۸؛ هر آن چه که باید در مورد این فستیوال سینمایی بدانید (فوری)هر ساله ها و بازی های خارق العاده زیادی در مراسم اسکار نادیده گرفته می شوند. امسال نیز بسیاری از نامزد نشدن پرفروش و هیجان انگیز «زن شگفت انگیز» (wonder woman) که همه را حیرت زده کرد در هیچ بخشی از مراسم اسکار ناخشنود هستند. برخی دیگر نیز از این که «پست» (the post) علیرغم بی نقص بودن داستان و کارگردانی و البته نقدهای خوبی که دریافت کرده تنها در دو بخش نامزد جایزه اسکار شده حیرت زده شده اند.جیمز فرانکو نیز علیرغم بازی خیره کننده خود در «هنرمند فاجعه» (the disaster artist) نتوانسته در میان نامزدهای بخش بهترین بازیگران قرار بگیرد که بسیاری آن را با مطرح شدن اتهاماتی مبنی بر بدرفتاری های او که یک روز پیش از اعلام نامزدهای اسکار رسانه ای شد بی ارتباط نمی دانند، اتهاماتی که فرانکو آن ها را نادرست می داند. همچنین بازی خیره کننده تیفانی ه در کمدی «سفر دختران» ( s trip) نیز مانند بازیگران نقش مکمل «با اسمت مرا صدا بزن» (call me by your name) و کارگردانانی مانند مارتین مک دوناگ و استیون اسپیلبرگ در بخش جوایز نادیده گرفته شده اند.آیا رکوردی در مراسم اسکار ۲۰۱۸ ش ته خواهد شد؟مراسم اسکار ۲۰۱۸؛ هر آن چه که باید در مورد این فستیوال سینمایی بدانید (فوری)بله! راشل موریسون که برداری «گل آلود» (mudbound) را بر عهده داشته اولین زنی است که در این ۹۰ سال نامزد دریافت جایزه اسکار بهترین برداری می شود. گرتا گرویگ، کارگردان «لیدی برد» (lady bird) نیز پنجمین زنی است که در تاریخ اسکار نامزد دریافت جایزه بهترین کارگردانی می شود و اولین آنها پس از کاترین بیگلو خواهد بود که در سال ۲۰۰۹ برای «مهلکه» (the hurt locker) برنده این جایزه شد.ماری جی بلیگ نیز اولین ی است که هم برای بازی و هم آهنگ اورجینال در «گل الود» نامزد دریافت جایزه اسکار می شود.جوردن پیلی، نویسنده و کارگردان ترسناک «برو بیرون» (get out ) نیز اولین سیاهپوستی است که برای بهترین ، بهترین کارگردانی و بهترین نامه غیراقتباسی در یک سال نامزد می شود. از دیگر رکوردهای مراسم اسکار ۲۰۱۸ می توان به نامزدی دی ریس نویسنده نامه «گل آلود» در بخش بهترین نامه اقتباسی، نامزدی یانس فورد برای مستند «جزیره قدرتمند» (strong island) به عنوان اولین کارگردان ترنسی که نامزد دریافت جایزه اسکار می شود و همچنین اگنس واردا اشاره کرد که با ۸۹ سال سن برای مستند «چهره ها مکان ها» (faces places) نامزد اسکار شده و مسن ترین شخصی است که تاکنون در مراسم اسکار نامزد شده است.چه انی در بخش اهدای جوایز اسکار رأی خواهند داد؟مراسم اسکار ۲۰۱۸؛ هر آن چه که باید در مورد این فستیوال سینمایی بدانید (فوری)جوایز اسکار با رأی هایی که از جانب اعضای آکادمی اسکار داده می شود انتخاب می شوند. این اعضا در ۱۷ بخش از جمله بازیگران، نویسندگان، برداران و کارگردانان سرشناس طبقه بندی می شوند. هر یک از این اعضا باید خود نامزدی جایزه اسکار را در کارنامه داشته و یا معیارهای خاصی که توسط دیگر اعضای بخش خود مورد تایید قرار گیرد را داشته باشند. نامزدی ها تنها توسط بخش های تخصصی اعلام می شوند برای مثال نامزدهای دریافت جایزه اسکار بهترین برداری تنها توسط اعضای بخش برداری انتخاب می شوند اما برای برنده نهایی توسط تمامی اعضای تمای بخش ها انتخاب خواهند شد.امسال رأی گیری ها در ۲۷ فوریه (۸ اسفند) به پایان رسیده و بعد از آن دیگر رأی گیری در کار نخواهد بود. بعد از مناقشاتی که در سال ۲۰۱۶ و در پی نبودن هیچ رنگین پوستی در بین ۲۰ نامزد ب جایزه بهترین های بازیگری، تعداد اعضای آکادمی در بخش انتخاب بازیگران افزایش یافته و از تعداد مردان سفید این گروه کاسته شد تا بدین ترتیب آرا از تنوع بیشتری برخوردار باشد. بدین ترتیب به گفته ورایتی، ۳۰ درصد از داوران مراسم اسکار ۲۰۱۸ رنگین پوست هستند.چه انی جوایز برندگان اسکار ۲۰۱۸ را اهدا خواهند کرد؟مراسم اسکار ۲۰۱۸؛ هر آن چه که باید در مورد این فستیوال سینمایی بدانید (فوری)اولین گروه از تیم اهدای جوایز چند روز گذشته انتخاب شده اند که از آن میان می توان به ماهرشالا علی و ویولا دیویس، برندگان جوایز بهترین بازیگران نقش مکمل سال قبل، و اما استون اشاره کرد که سال گذشته جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول زن را بدست آورد. همچنین تعدادی از انی که خود در مراسم اسکار امسال نامزد دریافت جایزه هستند نیز در میان اهدا کنندگان جوایز دیده می شوند: از جمله گرتا گرویگ (بهترین کارگردانی و بهترین نامه غیراقتباسی)، مارگوت ر (بهترین بازیگر زن) و کمیل نانجیانی (بهترین نامه غیر اقتباسی).چادویک بوزمن، بازیگر نقش «پلنگ سیاه» (black panther)، لارا درن که خود دو بار نامزدی اسکار را در کارنامه دارد، جنیفر گارنر بازیگر های «عشق» (love) و «سایمون» (simon)، تیفانی ه بازیگر «سفر دختران»، تام هالند بازیگر اصلی «مرد عنکبوتی: بازگشت به خانه» و دانیلا وگا به عنوان به عنوان نامزد بهترین غیرانگلیسی زبان جشنواره به نام «یک زن فوق العاده» (a fantastic woman) نیز سه نفر قبل را در اهدای جوایز همراهی خواهند کرد. یکی از شخصیت هایی که برخلاف رسوم سال های گذشته در مراسم اسکار ۲۰۱۸ حضور نخواهد داشت کیسی افلک است که سال گذشته جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد نقش اول را بدست آورد.همواره رسم بوده که برندگان اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد و زن سال گذشته جوایز سال بعد در این دو حوزه را به برندگان اهدا کنند اما مدیر روابط عمومی افلک اوایل سال کنونی اعلام کرد که وی در این مراسم حضور نخواهد یافت. بسیاری بر این باورند که این تصمیم کیسی افلک بی ارتباط به اتهاماتی که در ارتباط با آزار در اوا سال گذشته به وی زده شد نیست زیرا وی بر این باور است که در این مراسم استقبال خوبی از او نخواهد شد.
رو مه اعتماد - تمنا : جایزه اسکار سالانه در مراسمی توسط آکادمی علوم و هنرهای تصاویر متحرک به بهترین آثار صنعت سینمای جهان اهدا می شود. این مراسم هر ساله در بیش از ۱۰۰ کشور جهان به صورت زنده پخش می شود و در تمام این سال ها، جایزه اسکار وضعیت کلی سینما را نشان می دهد و به عنوان پاداشی به ها، بازیگران و کارگردانانی که دستاوردهای پایداری داشته اند اهدا می شود؛ جایزه ای که نه تنها در تثبیت ستاره ها موثر بوده بلکه نقش بسزایی هم در موفقیت تجاری ها داشته است. اما در پس مراسم اسکار بیش از آنکه سینما به عنوان هنر هفتم مورد توجه قرار بگیرد، مسائل فرهنگی و اجتماعی، جریان های فکری، تسویه حساب های و تاریخی و در نهایت هرآنچه که بتواند منافع غول های سازی سینمای هالیوود، که اغلب آنها از بزرگ ترین سرمایه داران امریکا و جهان هستند را تامین کند در اولویت داوران برای امتیاز دادن قرار می گیرند.رسوایی های اخلاقی هالیوودنودمین دوره مراسم اسکار شامگاه یکشنبه ١٤ اسفند برگزار شد. امسال همانند دوره های قبل سایه مسائل حاشیه ای بر این مراسم سنگینی می کرد. اسکار ٢٠١٨ کاملا تحت تاثیر رسوایی های اخلاقی هالیوود، اتهامات آزار و همچنین برقراری عد و نژادی قرار داشت.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکارجیمز فرانکو با بازی در «هنرمند فاجعه» یکی از شانس های قطعی نامزدهای بهترین بازیگر مرد محسوب می شد، اما در فهرست ک داها جای نگرفت. به نظر می رسد که مطرح شدن اتهامات اخلاقی فرانکو در آ ین روزهای رای گیری نامزدهای اسکار، از عوامل مهم این موضوع است. اتهامات درست بعدازاین مطرح شد که فرانکو در مراسم گلدن گلوب حمایت خود را از ی علیه آزار به نام «دیگر بس است»، اعلام کرده بود.حاضران در مراسم هم بیشتر در حمایت از های «من هم همین طور» و «دیگر بس است» صحبت د. اشلی جاد، سلما هایک و آنابلا سیورا سه زنی بودند که از هاروی واینستین و بحث آزار توسط وی حرف زدند و ابراز امیدواری د که آکادمی اسکار بتواند امکانات بیشتری برای برابری، تنوع و فرصت های میان بخشی فراهم کند.همه چیز علیه ترامپدر دوره های پیش شرایط و سیاست های هالیوود بر جوایز اسکار بسیار پررنگ تر بود. مراسم اسکار سال ٢٠١٧ تحت الشعاع تقابل با ترامپ به خصوص در مخالفت با سیاست هایش علیه مهاجران، رنگین پوستان و دگرباشان قرار گرفت. دونالد ترامپ سال گذشته با امضای یک فرمان اجرایی، ورود اتباع هفت کشور مسلمان ازجمله سودان، سومالی، عراق، ایران، لیبی و یمن به امریکا را به حال تعلیق درآورد و ورود پناهجویان سوری را به مدت نامعلوم ممنوع کرد.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکاروی همچنین در بسیاری از سخنرانی های انتخاباتی خود بارها مواضعی نژادپرستانه اتخاذ کرد، مخالفت خود را با ازدواج گرایان بطور علنی ابراز کرده و چاره را در همگون قضات دیوان عالی کشور اعلام کرد. صحبت های او و مایک پنس، معاون ترامپ درباره گرایی در اسکار ٢٠١٧ خود را نشان داد. همان سال اصغر فرهادی با «فروشنده» از ک دای مهم خارجی در اسکار بود که در اعتراض به تصمیمات مهاجرتی ترامپ در مراسم اسکار حاضر نشد و «فروشنده» اسکار بهترین خارجی را دریافت کرد. انوشه انصاری هنگام دریافت اسکار نامه اصغر فرهادی را خواند که در نقش سینما در همدلی مردم صحبت کرده بود.اگر در دوره قبل هنرمندان سیاه پوست از عدم توجه آکادمی به هنرمندان سیاه پوست گلایه کرده بودند، سال ٢٠١٧ اولین سالی بود که در هر شاخه بازیگری (بازیگر نقش اول مرد، نقش اول زن، نقش مکمل مرد و نقش مکمل زن)، حداقل یک بازیگر سیاه پوست در میان ک داها حضور داشت. دنزل واشینگتون در شاخه بهترین بازیگر نقش اول مرد، روت نگا بهترین بازیگر نقش اول زن، ماهرشالا علی بهترین بازیگر نقش مکمل مرد و وایولا دیویس، نائومی هریس و اکتاویا اسپنسر در شاخه بهترین بازیگر نقش مکمل زن ک دا شدند و در نهایت وایولا دیویس و ماهرشا علی بازیگران سیاه پوست اسکار را به خانه بردند. انتخاب بهترین «مهتاب» هم نوعی دلجویی از هنرمندان سیاه پوست بود که با ٣ جایزه و ٨ نامزدی در اسکار درخشید که داستانی در رابطه با گرایی داشت. به نظر می رسد که درخشش این در مراسم اسکار، بی ارتباط با مخالفت های هالیوود با سیاست های دونالد ترامپ نبود.سال رسواییمراسم اسکار سال ٢٠١٦ نیز از این مساله مستثنی نبود و اعلام نام بهترین باعث شگفتی بسیاری از سینما دوستان شد. در آن دوره اغلب کارشناسان به اتفاق «از گور برخاسته» را شانس اصلی ب اسکار بهترین می دانستند. این بر اساس زندگی واقعی مردی سفیدپوست و شکارچی در قرن نوزدهم ساخته شده که ناگزیر است برای زنده ماندن، نه تنها با طبیعت وحشی و سی درنده بلکه با سرخپوستانی که به دنبال کشتن سفیدپوست های شکارچی و غارتگر هستند و نیز مردی که فرزندخوانده اش را کشته مبارزه کند. «از گور بازگشته» درامی خلاقانه و پرکشش با برداری درخشان و بازی خیره کننده لئوناردو دیکاپریو بود که همه عناصر یک اثر سینمایی فوق العاده را داشت. اما در نهایت این «افشاگر» بود که توانست الخاندرو ایناریتو را کنار بزند و بهترین سال در این مراسم لقب بگیرد. «افشاگر» ماجرای رسوایی است که در اوایل قرن بیست و یکم درباره کلیسا و فساد اخلاقی در آن ساخته و پرداخته شد.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکار«افشاگر» گرچه خوش ساختی است اما بیشتر شبیه یک گزارش مستند است تا یک درام. خبری از قهرمان و ضدقهرمان نیست و نامه دچار ضعف در شخصیت پردازی است. به عقیده بیشتر دوستداران سینما، «افشاگر» هرگز در حد و اندازه های ب عنوان بهترین و بهترین نامه نبود و تنها موضوع این اثر باعث شد تا موفق شود در رقابتی ناعادلانه گوی سبقت را از آثار ارزشمندی چون «از گور بازگشته» و «رکود بزرگ» برباید.سیاست های عجیب اسکارسایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکاردر میان جوایز اهدا شده اسکار در سال های اخیر، می توان مراسم هشتاد و پنجم را به عنوان ترین اسکار برگزید. در این سال های قابل توجهی همچون «جانگو آزاد شده»، «زندگی پی»، «بینوایان» و « » در صنعت سینما ساخته شده بود، اما در نهایت جایزه بهترین به «آرگو» رسید که ویژگی آن برخورداری از داستانی و ضد ایرانی بود. «آرگو» در حالی موفق به ب این جایزه شد که حتی نتوانسته بود در بخش کارگردانی نامزد شود که این اتفاق در اسکار بسیار نادر است، اما در آن برهه تاریخی و اوج تنش های میان ایران و امریکا، موضوع که در مورد سفارت امریکا و گروگان گیری در ایران در سال ٥٨ بود، باعث شد که حتی ی مثل «لینکلن» که درباره زندگی رییس جمهور تاریخ ساز ایالات متحده است نادیده گرفته شود و تهیه کنندگان «آرگو» با اسکار به خانه برگردند.ستایش ایالات متحدهسایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکاردر تاریخ اسکار هایی که به دلیل عدم همخوانی با جریان های فکری هالیوود در برهه ای از زمان نادیده گرفته شده است بسیار است. از شاخص ترین این آثار می توان به «رستگاری شاوشنک» ساخته فرانک دارابونت اشاره کرد که هم اکنون به عنوان برترین تاریخ سینما در نظرسنجی های مردمی شناخته می شود. این در سال ١٩٩٤ نامزد دریافت ٧ اسکار شد اما نتوانست هیچ کدام از جوایز را به دست بیاورد. در آن سال «فارست گامپ» بود که بیشتر جوایز اصلی را از آن خود کرد. «فارست گامپ» اثری زیبا و دلپذیر در مورد زندگی پسری با بهره هوشی پایین است اما درونمایه آن در واقع ستایش ای متحده امریکا است که با وجود همه فراز و نشیب ها به زعم سازندگان ، استوار و باشکوه ایستاده است. از سوی دیگر «رستگاری شاوشنک» فساد حاکم بر سیستم قضایی امریکا و زندان های مخوف این کشور را عیان کرده است و با توجه به تاریخچه اسکار نادیده گرفتن این در برابر «فارست گامپ» مساله دور از انتظاری نیست.تحریف تاریخسایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکارپس از پایان جنگ جهانی دوم، به خصوص در دو دهه اخیر، همواره هایی که به وقایع آن دوره به خصوص مساله یهودی ستیزی و هولوکاست پرداخته اند در مراسم اسکار مورد توجه قرار گرفته اند. این ها با حمایت مالی قابل توجه کمپانی های عظیم سازی هالیوود و سهامداران یهودی آنها ساخته می شوند و اغلب آنها بسیار تاثیرگذار و خوش ساخت هستند و البته به خوبی تاریخ را در اذهان عمومی تحریف می کنند. از جمله این آثار می توان به «پسر شائول»، «ش ت ناپذیر»، «جاعلان»، «کتابخوان»، «پیانیست»، «زندگی زیباست»، «فهرست شیندلر» و «نجات سرباز رایان» اشاره کرد که اسکار تقریبا به تمام آنها روی خوش خود را نشان داده است. شوخی ریکی جرویز با کیت وینسلت در این زمینه مشهور است: «به تو گفته بودم در یک هولوکاستی بازی کن تا جوایز از راه برسد. نگفته بودم؟» و «کتابخوان» بود که اولین اسکار را برای وینسلت به همراه آورد.بی مهری به چهره جامعه امریکااز دیگر شا ارهایی که در سال های دورتر در مراسم اسکار مورد بی مهری قرار گرفته اند می توان به هایی چون «اینک آ ا مان» و «راننده تا ی» اشاره کرد که اولی به فجایع جنگ ویتنام پرداخت و دومی لایه های فساد و چهره جامعه امریکا را در دهه هفتاد میلادی به تصویر کشید. همچنین بزرگانی همچون آلفرد هیچکاک (دارای یک اسکار افتخاری)، استنلی کوبریک و رابرت من (او در سال ۲۰۰۶ جایزه اسکار دستاورد یک عمر فعالیت هنری را ب کرد) هرگز برای آثار خود موفق به دریافت اسکار نشدند که این مساله یکی از نقاط تاریک پرونده اسکار محسوب می شود.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکارمراسم اسکار پیش از این در طول دوران برگزاری همواره با حاشیه هایی همراه بوده که جنبه هنری و سینمایی آن را تحت تاثیر قرار داده است. یکی از مشهورترین این اتفاقات در چهل و پنجمین دوره از جوایز آکادمی اسکار رخ داد. مارلون براندو که برای «پدر خوانده» نامزد دریافت اسکار شده بود حضور در مراسم را تحریم کرد و به جای خود ساچین لیتل فیدر بازیگر سرخپوست ناشناخته ای که بعدها به عنوان رییس انجمن بومیان امریکا معرفی شد، را فرستاد.زمانی که نام براندو برای اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد، خوانده شد، زنی بومی با لباس آپاچی ها و موهای سیاه روی صحنه حاضر شد. وی جایزه را پس زد و پس از معرفی خود در حالی که نامه ای از براندو در دست داشت، گفت: «امشب به جای مارلون براندو به این مراسم آمده ام و او از من خواسته تا به شما بگویم که با تمام احترام، حاضر به قبول این جایزه ارزشمند نیست و دلیل آن رفتاری است که صنعت سازی هالیوود با بومیان امریکا داشته است. »اگرچه به نظر می رسد در این دوره با افزایش اعضای آکادمی و حضور بیش از هشت هزار تن در رای گیری، جوایز اسکار به شکل منصفانه تری توزیع شد، اما همچنان حضور مسائل و اجتماعی در بزرگ ترین رخداد سینمایی دنیا به شدت پررنگ است و این مساله در نهایت اعتبار هنری جایزه بزرگ را زیر سوال برده است.
جایزه اسکار سالانه در مراسمی توسط آکادمی علوم و هنرهای تصاویر متحرک به بهترین آثار صنعت سینمای جهان اهدا می شود. این مراسم هر ساله در بیش از ۱۰۰ کشور جهان به صورت زنده پخش می شود و در تمام این سال ها، جایزه اسکار وضعیت کلی سینما را نشان می دهد و به عنوان پاداشی به ها، بازیگران و کارگردانانی که دستاوردهای پایداری داشته اند اهدا می شود؛ جایزه ای که نه تنها در تثبیت ستاره ها موثر بوده بلکه نقش بسزایی هم در موفقیت تجاری ها داشته است. اما در پس مراسم اسکار بیش از آنکه سینما به عنوان هنر هفتم مورد توجه قرار بگیرد، مسائل فرهنگی و اجتماعی، جریان های فکری، تسویه حساب های و تاریخی و در نهایت هرآنچه که بتواند منافع غول های سازی سینمای هالیوود، که اغلب آنها از بزرگ ترین سرمایه داران امریکا و جهان هستند را تامین کند در اولویت داوران برای امتیاز دادن قرار می گیرند.رسوایی های اخلاقی هالیوودنودمین دوره مراسم اسکار شامگاه یکشنبه ١٤ اسفند برگزار شد. امسال همانند دوره های قبل سایه مسائل حاشیه ای بر این مراسم سنگینی می کرد. اسکار ٢٠١٨ کاملا تحت تاثیر رسوایی های اخلاقی هالیوود، اتهامات آزار و همچنین برقراری عد و نژادی قرار داشت.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکارجیمز فرانکو با بازی در «هنرمند فاجعه» یکی از شانس های قطعی نامزدهای بهترین بازیگر مرد محسوب می شد، اما در فهرست ک داها جای نگرفت. به نظر می رسد که مطرح شدن اتهامات اخلاقی فرانکو در آ ین روزهای رای گیری نامزدهای اسکار، از عوامل مهم این موضوع است. اتهامات درست بعدازاین مطرح شد که فرانکو در مراسم گلدن گلوب حمایت خود را از ی علیه آزار به نام «دیگر بس است»، اعلام کرده بود.حاضران در مراسم هم بیشتر در حمایت از های «من هم همین طور» و «دیگر بس است» صحبت د. اشلی جاد، سلما هایک و آنابلا سیورا سه زنی بودند که از هاروی واینستین و بحث آزار توسط وی حرف زدند و ابراز امیدواری د که آکادمی اسکار بتواند امکانات بیشتری برای برابری، تنوع و فرصت های میان بخشی فراهم کند.همه چیز علیه ترامپدر دوره های پیش شرایط و سیاست های هالیوود بر جوایز اسکار بسیار پررنگ تر بود. مراسم اسکار سال ٢٠١٧ تحت الشعاع تقابل با ترامپ به خصوص در مخالفت با سیاست هایش علیه مهاجران، رنگین پوستان و دگرباشان قرار گرفت. دونالد ترامپ سال گذشته با امضای یک فرمان اجرایی، ورود اتباع هفت کشور مسلمان ازجمله سودان، سومالی، عراق، ایران، لیبی و یمن به امریکا را به حال تعلیق درآورد و ورود پناهجویان سوری را به مدت نامعلوم ممنوع کرد.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکاروی همچنین در بسیاری از سخنرانی های انتخاباتی خود بارها مواضعی نژادپرستانه اتخاذ کرد، مخالفت خود را با ازدواج گرایان بطور علنی ابراز کرده و چاره را در همگون قضات دیوان عالی کشور اعلام کرد. صحبت های او و مایک پنس، معاون ترامپ درباره گرایی در اسکار ٢٠١٧ خود را نشان داد. همان سال اصغر فرهادی با «فروشنده» از ک دای مهم خارجی در اسکار بود که در اعتراض به تصمیمات مهاجرتی ترامپ در مراسم اسکار حاضر نشد و «فروشنده» اسکار بهترین خارجی را دریافت کرد. انوشه انصاری هنگام دریافت اسکار نامه اصغر فرهادی را خواند که در نقش سینما در همدلی مردم صحبت کرده بود.اگر در دوره قبل هنرمندان سیاه پوست از عدم توجه آکادمی به هنرمندان سیاه پوست گلایه کرده بودند، سال ٢٠١٧ اولین سالی بود که در هر شاخه بازیگری (بازیگر نقش اول مرد، نقش اول زن، نقش مکمل مرد و نقش مکمل زن)، حداقل یک بازیگر سیاه پوست در میان ک داها حضور داشت. دنزل واشینگتون در شاخه بهترین بازیگر نقش اول مرد، روت نگا بهترین بازیگر نقش اول زن، ماهرشالا علی بهترین بازیگر نقش مکمل مرد و وایولا دیویس، نائومی هریس و اکتاویا اسپنسر در شاخه بهترین بازیگر نقش مکمل زن ک دا شدند و در نهایت وایولا دیویس و ماهرشا علی بازیگران سیاه پوست اسکار را به خانه بردند. انتخاب بهترین «مهتاب» هم نوعی دلجویی از هنرمندان سیاه پوست بود که با ٣ جایزه و ٨ نامزدی در اسکار درخشید که داستانی در رابطه با گرایی داشت. به نظر می رسد که درخشش این در مراسم اسکار، بی ارتباط با مخالفت های هالیوود با سیاست های دونالد ترامپ نبود.سال رسواییمراسم اسکار سال ٢٠١٦ نیز از این مساله مستثنی نبود و اعلام نام بهترین باعث شگفتی بسیاری از سینما دوستان شد. در آن دوره اغلب کارشناسان به اتفاق «از گور برخاسته» را شانس اصلی ب اسکار بهترین می دانستند. این بر اساس زندگی واقعی مردی سفیدپوست و شکارچی در قرن نوزدهم ساخته شده که ناگزیر است برای زنده ماندن، نه تنها با طبیعت وحشی و سی درنده بلکه با سرخپوستانی که به دنبال کشتن سفیدپوست های شکارچی و غارتگر هستند و نیز مردی که فرزندخوانده اش را کشته مبارزه کند. «از گور بازگشته» درامی خلاقانه و پرکشش با برداری درخشان و بازی خیره کننده لئوناردو دیکاپریو بود که همه عناصر یک اثر سینمایی فوق العاده را داشت. اما در نهایت این «افشاگر» بود که توانست الخاندرو ایناریتو را کنار بزند و بهترین سال در این مراسم لقب بگیرد. «افشاگر» ماجرای رسوایی است که در اوایل قرن بیست و یکم درباره کلیسا و فساد اخلاقی در آن ساخته و پرداخته شد.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکار«افشاگر» گرچه خوش ساختی است اما بیشتر شبیه یک گزارش مستند است تا یک درام. خبری از قهرمان و ضدقهرمان نیست و نامه دچار ضعف در شخصیت پردازی است. به عقیده بیشتر دوستداران سینما، «افشاگر» هرگز در حد و اندازه های ب عنوان بهترین و بهترین نامه نبود و تنها موضوع این اثر باعث شد تا موفق شود در رقابتی ناعادلانه گوی سبقت را از آثار ارزشمندی چون «از گور بازگشته» و «رکود بزرگ» برباید.سیاست های عجیب اسکارسایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکاردر میان جوایز اهدا شده اسکار در سال های اخیر، می توان مراسم هشتاد و پنجم را به عنوان ترین اسکار برگزید. در این سال های قابل توجهی همچون «جانگو آزاد شده»، «زندگی پی»، «بینوایان» و « » در صنعت سینما ساخته شده بود، اما در نهایت جایزه بهترین به «آرگو» رسید که ویژگی آن برخورداری از داستانی و ضد ایرانی بود. «آرگو» در حالی موفق به ب این جایزه شد که حتی نتوانسته بود در بخش کارگردانی نامزد شود که این اتفاق در اسکار بسیار نادر است، اما در آن برهه تاریخی و اوج تنش های میان ایران و امریکا، موضوع که در مورد سفارت امریکا و گروگان گیری در ایران در سال ٥٨ بود، باعث شد که حتی ی مثل «لینکلن» که درباره زندگی رییس جمهور تاریخ ساز ایالات متحده است نادیده گرفته شود و تهیه کنندگان «آرگو» با اسکار به خانه برگردند.ستایش ایالات متحدهسایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکاردر تاریخ اسکار هایی که به دلیل عدم همخوانی با جریان های فکری هالیوود در برهه ای از زمان نادیده گرفته شده است بسیار است. از شاخص ترین این آثار می توان به «رستگاری شاوشنک» ساخته فرانک دارابونت اشاره کرد که هم اکنون به عنوان برترین تاریخ سینما در نظرسنجی های مردمی شناخته می شود. این در سال ١٩٩٤ نامزد دریافت ٧ اسکار شد اما نتوانست هیچ کدام از جوایز را به دست بیاورد. در آن سال «فارست گامپ» بود که بیشتر جوایز اصلی را از آن خود کرد. «فارست گامپ» اثری زیبا و دلپذیر در مورد زندگی پسری با بهره هوشی پایین است اما درونمایه آن در واقع ستایش ای متحده امریکا است که با وجود همه فراز و نشیب ها به زعم سازندگان ، استوار و باشکوه ایستاده است. از سوی دیگر «رستگاری شاوشنک» فساد حاکم بر سیستم قضایی امریکا و زندان های مخوف این کشور را عیان کرده است و با توجه به تاریخچه اسکار نادیده گرفتن این در برابر «فارست گامپ» مساله دور از انتظاری نیست.تحریف تاریخسایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکارپس از پایان جنگ جهانی دوم، به خصوص در دو دهه اخیر، همواره هایی که به وقایع آن دوره به خصوص مساله یهودی ستیزی و هولوکاست پرداخته اند در مراسم اسکار مورد توجه قرار گرفته اند. این ها با حمایت مالی قابل توجه کمپانی های عظیم سازی هالیوود و سهامداران یهودی آنها ساخته می شوند و اغلب آنها بسیار تاثیرگذار و خوش ساخت هستند و البته به خوبی تاریخ را در اذهان عمومی تحریف می کنند. از جمله این آثار می توان به «پسر شائول»، «ش ت ناپذیر»، «جاعلان»، «کتابخوان»، «پیانیست»، «زندگی زیباست»، «فهرست شیندلر» و «نجات سرباز رایان» اشاره کرد که اسکار تقریبا به تمام آنها روی خوش خود را نشان داده است. شوخی ریکی جرویز با کیت وینسلت در این زمینه مشهور است: «به تو گفته بودم در یک هولوکاستی بازی کن تا جوایز از راه برسد. نگفته بودم؟» و «کتابخوان» بود که اولین اسکار را برای وینسلت به همراه آورد.بی مهری به چهره جامعه امریکااز دیگر شا ارهایی که در سال های دورتر در مراسم اسکار مورد بی مهری قرار گرفته اند می توان به هایی چون «اینک آ ا مان» و «راننده تا ی» اشاره کرد که اولی به فجایع جنگ ویتنام پرداخت و دومی لایه های فساد و چهره جامعه امریکا را در دهه هفتاد میلادی به تصویر کشید. همچنین بزرگانی همچون آلفرد هیچکاک (دارای یک اسکار افتخاری)، استنلی کوبریک و رابرت من (او در سال ۲۰۰۶ جایزه اسکار دستاورد یک عمر فعالیت هنری را ب کرد) هرگز برای آثار خود موفق به دریافت اسکار نشدند که این مساله یکی از نقاط تاریک پرونده اسکار محسوب می شود.سایه سنگین سیاست بر روی مراسم اسکارمراسم اسکار پیش از این در طول دوران برگزاری همواره با حاشیه هایی همراه بوده که جنبه هنری و سینمایی آن را تحت تاثیر قرار داده است. یکی از مشهورترین این اتفاقات در چهل و پنجمین دوره از جوایز آکادمی اسکار رخ داد. مارلون براندو که برای «پدر خوانده» نامزد دریافت اسکار شده بود حضور در مراسم را تحریم کرد و به جای خود ساچین لیتل فیدر بازیگر سرخپوست ناشناخته ای که بعدها به عنوان رییس انجمن بومیان امریکا معرفی شد، را فرستاد.زمانی که نام براندو برای اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد، خوانده شد، زنی بومی با لباس آپاچی ها و موهای سیاه روی صحنه حاضر شد. وی جایزه را پس زد و پس از معرفی خود در حالی که نامه ای از براندو در دست داشت، گفت: «امشب به جای مارلون براندو به این مراسم آمده ام و او از من خواسته تا به شما بگویم که با تمام احترام، حاضر به قبول این جایزه ارزشمند نیست و دلیل آن رفتاری است که صنعت سازی هالیوود با بومیان امریکا داشته است. »اگرچه به نظر می رسد در این دوره با افزایش اعضای آکادمی و حضور بیش از هشت هزار تن در رای گیری، جوایز اسکار به شکل منصفانه تری توزیع شد، اما همچنان حضور مسائل و اجتماعی در بزرگ ترین رخداد سینمایی دنیا به شدت پررنگ است و این مساله در نهایت اعتبار هنری جایزه بزرگ را زیر سوال برده است.
رو مه شهروند - امین فرج پور: وقتی هشتادونه سال پیش در آ ین روزهای دهه بیست داگلاس فربن محبوب روی صحنه آمد و در مراسمی ساده و بی هیچ زرق و برقی که فقط یک ربع ساعت طول کشید، اسامی برندگان نخستین دوره اسکار را- که البته هنوز اسکار نام نگرفته بود و فقط بهترین های سینمای دنیا بود- اعلام کرد؛ نه خود او و نه هیچ سینماگر و رو مه نگاری شاید فکرش را هم نمی کرد که این مراسم در سال های بعدی تبدیل خواهد شد به باشکوه ترین، پرزرق و برق ترین، رسانه ای ترین و البته یکی از مهم ترین رخدادهای دنیا؛ مراسمی که در تمام سال درباره آن حرف به میان خواهد آمد؛ مراسمی که نیمه اول سال از طریق نقد و بررسی و تبلیغ درباره برندگانش نامش سر زبان هاست و در نیمه دوم سال از طریق گمانه زنی هایی که برندگان احتمالی اسکار آینده را ارزی می کنند. بله؛ اسکار در نه دهه به این جا رسیده است؛ از مراسمی یک ربعی بی هیچ بازتاب رسانه ای به مهم ترین اتفاق رسانه ای دنیای سرگرمی. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت
امسال البته بعید نیست مراسم نودمین دوره اسکار زیر سایه بدبینی و افشاگری کمتر نشانی از آن اتفاق باشکوه همه ساله داشته باشد؛ و حتی اگر هم این گونه نباشد و این خط و خش ها نتواند سیمای درخشان اسکار را مکدر کند، می توان حدس زد که بی تردید اسکار نودم تحت تأثیر حواشی گسترده رسوایی های شخصیت های مهم هالیوود واقع خواهد شد؛ اتفاقی که طلیعه اش را از همین حالا هم می توان دید و درحالی که همه ساله از ابتدای پاییز انواع پیش بینی ها و گمانه زنی ها درباره برندگان و بازندگان احتمالی اسکار رسانه ها و نشریات را پر می کرد، امسال در این دو ماه اول پاییز همه بحث ها و حواشی هالیوود درباره واینستاین بوده است و نی که روزانه گوشه ای دیگر از زوایای تاریک پیرامون این امپراتور هالیوودی را نور می اندازند...
در سایه این اتفاق است که خیلی ها فکر می کنند امسال اسکار متفاوتی را نظاره گر خواهیم بود؛ و کتمان نمی توان کرد که رسوایی آدمی در حدواندازه واینستاین نمی تواند در اسکار امسال بی تأثیر باشد. به هرحال دنیای سینما درحالی در روز چهارم مارس نخستین اسکار بی واینستاین را برگزار می کند که تا همین ماه پیش ج اسکار از واینستاین چیزی نبود که بشود تصور کرد. درواقع از زمانی که هاروی و برادرش باب کمپانی میراما و بعدتر کمپانی واینستاین را تأسیس د، تقریبا همه ساله در تمام اسکارهایی که برگزار شد، حداقل یکی از های این کمپانی در میان نامزدهای اصلی اسکار حضوری
پر رنگ داشته و در پرشمار سال هایی هم مجسمه طلایی بهترین در دستان امپراتور این روزهای بدنام هالیوود قرار گرفته بود.حالا با شرایطی که پیش آمده اگر چه ممکن است در بیشتر اسکارهای آن سال ها تشکیک شود و گفته شود که های واینستاین شاید استحقاق حضور در این جمع را نداشته اند و بازی های این مغول مطرح هالیوودی تنها برگ برنده شان برای جایزه بردن بود، اما در یک نگاه منصفانه که رفتار فردی و کارنامه حرفه ای افراد را بی ارتباط با هم تحلیل می کند، حتی رسوایی در این حد هم نمی تواند ارزش و اهمیت کارنامه این مرد کاربلد و سیاست های روشمندانه او در درو تمام جوایز مهم سینمایی را زیر سوال ببرد.در گزارش یک خبرگزاری معتبر درباره سیاست های اسکاری او نوشته شده بود که «معروف است هاروی واینستاین برنامه ریزی برای اسکار را از جشنواره بین المللی کن هر سال آغاز می کرد و با مهمانی های مفصلی که به صورت سنتی پر از چهره های سرشناس در سواحل جنوبی فرانسه برگزار می کرد، حداقل برای یک شب عملا مهم ترین جشنواره اروپا را به حاشیه می برد. چرا که خبرنگاران ترجیح می دادند به گزارش میهمانی واینستاین بپردازند تا یک معمولی جریان هنری اروپا را روی ببینند. حتی گاهی این مسأله با اعتراض مسئولان جشنواره نیز روبه رو می شد؛ اما هر چه بود برای کمپانی واینستاین نتیجه درخشانی داشت».
حالا اما به نظر می رسد با ا اج هاروی واینستاین از کمپانی خودش و همین طور ا اج از آکادمی علوم و هنرهای سازی ورق کاملا برگشته باشد. ورق برگشتنی که البته برای بسیاری از سینماگران می تواند چندان هم منصفانه نباشد. اگر این قاعده را در نظر آوریم که نامزدی در اسکار می تواند یک نفر را به صورت اتوماتیک عضو آکادمی کند، به احتمال زیاد اعضای آکادمی از وقوع اتفاقی که واینستاین را دوباره عضو آکادمی کند سرباز خواهند زد و این به معنای نادیده گرفتن عامدانه هایی خواهد بود که واینستاین در روزهایی که هنوز افشاگری و بدنامی دامنش را نیالوده بود، دستی و سهمی در تولید آنها داشته. حداقل این که خیلی بعید به نظر می رسد امسال این نهاد مطرح صنعت سازی جهان زیر بار انتخاب های هاروی واینستاین در رشته بهترین برود.به عبارت بهتر در پی چنین تحلیلی است که رسانه ها به این نتیجه رسیده اند که شانس حضور هایی مثل جنگ جریان، پدینگتون ٢ و تب گل لاله در بخش های اصلی اسکار امسال چیزی نزدیک صفر خواهد بود. اما رشته های دیگر چه؟ مطلب زیر با نگاهی به گمانه زنی های رسانه ای انجام شده در روزهای اخیر می کوشد پاسخی باشد بر این پرسش. پرسشی که حداقل در بخش بهترین پاسخی روشن دارد و آن این است که در میان نامزدها ی از واینستاین نخواهیم دید؛ و دیگر این که اگر طبق روال سال گذشته ۹ نامزد جایزه اسکار بهترین شوند بیشترین شانس نامزدی متعلق به دانکرک کریستوفر نولان است.از دیگر شانس های نامزدی این جایزه می توان به شکل آب گی یرمو دل تورو، پست استیون اسپیلبرگ، تاریک ترین ساعت جو رایت، مرا با نامت صدا کن، سه بیلبورد خارج از نگ، می ، برو بیرون، لیدی برد و پروژه فلوریدا اشاره کرد. با این حال باید منتظر ماند و دید در روز ۲۳ ژانویه ۲۰۱۸ اعضای آکادمی چه افرادی را برای این رقابت بزرگ نامزد خواهند کرد. منتظریم.....اسکار موسیقی اسکار در این بخش در عمر نودساله اش شاهد اسطوره هایی چون نینو روتا، انیو موری ه، هاوارد شور، جان ویلیامز، هانس زیمر و... بی شمار هنرمند دیگر بوده؛ و جالب این که این دو آهنگساز آ ی یعنی هانس زیمر و جان ویلیامز امسال هم شانس دریافت این جایزه باارزش را دارند. به رغم سابقه خوب زیمر و ویلیامز، اما، درکل با نگاهی به های امسال سینمای نکته ای که درباره نامزدهای احتمالی این بخش می توان گفت این است که امسال در بخش بهترین موسیقی هیچ آهنگسازی شانس بیشتری نسبت به دیگران برای دریافت جایزه اسکار ندارد و شاید تا آ ین لحظات اعلام نام برنده نیز کمتر تحلیلگر سینمایی بتواند برنده امسال را تشخیص دهد.در میان های امسال علاوه بر آهنگسازان بزرگی چون هانس زیمر برای موسیقی دانکرک و جان ویلیامز در آ ین قسمت از مجموعه جنگ ستارگان با نام آ ین جِدای، آهنگسازان برجسته ای چون ال اندر دسپلت برای شکل آب، داریو ماریانلی ایتالیایی برای تاریک ترین ساعت و توماس نیومن برای ویکتوریا و عبدل هم ازجمله شانس های اسکار امسال هستند؛ گرچه هانس زیمر در بلید رانر ۲۰۴۹ ساخته دنی ویلنو و جان ویلیامز در پست ساخته اسپیلبرگ نیز موسیقی ساخته اند و این دو موجب شده که شانس این دو آهنگساز بزرگ نسبت به دیگر آهنگسازان ذکرشده برای نامزدی جایزه اسکار در این رشته بیشتر باشد. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت بلید رانر ۲۰۴۹بازیگری نقش اصلیشاید بشود گفت یکی از جذاب ترین اسکارهای هر سال اسکارهایی است که بازیگران به خانه می برند. اسکار در نوع خود مراسم باشکوه پر زرق و برقی است و از آن جا که در سینما بیشتر بازیگران هستند که در زندگی های شخصی و کاری شان شکوه و زرق و برق را انتقال می دهند، از این نظر بازیگری و اسکار همخوانی بیشتری با هم پیدا می کنند؛ و شاید هم از این روست که بازیگران به عنوان ویترین و جذ ت سینما بار زیادی در جذ ت اسکار بر دوش می گیرند؛ و همه ساله یکی از به یاد ماندنی ترین لحظات اسکار را بازیگران می آفرینند؛ که این لحظه های به یادماندنی می تواند گریه های از ته دل هالی بری باشد یا کیت وینسلت یا میمون بازی های روبرتو بنینی؛ و به طورکلی تمام لحظه های روی استیج آمدن ستارگان دنیای سینما...
در هرحال امسال نیز مثل تمام سال های اخیر در زمینه بازیگری رقابتی مالامال از نام های بزرگ در اسکار در جریان خواهد بود؛ که البته امسال گفته می شود گل سر سبدشان بازیگر کارکشته ای چون گری اولدمن است که در تاریک ترین ساعت در نقش وینستون چرچیل یکی از حیرت انگیزترین نقش آفرینی هایش را به انجام رسانده است.از رقبای احتمالی گری اولدمن می توان به دانیل دی لوییس بازیگر موضوع فانتوم، تام هن هن یشه پست و دنزل واشینگتن بازیگر رومن جی اسراییل اشاره کرد؛ که هر سه بارها سابقه دریافت مجسمه طلایی اسکار را در کارنامه شان دارند. علاوه بر این غول ها البته نباید بازی درخشان جیک جیلنهال را در بیگانه و نیز ظهور پدیده جوانی به نام تیموتی شلمی را در مرا با نامت صدا کن نادیده گرفت. در این بخش اگرچه به اعتقاد بسیاری از منتقدان شانس اولدمن برای بازی در نقش وینستون چرچیل در تاریک ترین ساعت به مراتب بیشتر از دیگر رقبای خود است؛ اما وجود این همه رقیب درجه یک این بخش جوایز آکادمی را دیدنی تر از سال های گذشته کرده است.مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت گری اولدمننکته جالب این که در شماری از سایت های شانس اولدمن برای ربودن اسکار ٢ به ٣ تخمین زده شده است؛ و به نظر می رسد او می رود تا اسکار خودش را قبل از مراسم تا حدودی قطعی کند!در بخش بهترین بازیگر زن نیز شرایطی تقریبا مشابه حاکم است و به نظر می رسد شانس برنده شدن فرانسیس مک دورمند بازیگر بزرگ یی و همسر جوئل کوئن که امسال با نقش آفرینی خیره کننده اش در سه بیلبورد خارج از نگ، می نظر اکثر منتقدان بزرگ دنیا را به خود جلب کرده است، به مراتب بیشتر از بازیگران دیگر باشد و او گام ها جلوتر از رقبایش پا به سالن برگزاری مراسم بگذارد.اما علاوه بر فرانسیس مک دورمند، بازی سالی هاوکینز در شکل آب نیز مورد تحسین و ستایش فراوانی واقع شده و بسیاری از منتقدین این دو بازی را به عنوان مهم ترین نقش آفرینی های زن امسال در سینمای جهان یاد می کنند. سیرشا رونان برای بازی در لیدی برد و مارگوت روبی دو ستاره جوان این روزهای سینمای نیز امسال بازی های چشمگیری از خود به نمایش گذاشته اند و بخت بسیار بالایی برای نامزدی اسکار دارند؛ با این حال جسیکا چستین بازیگر بازی مالی، جودی دنچ و مریل استریپ بازیگر ثابت جوایز اسکار که امسال در پست درخشیده، نیز، در میان دیگر بخت های نامزدی این جایزه پراعتبار قرار دارند.بازیگری نقش مکمل ن مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت لوری متکافدر بخش بهترین بازیگر نقش مکمل زن دو بازیگر کمتر شناخته شده هالیوود به نام های لوری متکاف برای بازی در فلم لیدی برد و آلیسون جانی بازیگر من، تونیا بیشترین شانس ب این جایزه را دارند. با این وجود رقبای مشهوری چون اکتاویو اسپنسر که در شکل آب درخشیده؛ ملیسا لئو همیشه درجه یک که امسال شاگردی را دارد؛ و البته هالی هانتر بزرگ که امسال بیمار بزرگ را به کارنامه پربارش افزوده؛ نیز، شانس کمی ندارند. نکته مهم در این بین این است که هر سه این بازیگران آ که نام شان آمد، پیش از این موفق شده اند تندیس با ارزش اسکار را به خانه ببرند.نقش مکمل مردان بازیگردر بین بخت های اصلی بهترین بازیگر نقش مکمل مرد امسال اگر چه بازیگرانی چون مایکل استالبارگ بازیگر مرا با نامت صداکن، سم راکول هن یشه مطرح سه بیلبورد خارج از نگ، می ، ریچارد جنکینز هن یشه کهنه کار شکل آب و آرمی هامر دیگر بازیگر پدیده امسال مرا با نامت صداکن شانس فراوانی در قیاس با دیگران برای نامزدی جایزه اسکار دارند؛ ولی به احتمال قطع به یقین مهم ترین شانس نامزدی و حتی برنده شدن این جایزه، بازیگر شناخته شده و تازه قدر دیده سینما که به رغم سابقه پررنگش در هالیوود دهه هشتاد کمتر حضورش تحسین شده بود، یعنی ویلم دفو قلمداد می شود که در پروژه فلوریدا حضوری حیرت انگیز دارد. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت ویلم دفودفو که در دهه هشتاد با نقش آفرینی های درخشانش در هایی چون جوخه، می سی سی پی می سوزد و آ ین وسوسه نوید استعداد بزرگی را برای هالیوود می داد بعدها با حضور در مجموعه های مرد عنکبوتی در اوایل قرن بیست و یکم، افول محسوسی در پرونده کاریش ایجاد شد تا این که در این سال ها با هایی چون هتل بزرگ بوداپست و همین پروژه فلوریدا دوباره به عرصه سینما برگشتی موفقیت آمیز داشته است. در این رشته بسیاری بازی خیره کننده داستین هافمن در هشتاد سالگی را در داستان های مایروویتز تحسین کرده اند، با این وجود بعد از رسوایی های گسترده هالیوود که دامن داستین هافمن نیز از آن مصون نماند شانس این بازیگر بزرگ سینما را برای هشتمین نامزدی اسکارش کمرنگ شده است.اسکار رشته های فنیدر زمینه فنی بی تردید هالیوود به واسطه شکوه و جلالی که می خواهد در تصاویرش القا کند، حرف اول و آ را در دنیای سینما می زند. از این روست که نمی شود انتظار داشت در میان انبوه های باشکوه و عظیم امسال اسکار برداری که شاید مهم ترین رشته فنی جوایز اسکار است، مثلا به ی مستقل و اجتماعی برسد. تحلیل ها و گمانه زنی ها نشان می دهند در بخش بهترین برداری بیشترین شانس برای نامزدی و حتی بردن این جایزه به راجر دیکینز بردار افسانه ای انگلیسی برای بلید رانر ۲۰۴۹ تعلق دارد.این بردار بزرگ و افسانه ای که پیش از این سیزده بار نامزد اسکار بوده، به نظر می رسد در چهاردهمین نامزدی اسکارش این جایزه را بدست خواهد آورد. از راجر دیکینز برداری های مهمی چون رستگاری در شاوشنک، فارگو و جایی برای پیرمردها نیست را به یاد داریم. اگر در شب چهارم مارس اتفاق غیرمترقبه ای رخ دهد و دست راجر دیکینز از اسکار خالی بماند؛ بی شک رقابت برای دریافت این جایزه بین مدیران برداری نامداری چون هویته ون هویتما مدیر برداری دانکرک، دن لاوسن در شکل آب، برونو دلبونل مدیر برداری تاریک ترین ساعت و سیومبو موکدیپروم تایلندی که مدیر برداری مرا با نامت صدا کن بوده، برقرار خواهد بود. البته نباید برداری شگفت انگیز شگفت زده را هم نادیده گرفت...
در رشته تدوین به عنوان دیگر رشته مهم فنی مراسم اسکار، خیلی ها به این نکته اشاره کرده اند که می توان از همین امروز لی اسمیت تدوینگر نام آشنای استرالیایی را برای تدوین درخشانش در دانکرک برنده اسکار دانست که کارش در این برای بسیاری یادآور درخشان ترین های جنگی تاریخ سینما بوده است.در شانس بالای این تدوینگر برای دریافت اسکار این نکته بس که منتقدان برجسته ای چون پیتر تراورس از مجله رولینگ استون و آن تامسون از ایندی وایر فکر نمی کنند لی اسمیت در مسیر ب جایزه اسکار امسال رقیب چندان مهمی داشته باشد. با این حال از میان رقبای احتمالی او در این بخش که البته در شانس دریافت اسکار امسال فاصله ای نجومی با لی اسمیت دارند، می توان به سیدنی ولینسکی تدوینگر شکل آب، جو واکر برای تدوین بلید رانر ۲۰۴۹، والریو بونلی مونتور تاریک ترین ساعت و گرگوری پلوتکین برای تدوین برو بیرون اشاره کرد.اسکار بهترین انیمیشن مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت
از آن جا که سینمای انیمیشن یکی از محبوب ترین ژانرهای سینمایی و دارای تماشاگران پرشماری است؛ و به جرات می توان گفت بیشتر برنده های این بخش از محبوب ترین های همه دوران ها محسوب می شوند؛ همه ساله خیلی ها منتظرند ببینند از میان انگشت شمار های اکران شده انیمیشن چه ی برنده این بخش خواهد بود. در بخش انیمیشن اسکار امسال هم این وضع همیشگی حاکم است و تقریبا از همین حالا می توان سه را که از دیگر رقبای خود پیشی گرفته اند به عنوان نامزدهای نهایی شناخت.بیشترین تحسین های امسال مربوط به انیمیشن کوکو ساخته کمپانی مشهور پی ار و پخش کنندگی دیزنی بوده است؛ و دو انیمیشن دیگر نیز به نام های وینسنت دوست داشتنی محصول لهستان و انگلستان که زندگی نقاش برجسته تاریخ وینسنت ونگوگ را به تصویر کشیده است در کنار انیمیشن لگو بتمن که روایت انیمیشنی از داستان مشهور بتمن و جوکر است بیشترین تحسین ها را میان اهالی سینما برانگیخته اند.اهتزاز آ ین پرچم زندگیاین هم یکی دیگر از جذاب ترین بخش های امسال است با رقبایی پر تعداد؛ که در بخش بهترین نامه اقتباسی، جیمز ایوری سینماگر کهنه کار یی در آستانه نود سالگی با نامه جوان پسندانه خود به نام مرا با نامت صدا کن براساس داستانی نوشته آندره آسیمن می تواند برای یکی از آ ین های کارنامه اش حس مورد تجلیل و تحسین قرار بگیرد و بخت زیادی برای نامزدی این جایزه دارد؛ و در بخش بهترین نامه اریژینال نیز نامه سه بیلبورد خارج از نگ، می نوشته مارتین مک دونا کارگردان مشهور انگلیسی که بسیاری او را با در بروژ می شناسندمجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت . اما علاوه بر مرا با نامت صدا کن که چون بسیاری از کارهای شاخص یک دهه اخیر سینمای جهان به موضوع دگرباشی می پردازد؛ در بخش نامه اقتباسی بازی مولی نوشته آرون سورکین مهم ترین نامه نویس یک دهه اخیر هالیوود، اهتزاز آ ین پرچم نوشته ریچارد لینکلیتر، مادباند نوشته دی ریس و ویرجیل ویلیامز و هنرمند فاجعه نوشته مایکل اچ وبر و اسکات نیوستادتر نیز شانس دریافت اسکار را دارند. در بخش بهترین نامه اریژینال نیز علاوه بر سه بیلبورد خارج از نگ، می ؛ اگر برو بیرون نوشته جوردن پیل، لیدی برد نوشته گرتا گرویگ و شکل آب نوشته گی یرمو دل تورو و ونسا تیلور هم در شب اسکار به عنوان برنده معرفی شوند، نباید تعجب کرد. بیماری بزرگ و تاریک ترین ساعت را هم نباید در این بخش نادیده گرفت.
بهترین کارگردانبه نظر می رسد امسال در بخش کارگردانی شاهد اسکاری متفاوت باشیم و گمانه زنی رسانه ها این پیش بینی کلی را موجب شده است که یک زن امسال نامزد جایزه اسکار بهترین کارگردانی خواهد شد؛ و نیز گفته می شود برنده اعلام شدن او نیز گویا کار چندان دشواری نیست. گرتا گرویگ بازیگر جوان معشوقه یی برای نخستین بار روی صندلی کارگردانی نشسته و تجربه درخشانی را با ساخت لیدی برد پشت سر گذاشته است و نوید یک کارگردان بزرگ در آینده را می دهد. گرویگ در این داستان دختری در دوران مدرسه را روایت می کند و به گونه ای گفته می شود که نسخه دخترانه های پسر بچگی ریچارد لینکلیتر و ۴۰۰ضربه فرانسوا تروفو را به نمایش گذاشته است.علاوه بر این کارگردان جوان دی ریس دیگر کارگردان زنی است که شانس نامزدی جایزه اسکار کارگردانی را برایش قائلند. او امسال با بسیار کم هزینه مادباند نظر بسیاری از منتقدان را به خود جلب کرده است. اما فارغ از این دو بانوی کارگردان که در نامزدی شان برای اسکار امسال تردید چندانی وجود ندارد، به عقیده بسیاری از کارشناسان در برنده این بخش هم تردیدی وجود ندارد و این برنده به احتمال قریب به یقین ی نیست جز کریستوفر نولان کارگردان محبوب انگلیسی که با دانکرک اکثر تماشاگران و صاحب نظران سینما را تحت تأثیر قرار داده است؛ و آنها هم که تحت تأثیر این پر هیاهو قرار نگرفته اند، زیر سایه سنگین هواخواهان افراطی این ساز در رسانه ها نظرشان چندان دیده نشده است. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت گرتا گرویگ به هرحال نولان کارگردان دانکرک ی ساخته که به عقیده تاد مک کارتی منتقد برجسته هالیوود ریپورتر یک شا ار امپرسیونیستی است؛ جنگی کم نظیری که ممکن است به ظاهر با ج فراوان ساخته شده باشد اما بیش از هر چیز، نمایانگر لحظه های انزوای مطلق و اغلب در خلوت انسان است.بعد از کریستوفر نولان گی یرمو دل تورو و استیون اسپیلبرگ دو کارگردان نام آشنای دیگر سینمای جهان هستند که احتمال نامزدی جایزه اسکارشان بالاست. دل تورو بعد از ب شیر طلای جشنواره ونیز بسیاری را قانع کرده که می تواند یکی از بخت های اصلی جایزه اسکار امسال باشد و موفقیت هزارتوی پن را دوباره تکرار کند و اسپیلبرگ نیز چون اکثر سال هایی که ساخته شانس جدی جایزه اسکار محسوب می شود. البته از شانس لوکا گوادانینو با تحسین شده مرا با نامت صدا کن، مارتین مک دونا با سه بیلبورد خارج از نگ، می و جو رایت با تاریک ترین ساعت نیز نمی توان به راحتی گذشت.
وقتی هشتادونه سال پیش در آ ین روزهای دهه بیست داگلاس فربن محبوب روی صحنه آمد و در مراسمی ساده و بی هیچ زرق و برقی که فقط یک ربع ساعت طول کشید، اسامی برندگان نخستین دوره اسکار را- که البته هنوز اسکار نام نگرفته بود و فقط بهترین های سینمای دنیا بود- اعلام کرد؛ نه خود او و نه هیچ سینماگر و رو مه نگاری شاید فکرش را هم نمی کرد که این مراسم در سال های بعدی تبدیل خواهد شد به باشکوه ترین، پرزرق و برق ترین، رسانه ای ترین و البته یکی از مهم ترین رخدادهای دنیا؛ مراسمی که در تمام سال درباره آن حرف به میان خواهد آمد؛ مراسمی که نیمه اول سال از طریق نقد و بررسی و تبلیغ درباره برندگانش نامش سر زبان هاست و در نیمه دوم سال از طریق گمانه زنی هایی که برندگان احتمالی اسکار آینده را ارزی می کنند. بله؛ اسکار در نه دهه به این جا رسیده است؛ از مراسمی یک ربعی بی هیچ بازتاب رسانه ای به مهم ترین اتفاق رسانه ای دنیای سرگرمی. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت
امسال البته بعید نیست مراسم نودمین دوره اسکار زیر سایه بدبینی و افشاگری کمتر نشانی از آن اتفاق باشکوه همه ساله داشته باشد؛ و حتی اگر هم این گونه نباشد و این خط و خش ها نتواند سیمای درخشان اسکار را مکدر کند، می توان حدس زد که بی تردید اسکار نودم تحت تأثیر حواشی گسترده رسوایی های شخصیت های مهم هالیوود واقع خواهد شد؛ اتفاقی که طلیعه اش را از همین حالا هم می توان دید و درحالی که همه ساله از ابتدای پاییز انواع پیش بینی ها و گمانه زنی ها درباره برندگان و بازندگان احتمالی اسکار رسانه ها و نشریات را پر می کرد، امسال در این دو ماه اول پاییز همه بحث ها و حواشی هالیوود درباره واینستاین بوده است و نی که روزانه گوشه ای دیگر از زوایای تاریک پیرامون این امپراتور هالیوودی را نور می اندازند...
در سایه این اتفاق است که خیلی ها فکر می کنند امسال اسکار متفاوتی را نظاره گر خواهیم بود؛ و کتمان نمی توان کرد که رسوایی آدمی در حدواندازه واینستاین نمی تواند در اسکار امسال بی تأثیر باشد. به هرحال دنیای سینما درحالی در روز چهارم مارس نخستین اسکار بی واینستاین را برگزار می کند که تا همین ماه پیش ج اسکار از واینستاین چیزی نبود که بشود تصور کرد. درواقع از زمانی که هاروی و برادرش باب کمپانی میراما و بعدتر کمپانی واینستاین را تأسیس د، تقریبا همه ساله در تمام اسکارهایی که برگزار شد، حداقل یکی از های این کمپانی در میان نامزدهای اصلی اسکار حضوری
پر رنگ داشته و در پرشمار سال هایی هم مجسمه طلایی بهترین در دستان امپراتور این روزهای بدنام هالیوود قرار گرفته بود.حالا با شرایطی که پیش آمده اگر چه ممکن است در بیشتر اسکارهای آن سال ها تشکیک شود و گفته شود که های واینستاین شاید استحقاق حضور در این جمع را نداشته اند و بازی های این مغول مطرح هالیوودی تنها برگ برنده شان برای جایزه بردن بود، اما در یک نگاه منصفانه که رفتار فردی و کارنامه حرفه ای افراد را بی ارتباط با هم تحلیل می کند، حتی رسوایی در این حد هم نمی تواند ارزش و اهمیت کارنامه این مرد کاربلد و سیاست های روشمندانه او در درو تمام جوایز مهم سینمایی را زیر سوال ببرد.در گزارش یک خبرگزاری معتبر درباره سیاست های اسکاری او نوشته شده بود که «معروف است هاروی واینستاین برنامه ریزی برای اسکار را از جشنواره بین المللی کن هر سال آغاز می کرد و با مهمانی های مفصلی که به صورت سنتی پر از چهره های سرشناس در سواحل جنوبی فرانسه برگزار می کرد، حداقل برای یک شب عملا مهم ترین جشنواره اروپا را به حاشیه می برد. چرا که خبرنگاران ترجیح می دادند به گزارش میهمانی واینستاین بپردازند تا یک معمولی جریان هنری اروپا را روی ببینند. حتی گاهی این مسأله با اعتراض مسئولان جشنواره نیز روبه رو می شد؛ اما هر چه بود برای کمپانی واینستاین نتیجه درخشانی داشت».
حالا اما به نظر می رسد با ا اج هاروی واینستاین از کمپانی خودش و همین طور ا اج از آکادمی علوم و هنرهای سازی ورق کاملا برگشته باشد. ورق برگشتنی که البته برای بسیاری از سینماگران می تواند چندان هم منصفانه نباشد. اگر این قاعده را در نظر آوریم که نامزدی در اسکار می تواند یک نفر را به صورت اتوماتیک عضو آکادمی کند، به احتمال زیاد اعضای آکادمی از وقوع اتفاقی که واینستاین را دوباره عضو آکادمی کند سرباز خواهند زد و این به معنای نادیده گرفتن عامدانه هایی خواهد بود که واینستاین در روزهایی که هنوز افشاگری و بدنامی دامنش را نیالوده بود، دستی و سهمی در تولید آنها داشته. حداقل این که خیلی بعید به نظر می رسد امسال این نهاد مطرح صنعت سازی جهان زیر بار انتخاب های هاروی واینستاین در رشته بهترین برود.به عبارت بهتر در پی چنین تحلیلی است که رسانه ها به این نتیجه رسیده اند که شانس حضور هایی مثل جنگ جریان، پدینگتون ٢ و تب گل لاله در بخش های اصلی اسکار امسال چیزی نزدیک صفر خواهد بود. اما رشته های دیگر چه؟ مطلب زیر با نگاهی به گمانه زنی های رسانه ای انجام شده در روزهای اخیر می کوشد پاسخی باشد بر این پرسش. پرسشی که حداقل در بخش بهترین پاسخی روشن دارد و آن این است که در میان نامزدها ی از واینستاین نخواهیم دید؛ و دیگر این که اگر طبق روال سال گذشته ۹ نامزد جایزه اسکار بهترین شوند بیشترین شانس نامزدی متعلق به دانکرک کریستوفر نولان است.از دیگر شانس های نامزدی این جایزه می توان به شکل آب گی یرمو دل تورو، پست استیون اسپیلبرگ، تاریک ترین ساعت جو رایت، مرا با نامت صدا کن، سه بیلبورد خارج از نگ، می ، برو بیرون، لیدی برد و پروژه فلوریدا اشاره کرد. با این حال باید منتظر ماند و دید در روز ۲۳ ژانویه ۲۰۱۸ اعضای آکادمی چه افرادی را برای این رقابت بزرگ نامزد خواهند کرد. منتظریم.....اسکار موسیقی اسکار در این بخش در عمر نودساله اش شاهد اسطوره هایی چون نینو روتا، انیو موری ه، هاوارد شور، جان ویلیامز، هانس زیمر و... بی شمار هنرمند دیگر بوده؛ و جالب این که این دو آهنگساز آ ی یعنی هانس زیمر و جان ویلیامز امسال هم شانس دریافت این جایزه باارزش را دارند. به رغم سابقه خوب زیمر و ویلیامز، اما، درکل با نگاهی به های امسال سینمای نکته ای که درباره نامزدهای احتمالی این بخش می توان گفت این است که امسال در بخش بهترین موسیقی هیچ آهنگسازی شانس بیشتری نسبت به دیگران برای دریافت جایزه اسکار ندارد و شاید تا آ ین لحظات اعلام نام برنده نیز کمتر تحلیلگر سینمایی بتواند برنده امسال را تشخیص دهد.در میان های امسال علاوه بر آهنگسازان بزرگی چون هانس زیمر برای موسیقی دانکرک و جان ویلیامز در آ ین قسمت از مجموعه جنگ ستارگان با نام آ ین جِدای، آهنگسازان برجسته ای چون ال اندر دسپلت برای شکل آب، داریو ماریانلی ایتالیایی برای تاریک ترین ساعت و توماس نیومن برای ویکتوریا و عبدل هم ازجمله شانس های اسکار امسال هستند؛ گرچه هانس زیمر در بلید رانر ۲۰۴۹ ساخته دنی ویلنو و جان ویلیامز در پست ساخته اسپیلبرگ نیز موسیقی ساخته اند و این دو موجب شده که شانس این دو آهنگساز بزرگ نسبت به دیگر آهنگسازان ذکرشده برای نامزدی جایزه اسکار در این رشته بیشتر باشد. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت بلید رانر ۲۰۴۹بازیگری نقش اصلیشاید بشود گفت یکی از جذاب ترین اسکارهای هر سال اسکارهایی است که بازیگران به خانه می برند. اسکار در نوع خود مراسم باشکوه پر زرق و برقی است و از آن جا که در سینما بیشتر بازیگران هستند که در زندگی های شخصی و کاری شان شکوه و زرق و برق را انتقال می دهند، از این نظر بازیگری و اسکار همخوانی بیشتری با هم پیدا می کنند؛ و شاید هم از این روست که بازیگران به عنوان ویترین و جذ ت سینما بار زیادی در جذ ت اسکار بر دوش می گیرند؛ و همه ساله یکی از به یاد ماندنی ترین لحظات اسکار را بازیگران می آفرینند؛ که این لحظه های به یادماندنی می تواند گریه های از ته دل هالی بری باشد یا کیت وینسلت یا میمون بازی های روبرتو بنینی؛ و به طورکلی تمام لحظه های روی استیج آمدن ستارگان دنیای سینما...
در هرحال امسال نیز مثل تمام سال های اخیر در زمینه بازیگری رقابتی مالامال از نام های بزرگ در اسکار در جریان خواهد بود؛ که البته امسال گفته می شود گل سر سبدشان بازیگر کارکشته ای چون گری اولدمن است که در تاریک ترین ساعت در نقش وینستون چرچیل یکی از حیرت انگیزترین نقش آفرینی هایش را به انجام رسانده است.از رقبای احتمالی گری اولدمن می توان به دانیل دی لوییس بازیگر موضوع فانتوم، تام هن هن یشه پست و دنزل واشینگتن بازیگر رومن جی اسراییل اشاره کرد؛ که هر سه بارها سابقه دریافت مجسمه طلایی اسکار را در کارنامه شان دارند. علاوه بر این غول ها البته نباید بازی درخشان جیک جیلنهال را در بیگانه و نیز ظهور پدیده جوانی به نام تیموتی شلمی را در مرا با نامت صدا کن نادیده گرفت. در این بخش اگرچه به اعتقاد بسیاری از منتقدان شانس اولدمن برای بازی در نقش وینستون چرچیل در تاریک ترین ساعت به مراتب بیشتر از دیگر رقبای خود است؛ اما وجود این همه رقیب درجه یک این بخش جوایز آکادمی را دیدنی تر از سال های گذشته کرده است.مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت گری اولدمننکته جالب این که در شماری از سایت های شانس اولدمن برای ربودن اسکار ٢ به ٣ تخمین زده شده است؛ و به نظر می رسد او می رود تا اسکار خودش را قبل از مراسم تا حدودی قطعی کند!در بخش بهترین بازیگر زن نیز شرایطی تقریبا مشابه حاکم است و به نظر می رسد شانس برنده شدن فرانسیس مک دورمند بازیگر بزرگ یی و همسر جوئل کوئن که امسال با نقش آفرینی خیره کننده اش در سه بیلبورد خارج از نگ، می نظر اکثر منتقدان بزرگ دنیا را به خود جلب کرده است، به مراتب بیشتر از بازیگران دیگر باشد و او گام ها جلوتر از رقبایش پا به سالن برگزاری مراسم بگذارد.اما علاوه بر فرانسیس مک دورمند، بازی سالی هاوکینز در شکل آب نیز مورد تحسین و ستایش فراوانی واقع شده و بسیاری از منتقدین این دو بازی را به عنوان مهم ترین نقش آفرینی های زن امسال در سینمای جهان یاد می کنند. سیرشا رونان برای بازی در لیدی برد و مارگوت روبی دو ستاره جوان این روزهای سینمای نیز امسال بازی های چشمگیری از خود به نمایش گذاشته اند و بخت بسیار بالایی برای نامزدی اسکار دارند؛ با این حال جسیکا چستین بازیگر بازی مالی، جودی دنچ و مریل استریپ بازیگر ثابت جوایز اسکار که امسال در پست درخشیده، نیز، در میان دیگر بخت های نامزدی این جایزه پراعتبار قرار دارند.بازیگری نقش مکمل ن مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت لوری متکافدر بخش بهترین بازیگر نقش مکمل زن دو بازیگر کمتر شناخته شده هالیوود به نام های لوری متکاف برای بازی در فلم لیدی برد و آلیسون جانی بازیگر من، تونیا بیشترین شانس ب این جایزه را دارند. با این وجود رقبای مشهوری چون اکتاویو اسپنسر که در شکل آب درخشیده؛ ملیسا لئو همیشه درجه یک که امسال شاگردی را دارد؛ و البته هالی هانتر بزرگ که امسال بیمار بزرگ را به کارنامه پربارش افزوده؛ نیز، شانس کمی ندارند. نکته مهم در این بین این است که هر سه این بازیگران آ که نام شان آمد، پیش از این موفق شده اند تندیس با ارزش اسکار را به خانه ببرند.نقش مکمل مردان بازیگردر بین بخت های اصلی بهترین بازیگر نقش مکمل مرد امسال اگر چه بازیگرانی چون مایکل استالبارگ بازیگر مرا با نامت صداکن، سم راکول هن یشه مطرح سه بیلبورد خارج از نگ، می ، ریچارد جنکینز هن یشه کهنه کار شکل آب و آرمی هامر دیگر بازیگر پدیده امسال مرا با نامت صداکن شانس فراوانی در قیاس با دیگران برای نامزدی جایزه اسکار دارند؛ ولی به احتمال قطع به یقین مهم ترین شانس نامزدی و حتی برنده شدن این جایزه، بازیگر شناخته شده و تازه قدر دیده سینما که به رغم سابقه پررنگش در هالیوود دهه هشتاد کمتر حضورش تحسین شده بود، یعنی ویلم دفو قلمداد می شود که در پروژه فلوریدا حضوری حیرت انگیز دارد. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت ویلم دفودفو که در دهه هشتاد با نقش آفرینی های درخشانش در هایی چون جوخه، می سی سی پی می سوزد و آ ین وسوسه نوید استعداد بزرگی را برای هالیوود می داد بعدها با حضور در مجموعه های مرد عنکبوتی در اوایل قرن بیست و یکم، افول محسوسی در پرونده کاریش ایجاد شد تا این که در این سال ها با هایی چون هتل بزرگ بوداپست و همین پروژه فلوریدا دوباره به عرصه سینما برگشتی موفقیت آمیز داشته است. در این رشته بسیاری بازی خیره کننده داستین هافمن در هشتاد سالگی را در داستان های مایروویتز تحسین کرده اند، با این وجود بعد از رسوایی های گسترده هالیوود که دامن داستین هافمن نیز از آن مصون نماند شانس این بازیگر بزرگ سینما را برای هشتمین نامزدی اسکارش کمرنگ شده است.اسکار رشته های فنیدر زمینه فنی بی تردید هالیوود به واسطه شکوه و جلالی که می خواهد در تصاویرش القا کند، حرف اول و آ را در دنیای سینما می زند. از این روست که نمی شود انتظار داشت در میان انبوه های باشکوه و عظیم امسال اسکار برداری که شاید مهم ترین رشته فنی جوایز اسکار است، مثلا به ی مستقل و اجتماعی برسد. تحلیل ها و گمانه زنی ها نشان می دهند در بخش بهترین برداری بیشترین شانس برای نامزدی و حتی بردن این جایزه به راجر دیکینز بردار افسانه ای انگلیسی برای بلید رانر ۲۰۴۹ تعلق دارد.این بردار بزرگ و افسانه ای که پیش از این سیزده بار نامزد اسکار بوده، به نظر می رسد در چهاردهمین نامزدی اسکارش این جایزه را بدست خواهد آورد. از راجر دیکینز برداری های مهمی چون رستگاری در شاوشنک، فارگو و جایی برای پیرمردها نیست را به یاد داریم. اگر در شب چهارم مارس اتفاق غیرمترقبه ای رخ دهد و دست راجر دیکینز از اسکار خالی بماند؛ بی شک رقابت برای دریافت این جایزه بین مدیران برداری نامداری چون هویته ون هویتما مدیر برداری دانکرک، دن لاوسن در شکل آب، برونو دلبونل مدیر برداری تاریک ترین ساعت و سیومبو موکدیپروم تایلندی که مدیر برداری مرا با نامت صدا کن بوده، برقرار خواهد بود. البته نباید برداری شگفت انگیز شگفت زده را هم نادیده گرفت...
در رشته تدوین به عنوان دیگر رشته مهم فنی مراسم اسکار، خیلی ها به این نکته اشاره کرده اند که می توان از همین امروز لی اسمیت تدوینگر نام آشنای استرالیایی را برای تدوین درخشانش در دانکرک برنده اسکار دانست که کارش در این برای بسیاری یادآور درخشان ترین های جنگی تاریخ سینما بوده است.در شانس بالای این تدوینگر برای دریافت اسکار این نکته بس که منتقدان برجسته ای چون پیتر تراورس از مجله رولینگ استون و آن تامسون از ایندی وایر فکر نمی کنند لی اسمیت در مسیر ب جایزه اسکار امسال رقیب چندان مهمی داشته باشد. با این حال از میان رقبای احتمالی او در این بخش که البته در شانس دریافت اسکار امسال فاصله ای نجومی با لی اسمیت دارند، می توان به سیدنی ولینسکی تدوینگر شکل آب، جو واکر برای تدوین بلید رانر ۲۰۴۹، والریو بونلی مونتور تاریک ترین ساعت و گرگوری پلوتکین برای تدوین برو بیرون اشاره کرد.اسکار بهترین انیمیشن مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت
از آن جا که سینمای انیمیشن یکی از محبوب ترین ژانرهای سینمایی و دارای تماشاگران پرشماری است؛ و به جرات می توان گفت بیشتر برنده های این بخش از محبوب ترین های همه دوران ها محسوب می شوند؛ همه ساله خیلی ها منتظرند ببینند از میان انگشت شمار های اکران شده انیمیشن چه ی برنده این بخش خواهد بود. در بخش انیمیشن اسکار امسال هم این وضع همیشگی حاکم است و تقریبا از همین حالا می توان سه را که از دیگر رقبای خود پیشی گرفته اند به عنوان نامزدهای نهایی شناخت.بیشترین تحسین های امسال مربوط به انیمیشن کوکو ساخته کمپانی مشهور پی ار و پخش کنندگی دیزنی بوده است؛ و دو انیمیشن دیگر نیز به نام های وینسنت دوست داشتنی محصول لهستان و انگلستان که زندگی نقاش برجسته تاریخ وینسنت ونگوگ را به تصویر کشیده است در کنار انیمیشن لگو بتمن که روایت انیمیشنی از داستان مشهور بتمن و جوکر است بیشترین تحسین ها را میان اهالی سینما برانگیخته اند.اهتزاز آ ین پرچم زندگیاین هم یکی دیگر از جذاب ترین بخش های امسال است با رقبایی پر تعداد؛ که در بخش بهترین نامه اقتباسی، جیمز ایوری سینماگر کهنه کار یی در آستانه نود سالگی با نامه جوان پسندانه خود به نام مرا با نامت صدا کن براساس داستانی نوشته آندره آسیمن می تواند برای یکی از آ ین های کارنامه اش حس مورد تجلیل و تحسین قرار بگیرد و بخت زیادی برای نامزدی این جایزه دارد؛ و در بخش بهترین نامه اریژینال نیز نامه سه بیلبورد خارج از نگ، می نوشته مارتین مک دونا کارگردان مشهور انگلیسی که بسیاری او را با در بروژ می شناسندمجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت . اما علاوه بر مرا با نامت صدا کن که چون بسیاری از کارهای شاخص یک دهه اخیر سینمای جهان به موضوع دگرباشی می پردازد؛ در بخش نامه اقتباسی بازی مولی نوشته آرون سورکین مهم ترین نامه نویس یک دهه اخیر هالیوود، اهتزاز آ ین پرچم نوشته ریچارد لینکلیتر، مادباند نوشته دی ریس و ویرجیل ویلیامز و هنرمند فاجعه نوشته مایکل اچ وبر و اسکات نیوستادتر نیز شانس دریافت اسکار را دارند. در بخش بهترین نامه اریژینال نیز علاوه بر سه بیلبورد خارج از نگ، می ؛ اگر برو بیرون نوشته جوردن پیل، لیدی برد نوشته گرتا گرویگ و شکل آب نوشته گی یرمو دل تورو و ونسا تیلور هم در شب اسکار به عنوان برنده معرفی شوند، نباید تعجب کرد. بیماری بزرگ و تاریک ترین ساعت را هم نباید در این بخش نادیده گرفت.
بهترین کارگردانبه نظر می رسد امسال در بخش کارگردانی شاهد اسکاری متفاوت باشیم و گمانه زنی رسانه ها این پیش بینی کلی را موجب شده است که یک زن امسال نامزد جایزه اسکار بهترین کارگردانی خواهد شد؛ و نیز گفته می شود برنده اعلام شدن او نیز گویا کار چندان دشواری نیست. گرتا گرویگ بازیگر جوان معشوقه یی برای نخستین بار روی صندلی کارگردانی نشسته و تجربه درخشانی را با ساخت لیدی برد پشت سر گذاشته است و نوید یک کارگردان بزرگ در آینده را می دهد. گرویگ در این داستان دختری در دوران مدرسه را روایت می کند و به گونه ای گفته می شود که نسخه دخترانه های پسر بچگی ریچارد لینکلیتر و ۴۰۰ضربه فرانسوا تروفو را به نمایش گذاشته است.علاوه بر این کارگردان جوان دی ریس دیگر کارگردان زنی است که شانس نامزدی جایزه اسکار کارگردانی را برایش قائلند. او امسال با بسیار کم هزینه مادباند نظر بسیاری از منتقدان را به خود جلب کرده است. اما فارغ از این دو بانوی کارگردان که در نامزدی شان برای اسکار امسال تردید چندانی وجود ندارد، به عقیده بسیاری از کارشناسان در برنده این بخش هم تردیدی وجود ندارد و این برنده به احتمال قریب به یقین ی نیست جز کریستوفر نولان کارگردان محبوب انگلیسی که با دانکرک اکثر تماشاگران و صاحب نظران سینما را تحت تأثیر قرار داده است؛ و آنها هم که تحت تأثیر این پر هیاهو قرار نگرفته اند، زیر سایه سنگین هواخواهان افراطی این ساز در رسانه ها نظرشان چندان دیده نشده است. مجسمه طلایی در انتظار دست های خوشبخت گرتا گرویگ به هرحال نولان کارگردان دانکرک ی ساخته که به عقیده تاد مک کارتی منتقد برجسته هالیوود ریپورتر یک شا ار امپرسیونیستی است؛ جنگی کم نظیری که ممکن است به ظاهر با ج فراوان ساخته شده باشد اما بیش از هر چیز، نمایانگر لحظه های انزوای مطلق و اغلب در خلوت انسان است.بعد از کریستوفر نولان گی یرمو دل تورو و استیون اسپیلبرگ دو کارگردان نام آشنای دیگر سینمای جهان هستند که احتمال نامزدی جایزه اسکارشان بالاست. دل تورو بعد از ب شیر طلای جشنواره ونیز بسیاری را قانع کرده که می تواند یکی از بخت های اصلی جایزه اسکار امسال باشد و موفقیت هزارتوی پن را دوباره تکرار کند و اسپیلبرگ نیز چون اکثر سال هایی که ساخته شانس جدی جایزه اسکار محسوب می شود. البته از شانس لوکا گوادانینو با تحسین شده مرا با نامت صدا کن، مارتین مک دونا با سه بیلبورد خارج از نگ، می و جو رایت با تاریک ترین ساعت نیز نمی توان به راحتی گذشت.