مشکل در کد ایجاد کننده جداکننده ارقام در جاواسکریپت

وب سایت چیدانه: دیوار همیشه برای ما مفهوم جداره ای صلب بوده و بلافاصله دیوارهای آجری، سیمانی و سنگی را تداعی می کند. اگر تعریف دیوار را جداکننده محیط داخلی از هیاهو و فضای پیرامون بدانیم، خواهیم دید که نه تنها این تصور اشتباه نیست بلکه تا حدود زیادی هم به واقعیت نزدیک است. از این رو هر چه این حصار را ضخیم تر و کدرتر تصور کنیم، آن را مستحکم تر و قابل اطمینان تر می ی م. اما نکته ای که می خواهم در این مطلب برای شما بازگو کنم، تحولات جدید دیوار در صنعت دکوراسیون داخلی است که انواع کاربردهای آن را هم شامل می شود، از جمله نقش دیوار در معماری داخلی که مفهومی جدای از تعریف گفته شده دارد. بنابراین شما را به خواندن این مطلب در مورد دیوار های شفاف دعوت می نمایم. انواع دیوارهای شفاف
دیوارهای شیشه ای سندبلاست دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!

دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
کاربرد شیشه های طرح دار در فضاهای مختلف خانه
در این تعریف دیوار به عنوان یک جداکننده درفضای داخلی مطرح شده و از هر جنس و نوعی که باشد می تواند نور را از خود عبور دهد و ارتباط فضای دو طرف خود را به طور کامل قطع نکند. یکی از موادی که می تواند در همه دیوار یا قسمتی از آن به کار رود و آن را به سطحی شفاف تبدیل کند شیشه است. امروزه کاربردهای وسیع تری از مشتقات حاصل از شیشه شناخته شده که امکان انتخاب های نامحدود را به طراحان فضاهای داخلی می دهد و شما هم می توانید آن را به راحتی در فضای خود استفاده نمایید. یکی از آن ها سندبلاست است. پاشیدن دانه های شن با سرعت که طی فرآیندی در پروسه ساخت شیشه بر روی آن اعمال می شود، سطح شیشه را از ح ساده به سطحی سبماده خورده و بافت دار تبدیل می کند. شیشه سندبلاست در فضای مس یدیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
شیشه مات با طرح بازشوی مدرن برای تفکیک فضا در خانه
از جمله مزایای بسیار مهم دیوارهای شفاف، می توان به کاربرد آن ها در خانه های کوچک اشاره نمود. زمانی که شما در منزل خود نیاز به تفکیک فضاها دارید اما به دلیل کوچک و محدود بودن خانه، به کار بردن جداکننده های صلب، باعث دلگیر و کوچک تر شدن آن می شود. بنابراین این جداکننده های شفاف، محیط های بسته و محدوده کننده داخلی را تحت الشعاع قرار نمی دهند و در آپارتمان های کوچک در عین تفکیک فضا، مانع از بسته شدن آن می شوند. شیشه سندبلاست در فضای اداریدیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
شیشه سندبلاست شده با طرح مات در فضای اداری
دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
از کابردهای مهم دیگر این دیوارها می توان به استفاده گسترده آن ها در فضاهای اداری اشاره کرد. پارتیشن بندی فضاهای اداری امروز، از این نوع چیدمان شناور استفاده می شود به طوری که کارمندان با وجود این که فضا و حریم کاری مخصوص به خود را دارند با کل مجموعه کاری نیز در ارتباطند.
دیوارهای شیشه ای رنگیدیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
شیشه های رنگی به عناون جداکننده در فضای مس ی

دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
شیشه های سندبلاست رنگی به عناون جداکننده در فضای اداری
در انواع رنگی این شیشه ها، گذر نور طبیعی روز از یک طرف و نو ردازی جهت دار در شب از طرف دیگر، رنگ های زیبایی را بر اشیا و دیوارهای مجاور پرتوافشان خواهد کرد و جلوه بصری و تنوع بیش تری به فضای پیرامون خواهد بخشید. این شیشه های رنگی، کخ به نوعی یادآور ارسی های معماری ایرانی است، می تواند در عین مدرن بودن فضا، رنگ و بویی سنتی هم اضافه کند. این جداکننده های شفاف نیز برای آپارتمان های کوچک پیشنهاد می شود، زیرا در عین تفکیک فضاها، از تاریک و دلگیر شدن آن جلوگیری می کند.دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
آپارتمانی با دیوارهای شیشه ای

دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
آپارتمانی با دیوارهای شیشه ای
تصاویر بالا مربوط به آپارتمانی با طراحی مدرن است که هیچ دیواری در خود جای نداده، بلکه همین شیشه های رنگی نقش جداکننده های فضا را بر عهده دارند. در این ح برای حفظ حریم خصوصی از هایی متناسب با شیشه ها استفاده شده است.
ویترای، جداکننده شفافدیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
ویترای با طرح سنتی و مدرن
یکی دیگر از کاربردهای رنگ در شیشه که روی شیشه ساده اجرا می شود، نقاشی روی شیشه یا ویترای است. هنر ویترای از قدیم یکی از هنرهای سنتی در کلیساها بود و اکنون نیز بار دیگر با رنگ و بویی مدرن تزیین کننده خانه و فضاهای گوناگون می باشد. دیوار های شفاف و ترنسپرنت همیشه دیوارهای ثابت روی زمین نیستند. این جداکننده ها که نقش دیوار را در فضای داخلی ایجاد می کنند، می توانند به صورت آویخته مانند یک در قسمتی از فضا عمل کنند، مثلا از سقف تا نیمی از ارتفاه دیوار تا کف را شامل شوند. در این ح امکان ارتباط فضایی به جهت این که از پایین فضا مشترک است، به طور چشمگیری پیوسته و قوی است.
بلوک های شیشه ای به عنوان دیوار شفافدیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
طرح و رنگ متنوع بلوک شیشه ای
از دیگر مواردی که به عنوان دیوار شفاف از آن می توان نام برد، دیوارهایی هستند که در قسمت هایی از ساختار خود بازشوها و حفره های برای ارتباط به دو سوی دیوار دارند و این حفره ها با شیشه یا ماده ای نظیر آن پر می شود اما مورد دیگری که کاربرد وسیع تر و قابل لمی تری دارد، بلوک ها و آجرهای شیشه ای هستند.دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما!
بلوک شیشه ای برای از بین بردن صلبی دیوار

دیوارهای شفاف، جداکننده های زیبا در خانه کوچک شما! کاربرد متنوع بلوک شیشه ای در طراحی دیوار و میزاین بلوک ها در ابعاد و رنگ هایی گوناگون وجود داشته و طرفداران خاص خود را پیدا کرده اند. به غیر از فضای مس ی در فاضاهای اداری و تجاری هم بسیار مناسب هستند اما به طور کلی چون خیلی از ظرافت برخوردار نبود و در فضایی که نصب می شوند حجم و ضخامت مشخصی را به خود اختصاص می دهند، باید با دقت و هماهنگ با سبک طراحی داخلی فضای مس ی انتخاب شوند.کلام آ : هرکدام از موارد گفته شده در مکان مناسب خود میت وانند تاثیری شگرف را در دکوراسیون شما به وجود بیاورند، فقط کافی است بدانید که هر کدام را در چه زمانی و در کجا باید به کار ببرید. انتخاب طرح و رنگ نیز به سبک دکوراسیون، وسایل خانه و در نهایت سلیقه شما بستگی دارد.
برای نوشتن کدهای می توانید از یک ادیتور آنلاین استفاده کنید. در این ادیتور آنلاین امکان نوشتن جاواسکریپت و css هم به صورت همزمان وجود دارد. بهترین موضوع درباره ادیتور آنلاین این است که شما آن را مستقیم روی مرورگر خود استفاده می کنید و می توانید نتیجه آن را ببینید. با اجرای کد روی یک ادیتور آنلاین شما به صورت لحظه ای تغییرات را می بینید ولی اگر در یک پلتفرم دیگر کد را بنویسید باید هر سری آن را سیو کنید و دوباره روی مرورگرتان اجرا کنید. یک ادیتور آنلاین به صورت پویا در حال اعمال تغییراتی است که شما اعمال می کنید و شما در لحظه تغییراتی که اعمال می کنید را روی مرورگر می بینید. ادیتور آنلاین را روی هر دستگاهی می توانید استفاده کنید البته تا زمانی که به اینترنت دسترسی داشته باشید. کدهای بخشی از هر وب سایت هستند. اگر شما هدفتان نوشتن یک پروژه کامل نیست و بیشتر قصد یادگیری دارید، استفاده از برنامه هایی چون ویژوال یو وقت گیر است. بنابراین در چنین مواردی بهتر است از یک ادیتور آنلاین استفاده کنید. ادیتور آنلاین codepencodepen محیطی برای توسعه کدهایتان است. در این ادیتور آنلاین شما قابلیت به اشتراک گذاری و ذخیره کدهایتان را دارید. خود ادیتور فضای ساده ای دارد و یک پلتفرم برای ، css و جاواسکریپت دارد و سایز هر صفحه را می توانید خودتان تغییر دهید. شما می توانید "قلم" هم تعریف کنید تا کدهایتان را بهبود ببخشید. برخی قلم ها رایگان نیستند و باید برای استفاده از آن ها هزینه ای پرداخت کنید. در این ادیتور آنلاین شما می توانید با اشخاص دیگری در نوشتن کدهایتان به صورت همزمان همکاری کنید. ادیتور آنلاین jsfiddlejsfiddle یک نوع سندبا است که شما می توانید در آن با زبان جاواسکریپت کدنویسی کنید. اما قابلیت دیگر این ادیتور آنلاین این است که شما می توانید در کنار جاواسکریپت کدهای و css هم اجرا کنید تا ببینید این ها با یکدیگر چطور عمل می کنند و بنابراین دستتان برای امتحان و نوشتن پروژه های کاربردی تر آزاد خواهد بود. نکته جالب این ادیتور آنلاین این است که شما می توانید در منو صفحه درخواست های دیگری هم بدهید. مثلا می توانید کدهای جاواسکریپت یا css را از جایی دیگر در آن وارد کنید. دو دکمه کاربردی در این ادیتور وجود دارد. یکی tidy نام دارد که با زدن آن خطوط خالی کد شما پاک می شود. دکمه دیگر collaborate است که با زدن آن می توانید به صورت همزمان با شخص دیگری روی کد کار کنید. نقطه ضعف این کد در این است که باید هر سری برای اجرا شدن آن دکمه run را بزنید و کد شما به صورت پویا تغییرات را اعمال نمی کند. ادیتور آنلاین jsbinjsbin مانند یک نسخه جمع و جورتر jsfiddle است. شما می توانید کدهایی با فرمت جاواسکریپت، و یا css را ادیت کنید. تنها کافیست از گزینه های بالای صفحه استفاده کنید و هر یک از فرمت کدهایی که می خواهید استفاده کنید را انتخاب کنید. شما همچنین می توانید از دو صفحه نمایش و کنسول به صورت همزمان استفاده کنید تا تسلط بیشتری روی کد داشته باشید. jsfiddle به شما اجازه می دهد تا از منابع خارجی هم به کدهایتان ادیتور آنلاین اضافه کنید اما در jsbin تنها کتابخانه هایی از پیش تعریف شده از جاواسکریپت وجود دارد و شما آن ها را می توانید اضافه کنید. اما این کتابخانه به اندازه کافی گستردگی دارد که کار شما را راه بندازند. از کتابخانه های jquery تا react و angular در این ادیتور آنلاین وجود دارد. ادیتور آنلاین liveweaveادیتور آنلاین liveweave مشابه مورد قبل است اما این ادیتور دیزاین زیباتری دارد اگرچه سلیقه شما ممکن است قبلی را بپسندد. همانند jsfiddle، این ادیتور هم به شما اجازه می دهد تا به صورت پویا کد خود را اجرا کنید. همچنان مانند ادیتور آنلاین jsfiddle در اینجا هم شما می توانید از منابع خارجی مانند jquery به کدتان اضافه کنید. اما این ادیتور آنلاین تعدادی ویژگی منحصر به فرد هم دارد. lorem ipsum generator به شما امکانی می دهد تا کد را روی جایی که نشانگر قرار دارد نگه دارید. همچنین ویژگی css explorer به شما امکان این را می دهد که یک ابزار wysiwyg برای ساخت استایل های css داشته باشید. color explorer به شما امکان این را می دهد که تم مورد علاقه خود را با رنگ دلخواه داشته باشید. vector editor هم به شما امکان ساخت تصاویر گرافیکی وکتور برای سایتتان را می دهد. ادیتور آنلاین houseادیتور آنلاین house برای انی که فقط به ادیت کدهای نیاز دارند گزینه خوبی می باشد ولی اگر کدهای css یا جاواسکریپت هم می خواهید به درد شما نمی خورد. این ادیتور آنلاین فضایی به شدت خلوت و جمع و جور دارد و به صورت عمودی تقسیم بنده شده و شما کد را در سمت چپ می نویسید و نتیجه را به صورت لحظه ای در سمت راست این ادیتور مشاهده می کنید.یکی از ویژگی های این ادیتور آنلاین این است که شما می توانید کدهایتان را به صورت خصوصی منتشر کنید و یک url برای آن دریافت کنید. شما می توانید کدهایتان را در معرض دید عموم هم قرار دهید که در این صورت کدها در قسمت house's browse page به نمایش در می آید. این ویژگی ساده اما کاربردی است و شما می توانید کدهایتان را به صورت واقعی و در یک url تماشا کنید.
در خانه ها و فضاهای کوچک برای پیکربندی و ساماندهی می توان راه هایی یافت که در عین زیبایی هزینه زیادی نداشته و کاربری خوبی نیز داشته باشند.مجله اینترنتی کمونه (kamooneh.com) : خانه های امروزی، گاهی فقط دارای حداقل فضاست. دیگر مهمانخانه، آشپزخانه، راهرو و دالون و گاه حتی حیاط هم معنایی ندارد تا به آنجا که فقط شامل یک اتاق بزرگ یا سوئیت است. در چنین خانه های کوچکی، نیاز به فضای خصوصی همچنان وجود دارد ولی چگونه آن را تامین کنیم؟! در خانه ها و فضاهای کوچک برای پیکربندی و ساماندهی می توان راه هایی یافت که در عین زیبایی هزینه زیادی نداشته و کاربری خوبی نیز داشته باشند.

انتخاب کارکردهای مختلف در یک فضا به نیازهای مطرح ما بر می گردد. هدف اصلی یافتن راه حل هایی است که قابلیت انعطاف داشته باشد و جای زیادی را نکند. دیوارها و پارتیشن های تقسیم کننده فضا، یکی از گرایش های طراحی داخلی و دکوراسیون مدرن است؛ به ویژه در فضاهایی که امکان تغییر در معماری داخلی فضا وجود ندارد و در عین حال ما به تعداد بیشتری فضای کاربردی خصوصی نیازمندیم. معمولا این پارتیشن ها یا دیوارهای جداکننده، مناسب فضای داخلی با پلان باز هستند.انواع مدل پارتیشن, پارتیشن های هنری
مزایای استفاده از جداکننده ها در دکوراسیون منزل
تقسیم فضای یک اتاق به قسمت های مورد نیاز؛ مثلا داشتن یک فضای خصوصی برای خواب، محل کار، به وجود آوردن معبری برای گذر که کارکرد راهرو یا ورودی را داشته باشد یا خلق فضایی صمیمی و دنج. گاه این جداکننده ها به عنوان یک عنصر تزیینی خاص در فضا جلوه کرده و با اضافه رنگ، بافت یا فرم به فضایی ساده، آن را از یکنواختی بیرون آورده و تنوع بصری ایجاد می کنند.این ترفند نه تنها در خانه که در دفاتر کاری نیز کاربرد خوبی دارد. اگر به نقش تزیینی و زیبایی آن بیشتر توجه کنیم، این تقسیم کننده ها در فضاهای بزرگ نیز می توانند نقش نقطه کانونی را داشته باشند و لذت بصری فضا را دوچندان کنند.گوناگونی جداکننده ها
انواع گوناگونی از جدا کننده ها وجود دارند که از آن میان می توان به ها، قفسه بندی ها، مبلمان و اثاثیه، طاقچه ها و کتابخانه ها، صفحات دکوراتیو و تزیینی و آکواریوم های بزرگ و کوچک اشاره کرد. با وجود این جداکننده ها، فضاهای اصلی به ریز فضاهای متعددی تبدیل می شود و تنوع بصری در کنار تنوع کاربری اتفاق می افتد.مزایای پارتیشن,مدل های پارتیشن
جداکننده های پارچه ای
در فضاهایی که در طول روز از نور طبیعی کمتر یا غیر مستقیم برخوردارند، می توان از جداکننده ها استفاده کرد؛ مثلا در اتاق هایی که در جهت شمال قرار دارند، می توان از پارچه های ای لطیف و ظریف که نور را در خود محبوس نمی کنند، به عنوان جداکننده ای ارزان و در دسترس بهره برد.خوبی این ها، سبک بودن و قابلیت انعطاف پذیری شان است تا هر زمان که نیاز بود بتوان آنها را جمع کرد و فضای جدا شده را دوباره به فضای اصلی بازگرداند. انتخاب ها یا مانندها، در کنار کم هزینه تر بودن، روش خوبی برای به جلوه درآوردن نقش مایه ها، رنگ ها و بافت های زیبا در فضای دکور است.مبلمان به عنوان جداکننده
شیوه دیگر چیدمان به این روش، استفاده از مبل، میز یا کنسول ها به عنوان جداکننده است. میز می تواند به صورت نقطه کانونی جدیدی مطرح شود. این نوع جداکننده ها علاوه بر اینکه مرز میان فضاهای مورد نظرتان را تعیین می کنند می توانند به عنوان عنصری کاربردی و حتی تزیینی به کار گرفته شوند.پارتیشن های کوتاه قد
جداکننده های کوتاه که می توانند از قطعات پیش ساخته هم درست شده باشند نیز نقش کاربردی خوبی دارند؛ زیرا اگر با ارتفاع مناسب در نظر گرفته شوند هم فضای مستقل مورد نیاز را فراهم می کنند و هم جلوی نور و دید را نمی گیرند. همین کار را یک قفسه کوتاه هم می تواند انجام دهد، علاوه بر اینکه فضای مناسب برای نگهداری از وسایل را نیز برای تان فراهم می آورد.نکته پایانی اینکه هر انتخ خوب است؛ به شرطی که در نهایت فضا را خفه و دلگیر نکند.پارتیشن های پارچه ای, راهنمای استفاده از پارتیشن
جداکننده ها با تم هنری
تخته ها یا بوم های بزرگ را در نظر بگیرید، با کمی خلاقیت می توان با آنها پاراوان ساخت. با کمی سمباده زدن، کمی پارچه دلخواه و مناسب یا کمی رنگ و نقاشی این کار انجام می شود. این نوع جداکننده ها جای زیادی نمی کنند و وزن بصری زیادی ندارند ولی درخشش رنگ ها را با خود به فضا می آورند.
پوستر های بزرگ که به صورت چند پنل و روی فیبر پرس شده و با چند لولا به یکدیگر متصل و از ارتفاع مناسبی جهت ایستایی روی زمین برخوردار باشند هم می توانند پیشنهاد دیگری باشند.جداکنندهای مشبک
صفحات مشبک، پارتیشن هایی دوستدار نورند و در عین حال که فضا را تاریک نمی کنند، تقسیم بندی فضایی خوبی را فراهم می آورند. استفاده از ترکیب مصالحی مانند چوب و شیشه در صفحات جداکننده می تواند بر زیبایی فضا بیفزاید.
پارتیشن های تاشو
استفاده از صفحات تاشو یا پاراوان ها، راه مناسب دیگری است که فضای داخلی منزل را از هم جدا می کند. این صفحات که با لولا به هم متصل شده اند،حرکت دادن شان آسان تر است؛ به خصوص اگر چرخ های کوچکی زیرشان تعبیه شده باشد. این پنل ها را از مواد و وسایل قدیمی هم می توان ساخت؛ مثل درهای قدیمی.مزایای استفاده از پارتیشن,پارتیشن های جدا کننده
در خانه ها و فضاهای کوچک برای پیکربندی و ساماندهی می توان راه هایی یافت که در عین زیبایی هزینه زیادی نداشته و کاربری خوبی نیز داشته باشند.مجله اینترنتی کمونه (kamooneh.com) : خانه های امروزی، گاهی فقط دارای حداقل فضاست. دیگر مهمانخانه، آشپزخانه، راهرو و دالون و گاه حتی حیاط هم معنایی ندارد تا به آنجا که فقط شامل یک اتاق بزرگ یا سوئیت است. در چنین خانه های کوچکی، نیاز به فضای خصوصی همچنان وجود دارد ولی چگونه آن را تامین کنیم؟! در خانه ها و فضاهای کوچک برای پیکربندی و ساماندهی می توان راه هایی یافت که در عین زیبایی هزینه زیادی نداشته و کاربری خوبی نیز داشته باشند.

انتخاب کارکردهای مختلف در یک فضا به نیازهای مطرح ما بر می گردد. هدف اصلی یافتن راه حل هایی است که قابلیت انعطاف داشته باشد و جای زیادی را نکند. دیوارها و پارتیشن های تقسیم کننده فضا، یکی از گرایش های طراحی داخلی و دکوراسیون مدرن است؛ به ویژه در فضاهایی که امکان تغییر در معماری داخلی فضا وجود ندارد و در عین حال ما به تعداد بیشتری فضای کاربردی خصوصی نیازمندیم. معمولا این پارتیشن ها یا دیوارهای جداکننده، مناسب فضای داخلی با پلان باز هستند.انواع مدل پارتیشن, پارتیشن های هنری
مزایای استفاده از جداکننده ها در دکوراسیون منزل
تقسیم فضای یک اتاق به قسمت های مورد نیاز؛ مثلا داشتن یک فضای خصوصی برای خواب، محل کار، به وجود آوردن معبری برای گذر که کارکرد راهرو یا ورودی را داشته باشد یا خلق فضایی صمیمی و دنج. گاه این جداکننده ها به عنوان یک عنصر تزیینی خاص در فضا جلوه کرده و با اضافه رنگ، بافت یا فرم به فضایی ساده، آن را از یکنواختی بیرون آورده و تنوع بصری ایجاد می کنند.این ترفند نه تنها در خانه که در دفاتر کاری نیز کاربرد خوبی دارد. اگر به نقش تزیینی و زیبایی آن بیشتر توجه کنیم، این تقسیم کننده ها در فضاهای بزرگ نیز می توانند نقش نقطه کانونی را داشته باشند و لذت بصری فضا را دوچندان کنند.گوناگونی جداکننده ها
انواع گوناگونی از جدا کننده ها وجود دارند که از آن میان می توان به ها، قفسه بندی ها، مبلمان و اثاثیه، طاقچه ها و کتابخانه ها، صفحات دکوراتیو و تزیینی و آکواریوم های بزرگ و کوچک اشاره کرد. با وجود این جداکننده ها، فضاهای اصلی به ریز فضاهای متعددی تبدیل می شود و تنوع بصری در کنار تنوع کاربری اتفاق می افتد.مزایای پارتیشن,مدل های پارتیشن
جداکننده های پارچه ای
در فضاهایی که در طول روز از نور طبیعی کمتر یا غیر مستقیم برخوردارند، می توان از جداکننده ها استفاده کرد؛ مثلا در اتاق هایی که در جهت شمال قرار دارند، می توان از پارچه های ای لطیف و ظریف که نور را در خود محبوس نمی کنند، به عنوان جداکننده ای ارزان و در دسترس بهره برد.خوبی این ها، سبک بودن و قابلیت انعطاف پذیری شان است تا هر زمان که نیاز بود بتوان آنها را جمع کرد و فضای جدا شده را دوباره به فضای اصلی بازگرداند. انتخاب ها یا مانندها، در کنار کم هزینه تر بودن، روش خوبی برای به جلوه درآوردن نقش مایه ها، رنگ ها و بافت های زیبا در فضای دکور است.مبلمان به عنوان جداکننده
شیوه دیگر چیدمان به این روش، استفاده از مبل، میز یا کنسول ها به عنوان جداکننده است. میز می تواند به صورت نقطه کانونی جدیدی مطرح شود. این نوع جداکننده ها علاوه بر اینکه مرز میان فضاهای مورد نظرتان را تعیین می کنند می توانند به عنوان عنصری کاربردی و حتی تزیینی به کار گرفته شوند.پارتیشن های کوتاه قد
جداکننده های کوتاه که می توانند از قطعات پیش ساخته هم درست شده باشند نیز نقش کاربردی خوبی دارند؛ زیرا اگر با ارتفاع مناسب در نظر گرفته شوند هم فضای مستقل مورد نیاز را فراهم می کنند و هم جلوی نور و دید را نمی گیرند. همین کار را یک قفسه کوتاه هم می تواند انجام دهد، علاوه بر اینکه فضای مناسب برای نگهداری از وسایل را نیز برای تان فراهم می آورد.نکته پایانی اینکه هر انتخ خوب است؛ به شرطی که در نهایت فضا را خفه و دلگیر نکند.پارتیشن های پارچه ای, راهنمای استفاده از پارتیشن
جداکننده ها با تم هنری
تخته ها یا بوم های بزرگ را در نظر بگیرید، با کمی خلاقیت می توان با آنها پاراوان ساخت. با کمی سمباده زدن، کمی پارچه دلخواه و مناسب یا کمی رنگ و نقاشی این کار انجام می شود. این نوع جداکننده ها جای زیادی نمی کنند و وزن بصری زیادی ندارند ولی درخشش رنگ ها را با خود به فضا می آورند.
پوستر های بزرگ که به صورت چند پنل و روی فیبر پرس شده و با چند لولا به یکدیگر متصل و از ارتفاع مناسبی جهت ایستایی روی زمین برخوردار باشند هم می توانند پیشنهاد دیگری باشند.جداکنندهای مشبک
صفحات مشبک، پارتیشن هایی دوستدار نورند و در عین حال که فضا را تاریک نمی کنند، تقسیم بندی فضایی خوبی را فراهم می آورند. استفاده از ترکیب مصالحی مانند چوب و شیشه در صفحات جداکننده می تواند بر زیبایی فضا بیفزاید.
پارتیشن های تاشو
استفاده از صفحات تاشو یا پاراوان ها، راه مناسب دیگری است که فضای داخلی منزل را از هم جدا می کند. این صفحات که با لولا به هم متصل شده اند،حرکت دادن شان آسان تر است؛ به خصوص اگر چرخ های کوچکی زیرشان تعبیه شده باشد. این پنل ها را از مواد و وسایل قدیمی هم می توان ساخت؛ مثل درهای قدیمی.مزایای استفاده از پارتیشن,پارتیشن های جدا کننده
جداکنندهبرای نظم دادن به کمد یا کشو هامون روش های خیلی ساده ای هست که میتونیم انجامشون بدیم و خیلی راحت تر به وسایلمون دسترسی داشته باشیم و از آشفتگی و در هم بر هم بودن وسایل راحت بشیم. چون وقتی وسایل جای مشخصی نداشته باشن ناخودآگاه به هم ریخته میشه، آموزش امروز ما واسه وسایل کوچیک تر یا لباس های کم جا تر مثل شال و روسری و یا جوراب مناسب هست که بتونیم جای مشخصش بذاریمشون و به راحتی هم در دسترسمون باشه. لینک آدرس اینترنتی مطلب در سایت اصلی "دونفره.کام" آموزش تقسیم کننده نمدی برای نظم دهی به کشو
اخبار شنبه، ۲۸ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۳۷فریده اولادقبا در موافقت با پیشنهادی کشور گفت:
▪️وزارت کشور حافظ نظم، هماهنگ کننده سازمانهای تی و محلی در سطح محلی و استانی و اجرا کننده سیاست های عملی ت و یت هایش از تنوع زیادی برخوردار است. به همین دلیل نیازمند ی است که ضمن آگاهی از این چالش ها باید از حوزه کاری خود نیز اشراف داشته باشد.
▪️رحمانی فضلی دارای نگرش سیستمی در تحلیل پدیده ها است و ابعاد و اقتصادی را هم مورد توجه قرار میدهد. کلیت نظام را بر سلایق فردی ترجیح میدهد. در معاونت صدا و سیما و ... اعتقاد دارد باید با رویکرد توسعه محوری از تمام رویکردها بهره برد.
▪️برگزاری انتخابات در فضایی سالم و با مشارکت حداکثری شکل گرفت. همچنین افزایش مشارکت در پنجمین دوره شوراهای شهر و روستا، انتخابات مکانیزه در بسیاری از ا، برگزاری انتخابات دهمین دوره مجلس، پنجمین دوره خبرگان ی و تامین امنیت عمومی در فضای مجازی و تبلیغات در دوره انتخابات از اقدامات ایشان بود.
▪️ایشان با اعتقاد به کثرت گرایی با تمهیدات قانونمندی را برای برای برخی احزاب را صادر د. راه اندازی خانه احزاب ایرا،. میانگین 30 مورد کنگره احزاب در کشور و تقویت مشارکت اقوام در سمت هایی مثل استاندار و.. و به کارگیری اهل سنت قابل توجه است.
▪️در دوره ایشان ثمن ها رشد 70 درصدی داشت. 75درصد برنامه های او منطبق و همسو با احزاب بالادستی است. توجه به ن، سند امنیت ن و ک ن، به کارگیری 151 نفر از ن در وزارت کشور نشان از توجه ایشان به موضوع ن است.
مخالف رحمانی فضلی: چرا اتباع خارجی در شرایطی که به کشور حمله می کند شناسنامه ندارند و شناسایی نمی شوند
علی اسماعیلی، مخالف عبدالرضا رحمانی فضلی، پیشنهادی کشور:
▪️آقای رحمانی فضلی را نیرویی انقل و زحمتکش می دانم و مخالفتم با برنامه های ایشان مخالفت با خودشان نیست. انتقادم از عملکرد ایشان جنبه اصلاحی دارد.
▪️تا چه اندازه توانسته اید به اقتصاد مقاومتی جنبه عمل بپوشانید. مجلس طرح سواحل و عمران دریا را تصویب و به ت الحاق کرد. چرا از آن زمان تا کنون اجرا نشده است. مسئولیت غرق شدن انسان های بی گناه در دریای خزر بر عهده کیست؟
▪️تهدید زباله که دیر زمانی است با شیوه مدیریت پسماند به فرصت تبدیل شده در استان های شمالی کشور بلای جان مردم شده است. این بحران اخیرا به بحران زیست محیطی تبدیل شده است.
▪️در مواد 26 و 27 برنامه ششم توسعه در راستای جلوگیری از مهاجرت روستاییان به ا تاکید فراوان شده است. در حال حاضر دهیارانی که در سراسر کشور فعالیت می کنند در شرایط سخت معیشتی قرار دارند. برای رفع نگرانی دهیاران در روستاها چه گام هایی برداشته اید؟
▪️در طول چهار سال گذشته فعالیت های غیر قانونی موسسه های مالی مثل ثامن الحجج، میزان و فرشتگان، همچنین پروژه ش ز به کشور آسیب جدی وارد کرده است. وزارت کشور چه کرده است و برای اینکه دوباره با این تخلفات مواجه نشویم چه تمهیداتی شیده شده است؟
▪️بودجه ماده 10 و 12 قانون مدیریت بحران برای استان های بحران زده چرا با عد توزیع نمی شود؟
▪️پرسنل خدوم و زحمتکش نیروی انتظامی تلاش خالصانه ای دارند. آنها از حداقل امکانات بی بهره اند. یت هایشان بسیار اما امکاناتشان حداقل است. چرا برای توانمند سازی پرسنل نیروی انتظامی اقدامی نمی شود؟
▪️یکی از یت های وزارت کشور ساماندهی اتباع غیرمجاز است. آنها از همه خدمات استفاده می کنند اما هیچ پرداختی به ت ندارند در صورتیکه برای کارگران زحمتکش ایرانی 30 درصد حق بیمه پرداخت می شود چرا باید در شرایطی که به کشور حمله می کند هویت آنها شناسایی نشود و شناسنامه نداشته باشند.
▪️در برنامه شما کنترل و کاهش آسیب های اجتماعی چون طلاق، اعتیاد ناهنجاری و حاشیه نشینی است. آیا توانستید این آسیب ها را کاهش بدهید؟
▪️در برنامه اعلام شده به هیچ تمرکز ز اشاره نشده است. امروز اگر بحرانی استان شما را تهدیدکند و به طنخواه نیاز داشته باشد وزرات کشور یک ریال پول ندارد.
▪️مشکل مردم در کشور ما کمبود منابع مادی و نیروی انسانی نیست بلکه مشکل ما فقدان مدیریت جهادی است.
گودرزی (موافق پیشنهادی کشور):
????رحمانی فضلی روحیه تعاملی ارزشمندی با دستگاههای نظارتی دارد
????وزارت کشور در اوج تعطیلات برای برگزاری انتخابات فعالیت کرد و در هر دو انتخابات ریاست جمهوری و شوراها، حتی یک رای و صندوق باطل نشد.
????در دوره رحمانی فضلی، به درخواست های همه جناحها و تفکرات ، پاسخ داده شد.
????در این دوره با ساماندهی مرزها، اقتصاد مرزنشینان ساماندهی شد.
????امروز کوله بران با عزت فعالیت خواهند کرد و دلالان نمی توانند حق آن ها را ضایع کنند.
????در حوزه مسائل اقتصادی، بعد از ابلاغ کلیات سیاست های اقتصاد مقاومتی، وزارت کشور در اندک زمانی کارها را به خوبی انجام داد.در الف بخوانید به اشتراک بگذارید
نصب درهای جداکننده در 11 ایستگاه شلوغ متروبه گزارش گروه اجتماعی دفاع پرس، «ه ل درویش» مدیرعامل متروی تهران در مورد سرانجام نصب درهای جداکننده در ایستگاه های مترو با بیان اینکه به دلیل قیمت بالای درهای حائل و جداکننده تنها می توان در برخی ایستگاه های خاص این درها را نصب کرد، گفت: در ایستگاه های مترو این درهای حائل به دلایل مختلف نصب می شود، بگونه ای که در دوبی این درها برای جلوگیری از اتلاف انرژی نصب شده و کارکردهای دیگر هم دارند. وی با بیان اینکه اعضای شورای شهر مصوب د که این درهای حائل به طور آزمایشی در خط فرودگاه مهرآباد نصب شود که بر همین اساس جلسات مشترکی با شرکت های تامین کننده این درها برگزار کردیم، گفت: بررسی ها نشان داد که هزینه نصب درهای جداکننده در هر ایستگاه 10 میلیارد تومان است که به اعتبار سنگینی نیازمند است.درویش با بیان اینکه نصب درهای حائل با توجه به شرایط مالی فعلی، اقتصادی نیست اما لازم است، گفت: با این حال مقرر شده در فاز اول در تعدادی از ایستگاه های شلوغ و پرازدحام که حجم مسافران زیاد است این درها نصب شوند که برهمین اساس 11 ایستگاه خاص که دارای شرایط فوق الذکر هستند شناسایی و در صورت انعقاد قرار داد در فاز اول این درها نصب می شوند.انتهای پیام/241
معاون اداره حسابهای اقتصادی بانک مرکزی ضمن رد کاری بانک مرکزی گفت: این بانک در ابتدا ارقام حسابهای ملی فصلی و سالانه را به صورت مقدماتی تهیه و منتشر کرده و بعد نهایی می کند. به گزارش بانکداران ۲۴ (banker)،پس از انتشار گزارش تحولات بخش واقعی اقتصاد ایران در سال ۱۳۹۵ از سوی بانک مرکزی، برخی از اشخاص، پایگاه های خبری و رسانه های مکتوب، مدعی شده اند که بانک مرکزی ارقام رشد اقتصادی سال های مربوط به ت قبل را تغییر داده و این آمار را منفی تر اعلام و از این منظر بانک مرکزی را به کاری در انتشار آمارهای اقتصادی متهم کرده اند. در توضیح این مطلب و برای روشن شدن موضوع، معاون اداره حساب های اقتصادی بانک مرکزی ضمن رد کاری بانک مرکزی معتقد است، این بانک طبق روال همیشگی و در ادوار تاریخی مختلف، در ابتدا ارقام حساب های ملی فصلی و سالانه را به صورت مقدماتی تهیه و منتشر کرده و پس ازگذشت زمان و با اخذ آمارهای پایه و داده های جدیدتر از منابع آماری، ارقام پیشین را مورد تجدید نظر قرار داده و نهایی می کند. همچنین تغییر سال پایه ارقام حساب های ملی ایران از سال ۱۳۸۳ به ۱۳۹۰ عامل مهم دیگری جهت به روز رسانی آمار و اطلاعات جدید، همگام با تحولات ساختاری، فن آورانه و نهادی اقتصاد جهت افزایش سطح دقت و قابلیت اتکاء ارقام حساب های ملی تلقی می شود. برای روشن شدن موضوع و رفع ابهام ها، روابط عمومی بانک مرکزی در این زمینه با علیرضا قائدی معاون اداره حساب های اقتصادی گفت و گویی انجام داده است که مشروح آن را می خوانید: لطفاً در خصوص وم تجدیدنظر در روش های کار محاسبات ملی در جهان توضیح دهید و بفرمایید تا کنون این روش ها چندبار مورد تجدید نظر قرار گرفته است؟ در ابتدا باید اشاره کنم که یکی از رویه های متداول در زمینه حساب های ملی، تجدید نظر در روش ها، قواعد و دستورالعمل هایی است که کار محاسبات ملی بر مبنای آن انجام می پذیرد. در واقع از زمانی که نظام حساب های ملی به شکل یک نظام استاندارد بین المللی مورد توصیه و عمل قرارگرفت، یعنی از سال ۱۹۵۳ تاکنون، چهار بار مورد تجدید نظر قرارگرفته و آ ین نگارش آن توسط سازمان های بین المللی در سال ۲۰۰۸ به جامعه جهانی ارائه شده است. ضمن آنکه یکی از ارکان کلیدی دستورالعمل حساب های ملی، انتخاب یک سال مناسب به عنوان «سال پایه» و سنجش عملکرد حوزه های اقتصادی در دوره های بعد بر اساس ساختار عملکردی سال مذکور است. در حقیقت از آنجا که ارقام عملکرد بخش واقعی اقتصاد باید صرفاً بیانگر «حجم» یا «میزان» تولید (هزینه) طی دوره مورد محاسبه بوده و فارغ از اثر تورم باشد، یک سال مناسب به عنوان سال پایه محاسبات انتخاب می شود. سپس با استفاده از قیمت های نسبی حاکم بر سال پایه، اثر تغییرات قیمتی بر مجموع تولید (یا هزینه) ملی در دوره های آتی حذف شده و بدین ترتیب، تغییرات واقعی حادث شده در هر مقطع زمانی محاسبه می شود. بدیهی است که سال پایه انتخ متناسب با ساختارهای اقتصادی دوره مزبور می تواند الگوی محاسبات را به گونه ای تغییر دهد که نتایج متفاوتی از پردازش آمار حساب های ملی اخذ شود. چنانچه سال پایه مورد استفاده تغییرکند، ضرایب اهمیت (وزن) فعالیت های اقتصادی متفاوت خواهد بود. متعاقب این رویداد، مسلماً عدد برآورد شده برای رشد اقتصادی نیز در دو سال پایه متفاوت، ی ان نخواهد بود.آنچه اشاره کردید تجربه ها و رویه های جهانی بود، تجربه کشورمان در خصوص تجدیدنظر در سال پایه محاسبات و سری های زمانی آمارهای اقتصادی چگونه است؟ اما در زمینه تجربه ایران در این زمینه باید گفت، با توجه به پایبندی بانک مرکزی به اصول حرفه ای انجام محاسبات، این بانک تلاش می کند مطابق با روال مرسوم و استاندارد تمامی مراکز تولید و انتشار آمار در جهان و متناسب با تحولات فن آورانه، ساختاری و روابط نهادی اقتصاد، سال پایه محاسبات را همگام با تغییر سبد کالاها و خدمات تولید کننده و مصرف کننده به طور متناوب تغییر دهد و در سری زمانی آمارهای اقتصادی تجدیدنظر کند. نخستین تجدیدنظر در سال پایه ارقام حساب های ملی بانک مرکزی به سال ۱۳۴۸ برمی گردد و پس از آن، در سال های ۱۳۵۳، ۱۳۶۱، ۱۳۶۹، ۱۳۷۶ ، ۱۳۸۳ و۱۳۹۰ نیز سال پایه مورد تجدیدنظر قرار گرفته است. با هر بار تجدیدنظر در سال پایه، ارقام حساب های ملی ایران مورد بازنگری قرار گرفته و سری زمانی سازگاری تولید و منتشر شده است. چه معیارها و عواملی در تجدیدنظر سال پایه مورد توجه قرار می گیرد؟ به منظور تبیین نحوه انتقال حساب های ملی به سال پایه ۱۳۹۰ عوامل مهمّی همچون دسترسی به منابع آمارهای پایه جدید و داده های خام تجدید نظر شده بر اساس آ ین اطلاعات دریافتی از منابع آماری کشور، استفاده از ضرایب اهمیت (وزن) به هنگام تر برای ارزش فعالیت های اقتصادی با توجه به تغییرات ساختاری اقتصاد در دوره های زمانی مختلف، اصلاح روش های محاسباتی و بهبود آنها، جایگزینی روش های مستقیم آماری بجای روش های غیرمستقیم، تکمیل پوشش های آماری و بهبود سطح جامعیت، اصلاح طبقه بندی ها و تعاریف آماری بر اساس دستورالعمل های استاندارد جهانی، حذف و اضافه شدن برخی از فعالیت های اقتصادی، جایگزینی شاخص های جدید قیمت به جای شاخص های قیمت سال پایه قبل، استفاده از تمام ظرفیت های آماری جدید و بالفعل موجود در کشور(نسبت به سال پایه قبل) و نظایر آن می تواند موجب تغییر ارقام در سطوح ملی و یا فعالیتی(بخش) و ارتقاءکیفی آمار حساب های ملی شود. لطفاً در خصوص تاثیر تغییر سال پایه بر محاسبه ارقام حساب های ملی توضیح دهید. آیا اساساً با تغییر سال پایه سطوح ارقام حساب های ملی و میزان رشد اقتصادی نیز دستخوش تغییر می شود؟ در این زمینه باید یادآور شد طبق روال معمول، ارقام حساب های ملی ابتدا بر اساس محاسبات اولیه و مقدماتی حاصل از محاسبات فصلی تنظیم می شود. سپس با استفاده از آ ین آمار و اطلاعات دریافت شده از منابع آمار رسمی و معتبر کشور، ارقام حساب های ملی مورد تجدید نظر قرار گرفته و به صورت نهائی محاسبه و انتشار می یابد. همچنین تغییر سال پایه نیز از دیگر عوامل مهمی است که به دلایل فنی موجب تغییر سطوح ارقام حساب های ملی می شود. به عنوان مثال رشد تولید ناخالص داخلی به قیمت پایه (به قیمت های ثابت سال ۱۳۷۶) طی سال های ۱۳۹۱‏-۱۳۸۹ به ترتیب ۵.۸، ۳ و منفی ۵.۸ درصد بود. پس از انجام اصلاحات لازم و تغییر سال پایه به سال ۱۳۸۳ رشد تولید ناخالص داخلی به قیمت پایه طی دوره زمانی مذکور به ترتیب ۶.۵، ۴.۳ و منفی ۶.۸ درصد برآورد شد. بنابراین علت تغییر رشد اقتصادی سال ۱۳۹۱ از منفی ۵.۸ درصد به منفی ۶.۸ درصد (در سال پایه ۱۳۸۳) به طور مشخص هم ناشی از تغییر سال پایه از سال ۱۳۷۶ به ۱۳۸۳ (به روز رسانی ضرایب اهمیّت ارزش فعالیت های اقتصادی) و هم به هنگام سازی ارقام اولیه یا مقدماتی و اخذ آمارهای پایه جدیدتر از منابع آماری جهت نهائی ارقام حساب های ملی است. همچنین تغییر سال پایه از ۱۳۸۳ به ۱۳۹۰، به علت تغییر ساختارهای حاکم بر بازار، تغییر در سبد اقلام مصرفی یا تولیدی و حتی تفاوت در قیمت های نسبی سال های پایه، نتایج پردازش اطلاعات را در سال پایه جدید متفاوت خواهد کرد. چه دلایل و عواملی موجب تفاوت در محاسبه رشد اقتصادی بر اساس سال های پایه ۱۳۸۳ و ۱۳۹۰ بوده است. یکی از مهم ترین دلایل اختلاف رشد اقتصادی محاسباتی سال ۱۳۹۱ طی دو سال پایه ۱۳۸۳ (منفی ۶.۸ درصد) و سال پایه ۱۳۹۰ (منفی ۷.۷ درصد)، تغییر در ضرایب اهمیت فعالیت های اقتصادی است که باعث تفاوت در رشد اقتصادی می شود. مقایسه رشد فعالیت های مختلف اقتصادی در سال ۱۳۹۱ نشان می دهد که در سال پایه ۱۳۹۰ اکثر زیربخش های اقتصادی با بهبود رشد نسبت به سال پایه ۱۳۸۳ مواجه شده اند. حتی رشد تولید ناخالص داخلی بدون نفت نیز در سال ۱۳۹۱ بر مبنای محاسبات جدید از منفی۰.۹ درصد در سال پایه ۱۳۸۳ به ۰.۴ درصد در سال پایه ۱۳۹۰ رسیده است. بنابراین افزایش میزان رشد تولید ناخالص داخلی بدون نفت در سال۱۳۹۱ (عملکرد ت قبل) ابهام ایجاد شده از سوی برخی از پایگاه های خبری در این خصوص را بطورکامل ملغی کرده و صحت ارقام و روش های محاسباتی را تایید می کند. البته گفتنی است که رسانه های یاد شده ضمن طرح ادعاهای نادرست خود بر این مفهوم مشترک اذعان دارند که ارقام سال پایه جدید ۱۳۹۰ نسبت به سال های پایه ۱۳۷۶ و ۱۳۸۳ به واقعیت های اقتصادی موجود در جامعه نزدیک تر بوده و از لحاظ کیفی به سطوح بالاتری ارتقاء یافته است و همچنین اعتقاد دارند که با این رویکرد، تغییر سال پایه ارقام حساب های ملی امری صحیح و غیر قابل انکار تلقی می شود. در پایان لازم به تاکید است که بانک مرکزی همواره بر مشی کارشناسی و حرفه ای خود پایدار و ثابت قدم بوده و در ادوار مختلف به دور از هرگونه جهت گیری خاص نسبت به انتشار آمارهای اقتصادی با قابلیت اتکاء مناسب اقدام می کند. بنابراین موکداً از ارباب جراید و رسانه ها انتظار می رود ضمن پایبندی به اخلاق حرفه ای و رسانه ای، اعتماد عمومی به مراجع آمارهای رسمی کشور را بازیچه اغراض زودگذر و دیدگاه های خود قرار ندهند.‏ لازم به یادآوری است که معاون اقتصادی بانک مرکزی، قبلاً و طی نشست خبری مورخ ۲۳ اسفند ماه سال ۱۳۹۵ با دعوت از اصحاب رسانه ها ، ضروت تغییر سال پایه ارقام حساب های ملی از سال ۱۳۸۳ به ۱۳۹۰ را مطابق با روال معمول در بانک مرکزی و همگام با تحولات ساختاری موجود در جامعه، جهت به روز رسانی ارقام و افزایش سطح دقت و کیفیت آمارهای اقتصادی به همراه رشد اقتصادی سال ۱۳۹۴ و ۹ ماهه سال ۱۳۹۵ (به قیمت های ثابت سال ۱۳۹۰) با ذکر جزئیات لازم تشریح کرده و اطلاع رسانی کرده است. از اصحاب جراید و رسانه انتظار می رود قبل از انتشار چنین مواردی، ابهام ها و پرسش های خود را با کارشناسان این بانک طرح و پاسخ لازم را دریافت دارند و از انتشار دیدگاه های و غیر فنی در این زمینه خودداری کنند.
به گزارش صبحانه،لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین المللی حمایت از ارقام جدید گیاهی(upov) که سی ام مهرماه سال جاری در کمیسیون کشاورزی مجلس به تصویب رسید، قرار است طی هفته جاری وارد صحن علنی مجلس شورای ی شود و مورد بررسی قرار بگیرد.لایحه ای که کارشناسان بسیاری با تصویب آن مخالف هستند و با هشدار نسبت به آسیب های الحاق، آن را در تضاد با سیاست های اقتصاد مقاومتی و خودکفایی در تولید محصولات کشاورزی می دانند.گفته می شود، این لایحه به درستی مورد بررسی کارشناسی قرار نگرفته و تصویب آن می تواند به معنای باز شدن درهای کشور به سوی واردات بذر و دیگر نهاده های کشاورزی به کشور باشد بنابراین در شرایط فعلی معایب الحاق ایران به کنوانسیون مذکور بیشتر از مزایای آن است.ضعف زیرساختهای تولید بذر در ایران/آسیب های الحاق بیش از مزایای آن استدر همین زمینه، گودرز ان، رئیس موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر اظهارداشت: کنوانسیون بین المللی حمایت از ارقام جدید گیاهی مقرراتی دارد که از واریته ها و حقوق به نژادگران حفاظت می کند.این به نژاد گر گندم افزود: به عنوان مثال اگر شرکتی اروپایی به بازار ایران بذر صادر می کند، اگر ی غیرقانونی آن را تکثیر کند، آن شرکت می تواند از فرد مذکور شکایت کند و حقوقش را بگیرد. ان ادامه داد: برای کشورهایی که زیرساخت های تولید بذر خود را با این قانون هماهنگ کرده اند، از جمله کشورهای اروپایی، مشکلی در این زمینه وجود ندارد اما برای کشورهایی مانند ایران که تقریبا تمام شرکت های اصلاح بذر آن تی است، این مساله می تواند مشکل ساز باشد.وی گفت: بسیاری از زیرساخت های تولید و تامین بذر در کشور ما هنوز به خوبی ساماندهی نشده است، در برخی محصولات اصلا سازمان بذر نداریم؛ بنابراین اگر در چنین شرایطی بخواهیم به کنوانسیون مذکور ملحق شویم، احتمال دارد این اتفاق بیشتر به نفع شرکت های صادرکننده بذر به ایران باشد، یعنی آنان می دانند که ایران به کنوانسیونی ملحق شده که از حقوق آنها دفاع می کند بنابراین با آسودگی خاطر بیشتری به کشور ما بذر صادر می کنند.واردات تشدید می شوداین به نژاد گر اضافه کرد: درحال حاضر نیز واردات بذر به کشور انجام می شود و ممکن است برخی از این بذرها را کشاورزان تکثیر کنند و بکارند اما اگر آن مقررات باشد محدودیت ایجاد می کند. یکی از معایب تصویب این لایحه می تواند آن باشد که واردات را تشدید کند، یعنی شرکت های خارجی وقتی می بینند چنین قانونی وجود دارد با شدت بیشتری به کشور ما بذر صادر می کنند. ان با اشاره به مزایای تصویب این لایحه، اضافه کرد: ما موسسات خصوصی چندان زیادی نداریم که وضعیت بذرهای تولید داخل مان قابل پیگیری باشد البته موسسات تی از جمله موسسه تحقیقات دیم کشور، موسسه اصلاح بذر، موسسه تحقیقات برنج و...در این زمینه فعال هستند و به اصلاح ارقام مشغولند، اما زیرساخت های لازم برای ثبت ارقام این موسسات و حفاظت از آنها به دلیل تنگناهای اعتباری و مشکلاتی که وجود داشته، فراهم نشده است.وی تصریح کرد: هم اکنون در اروپا حدود ۳۰ موسسه اصلاح نباتات خصوصی وجود دارد که بذرهای جدید معرفی می کنند که همه این موسسات می توانند از عضویت کشورها در این کنوانسیون بهره ببرند. بنابراین شاید بتوان گفت در برهه فعلی، برای ایران معایب الحاق به این کنوانسیون از مزایای آن بیشتر است.ایجاد انحصار شرکتهای چندملیتی در بازار ایرانهمچنین امید پیرهادی، کارشناس اقتصادی اظهارداشت: کنوانسیون بین المللی حمایت از ارقام جدید گیاهی (upov) توسط تعدادی از کشورهای پیشرفته جهان، ذیل مذاکرات سازمان تجارت جهانی ایجاد شد؛ هدف آن به ظاهر و بر خلاف آنچه تبلیغ می شود، راه اندازی یک چارچوب قانونی با ضمانت اجرایی واقعی بود که به پشتوانه آن به نژادگران (breeders) در کشورهای جهان بتوانند ارقام جدید گیاهی که در یک فرآیند دشوار و نسبتاً طولانی حاصل می شود را به بازار عرضه کنند. در واقع رقم جدید از نظر ژنتیکی دارای خصوصیاتی مطلوبی است که آن را با سایر ارقام متمایز است. یکی از مهم ترین نگرانی یک به نژادگر به زبان ساده این است که فرد دیگری رقم او را به نام خودش عرضه نماید و سود تجاری به نژادگر کاهش جدی داشته باشد.وی اضافه کرد: در حال حاضر در کشور ما قوانین جدی و با ضمانت اجرایی کافی برای حراست از منافع مشروع به نژادگران بذور گیاهی وجود نداشته است. بنابراین شرکت ها و تولیدکنندگان داخلی فعلاً یارای رقابت در بازارهای جهانی را ندارند. در صورت تصویب کنوانسیون در داخل کشور راه برای عرضه محصولات خارجی و تبدیل شدن ایران به مصرف کننده صرف باز خواهد شد چرا که قوانین کنوانسیون در داخل، انحصار شرکت های بزرگ را در ایران حتمی خواهد کرد. با توجه به این، در صورت امضای کنوانسیون مذکور، ایران همانند سایر کشورهای جهان مشمول قوانین سختگیرانه حفاظت از ارقام اصلاحی خواهد بود. یعنی درصورت تخلف مصرف کنندگان داخلی که شامل موارد خودمصرفی و یا انجام فعالیت های اصلاحی روی محصول است، شرکت های بزرگ تولید بذر در جهان اقامه دعوی حقوقی برعلیه ذی نفع ایرانی خواهند کرد. و نکته جالب اینکه عامل اجرایی و ضامن پیگیری این تخلفات نیز ت ایران خواهد بود.اگر قوانین داخلی مناسبی داشتیم، ایران تولیدکننده قدرتمند بذر می شدوی افزود: نکته دیگر حائز اهمیت اینکه در صورت تصویب، ایران به واردکننده محصولات این شرکت ها تبدیل خواهد شد و به دلیل اینکه دیگر دغدغه ای جهت تولید ارقام جدید برای نه وزارت جهادکشاورزی و کشاورزان وجود نخواهد داشت، وابستگی به نهاده های ژنتیکی در آینده برای کشور مخاطره آمیز خواهد بود.به گفته این کارشناس اقتصادی، فرایند اصلاح گونه های گیاهی و تولید ارقام مفید و تجاری هزینه بر است و نیاز به حمایت جدی دارد. اگر در داخل کشور قانونی وجود داشت که اصلاح گران ارقام گیاهی را حمایت واقعی می کرد، ایران به کشورهای قدرتمند در تولید ارقام زراعی و باغی مناسب تبدیل می شد.پیرهادی اضافه کرد: به نژادگران با هزینه شخصی خودشان کار می کنند، خیلی از آنان ش ت خوردند و بسیاری نیز درحال حاضر با ترس و لرز کار اصلاح نژادی انجام می دهند بدون اینکه هیچ ضمانتی وجود داشته باشد که کارشان یده نشود؛ همین مسائل باعث شد عده ای فکر کنند می توانند به کنوانسیون های بین المللی بپیوندند اما واقعیت این است که چه تضمینی وجود دارد با عضو شدن در این کنوانسیون و پذیرفتن قوانین آن، نژادگران داخلی نیز حمایت شوند و شرکت های خارجی علیه آنان ادعای دعوی حقوقی نکنند همانطور که بر علیه سایر کشاورزان در دنیا این امر سابقه دارد.راه برای واردات سایر محصولات باز می شوداین کارشناس اقتصادی افزود: در شرایط فعلی، تصویب چنین قانونی به معنای باز درهای کشور به روی شرکت های چند ملیتی و شرکت های بزرگ تولیدکننده بذر است. با وابسته شدن کشور به واردات بذر در سالهای آتی باید منتظر وارد شدن سایر محصولات این شرکتها نیز باشیم. برای مثال برخی محصولات این کشورها ممکن است به یک علف کش خاص مقاومت داشته باشد بنابراین باید آن نیز وارد کشور شده تا عملکرد کاهش جدی پیدا نکند. این امر می توانند تهدیدات بیولوژیک را نیز به همراه داشته باشد.خودکفایی در بذر مهم تر است یا خودکفایی در تولید محصول؟!این سخنان در حالی است که مسئولان موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال(زیرمجموعه وزارت جهادکشاورزی) که الحاق ایران به این کنوانسیون را دنبال می کنند، معتقدند مزایای الحاق ایران به کنوانسیون مذکور قابل انکار نیست و باز شدن درهای کشور به سوی واردات بذر و سایر نهاده ها را رد می کنند.در این راستا فرهاد خیری، معاون موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال در امور شناسایی و ثبت ارقام گیاهی درباره اینکه گفته می شود الحاق ایران به کنوانسیون بین المللی حمایت از ارقام جدید گیاهی موجب باز شدن درهای کشور به سوی واردات می شود، اظهارداشت: اصلا اینگونه نیست که عنوان می شود، در حال حاضر ما در کشور نظام حمایت از حقوق به نژادگر داریم؛ (upov) نیز یک نظام حمایت از حقوق به نژادگر است که بیش از ۷۴ کشور دنیا عضو آن هستند.وی افزود: (upov) می گوید اگر یک به نژادگر رقم جدیدی را ایجاد کند که نسبت به ارقام موجود دارای تمایز و پایداری باشد، برای دوره معینی ثبت شده و مورد حمایت قرار می گیرد.خیری با اشاره به شرایط حمایت از حقوق مالکیت فکری در ارقام گیاهی در قانون ایران مصوب سال۸۲، گفت: آیین نامه ثبت آن هیچ فرقی با کنوانسیون ۱۹۹۱ (upov) ندارد، ا امات ثبت در مقررات ما و در این کنوانسیون کاملا شبیه هم است، با این تفاوت که ما چون عضو کنوانسیون نیستیم از مزایای آن نمی توانیم بهره مند شویم.این مقام مسئول ادامه داد: در حال حاضر بخش اعظمی از بذر صیفی جات ما از خارج وارد می شود، اگر بتوانیم عملکرد محصولات تولیدی مان را با استفاده از بذرهای باکیفیت افزایش دهیم، واردات بذر نه تنها مذموم نیست بلکه امر پسندیده ای است چرا که با توجه به شرایط آبی کشور ما باید از واردات بذور با کیفیتی که تولید مشابه داخلی ندارند استقبال کنیم.وی درباره اینکه گفته می شود وقتی واردات صورت بگیرد، بحث تولید داخل و خودکفایی با خطر مواجه خواهد شد؟، گفت: خودکفایی در تولید بذر برای کشور مهم تر است یا خودکفایی در تولید محصول و امنیت غذایی؟ بحث دوم مهم تر است ضمن اینکه چیزی تحت عنوان خودکفایی در تولید بذر نداریم، چون بذر حاصل به نژادی بر روی ژرم پلاسم گیاهی است، ما اساسا در برخی محصولات ژرم پلاسم نداریم که بخواهیم روی آن کار به نژادی انجام دهیم.می توانیم صادرکننده بذر شویمخیری افزود: ما همین الان بذر وارد کشور می کنیم، ایران شرایط بسیار مناسبی برای تولید بذر و صادرات آن دارد، اقلیم ایران بسیار منطقه خوبی برای تولید بذر است.وی اضافه کرد: سرمایه گذاری برای تولید بذر، صرف نظر از فراهم بودن شرایط کلی اقتصادی، وابسته به پارامترهای مختلف است، در شرایطی که فرض کنیم همه این پارامترها موجود است، وجود نظام به نژادگر که متناسب با هنجارهای بین المللی باشد، خارجی ها را تشویق می کند که به ایران بیایند و در کشورما ارقام خود را تولید کنند، وقتی ارقام در داخل کشور تولید شود با شرایط ما سازگاری بیشتری دارد، امکان ورود بهترین ارقام به کشور فراهم می شود، امکان تولید و صادرات بذر فراهم می شود.خیری گفت: تصویب این لایحه باعث الحاق ما به (upov) نمی شود بلکه زمینه را برای الحاق فراهم می کند، به دنبال تصویب این لایحه باید قانون ملی حمایت از حقوق به نژادگران گیاهی که متناسب با مفاد کنوانسیون ۱۹۹۱ باشد برای تصویب به مجلس ارائه شود در صورت تصویب این قانون، (upov) به ما اجازه عضویت خواهد داد و این فرایند چندین سال طول می کشد.واردات بذر در شرایط خش الی ضامن امنیت غذایی استهمچنین در این زمینه محمدحسن عصاره، رئیس موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال نیز با اشاره به قانون ثبت ارقام گیاهی مصوب سال ۱۳۸۲؛ اظهارداشت: ماده ۱۲ این قانون به موسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال اجازه عضویت در برخی مجامع بین المللی از جمله اتحادیه بین المللی حمایت از ارقام گیاهی (upov) را داده است.وی اضافه کرد: علت اجازه مجلس به موسسه برای عضویت در مجامع مختلف بین المللی این است که اساسا بذر کالایی است که مقررات بین المللی متعددی در تولید و تجارت آن اثرگذار است. این مقررات از مقررات بین المللی بهداشت نباتی، موضوع کنوانسیون بین المللی حفظ نباتات، آغاز شده و به مقررات بین المللی کنترل وگواهی بذر بر اساس نظام oecd، مقررات مربوط به آزمون کیفیت بذر بر اساس رویه های انجمن بین المللی آزمون بذر (ista) و مقررات مربوط به حمایت از حقوق به نژاد گر، که مهمترین و گسترده ترین آنها مقررات کنوانسیون بین المللی upov است ختم می شود.وی ادامه داد: عضویت در مجامع و سازوکارهای بین المللی فوق برای تسهیل تولید و تجارت بذر ا امی است. اما اختصاصا در خصوص عضویت در upov باید افزود که علیرغم اجازه مجلس شورای ی به موسسه برای عضویت در کنوانسیون در سال ۱۳۸۲، امروز بعد از گذشت ۱۴ سال از تصویب مجلس موضوع عضویت به جریان واقعی افتاده است. علت این امر نیز آن بوده که صنعت بذر و نهال به درجه ای از رشد و توسعه برسد که در صورت الحاق به کنوانسیون مذکور، کشور بتواند از مزایای آن استفاده نماید.زمینه برای ورود سرمایه گذاران خارجی در حوزه بذر فراهم می شودعصاره درباره اینکه برخی کارشناسان معتقدند الحاق ایران به این کنوانسیون باعث می شود بذر و نهاده های کشاورزی با شدت بیشتری وارد کشور شوند، گفت: اولا باید به بذر به عنوان کالایی سرمایه ای نگریسته شود نه کالایی مصرفی. ثانیا در شرایطی که کشور به شدت متاثر از تغییرات اقلیمی بوده و دچار خش الی و تنشهای زیستی و غیر زیستی گوناگونی است، ورود هر گونه بذری که بتواند با غلبه بر این شرایط دشوار تولید ملی کشور را افزایش داده و به تامین امنیت غذایی کمک نماید باید مورد استقبال قرار گیرد. این مقام مسئول افزود: ثالثا کشور ما در تولید بذور همه گونه های گیاهی مزیت نداشته و باید بخشی از بذور، بویژه بذور صیفی جات از خارج وارد شوند. رابعا عضویت در کنوانسیون مذکور می تواند به شرط مناسب بودن همه پارامترهای اقتصادی و فضای ب و کار امکان سرمایه گذاری و تولید بذر توسط سرمایه گذاران خارجی در کشور را فراهم آورد.عصاره درباره اینکه آیا ممکن است موسسه با این اجازه قانونی موافق نباشد اما مجبور به اجرای آن باشد؟، اضافه کرد: بنده موافق این طرح هستم، اگر موسسه موافقت نمی کرد طرح تا این مرحله پیش نمی رفت.با این حال ولی الله محمدی، دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات تهران نیز، تاکید کرد:تصویب لایحه ت و عضویت در این کنوانسیون خطرات زیادی برای کشور در پی دارد.وی اضافه کرد: شرکت های خارجی و نمایندگان آنها در داخل کشور( واردکنندگان بذر) از این لایحه سود کلان می برند. وارد کنندگان همه جا به خاطر سودهایی که می برند دنبال این هستند که خواسته هایشان را اجرایی کنند و به نظر می رسد ماجرا همین باشد./
خبرگزاری فارس- گروه اقتصادی- فاطمه بیات؛ اخیراً بحث پیوستن به کنوانسیون upov (union of new plant variety protection) یا همان کنوانسیون بین المللی حمایت از ارقام جدید گیاهی در مجلس مطرح و در کمیسیون کشاورزی نیز تأیید شده است. نگرانی های زیادی ازجمله پایمال شدن حقوق به نژادگرهای ایرانی، به مخاطره افتادن ارقام ژنتیکی بذرهای بومی کشور، حذف شرکت های ایرانی از بازارهای بذر دنیا و وابستگی کشور به بذر شرکت های خارجی از جمله نگرانی های پیوستن به این معاهده بین المللی است. از طرف دیگر کشورهایی همچون و فرانسه به عنوان قطب تولید بذر در دنیا مطرح اند که ممکن است با پیوستن به این کنوانسیون سیطره خود را بر ایران نیز تحمیل کنند. مضاف بر آنکه ۹۰ درصد بذرهایی که در داخل تولید می شود ممکن است ترکیبی از ژرم پلاس های خارجی و ایرانی باشد و کشورزان ایرانی دیگر نخواهند توانست از این بذور برای کشت های آینده خود استفاده کنند. نکته دیگری که مطرح می شود این است که اصلاً چرا ما یک کنوانسیون داخلی در رابطه با رعایت حقوق مالکیت بذر ایجاد نمی کنیم.اخباری هم در رسانه های داخلی منتشر شده است مبنی بر اینکه اتحادیه اروپا فشارهای زیادی به ایران آورده و این پیش شرط را گذاشته است که برای هر نوع همکاری در حوزه کشاورزی، ایران باید به کنوانسیون upov بپیوندد. حال این سؤال مطرح است که ایران چقدر از ورود به معاهده حمایت از ارقام جدید گیاهی منفعت می برد و چقدر ممکن است بابت آن دچار ضرر شود؟در این باره با جواد مظفری عضو هیئت علمی با مرتبه ی در سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی به عنوان مدیر دفتر ارتباطات علمی و بین المللی سازمان تات یک ساعت به بحث و گفت و گو نشستیم تا شاید زوایای این معاهده برای متخصصان این حوزه روشن تر شود. مظفری معتقد است پیوستن به این کنوانسیون یک ضرورت است که می تواند به رشد و توسعه ایران برای ورود به بازارهای صادراتی بذر و افزایش کیفیت بذر مصرفی در داخل کمک کند به شرط آنکه برای ورود به این کنوانسیون عجله نکنیم و ابتدا زیرساخت های آن را آماده کنیم. او استفاده از بذر مرغوب را حق کشاورز دانسته و این را هم می گوید که پیوستن به این معاهده به ورود ایران در بازارهای بین المللی کمک می کند به شرط آنکه از مزایای این کنوانسیون استفاده کنیم وگرنه فقط تعهد آن برایمان باقی می ماند.فارس: منفعت پیوستن ایران به معاهده بین المللی حمایت از ارقام جدید گیاهی چیست؟مظفری: این کنوانسیون موافقت نامه ای را به همراه دارد که کشورهایی که دارای صنعت بذر قابل قبولی در دنیا بوده اند و از این صنعت درآمد داشته اند، دنبال آن هستند که حقوق مالکیت معنوی آنها به رسمیت شناخته شود و این کنوانسیون درواقع جلب سرمایه گذاری کشورها در ایجاد ارقام جدید گیاهی است.این موضوع مانند دیگر موضوعات هنری و ادبی است که برای آنکه سرمایه گذاری در این حوزه اتفاق بیفتد، قانون کپی رایت برای آن گذاشته می شود تا مردم از سرمایه گذاری در مسائل هنری و ادبی اطمینان حاصل کنند، وگرنه اگر قرار باشد هر و اثری کپی شود، دیگر سرمایه گذاری در آن مفهومی ندارد.در موضوع بذر هم کنوانسیون upov مصداق همین است تا انی که بذر تولید می کنند، مطمئن شوند ی بذر آنها را نخواهد فروخت.فارس: ما یک مشکلی که داریم آن است که انحصار تولید بذر در اختیار شرکت هایی معدودی از فرانسه و ست و با پیوستن به این کنوانسیون عملاً بازی به نفع آنها می شود.مظفری: انحصاری وجود ندارد؛ اگرچه توانمندی آنها بیشتر است و بازار دست آنهاست.فارس: خودتان بهتر می دانید طی چند سال گذشته این کشورها بازی های زیادی با ما کرده اند و این نگرانی وجود دارد که در حوزه بذر هم با ما بازی کنند. به عنوان مثال اکنون با تمام مشکلات تأکید می شود که گندم را خودمان کشت کنیم؛ چراکه ممکن است کشورهایی مانند روسیه و به ما گندم نفروشند و حالا این موضوع در مسئله بذر حساس تر و جدی تر است.مظفری: بله، درست است، اما نه این موضوع فرق می کند، مثل اینکه شما بگویید ما قانون کپی رایت را قبول نداشته باشیم چون ممکن است کتاب هایشان را به ما نفروشند، برع ...فارس: ما باید دو چیز هم جنس را با هم مقایسه کنیم. آثار فرهنگی چیزی نیست که مردم روز و شب لنگ آن باشند. موضوع امنیت غذایی مردم در میان است!مظفری: گردش مالی آثار فرهنگی بسیار بالاتر از این موضوع است. اینکه ما فرض کنیم این قانون موجب محدودیت دسترسی ما به بذرهای خوب خواهد شد، اتفاقاً برع ! داشتن قانونی که به ما اجازه دهد به حق به نژادگر احترام بگذاریم تا موجب تشویق سرمایه گذاری در این زمینه بشود، برای ما لازم است. در پاسخ به سؤال شما که گفتید چرا ما قانون داخلی و ملی در این زمینه ایجاد نمی کنیم، باید بگویم ما الان چنین قانونی را داریم. قانونی داریم به نام قانون «ثبت اختراعات و علائم تجاری» که مجلس آن را تصویب کرده و تمام نوآوری ها را حمایت می کند و حق انحصاری می دهد. در زمینه کشاورزی هم قانونی داریم به نام قانون «ثبت کنترل گواهی بذر و نهال» که این قانون هم دقیقاً همان upov ملی است که می پرسید بد است یا خوب است؟قانون ملی حمایت از ارقام گیاهی را داریم که نزدیک به ۱۲ سال است که این قانون در کشور وجود دارد و حق به نژادگر را به رسمیت می شناسد و اگر ی بذر جدیدی ایجاد کرده باشد دیگران بدون اجازه و یا بدون موافقت او نمی توانند آن بذر را تکثیر کرده و یا بفروشند و الان هم کشاورزان ما حق تکثیر و فروش بذر بدون اجازه به نژادگر را ندارند.فارس: سؤال من اینجاست که تولید بذر جو و گندم و اقلام مهم تحت چه سیستمی است که بعد آنها بیایند و بگویند کپی بذرهای ماست.مظفری: این بذرها بر طبق سیستم قانون ثبت ارقام گیاهی که در ایران ثبت می شود و مدل داخلی است تهیه شدند، حتی اگر به معاهد بین المللی upov هم بپیوندیم شرکت های خارجی نمی توانند حرفی بزنند؛ چراکه این معاهده یا هر معاهده بین المللی دیگری دو جنبه دارد؛ یک سری ظرفیت ها برای ما ایجاد می کنند که می توانیم از آن فرصت استفاده کنیم ی ری هم تعهدات ایجاد می کند که شما باید مفاد این قانون را رعایت کنید.فارس: می شود ابتدا مزایای این کنوانسیون را بگویید؟مظفری: شما باید قبول کنید که این کنوانسیون سبب می شود جلب سرمایه گذاری برای ارقام جدید گیاهی در کشور بیشتر شود و ارقام جدید و پ تانسیل بیشتری در دسترس کشاورزان ما قرار گیرد. در نتیجه کشاورزی شما با داشتن ارقام خوب، بهتر عمل می کند و مثالش مانند داشتن خودروی پیکان در مقابل ل وس است. حالا فرض کنید که در مورد گیاهان با امنیت غذایی مردم سروکار داریم. ما باید برای مردم غذا تولید کنیم به ویژه اکنون که منابع آبی ما در حال تمام شدن است و در مواجهه با خشک سالی قرار داریم. ما هیچ راهی نداریم که افزایش بهره وری ایجاد کنیم و محصولی بکاریم که آب کمتری مصرف کند و باید بذر خوب استفاده کنیم و این موضوع محقق نمی شود جز اینکه به ارقام بذر خوب دسترسی داشته باشیم.فارس: الان دسترسی نداریم؟مظفری: در برخی زمینه ها مثل گندم یا برنج و جو ارقام خوب داریم و توانمندی ایجاد ارقام جدید در این نوع گیاهان در ایران هست. ما در برخی زمینه ها توانمندی فنی داریم و در برخی گیاهان نداریم، مثلاً همه بذر سبزی و صیفی جات را وارد می کنیم از جمله گوجه فرنگی، سیب زمینی، خیار و بزه و گل.فارس: خب، چرا در این زمینه وارد نشده ایم؟ آیا این موضوع برای ما اهمیتی نداشته است؟مظفری: نه! برای اینکه حوزه کشاورزی بسیار وسیع است و ت نمی تواند چنین توانمندی و سرمایه گذاری را در همه زمینه ها داشته باشد، ولی اگر سرمایه های بخش خصوصی را جلب کنیم، بله! این امکان وجود دارد.فارس: یعنی شما فکر می کنید شرکتی مثل شرکت خدمات حمایتی کشاورزی که تا الان توزیع بذر و کود را برعهده دارد، اگر خصوصی سازی بشود، کار به نحو بهتری پیش می رود؟مظفری: نه! به نظر من با خصوصی سازی شرکت خدمات حمایتی کشاورزی شرایط هیچ فرقی نخواهد کرد. من این را نمی دانم، من می گویم اگر ما در کشورمان امکانات و زیرساخت های ایجاد یک بخش خصوصی قوی در زمینه تولید را داشته باشیم، به جای اینکه سرمایه های ما علاف خیابان فردوسی بشود و دلار ۳۵۰۰ تومانی را به ۵۰۰۰ هزار تومان برسانند و طلای چقدر را به طلای چقدر افزایش دهند، به جای آن مردم اگر بدانند از سرمایه هایشان حمایت می شود و می توانند در این قبیل کارها وارد شوند و بعد از چند سال سرمایه گذاری افراد در ارقام جدید بذر نتیجه می دهد و کپی نخواهد شد، اما اکنون ی این کار را نمی کند چون ما حق به نژادگری را رعایت نمی کنیم. ت هم نمی تواند در همه زمینه ها سرمایه گذاری کند، الان هم که وضعیت مالی ت خوب نیست و سرمایه ای ندارد. کجا سرمایه گذاری کند؟ باید زیرساخت و سیاست های مناسب ایجاد کرد تا پول های کشور و حتی کشورهای دیگر در ایران سرمایه گذاری شود.فارس: فرمودید کیفی بخش کشاورزی به نوعی با عضویت در کنوانسیون upov محقق می شود؟مظفری: نه! این تنها یکی از مزایاست. مزیت دیگر این است که کشاورز به رقم بذر مناسب دسترسی پیدا می کند و می توانیم به سمت امنیت غذایی برویم. این موضوع مثل کارهای هنری و صنعتی نیست، بحث امنیت غذایی است. زمانی ایران جمعیتش ۱۵ میلیون نفر بود و هر یک سال در میان هم قحطی داشتیم و بخش زیادی از جمعیت از فرط گرسنگی می مردند، اما اکنون ۸۰ میلیون جمعیت داریم که همه غذا را خودمان تولید می کنیم. آیا این مسئله با همان ارقام بذر ۵۰ سال پیش به وجود آمده؟ آن موقع گندم های ما کمتر از ۲ تن در تار تولید می شد اما اکنون متوسط تولید گندم آبی ما ۴ تن در تار است و حتی رکورد ۱۲ تن در تار را هم داریم و این موضوع از صدقه سری توانمندی و فناوری های بذر، مکانیزاسیون، مبارزه با بیماری و آفات و کودهای شیمیایی است اما محور مهم تر از همه اینها بذر است.ما باید اجازه دهیم به فناوری بذر کشورهای دیگر هم دسترسی داشته باشیم.فارس: همیشه حرف و حدیث هایی هست که حتی بذرهایی که خودمان تولید می کنیم مانند گندم، گلوتن و پروتئینش پایین است و مرغوب نیست. چه ضمانتی وجود دارد که پس از پیوستن به کنوانسیون upov در بذر گندم هم وابسته نشویم.مظفری: چنین چیزی نیست. مطمئناً ما اگر بخواهیم فقط به یک موضوع اکتفا کنیم، انصاف نیست. ما باید به کشاورزانمان اجازه انتخاب بدهیم و بگوییم این بذر وجود دارد که این قدر در تار تولید می کند با این قیمت و این بذر هم با این مشخصات با این قیمت و نباید داستانی را که در حوزه خودرو افتاده است را در این حوزه تکرار کنیم. کشاورزان ما بسیار باهوش اند.یکی از اشکالات مسئولان این مملکت آن است که هیچ وقت کشاورزان را جدی نگرفته اند و فکر می کنند کشاورز یک روستایی ساده است، درصورتی که این طور نیست. ما اگر عضو هیچ کنوانسیونی هم که نباشیم، کشاورز می رود بذر خوب را انتخاب می کند. بذر بزه اش را دانه ای می د، همان کشاورزی که برخی می گویند بی سواد است؛ چراکه می داند بذر را اگر دانه ای ۲۰۰ تومان ب د بهتر از بذری است که کیلویی ۱۰ هزار تومان است که دانه ای یک ریال هم نمی شود، چرا؟ برای اینکه محصول بسیار زیادتر و باکیفیت تری تولید کند. حتی اگر ت هم اجازه ید یا واردات بذر مرغوب را به کشاورز ندهد، کشاورز بذر قاچاق می د. نمونه اش همین سموم شیمیایی چینی است که در کشور داریم.فارس: بله. سموم کم اثر چینی!مظفری: بله! اما کشاورز می رود سراغ سم قاچاق آلمانی که اگر ۱۰ برابر قیمت نمونه چینی آن را می د، اما یک بار استفاده می کند که کم خطرتر است و در کل هزینه کمتری می دهد. مثال می زنم. زمان شاه تمام پیچ و مهره کشور ما دست شرکت های خارجی بود و از لحاظ وسایل و نهاده های کشاورزی وابسته بودیم، حال شما فکر می کنید عضویت در upov باعث می شود شرکت های خارجی بیایند و شرکت های داخلی را از کار به در کنند، نه! این طور نیست.فارس: این نگرانی طبیعی است که به نژادگر ایرانی داشته باشد...مظفری: در زمان شاه هم شرکت های خارجی اینجا بودند و upov ای وجود نداشت یا همین الان هم ما در برخی بذرها وابسته هستیم. همین الان اگر بذر خارجی گوجه فرنگی نیاید، کاشتن گوجه فرنگی هیچ صرفه اقتصادی ندارد.فارس: چرا خودمان در عرصه تولید این گونه بذرها وارد نشده ایم؟مظفری: ما هنوز خیلی مانده است که در برخی حوزه ها به کشورهای پیشرفته برسیم.فارس: چه کار می توانیم که بخش تحقیقاتی ی ما و شرکت های به نژادگر ایرانی در پیوستن به کنوانسیون upov از بین نروند، دغدغه ما اکنون از این دست مسائل است.مظفری: به این موضوع هم می رسیم. ما اگر بخواهیم بذر بهتری تولید کنیم باید ابتدا زیرساخت ها را ایجاد کنیم که پیوستن به این معاهده بین المللی، یکی از همان هاست. شرکت های خارجی بذرهای مرغوب شان را از ترس کپی شدن به ایران نمی فرستند، مگر نشنیده ای که آقای فیل هوگان کمسیونر کشاورزی اتحادیه اروپا چه گفته بود؟فارس: گفته بود اگر بذر مرغوب می خواهید باید اول به کنوانسیون upov بپیوندید.مظفری: این یعنی ما بذر مرغوب به شما نمی دهیم چون شما حق به نژادگر را رعایت نمی کنید. کشاورز ما می خواهد این حق را بپردازد و نشانه آن هم ید دانه ای بذر است. به عنوان مثال گل رز یا کارنیشین چون با قلمه تکثیر می شود، از دادن آن به ایران احتراز دارند، اما درمورد بذرهای هیبرید یا همان بذر f1 که اگر شما آن را بکارید نمی توانید بذر اولیه را از آن برداشت کنید و فقط به درد یک بار کشت می خورد، آن را به راحتی به شما می فروشند، مضاف بر آنکه اگر ما عضو کنوانسیون بشویم، بذرهای ما هم به صورت بین المللی ثبت می شود.فارس: آیا در واقعیت و در عمل بذرهایی که شرکت های ایرانی تولید می کنند با بذرهای خارجی قابل رقابت است و یا ممکن است ما در فرایند پیوستن به این معاهده حذف شویم چون خودتان می دانید برخی بازارهای صادراتی مانند اروپا اصلاً اجازه نمی دهند بذر ایرانی وارد شود، این نگرانی ها وجود دارد.مظفری: بله! اما باید پرسید مگر در بازار ایران مافیا نیست؟ فکر می کنید به راحتی می گذارند بذر هر کشوری وارد شود، منتها آنها نیاز به کنوانسیون ندارند، می توانند هرجایی جلوی ما را بگیرند. مثال می زنم یک بذر خارجی پیاز به نام early grown توسط یک شرکت داخلی وارد می شود و وقتی ایران رقم پیازی ایجاد کرد که در جنوب کشور کشت شده و نتیجه خوبی هم داشت، به یکباره شرکت خارجی قیمت ها را به یک سوم رساند و با دامپینگ سبب شد بذر ایرانی از بین برود. می خواهم بگویم وابستگی ما یا ما را از میدان به در ربطی به این کنوانسیون ندارد. این کنوانسیون فرصتی برای ما ایجاد می کند که سهمی در بازار جهانی داشته باشیم؛ چراکه یکی از پرمنعفت ترین بیزینس ها، تجارت بذر است.فارس: الان خود شما به عنوان کارشناس این حوزه فکر می کنید کدامیک از بذرهای تولید کشور ما در بازارهای صادراتی دنیا حرفی برای گفتن دارد؟مظفری: خیلی! الان بذرهای گیاهانی مانند گندم، برنج و چغندر قند را داریم. بذر چغندر قند ما به روسیه، قزاقستان، ، آذربایجان و خیلی از کشورهای اطراف فروخته می شود.فارس: خودتان جواب سؤال من را دادید. ما هنوز به کنوانسیون upov نپیوسته ایم اما بذر چغندر قند می فروشیم. ما این همه صحبت کردیم که اگر این کنوانسیون را بپذیریم این مشکلات را داریم، ی ری مزایا هم می توانیم داشته باشیم. برداشت من این است که وقتی خودمان اعتقاد نداریم گندمی که می کاریم بذرش مرغوب نیست، چگونه می توانیم آن را صادر کنیم؟مظفری: چرا اعتقاد نداریم؟ چه ی اعتقاد ندارد؟فارس: با صنایع غذایی و کارشناسان که صحبت می کنیم می گویند گلوتن گندم ایرانی پایین است.مظفری: شما به جای اینها باید با مؤسسه اصلاح و تحقیقات بذر صحبت کنید یا محقق این حوزه.فارس: مهم دست اندرکاران صادراتی و تجارت بذر هستند، یعنی می خواهید بگویید روسیه ای که قطب تولید گندم است، بذرش را از ما می د؟مظفری: نه! ولی بذر چغندر قند از ما می د. خیلی از کشورهایی که می توانند از ما تکنولوژی ب ند از ما بذر می گیرند و ما هم برع از برخی کشورهای اروپایی بذری مانند چغندر قند را وارد می کنیم.فارس: چرا؟مظفری: برای اینکه بذر چغندر قند آنها بهتر است. یعنی برای برخی شرایط مانند شوری خاک، کم آبی و مقاومت، بذر خودمان بهتر است اما در شرایط ایده آل، ارقام اروپایی بهتر است. جاهایی که بیماری داریم ارقام ایرانی نمی توانستند کمک کنند اما ارقام اروپایی بسیار کمک کننده هستند. اینکه ما باعث شویم بذرهای خارجی به ایران بیاید نه تنها برای کشت کشاورزی ما خوب است، بلکه برای محققین ما هم خوب است. بذر خارجی که می آید، خودش ماده ژنتیکی است که در تلاقی با ماده ژنتیکی ایرانی می تواند رقم بهتری ایجاد کند. ما اکنون مواد زیادی از خارج وارد می کنیم که به آن «ژرم پلاسم» یا منابع ژنتیکی می گوییم که بتوانیم ارقام خوب تولید کنیم. فکر نکنید همه آن ارقامی که در داخل تولید می کنیم همه اش با ماده ژنتیکی ایرانی است.فارس: اصلاً در مورد مزایای کنوانسیون upov مطالعه ای شده است و یا مسائل روی کاغذ بررسی شده؟مظفری: قبل از آن در مورد معایب پیوستن به کنوانسیون upov باید بگویم اگر نتوانیم از ظرفیت های ایجادشده استفاده کنیم فقط تعهداتش برایمان باقی می ماند، حالا این توانمندی ما یا بی عرضگی ماست که بتوانیم از مزایا استفاده یا نکنیم. ما باید ابتدا تکالیف خودمان را به درستی انجام دهیم. خداوند به این مرزوبوم به جز نفت و گاز نعمت های زیادی داده که یکی از آنها منابع ژنتیکی است. با این شرایط خوب مانند آفتاب و هوای مطلوبی که ایران برای کشت بذر دارد، می تواند به یکی از کشورهای مهم صادرکننده بذر تبدیل شود که پیوستن به این کنوانسیون می تواند زیرساخت های رسیدن به این مسئله را ایجاد کند؛ چراکه اگر شما این زیرساخت ها را نداشته باشید در جامعه جهانی به شما اجازه رشد نمی دهند.فارس: یک نگرانی دیگر وجود دارد و آن اینکه شما چون به ژرم پلاسم اشاره کردید، می گویم که چقدر ممکن است از ژرم پلاسم بومی ایرانی حفاظت شود تا در مقابل ژرم پلاسم های وارداتی تغییر نکند؟مظفری: تابه حال از نظر فیزیکی این حفاظت را انجام می دادیم اما قوانین ما کفایت لازم را نداشت، اما در ۱۱ مهر ۱۳۹۶ قانون حفاظت از ذخایر ژنتیکی در مجلس تصویب شد که اکنون با یک ایراد شورای نگهبان مواجه است و در حال برطرف شدن است. با این قانون زمینه لازم برای حفاظت و عضو شدن در چنین کنوانسیونی فراهم شده است.به نظر می رسد قبل از آنکه ما عجله کنیم، اگرچه این قانون برای کشور ما لازم است، باید کمی باحوصله کار را پیش ببریم؛ چراکه وقتی طرح پیوستن به کنوانسیون upov به مجلس داده شد یکی از پیشنهاد ات ما این بود که بحث در این مورد را تا تصویب و ابلاغ قانون حفاظت و بهره برداری از منابع ژنتیکی به تعویق بیندازند، کمااینکه این کار را د اما باز به نظرم لازم نیست این قدر عجله کنیم و باید گفت مسائل منفی که در رابطه با این کنوانسیون مطرح است فقط پریشان گویی و توهمات یک عده است، ازجمله اینکه شنیده ام گفته اند این کنوانسیون باعث می شود تولیدکنندگان بذر داخلی ما پایمال شوند.فارس: بله! این سؤال اول من بود از شما.مظفری: این حقیقت ندارد و همان صحبتی است که الان ایران خودرو مطرح می کند و می گوید اگر اجازه دهید خودرو به کشور وارد شود باید در کارخانه را ببندید. بله! آنجا که جنس بی کیفیت و تولید شود، تولیدکننده ایرانی پایمال خواهد شد، اما اگر بذر خوب تولید کنند باعث شود کشاورز هم بذر کیفی تر ب د.