حملات خم ای تروریست ها به دمشق

پرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشقپرسه در دمشقتصاویر پرسه در دمشق-----------------------------------------------------------------------------
تذکر:کاربر محترم؛ انتشار مطالب دیگر رسانه ها از سوی هشدار نیوز وما به معنای صحت و تایید محتوای آنها نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه ای بازنشر می شود. در ضمن شما می توانید اخبار و مطالب وزین خود را که تا کنون در هیچ رسانه ای منتشر نشده است از طریق بخش "تماس با ما" برای ما ارسال نمایید تا در صورت دارا بودن مولفه های لازم، در بخش ویژه منتشر گردد.موافقم+ 0مخالفم- 0
به گزارش مشرق، همزمان با سالروز میلاد باسعادت حضرت عیسی (ع)، یان ن به جشن و شادمانی پرداختند. سوری ها با وجود فضاهای جنگی که طی هفت سال اخیر با آن دست و پنجه نرم کرده اند، از جشن در مناسبت های مختلف غافل نبوده اند، بلکه این مناسبت ها و ب ایی آن را اقدامی برای به چالش کشیدن تروریسمی می دانند که می خواهد شادی و شادمانی را از آنها برباید.کریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشقکریسمس در دمشق
طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویربه گزارش گروه اجتماعی ملکانه؛ ۲۵ بهمن ماه سال جاری کاروان های نظامی نیروهای ویژه پس از ب پیروزهای ارزشمند در شرق استان ادلب به سمت پایتخت حرکت د تا همه نگاه ها به عملیات پا ازی غوطه شرقی دمشق معطوف شود.همزمان با شروع عملیات جنگنده ها، یگان توپخانه و موشکی در غوطه شرقی دمشق، رسانه های حامی گروه های تروریستی با ایجاد یک جنگ روانی برای حفظ آ ین پایگاه تروریست ها در پایتخت وارد عمل شدند.رسانه های غربی – عربی – صهیونیستی در گام نخست به حربه سابق خود متوسل شدند و یک بار دیگر ادعای حمله شیمیایی را به غوطه شرقی مطرح د اما زمانی که دریافتند سناریوی دروغین آنان خیلی زود رنگ باخته، تغییر راهبرد دادند.2199399 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویرغول های رسانه ای کشورهای غربی – عربی مخالف ت مرکزی به خوبی می دانستند پا ازی غوطه شرقی به معنای بازگشت جریان عادی زندگی به دمشق است و در این مرحله خود را حامیان ک نی نشان دادند که توسط عناصر تروریستی به گروگان گرفته شده اند.2199402 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویراین رسانه ها بدون هیچ گونه اشاره به اعتراض ماه های گذشته مردم غوطه شرقی دمشق علیه عناصر تروریستی که با گلوله پاسخ داده شد، مدعی شدند که در حال نسل کشی است و صدها تن از ک ن جان خود را در حملات هوایی و توپخانه ای از دست داده اند.جنگ رسانه ای علیه جبهه مقاومت در خصوص تحولات میدانی در غوطه شرقی دمشق تا جایی پیش رفت که کشورهای غربی، ( و فرانسه) به طور علنی حمایت خود را از گروه تروریستیجبهه النصره اعلام و دمشق را به حمله نظامی تهدید د.2201386 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویر**موشک هایی که تروریست ها به سوی دمشق شلیک می کنند**رسانه های حامی تروریست ها که به انتشار یک طرفه اخبار معروف هستند این بار هم به حملات خم ای گروه های تروریستی به دمشق اشاره ن د و حاضر نشدند اعلام کنند که مراکز درمانی، مجتمع های مس ی و مساجد در غوطه شرقی به پایگاه تروریست ها تبدیل شده است. ت در یک سال گذشته به صورت متوالی خواستار مذاکرات جدی برای حل بحران غوطه شرقی شده بود و حُسن نیت خود را هم در این خصوص با اعزام کاروان های کمک های غذایی، برقراری آتش بس یک طرفه، درخواست برای انتقال بیماران به دمشق و حتی بررسی گزینه های وج امن تروریست ها از غوطه شرقی نشان داده بود اما این طرف مقابل بود که با نقض آتش بس همه پیش زمینه های صلح را در این منطقه بر باد داد.2201384 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویریک منبع میدانی اعلام کرد: نقض آتش بس توسط تروریست ها یک موضوع عادی برای ت بود چرا که پیشتر این مسئله روی داده بود و موضوع جدیدی نبود و انتقال نیروها به دمشق دلیل دیگری است که حامیان تروریست ها به خوبی به آن واقف هستند.وی با بیان این که غوطه شرقی آ ین امید حامیان تروریست های تکفیری برای رسیدن به دمشق است، گفت: در حال حاضر، مهره های بلند پایه اطلاعاتی کشورهای غربی – عربی در غوطه شرقی دمشق حضور دارند و شروع عملیات آنان را نگران کرده است.این منبع میدانی افزود: رسانه های حامی تروریست ها هیچ گاه به اهمیت میدانی غوطه شرقی اشاره نمی کنند و درصدد هستند با جنگ تبلیغاتی گسترده بر روی این مسئله س وش بگذارنند.2201390 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویر**آموزش تروریست ها توسط نیروهای یی در جنوب استان حمص**به گزارش مشرق، کشورهای – فرانسه – انگلیس و نیروهای تحت فرمان منطقه ای آنان (عربستان – ترکیه – قطر- ) پس از ش ت های تروریست ها در جبهه های مختلف، (حلب – ادلب – حماه -درعا- قنیطره – دیرا ور) پروژه دیگری را برای ضربه زدن به ت در دستور کار قرار دادند.براساس اطلاعات به دست آمده، ت و متحدانش با علم به این که نمی توانند در جبهه های شمالی و شرقی به موفقیت دست یابند از سال گذشته طرح حمله به پایتخت را از محور جنوبی و حومه دمشق به صورت محرمانه در دستور کار قرار دادند.2201396 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویر**نقشه میدانی جنوب **در گام نخست، یی ها آموزش نظامی هزاران تن از عناصر تروریستی را در جنوب استان حمص و پایگاه « نف» آغاز د تا در یک بازه زمانی مشخص در یک عملیات ضربتی و همزمان با عناصر تروریستی در غوطه شرقی به سمت دمشق حمله کنند. یی ها در ماه های گذشته شمار زیادی از تروریست های را هم از شرق رود فرات و جنوب استان حسکه به پایگاه نف انتقال دادند.2201391 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویر**تروریست های آموزش دیده توسط نیروهای یی**یک منبع میدانی در گفت وگو با مشرق اعلام کرد: ماه ها از آموزش تروریست ها در جنوب استان حمص می گذشت و بررسی ها نشان می داد یی ها در آستانه صدور فرمان حمله به دمشق هستند.وی با بیان این که یی ها برای انحراف نیروهای جبهه مقاومت چند عملیات را در جبهه های مختلف پیش بینی کرده بودند، گفت: صدها خودروی نظامی، تانک و سلاح های پیشرفته نظامی برای حمله به دمشق در نظر گرفته شده بود و این یک تهدید جدی برای پایتخت به شمار می آمد.2201397 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویرنقشه میدانی غوطه شرقی دمشقاین منبع میدانی افزود: پایتخت را خطری جدی تهدید می کرد و همین مسئله باعث شد تا نیروهای جبهه مقاومت و نیروهای متحد بخش زیادی از نیروهای خود را از استان های ادلب، حلب و حماه به سمت شهر دمشق انتقال دهند.وی خاطر نشان کرد: زمانی که نیروهای جبهه مقاومت، متحد و به سمت دمشق حرکت د انتقادهای نسبت به این تصمیم مطرح شد اما شرایط حکم می کرد توطئه یی در جنوب به هر شکل ممکن خنثی شود.2201389 - طرح برای حمله به دمشق همزمان با جوسازی رسانه ای در غوطه شرقی ناکام ماند +نقشه میدانی و تصاویر**نیروهای یی در پایگاه نف که به تروریست ها آموزش می دهند**با رسیدن کاروان های نظامی به پایتخت، گروهی از نیروهای جبهه مقاومت در مناطق پیش بینی شده به عنوان سپر دفاعی مستقر شدند و تعداد دیگر هم در حومه شرقی دمشق استقرار یافتند تا برای همیشه به خطر بزرگ تروریست ها در غوطه شرقی پایان دهند.منابع میدانی با بیان این که سرعت عمل نیروهای متحد در انتقال نیروها به پایتخت، طرح یی ها را برای حمله به دمشق تا حدود زیادی ناکام گذاشته، اعلام د: تا زمانی که جنگ رسانه ای حامیان تروریست ها مبنی بر وضعیت وخیم در غوطه شرقی دمشق ادامه دارد، خطر دفع نشده چرا که این احتمال وجود دارد، تروریست ها در جنوب حمص با همین خبرسازی ها به سمت دمشق حرکت کنند.منبع:مشرقانتهای پیام/
تعیین تکلیف «جوبر» در «جنگ تونل ها»/ابهام درباره سرنوشت عربستان و «دوما» +تصاویرreviewed by on aug 6rating: به گزارش ایران ویج به نقل از گروه دفاتر خارجی خبرگزاری تسنیم، محله جوبر از ملتهب ترین جبهه های جنگ میان و گروه های تروریستی از ابتدای جنگ در سال ۲۰۱۱ به شمار می رود و اولین منطقه ای بود که به تکفیری ها درآمد. در این منطقه غیرنظامیان ن نیستند و یک منطقه صرفا نظامی است. جوبر دروازه غوطه شرقی به سمت پایتخت قلمداد می شود.بر اساس گزارش خبرنگار خبرگزاری تسنیم در دمشق، آزادسازی کامل محله القابون در حومه دمشق که روز ۲۳ اردیبهشت پس از عملیات طولانی و نفسگیر محقق شد، یک دستاورد تاریخی بزرگ بود که نیروهای با سرکوب گروه های تروریستی مورد حمایت آل سعود، ترکیه و قطر آن را پس از سال ها از این گروه ها آزاد د و امنیت و ثبات را به آن بازگرداندند. نیروهای در جریان عملیات نظامی خود در محله القابون از مهمترین محله های حومه شرقی پایتخت، شبکه ای از تونل های تو در تو را کشف د به طوری که در خلال این عملیات که سه ماه طول کشید، به گفته فرماندهان میدانی شرکت کننده در نبردهای آزادسازی القابون، گروه های تروریستی ۲۵ تونل حفر کرده بودند. به گفته این فرماندهان، سیطره بر تونل امدادرسانی استراتژیک میان القابون و عربین یک ضربه کوبنده و قوی به گروه های تروریستی قلمداد می شود به طوری که تمام خطوط کمک رسانی به تروریست ها در ا و روستاهای غوطه شرقی قطع شد.محله القابون در شمال شرقی دمشق قرار دارد و در شرق آن، محله های حرستا و عربین و در شمال، محله برزه و باغات آن و در جنوب، محله جوبر قرار دارد، همچنین مکانی بود که هر می خواست به دیگر استان های سفر کند، به این مکان می آمد، چرا که ترمینال اتوبوس ها در آن قرار داشت و صدها اتوبوس مسافران را به دیگر استان های منتقل می د.شمار نان محله القابون پیش از بحران، یکصد هزار نفر بود، اما پس از ورود گروه های تروریستی در دهمین ماه سال ۲۰۱۱، فقط چند هزار نفر باقی مانده و ده ها هزار نفر از مردم این محله را ترک د، باندهای تروریستی از این محله در ماه جولای ۲۰۱۲ به عنوان سکویی برای طرح ریزی حملات خود به دمشق استفاده می د که در آن زمان، نام «برکان دمشق»(آتشفشان دمشق) را بر این ات خود گذاشته بودند، اولین بالگرد در منطقه القابون هم در همان زمان در حمله تروریست ها سقوط کرد و از آن زمان تا امروز که این محله آزاد شد، تروریست ها در محاصره کامل قرار داشتند.اوایل سال ۲۰۱۳ میلادی این محله شاهد آشتی شکننده ای بود که ده ها بار از سوی گروه های تروریستی فعال در این محله نقض شد، جبهه تروریستی النصره عملا ی دیگر گروه های تروریستی را برعهده داشت که پس از ادغام گروه های تروریستی انصارالشریعه و المنتصر بالله و بیعت آنها با ابومحمد الجولانی سرکرده جبهه النصره در فوریه ۲۰۱۶ صورت گرفت. همچنین در می ۲۰۱۶ گروه های تروریستی موسوم به جیش ال و فیلق الرحمن باند موسوم به « ثوار القابون» را پس از ادغام در یکدیگر تشکیل دادند.نیروهای آ ین عملیات خود برای آزادسازی القابون را از سه ماه پیش آغاز کرد و دلیل آغاز عملیات ، مخالفت گروه های تروریستی با هرگونه را ار یا وج بدون درگیری از این محله و انتخاب جنگ بود که را به ارسال استحکامات نظامی و گروه های کماندویی با مشارکت گسترده نیروی هوایی برای آزادسازی القابون وادار کرد.سرنوشت «جوبر» در زیر زمین مشخص می شودتروریست های تکفیری شبکه تو در تویی از تونل ها ایجاد کرده اند، برای آزادسازی کامل محله «جوبر» به چند ماه زمان نیاز است، چرا که تروریست ها اقدام به ایجاد شهری زیرزمینی کرده اند و شبکه گسترده ای از تونل ها را در زیر زمین به وجود آورده اند که برای انجام اقدامات تروریستی و تردد و انتقال سلاح و مهمات استفاده می کنند.جنگ جوبر یعنی جنگ تونل ها، تروریست ها حتی از طریق این تونل ها دست به حملات انتحاری می زنند، به طوری که یکی از این خودروهای مرگ(بمب گذاری شده) از یکی از همین تونل ها خارج شد تا علیه نیروهای به کار گرفته شود.تونل های جوبر به عمق غوطه شرقی وصل است.منابع سوری درباره اینکه عملیات نظامی برای آزادسازی جوبر چقدر طول خواهد کشید تا این مناطق از لوث تروریسم تکفیری پا ازی شود، معتقدند تا کنون هیچ قصدی برای انجام عملیات آزادسازی جوبر ندارد.منابع میدانی درباره جوبر معتقدند که آزادسازی آن به تاکتیک های خاصی نیاز دارد، پیش از آزادسازی جوبر، باید وضعیت القابون، برزه و حرستا نهایی شود که محله القابون به طور کامل از تروریست ها آزاد شد، با این حال بزرگترین روزنه تروریست ها در جوبر به سمت غوطه شرقی همچنان به رویشان باز است.تاثیر مهم آزادسازی جوبرمنابع سوری تاکید می کنند در صورتی که جوبر آزاد شود، شاهد کاهش چشمگیر حملات به پایتخت خواهیم بود، چرا که جوبر منبع و منشاء اصلی تروریسم هستیم.محله جوبر فقط یک کیلومتر از دمشق فاصله دارد، این محله در شرق پایتخت واقع است.اهمیت محله جوبراهمیت محله جوبر در نزدیک بودن آن به میدان «العباسیین» یکی از بزرگترین میادین دمشق و مشهورترین آن است، این محله تنها نیم کیلومتر یعنی ۵۰۰ متر با میدان العباسیین فاصله دارد، این میدان محلی است که تروریست ها ده ها بار برای رسیدن به آن تلاش د تا به زعم خود آن را پیروزی بزرگی برای خود قلمداد کنند که در این راه ناکام ماندند.جنگ در محله جوبر به صورت نبرد تن به تن میان نیروهای و تروریست ها جریان دارد و هر دو طرف تونل هایی را به شکل مستمر حفر می کنند تا مانع رسیدن طرف مقابل شوند.جوبر از ملتهب ترین جبهه های جنگ میان و گروه های تروریستی از ابتدای جنگ در سال ۲۰۱۱ به شمار می رود و اولین منطقه ای بود که به تکفیری ها درآمد. در این منطقه غیرنظامیان ن نیستند و یک منطقه صرفا نظامی است.گروه های تروریستی «جیش ال ، فیلق الرحمن و جبهه النصره» محله جوبر را به خود درآوردند، اما در حال حاضر گروه تروریستی فیلق الرحمن که از حمایت های رژیم های سعودی و قطر برخوردار است، از مهمترین گروه هایی است که در کنار جبهه النصره بر این محله سیطره دارد.طی ماه های گذشته اختلافات شدیدی میان باندهای تروریستی جیش ال و فیلق الرحمن رخ داد و فیلق الرحمن توانست اعضای جیش ال را به سمت غوطه شرقی بیرون براند به طوری که در حال حاضر حاضر فیلق الرحمن و جبهه النصره، بر جوبر مسلط هستند.در این زمینه خبرهایی فاش شده مبنی بر اینکه باند تروریستی فیلق الرحمن با موساد (سازمان جاسوسی رژیم صهیونیستی) ارتباط دارد.در حملات اخیر تروریست های تکفیری به حومه دمشق، باند فیلق الرحمن بیشترین نقش را در زمینه انتقال نیرو و تجهیزات ایفا کرد و جبهه تروریستی النصره هم بیشترین نقش را در خودروهای بمب گذاری و حملات انتحاری برعهده داشت.مهمترین موانع و چالش های آزادسازی جوبر منابع سوری درباره مهمترین چالش ها و موانع پیش روی برای آزادسازی محله جوبر با وجودی که خالی از غیرنظامیان است، می گویند: با توجه به اظهارات فرماندهان نظامی به ویژه گروه یت های ویژه وابسته به گارد ریاست جمهوری که مهمترین نیروی رزمی در جوبر است، در حال حاضر تصمیم عملی برای آزادسازی جوبر وجود ندارد که دلیل آن وجود تونل های بزرگ گسترده شده در محله جوبر و به خاطر اتصال آن به غوطه است و به همین سبب آزادسازی آن به تاکتیک های ویژه نیاز دارد. می خواهد به طور گسترده جوبر را محاصره کند تا وارد آن شود، اما ابتدا باید محله های اطراف آن که تکیه گاه پشتی تروریست هاست، یعنی محله های القابون، برزه و تشرین آزاد شود. در این محله طی سال های اخیر بر تاکتیک تضعیف قوای گروه های تروریستی از طریق منفجر مقرهایشان و شکار مستمر تروریست ها توسط تک تیراندازهای تکیه کرده است تا این گروه ها را دچار فرسایش کند.مثلا حملات اخیر گروه های تروریستی به دمشق، این گروه ها را دچار فرسایش کرد و شمار زیادی از اعضای آنها به هلاکت رسیدند علاوه بر آنکه روحیه آنها از هم فروپاشید، سرکردگان آنها همدیگر را به خیانت متهم د.فرماندهان طی سال های اخیر برای تامین حلقه امنیت پایتخت، عملیات های مختلفی را علیه گروه های تروریستی انجام دادند تا مانع حملات خم ای و موشکی این گروه ها شوند.طی سال های نخست جنگ علیه ، گروه های تروریستی با تمام توان و امکاناتی که حامیانشان در اختیارشان قرار دادند، بارها تلاش د به دمشق حمله کنند، اما هر بار یورش آنها با ش ت همراه شد، علاوه بر آن، این گروه ها هر روز از غوطه شرقی، محله های مختلف پایتخت را با خم و موشک های دست ساز هدف قرار می دادند.مهمترین گروه تروریستی که دمشق را هدف می داد و مسئولیت آن را هم برعهده می گرفت، باند موسوم به جیش ال بود که در ابتدای به سبب حضور «زهران علوش»، قوی بود، گروهی که از حمایت های گسترده رژیم سعودی برخوردار است تا جایی که برخی آن را عربستان در توصیف می کنند.یک منبع سوری درباره این که آیا در طول شش سال اخیر توافقی میان و گروه های مسلح برای خودداری این گروه ها از حملات خم ای به دمشق وجود داشته است، می گوید : طی سال های نخست جنگ علیه ، تروریست ها با تمام امکانات و توان خود تلاش د به دمشق حمله و آن را کنند، آنها بارها دست به حمله زدند، ولی هر بار ش ت خوردند، با این حال تقریبا روزی نبود که محله های مس ی پایتخت هدف حملات خم ای و موشکی قرار نگیرد، حملاتی که از غوطه شرقی صورت می گرفت و مهمترین گروه تروریستی که دست به این حملات می زد و مسئولیت آن را برعهده می گرفت که در ابتدای بحران به سبب وجود «زهران علوش» از قدرت زیادی برخوردار بود، علوشی که در عملیات ویژه به هلاکت رسید، باند جیش ال از حمایت های گسترده رژیم آل سعود برخوردار است تا جایی که برخی آن را عربستان در خوانده بودند.به تدریج، توانست با توسعه توانمندی ها و ب تجربه به عمق غوطه شرقی پیشروی کند و دژهای گروه های تروریستی را با ضربات قوی هدف قرار دهد که این اقدام، تروریست ها را وادار به کاستن از حملاتشان به پایتخت کرد، زیرا هر بار که آنها به دمشق حمله می د، با عملیات زمینی و حملات شدید هوایی به آنها پاسخ می داد.با هلاکت زهران علوش و بروز اختلافات میان باندهای تروریستی جیش ال و فیلق الرحمن و تعیین البویضانی به جای علوش به عنوان سرکرده جیش ال و اخیرا با توجه به توافق «آستانه»، خطر از سمت غوطه شرقی از دمشق برداشته شد و پایتخت نشینان تا حد زیادی از توقف حملات مکرر تروریست ها و خم و موشک آنها نفس راحتی کشیدند، اما عملیات به این دلیل از سرگرفته شده چرا که گروه های تروریستی حملات خود به پایتخت را با هدف ب برگ برنده و اهرم فشار از سرگرفته بودند.با توجه به اینکه «جوبر» خالی از غیرنظامیان است، این سئوال مطرح است که چرا از نیروی هوایی و توپخانه برای وارد ضربه کاری به پیکره گروه های تروریستی و پا ازی این محله از لوث آنها استفاده نمی کند؟ منابع سوری در این زمینه معتقدند که نیروی هوایی به تنهایی برای حل پرونده جوبر کفایت نمی کند و به جنگ تونل ها نیاز است، البته حتما ملاحظات خاصی در این زمینه دارد، با این حال این منابع پیش بینی می کنند به زودی عملیات نظامی گسترده و تمام عیاری را در جوبر آغاز خواهد کرد که با توجه به ی ره شدن تکلیف القابون و آزادسازی آن، این عملیات قطعا انجام خواهد شد.آمار تروریست های تکفیری در جوبر آمار دقیقی درباره شمار تروریست های تکفیری در محله جوبر وجود ندارد، به ویژه با توجه به اینکه این تروریست ها در اغلب مناطق غوطه تردد می کنند و همچنین با توجه به کثرت باندهای تروریستی، تعیین آمار آنها دشوار است، با این حال برآوردها تا پیش از آزادسازی محله القابون نشان می داد که بین چهار تا پنج هزار تروریست بین جوبر و القابون فعالیت می کنند.درباره تابعیت تروریست های این مناطق هم اطلاعات دقیقی وجود ندارد، با این حال ۲۰ درصد تروریست های محله جوبر را خارجی ها تشکیل می دهند که البته اکثریت آنها سعودی، اردنی و چچنی هستند، شماری از تروریست های لبنانی هم در این محله فعالیت می کنند.اغلب تروریست های جوبر به شبکه تروریستی القاعده که جبهه النصره با اسامی مختلفش همچون جبهه فتح الشام و هیئه تحریرالشام آن را نمایندگی می کند و اخوان المسلمین هستند.محله جوبر در اوا سال ۲۰۱۲ میلادی به خط رویارویی اول با گروه های تروریستی تبدیل شد، مهمترین کنیسه یهودی در این محله وجود دارد، جوبر در قدیم بزرگترین یهودیان در جهان بود.تحرکات گسترده وه ت در حومه دمشق وه ون سعودی حتی پیش از آغاز بحران در محله جوبر فعال بوده اند، در طول بحران هم تحرکات آنها متوقف نشد، تفکر وه و اخوانی بر تروریست های فعال در این منطقه غلبه دارد که از زمان شروع جنگ علیه تشدید شده است.حتی طی سالیان گذشته شماری از مبلغان وه سعودی که برای تبلیغ وه ت به رفته بودند، در دمشق دستگیر شدند. وه ون در شهر دوما که هم اکنون در مزدورانشان موسوم به جیش ال است، هم به شدت فعال هستند، نشر فکر وه در دوما و اطراف آن به پیش از آغاز بحران برمی گردد.در آغاز جنگ، شمار زیادی از مفتیان و مبلغان وه سعودی در غوطه شرقی متمرکز شدند.دوما شهری پیچیده و سختدرباره شهر «دوما» که مقر و دژ اصلی باند تروریستی تکفیری «جیش ال » موسوم به عربستان در است، به نظر می رسد در حال حاضر تصمیمی برای آغاز عملیات تمام عیار و گسترده ندارد، دوما شاید آ ین منطقه ای باشد که به آن مبادرت خواهد ورزید. دوما منطقه ای بسیار پیچیده بوده و تروریست های استحکامات زیادی در آن ایجاد کرده اند. گفته می شود بیش از ۳۰ هزار تروریست که بیشتر آنها وابسته به باند جیش ال هستند، در دوما متمرکز هستند.هدف از همه عملیات هایش در عمق غوطه شرقی، محاصره دژ تکفیری ها یعنی دوما است، با این شمار زیادی از غیرنظامیان در این منطقه تحت تروریست ها ن هستند، تروریست ها در زندان موسوم به وبه، اسیران خود از جمله افسران و سربازان و خانواده های آنها را زندانی کرده اند.برخی بر این باورند که آزادسازی دوما تنها از طریق ابتکارهای غیرنظامی همچون آشتی ممکن است، و دلیل آن را به کثرت تروریست ها واستحکامات آنها نسبت می دهند.حدود ۲۵ درصد تروریست های فعال در دوما هم خارجی هستند که تروریست های سعودی اکثریت آنها را تشکیل می دهد، رژیم آل سعود علنا از باند جیش ال حمایت می کند که مهمترین دلیل آن حضور علوش از سرکردگان این باند در عربستان است. سرکردگان این باند در ها و مراکز آموزشی وه سعودی تحصیل کرده اند.تروریست های تکفیری با تهدیدها و حملات مکرر خود، تمام مردم روستای «حوش الصالحیه» را به جرم حمایت از وحدت و یکپارچگی کشورمان در سایه ت تحت ی بشار اسد، آنها وادار به ترک خانه هایشان د.تروریست ها با حفر شبکه گسترده ای از تونل های تو در تو و پیچیده از آن برای تردد و انتقال سلاح استفاده می کنند. تروریست های غوطه همچنین به سمت بیابان و منطقه قلمون راه دارند و از این طریق،کمک های تسلیحاتی دریافت می کنند. این منطقه فقط از سمت دمشق محاصره است، یعنی هیچ تروریست ها نمی تواند به سبب وجود ایست های بازرسی وارد پایتخت شود.تروریست های غوطه نمی توانند با دور زدن نیروهای به پایتخت حمله ور شوند و نیروها را غافلگیر کنند، چرا که سرنوشت آنها همانند سرنوشت حمله اخیر تروریست های جوبر خواهد شد که متحمل خسارت ها و تلفات سنگین شدند.حضور گروه های تروریستی سبب تشدید مشکلات مردم دوما و در نتیجه فشار آنها بر این گروه ها برای ترک این مناطق شده است، با این حال این گروه ها با ابزار رعب و وحشت به گری خود ادامه می دهند.سرنوشت «دوما» در نهایت چگونه خواهد شد؟درباره سرنوشت دوما و اینکه آیا در نهایت این شهر با جنگ آزاد خواهد شد و یا با گزینه های دیگری همچون آشتی، منابع سوری بر این باورند که آشتی و گزینه غیرنظامی تنها راه حل است، هر چند گروه های تروریستی طی سال های اخیر نشان داده اند هیچ اعتقادی به گزینه آشتی و وج بدون جنگ برای پایان یافتن رنج و درد مردم مناطق تحت خود از جمله دوما ندارند.درباره اینکه آیا و ت راهبرد مشخصی درباره دوما در آینده نزدیک یا دور خواهند داشت، منابع نظامی سوری می گویند که هدف عملیات در غوطه، تنگ حلقه محاصره تروریست ها در دوما است.عملیات نظامی در قلمون علیه تروریست ها در حال حاضر متوقف است، زیرا برای اه مشخص یا توسعه کمربند امنیتی پایتخت گامی دست به انجام عملیات می زند و گاهی آن را متوقف می کند.
به گزارش گروه دفاتر خارجی خبرگزاری تسنیم، محله جوبر از ملتهب ترین جبهه های جنگ میان و گروه های تروریستی از ابتدای جنگ در سال 2011 به شمار می رود و اولین منطقه ای بود که به تکفیری ها درآمد. در این منطقه غیرنظامیان ن نیستند و یک منطقه صرفا نظامی است. جوبر دروازه غوطه شرقی به سمت پایتخت قلمداد می شود.بر اساس گزارش خبرنگار تسنیم در دمشق، آزادسازی کامل محله القابون در حومه دمشق که روز 23 اردیبهشت پس از عملیات طولانی و نفسگیر محقق شد، یک دستاورد تاریخی بزرگ بود که نیروهای با سرکوب گروه های تروریستی مورد حمایت آل سعود، ترکیه و قطر آن را پس از سال ها از این گروه ها آزاد د و امنیت و ثبات را به آن بازگرداندند. نیروهای در جریان عملیات نظامی خود در محله القابون از مهمترین محله های حومه شرقی پایتخت، شبکه ای از تونل های تو در تو را کشف د به طوری که در خلال این عملیات که سه ماه طول کشید، به گفته فرماندهان میدانی شرکت کننده در نبردهای آزادسازی القابون، گروه های تروریستی 25 تونل حفر کرده بودند. به گفته این فرماندهان، سیطره بر تونل امدادرسانی استراتژیک میان القابون و عربین یک ضربه کوبنده و قوی به گروه های تروریستی قلمداد می شود به طوری که تمام خطوط کمک رسانی به تروریست ها در ا و روستاهای غوطه شرقی قطع شد.محله القابون در شمال شرقی دمشق قرار دارد و در شرق آن، محله های حرستا و عربین و در شمال، محله برزه و باغات آن و در جنوب، محله جوبر قرار دارد، همچنین مکانی بود که هر می خواست به دیگر استان های سفر کند، به این مکان می آمد، چرا که ترمینال اتوبوس ها در آن قرار داشت و صدها اتوبوس مسافران را به دیگر استان های منتقل می د.شمار نان محله القابون پیش از بحران، یکصد هزار نفر بود، اما پس از ورود گروه های تروریستی در دهمین ماه سال 2011، فقط چند هزار نفر باقی مانده و ده ها هزار نفر از مردم این محله را ترک د، باندهای تروریستی از این محله در ماه جولای 2012 به عنوان سکویی برای طرح ریزی حملات خود به دمشق استفاده می د که در آن زمان، نام «برکان دمشق»(آتشفشان دمشق) را بر این ات خود گذاشته بودند، اولین بالگرد در منطقه القابون هم در همان زمان در حمله تروریست ها سقوط کرد و از آن زمان تا امروز که این محله آزاد شد، تروریست ها در محاصره کامل قرار داشتند.اوایل سال 2013 میلادی این محله شاهد آشتی شکننده ای بود که ده ها بار از سوی گروه های تروریستی فعال در این محله نقض شد، جبهه تروریستی النصره عملا ی دیگر گروه های تروریستی را برعهده داشت که پس از ادغام گروه های تروریستی انصارالشریعه و المنتصر بالله و بیعت آنها با ابومحمد الجولانی سرکرده جبهه النصره در فوریه 2016 صورت گرفت. همچنین در می 2016 گروه های تروریستی موسوم به جیش ال و فیلق الرحمن باند موسوم به « ثوار القابون» را پس از ادغام در یکدیگر تشکیل دادند.نیروهای آ ین عملیات خود برای آزادسازی القابون را از سه ماه پیش آغاز کرد و دلیل آغاز عملیات ، مخالفت گروه های تروریستی با هرگونه را ار یا وج بدون درگیری از این محله و انتخاب جنگ بود که را به ارسال استحکامات نظامی و گروه های کماندویی با مشارکت گسترده نیروی هوایی برای آزادسازی القابون وادار کرد.سرنوشت «جوبر» در زیر زمین مشخص می شودتروریست های تکفیری شبکه تو در تویی از تونل ها ایجاد کرده اند، برای آزادسازی کامل محله «جوبر» به چند ماه زمان نیاز است، چرا که تروریست ها اقدام به ایجاد شهری زیرزمینی کرده اند و شبکه گسترده ای از تونل ها را در زیر زمین به وجود آورده اند که برای انجام اقدامات تروریستی و تردد و انتقال سلاح و مهمات استفاده می کنند.جنگ جوبر یعنی جنگ تونل ها، تروریست ها حتی از طریق این تونل ها دست به حملات انتحاری می زنند، به طوری که یکی از این خودروهای مرگ(بمب گذاری شده) از یکی از همین تونل ها خارج شد تا علیه نیروهای به کار گرفته شود.تونل های جوبر به عمق غوطه شرقی وصل است.منابع سوری درباره اینکه عملیات نظامی برای آزادسازی جوبر چقدر طول خواهد کشید تا این مناطق از لوث تروریسم تکفیری پا ازی شود، معتقدند تا کنون هیچ قصدی برای انجام عملیات آزادسازی جوبر ندارد.منابع میدانی درباره جوبر معتقدند که آزادسازی آن به تاکتیک های خاصی نیاز دارد، پیش از آزادسازی جوبر، باید وضعیت القابون، برزه و حرستا نهایی شود که محله القابون به طور کامل از تروریست ها آزاد شد، با این حال بزرگترین روزنه تروریست ها در جوبر به سمت غوطه شرقی همچنان به رویشان باز است.تاثیر مهم آزادسازی جوبرمنابع سوری تاکید می کنند در صورتی که جوبر آزاد شود، شاهد کاهش چشمگیر حملات به پایتخت خواهیم بود، چرا که جوبر منبع و منشاء اصلی تروریسم هستیم.محله جوبر فقط یک کیلومتر از دمشق فاصله دارد، این محله در شرق پایتخت واقع است.اهمیت محله جوبراهمیت محله جوبر در نزدیک بودن آن به میدان «العباسیین» یکی از بزرگترین میادین دمشق و مشهورترین آن است، این محله تنها نیم کیلومتر یعنی 500 متر با میدان العباسیین فاصله دارد، این میدان محلی است که تروریست ها ده ها بار برای رسیدن به آن تلاش د تا به زعم خود آن را پیروزی بزرگی برای خود قلمداد کنند که در این راه ناکام ماندند.جنگ در محله جوبر به صورت نبرد تن به تن میان نیروهای و تروریست ها جریان دارد و هر دو طرف تونل هایی را به شکل مستمر حفر می کنند تا مانع رسیدن طرف مقابل شوند.جوبر از ملتهب ترین جبهه های جنگ میان و گروه های تروریستی از ابتدای جنگ در سال 2011 به شمار می رود و اولین منطقه ای بود که به تکفیری ها درآمد. در این منطقه غیرنظامیان ن نیستند و یک منطقه صرفا نظامی است.گروه های تروریستی «جیش ال ، فیلق الرحمن و جبهه النصره» محله جوبر را به خود درآوردند، اما در حال حاضر گروه تروریستی فیلق الرحمن که از حمایت های رژیم های سعودی و قطر برخوردار است، از مهمترین گروه هایی است که در کنار جبهه النصره بر این محله سیطره دارد.طی ماه های گذشته اختلافات شدیدی میان باندهای تروریستی جیش ال و فیلق الرحمن رخ داد و فیلق الرحمن توانست اعضای جیش ال را به سمت غوطه شرقی بیرون براند به طوری که در حال حاضر حاضر فیلق الرحمن و جبهه النصره، بر جوبر مسلط هستند.در این زمینه خبرهایی فاش شده مبنی بر اینکه باند تروریستی فیلق الرحمن با موساد (سازمان جاسوسی رژیم صهیونیستی) ارتباط دارد.در حملات اخیر تروریست های تکفیری به حومه دمشق، باند فیلق الرحمن بیشترین نقش را در زمینه انتقال نیرو و تجهیزات ایفا کرد و جبهه تروریستی النصره هم بیشترین نقش را در خودروهای بمب گذاری و حملات انتحاری برعهده داشت.مهمترین موانع و چالش های آزادسازی جوبر منابع سوری درباره مهمترین چالش ها و موانع پیش روی برای آزادسازی محله جوبر با وجودی که خالی از غیرنظامیان است، می گویند: با توجه به اظهارات فرماندهان نظامی به ویژه گروه یت های ویژه وابسته به گارد ریاست جمهوری که مهمترین نیروی رزمی در جوبر است، در حال حاضر تصمیم عملی برای آزادسازی جوبر وجود ندارد که دلیل آن وجود تونل های بزرگ گسترده شده در محله جوبر و به خاطر اتصال آن به غوطه است و به همین سبب آزادسازی آن به تاکتیک های ویژه نیاز دارد. می خواهد به طور گسترده جوبر را محاصره کند تا وارد آن شود، اما ابتدا باید محله های اطراف آن که تکیه گاه پشتی تروریست هاست، یعنی محله های القابون، برزه و تشرین آزاد شود. در این محله طی سال های اخیر بر تاکتیک تضعیف قوای گروه های تروریستی از طریق منفجر مقرهایشان و شکار مستمر تروریست ها توسط تک تیراندازهای تکیه کرده است تا این گروه ها را دچار فرسایش کند.مثلا حملات اخیر گروه های تروریستی به دمشق، این گروه ها را دچار فرسایش کرد و شمار زیادی از اعضای آنها به هلاکت رسیدند علاوه بر آنکه روحیه آنها از هم فروپاشید، سرکردگان آنها همدیگر را به خیانت متهم د.فرماندهان طی سال های اخیر برای تامین حلقه امنیت پایتخت، عملیات های مختلفی را علیه گروه های تروریستی انجام دادند تا مانع حملات خم ای و موشکی این گروه ها شوند.طی سال های نخست جنگ علیه ، گروه های تروریستی با تمام توان و امکاناتی که حامیانشان در اختیارشان قرار دادند، بارها تلاش د به دمشق حمله کنند، اما هر بار یورش آنها با ش ت همراه شد، علاوه بر آن، این گروه ها هر روز از غوطه شرقی، محله های مختلف پایتخت را با خم و موشک های دست ساز هدف قرار می دادند.مهمترین گروه تروریستی که دمشق را هدف می داد و مسئولیت آن را هم برعهده می گرفت، باند موسوم به جیش ال بود که در ابتدای به سبب حضور «زهران علوش»، قوی بود، گروهی که از حمایت های گسترده رژیم سعودی برخوردار است تا جایی که برخی آن را عربستان در توصیف می کنند.یک منبع سوری درباره این که آیا در طول شش سال اخیر توافقی میان و گروه های مسلح برای خودداری این گروه ها از حملات خم ای به دمشق وجود داشته است، می گوید : طی سال های نخست جنگ علیه ، تروریست ها با تمام امکانات و توان خود تلاش د به دمشق حمله و آن را کنند، آنها بارها دست به حمله زدند، ولی هر بار ش ت خوردند، با این حال تقریبا روزی نبود که محله های مس ی پایتخت هدف حملات خم ای و موشکی قرار نگیرد، حملاتی که از غوطه شرقی صورت می گرفت و مهمترین گروه تروریستی که دست به این حملات می زد و مسئولیت آن را برعهده می گرفت که در ابتدای بحران به سبب وجود «زهران علوش» از قدرت زیادی برخوردار بود، علوشی که در عملیات ویژه به هلاکت رسید، باند جیش ال از حمایت های گسترده رژیم آل سعود برخوردار است تا جایی که برخی آن را عربستان در خوانده بودند.به تدریج، توانست با توسعه توانمندی ها و ب تجربه به عمق غوطه شرقی پیشروی کند و دژهای گروه های تروریستی را با ضربات قوی هدف قرار دهد که این اقدام، تروریست ها را وادار به کاستن از حملاتشان به پایتخت کرد، زیرا هر بار که آنها به دمشق حمله می د، با عملیات زمینی و حملات شدید هوایی به آنها پاسخ می داد.با هلاکت زهران علوش و بروز اختلافات میان باندهای تروریستی جیش ال و فیلق الرحمن و تعیین البویضانی به جای علوش به عنوان سرکرده جیش ال و اخیرا با توجه به توافق «آستانه»، خطر از سمت غوطه شرقی از دمشق برداشته شد و پایتخت نشینان تا حد زیادی از توقف حملات مکرر تروریست ها و خم و موشک آنها نفس راحتی کشیدند، اما عملیات به این دلیل از سرگرفته شده چرا که گروه های تروریستی حملات خود به پایتخت را با هدف ب برگ برنده و اهرم فشار از سرگرفته بودند.با توجه به اینکه «جوبر» خالی از غیرنظامیان است، این سئوال مطرح است که چرا از نیروی هوایی و توپخانه برای وارد ضربه کاری به پیکره گروه های تروریستی و پا ازی این محله از لوث آنها استفاده نمی کند؟ منابع سوری در این زمینه معتقدند که نیروی هوایی به تنهایی برای حل پرونده جوبر کفایت نمی کند و به جنگ تونل ها نیاز است، البته حتما ملاحظات خاصی در این زمینه دارد، با این حال این منابع پیش بینی می کنند به زودی عملیات نظامی گسترده و تمام عیاری را در جوبر آغاز خواهد کرد که با توجه به ی ره شدن تکلیف القابون و آزادسازی آن، این عملیات قطعا انجام خواهد شد.آمار تروریست های تکفیری در جوبر آمار دقیقی درباره شمار تروریست های تکفیری در محله جوبر وجود ندارد، به ویژه با توجه به اینکه این تروریست ها در اغلب مناطق غوطه تردد می کنند و همچنین با توجه به کثرت باندهای تروریستی، تعیین آمار آنها دشوار است، با این حال برآوردها تا پیش از آزادسازی محله القابون نشان می داد که بین چهار تا پنج هزار تروریست بین جوبر و القابون فعالیت می کنند.درباره تابعیت تروریست های این مناطق هم اطلاعات دقیقی وجود ندارد، با این حال 20 درصد تروریست های محله جوبر را خارجی ها تشکیل می دهند که البته اکثریت آنها سعودی، اردنی و چچنی هستند، شماری از تروریست های لبنانی هم در این محله فعالیت می کنند.اغلب تروریست های جوبر به شبکه تروریستی القاعده که جبهه النصره با اسامی مختلفش همچون جبهه فتح الشام و هیئه تحریرالشام آن را نمایندگی می کند و اخوان المسلمین هستند.محله جوبر در اوا سال 2012 میلادی به خط رویارویی اول با گروه های تروریستی تبدیل شد، مهمترین کنیسه یهودی در این محله وجود دارد، جوبر در قدیم بزرگترین یهودیان در جهان بود.تحرکات گسترده وه ت در حومه دمشق وه ون سعودی حتی پیش از آغاز بحران در محله جوبر فعال بوده اند، در طول بحران هم تحرکات آنها متوقف نشد، تفکر وه و اخوانی بر تروریست های فعال در این منطقه غلبه دارد که از زمان شروع جنگ علیه تشدید شده است.حتی طی سالیان گذشته شماری از مبلغان وه سعودی که برای تبلیغ وه ت به رفته بودند، در دمشق دستگیر شدند. وه ون در شهر دوما که هم اکنون در مزدورانشان موسوم به جیش ال است، هم به شدت فعال هستند، نشر فکر وه در دوما و اطراف آن به پیش از آغاز بحران برمی گردد.در آغاز جنگ، شمار زیادی از مفتیان و مبلغان وه سعودی در غوطه شرقی متمرکز شدند.دوما شهری پیچیده و سختدرباره شهر «دوما» که مقر و دژ اصلی باند تروریستی تکفیری «جیش ال » موسوم به عربستان در است، به نظر می رسد در حال حاضر تصمیمی برای آغاز عملیات تمام عیار و گسترده ندارد، دوما شاید آ ین منطقه ای باشد که به آن مبادرت خواهد ورزید. دوما منطقه ای بسیار پیچیده بوده و تروریست های استحکامات زیادی در آن ایجاد کرده اند. گفته می شود بیش از 30 هزار تروریست که بیشتر آنها وابسته به باند جیش ال هستند، در دوما متمرکز هستند.هدف از همه عملیات هایش در عمق غوطه شرقی، محاصره دژ تکفیری ها یعنی دوما است، با این شمار زیادی از غیرنظامیان در این منطقه تحت تروریست ها ن هستند، تروریست ها در زندان موسوم به وبه، اسیران خود از جمله افسران و سربازان و خانواده های آنها را زندانی کرده اند.برخی بر این باورند که آزادسازی دوما تنها از طریق ابتکارهای غیرنظامی همچون آشتی ممکن است، و دلیل آن را به کثرت تروریست ها واستحکامات آنها نسبت می دهند.حدود 25 درصد تروریست های فعال در دوما هم خارجی هستند که تروریست های سعودی اکثریت آنها را تشکیل می دهد، رژیم آل سعود علنا از باند جیش ال حمایت می کند که مهمترین دلیل آن حضور علوش از سرکردگان این باند در عربستان است. سرکردگان این باند در ها و مراکز آموزشی وه سعودی تحصیل کرده اند.تروریست های تکفیری با تهدیدها و حملات مکرر خود، تمام مردم روستای «حوش الصالحیه» را به جرم حمایت از وحدت و یکپارچگی کشورمان در سایه ت تحت ی بشار اسد، آنها وادار به ترک خانه هایشان د.تروریست ها با حفر شبکه گسترده ای از تونل های تو در تو و پیچیده از آن برای تردد و انتقال سلاح استفاده می کنند. تروریست های غوطه همچنین به سمت بیابان و منطقه قلمون راه دارند و از این طریق،کمک های تسلیحاتی دریافت می کنند. این منطقه فقط از سمت دمشق محاصره است، یعنی هیچ تروریست ها نمی تواند به سبب وجود ایست های بازرسی وارد پایتخت شود.تروریست های غوطه نمی توانند با دور زدن نیروهای به پایتخت حمله ور شوند و نیروها را غافلگیر کنند، چرا که سرنوشت آنها همانند سرنوشت حمله اخیر تروریست های جوبر خواهد شد که متحمل خسارت ها و تلفات سنگین شدند.حضور گروه های تروریستی سبب تشدید مشکلات مردم دوما و در نتیجه فشار آنها بر این گروه ها برای ترک این مناطق شده است، با این حال این گروه ها با ابزار رعب و وحشت به گری خود ادامه می دهند.سرنوشت «دوما» در نهایت چگونه خواهد شد؟درباره سرنوشت دوما و اینکه آیا در نهایت این شهر با جنگ آزاد خواهد شد و یا با گزینه های دیگری همچون آشتی، منابع سوری بر این باورند که آشتی و گزینه غیرنظامی تنها راه حل است، هر چند گروه های تروریستی طی سال های اخیر نشان داده اند هیچ اعتقادی به گزینه آشتی و وج بدون جنگ برای پایان یافتن رنج و درد مردم مناطق تحت خود از جمله دوما ندارند.درباره اینکه آیا و ت راهبرد مشخصی درباره دوما در آینده نزدیک یا دور خواهند داشت، منابع نظامی سوری می گویند که هدف عملیات در غوطه، تنگ حلقه محاصره تروریست ها در دوما است.انتهای پیام/
برخلاف دانشمندان و جامعه شناسان علوم که علاقمند به زمینه های و اجتماعی مطالعه گروه های تروریستی هستند، معدود روانشناسانی که تروریسم را مطالعه می کنند بیشتر به سطح تحلیل د یعنی تروریست انفرادی یا گروه تروریستی علاقمند هستند.به گزارش صدخبر؛ برخلاف دانشمندان و جامعه شناسان علوم که علاقمند به زمینه های و اجتماعی مطالعه گروه های تروریستی هستند، معدود روانشناسانی که تروریسم را مطالعه می کنند بیشتر به سطح تحلیل د یعنی تروریست انفرادی یا گروه تروریستی علاقمند هستند. رویکرد روانشناختی به مطالعه تروریست ها به طور کلی، عضوگیری و دعوت آن ها به گرو های تروریستی، شخصیت ها، باورها، نگرش ها، انگیزه ها و مشاغل آن ها به عنوان تروریست می پردازد.
این پژوهش علاوه بر بهره گیری از علوم و جامعه شناسی، با کمک قواعد روانشناسی در تلاش است به شرح انگیزه تروریست و پاسخ به سوالاتی از قبیل چه ی تروریست می شود و چه نوع افرادی به گرو های تروریستی می پیوندند و اعمال خشونت آمیز هولناکی را آشکارا مرتکب می شوند بپردازد. اگرچه تلاش های بسیاری برای توضیح تروریسم از منظر روانپزشکی یا روانشناختی شده است؛ ویلکینسون خاطرنشان می کند که روانشناسی و عقاید تروریست ها به حد کافی کند و کاو نشده است.
طبق گفته روانشناس م ول تیلور (1998)، اکثر تحلیل های روانشناختی تروریست ها و تروریسم کوشیدند به آنچه که به تروریست انگیزه می دهد توجه کنند یا ویژگی های شخصی یک تروریست را توصیف کنند. با فرض اینکه بتوان تروریست ها را از طریق این ویژگی ها شناسایی کرد. با این وجود، هرچند درکی از قالب ذهنی تروریست کلید فهم چرایی و چگونگی تروریست شدن یک شخص است، روانشناسان بسیاری قادر نبودند آن را به قدر کافی توضیح دهند. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
درواقع، به نظر می رسد یک توافق کلی وجود داشته باشد بین روانشناسانی که این موضوع را بررسی د. توافق بر این است که هیچ قالب ذهنی تروریستی وجود ندارد و البته این دیدگاه، خود نیاز به توضیح دارد.
عنوان قالب ذهنی تروریست در کنفرانس رَند با موضوع «تروریست» مطرح شد که توسط برایان ام. جنکینز هماهنگ و در سپتامبر 1980 برگزار شده بود. اطلاعاتی که درباره قالب های ذهنی تروریست در آن کنفرانس جمع آوری شد اشخاص و گروه ها را به عنوان بخشی از یک گروه در نظر گرفت. این مذاکره نشان داد آنچه درباره اهمیت قالب های ذهنی تروریست ها، اه و پیامدهایشان، اهمیتشان برای جذب نیرو، ایدئولوژی، روابط و پیرو، سازمان، تصمیم گیری در رابطه با اه و تاکتیک ها، تشدید خشونت و تلاش های انجام شده توسط تروریست های سرخورده برای خارج شدن از گروه تروریستی آشکار شده چقدر ناچیز بوده.
اگرچه پژوهش پیش رو به بررسی این ابعاد قالب ذهنی تروریست پرداخته، آن را در چهارچوب مقتضیات تحمیلی کلی تری انجام داده است. تحقیق و تحلیل بیشتر بر پایه ای نظام یافته تر و دقیق تر به منظور تمرکز همه جانبه تر بر مفهوم قالب ذهنی تروریست و تبدیل آن به روش مناسب تری برای توصیف گروه های تروریستی و ان مورد نیاز خواهدبود.
تلاش هایی که با هدف توضیح تروریسم در چهارچوب روانشناسی محض صورت گرفته عوامل اقتصادی، و اجتماعی واقعی که همیشه مبارزان افراط گرا را برانگیخته و نیز احتمال اینکه متغیرهای زیستی یا فیزیولوژیکی می توانند در رساندن یک شخص به مرحله ارتکاب عمل تروریستی نقش داشته باشند نادیده می گیرد.
اگرچه این پژوهش مقداری متن چندرشته ای برای مطالعه تروریست و تروریسم فراهم آورده است؛ لیکن در درجه اول به رویکرد اجتماعی می پردازد. ناتسون (1984)، مدیر اجرایی انجمن بین المللی روانشناسی تا زمان درگذشتش در سال 1982، پروژه تحقیقاتی بین المللی گسترده ای در زمینه روانشناسی تروریسم انجام داد. فرض اصلی درخصوص تروریست هایی که او عمیقا ارزی کرده بود این بود «اعمال بی رحمانه آن ها از احساس خشم و ناامیدی ناشی می شود که این باور پدیدآورنده آن است که جامعه اجازه هیچ دسترسی دیگری به فرایندهای انتشار اطلاعات و ایجاد خط مشی نمی دهد.»دشواری پژوهش در زمینه روانشناسی تروریسم
یک دلیل عمده فقدان پژوهش های روان سنجی تروریسم این است که محققین دسترسی مستقیم بسیار کمی، حتی یک مورد، به تروریست ها حتی آن هایی که زندانی هستند دارند. یک محقق به ندرت دسترسی خاصی به یک گروه تروریستی پیدا کرده است؛ اما معمولا به بهای به خطر انداختن اعتبار تحقیقش. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
حتی اگر محققی اجازه یابد تا با یک تروریست محبوس مصاحبه نماید، این چنین مصاحبه ای ارزش و اعتبار محدودی با هدف نتیجه گیری کلی خواهدداشت. بیشتر تروریست ها، از جمله افراد زندانی، از آشکار اسرار عملیاتی گروه به بازجویانشان اکراه خواهندداشت، چه برسد به رو مه نگاران یا محققین ی که تروریست ها احتمالا به آن ها به عنوان نمایندگان «نظام» یا حتی شاید ضداطلاعات در لباس مبدل می نگرند.
حتی اگر تروریست ها رضایت بدهند تا در این چنین شرایطی مصاحبه شوند، احتمالا در پاسخگویی چندان صادق نخواهندبود. به عنوان مثال، اکثر زندانیان بریگادهای سرخ ظاهرا از مصاحبه با محققین اجتماعی آلمان غربی سر باز زدند. اندک محققین یا تروریست های سابق افشاگری هایی از گروه های تروریستی را به رشته تحریر در می آوردند. احتمال تلافی برای آن هایی که مرتکب این عمل می شوند وجود دارد.به عنوان مثال، گروه ببرهای تامیل، یک فعال ضدگروه به نام سباراتنام سبالینگام را در تاریخ 1 مه 1994 در پاریس، به ضرب گلوله به قتل رساند تا از انتشار کتاب ضدببرهای تامیل جلوگیری به عمل آورد. ببرهای تامیل همین طور رجانی تیراناگاما، اهل تامی و یکی از چهار نویسنده سریلانکایی کتاب پالمیراه ش ته را به قتل رساند.شیوه پیوستن به یک گروه تروریستی
افرادی که به گروه های تروریستی می پیوندند اغلب بیکار هستند، افرادی بی تفاوت به اجتماع که از جامعه کناره گرفتند. اشخاصی با تحصیلات کم، مانند جوانان در محله های زاغه نشین الجزایر یا نوار غزه، ممکن است از فرط و بی حوصلگی و اشتیاق به یک ماجراجویی پرحادثه در طلب آرمانی که آن را حق به شمار می آوردند بخواهند به یک گروه تروریستی بپیوندند.
برخی افراد ممکن است تنها به شوق استفاده از مهارت های خاصشان، مانند ساختن بمب ترغیب شده باشند. جوانان تحصیل کرده تر بیشتر ممکن است با اعتقاد یا مذهبی خالص ترغیب شده باشند. فردی که در کشورهای غربی تروریست می شود معمولا هم متفکر است و هم آرمانگرا. معمولا این جوانان سرخورده، تحصیل کرده یا بی سواد، درگیر اعتراضات و مخالفت های گاه و بی گاه می شوند. اعضای بالقوه گروه تروریستی اغلب اوقات به عنوان هوادار گروه شروع به کار می کنند. اعضای جدید اغلب از تشکیلات پشتیبانی، مانند گروه های حامی زندانیان یا گروه های طرفدار فعال دانش آموزی می آیند.
فرد از هواداری به طرفداری بی اراده تغییر رویه می دهد. اغلب اوقات، درگیری خشونت آمیز با پلیس یا سایر نیروهای امنیتی فرد از پیش بی تفاوت شده نسبت به جامعه را به پیوستن به یک گروه تروریستی ترغیب می کند. هرچند شرایط تغییر می کند؛ نتیجه نهایی این روند تدریجی این است که شخص، اغلب با کمک اعضای خانواده یا دوستی با رابط های تروریست، به تروریسم روی می آورد. با این وجود، عضویت در یک گروه تروریستی شدیدا گزینشی است.
طی دوره ای به طول یک سال یا بیشتر، عضو جدید عموما به شیوه ای آرام و تدریجی به سمت عضویت کامل در گروه تروریستی قدم بر می دارد. فردی که از اجتماع کناره می گیرد تنها می تواند به جای تروریست شدن راهب یا معتکف شود. شخص برای تروریست شدن ابتدا باید ترغیب شود.با این وجود، داشتن انگیزه صحیح نیز کافی نیست. تروریست آینده، نیاز دارد موقعیت پیوستن به یک گروه تروریستی را داشته باشد و همانند اکثر جویندگان شغل، زن یا مرد، باید برای گروه تروریستی، که گروه بسیار منحصر به فردی است قابل قبول باشد. در نتیجه، اعضای جدید نه تنها بایستی شخصیتی داشته باشند که به آن ها مکان سازگار بودن با گروه را بدهد، بلکه در وضع ایده آل مهارت های خاصی که از نظر اعضای گروه تروریست، برای مثال مهارت کار با اسلحه یا مهارت های ارتباطی را داشته باشند. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
روانشناسی پیوستن به گروه تروریستی بسته به نوع گروه متفاوت است. فردی که به یک گروه تروریستی ت ستیز یا مار یست لنینیست می پیوندد احتمالا قادر نخواهدبود روی هیچ پشتیبانی اجتماعی، به جز نکوهش اجتماعی حساب کند، در حالی که فردی که به یک گروه تجزیه طلب قومی مانند eta (تشکیلات ج طلب و ملی گرای مسلح در شمال اسپانیا و جنوب غرب فرانسه) یا iri ( جمهوری خواه ایرلند) می پیوندد از پشتیبانی اجتماعی قابل ملاحظه و حتی احترام در منطقه بسته قومی برخوردار خواهدشد.
روانشناس اریک دی شاو برای آنچه «الگوی مسیر شخصی» نامیده است دلیل محکمی ارائه می کند که تروریست ها توسط آن وارد حرفه جدیدشان می شوند. اجزای این مسیر شامل مراحل اجتماعی شدن اولیه، صدمات خودپسندانه، حوادث تشدیدشده، مواجهه ویژه با پلیس و ارتباطات شخصی با اعضای گروه تروریستی می شود، آن طور که در ادامه می آید: الگوی مسیر شخصی نشان می دهد تروریست ها از جمعیتی در بین مردم انتخاب می شوند که از آسیب زودهنگام به عزت نفسشان لطمه خورده باشند.فعالیت های متعاقب آن ها با اعتقادات اجتماعی لیبرال خانواده هایشان سازگار می شود، اعتقادات خانواده همچنین می تواند این افراد را نسبت به فشارهای اقتصادی و حساس نماید که به طور ذاتی در سرتاسر جامعه مدرن وجود دارد. به عنوان یک گروه، به نظر می رسد آن ها در ب جایگاه سنتی مطلوب در جامعه موفق نبوده اند که این خود در سرخوردگی آن ها سهیم بوده است.
وم اصلی تعلق داشتن به یک گروه تروریستی نشانه یک هویت روانشناختی ناقص یا چند است (در اصطلاح کوهات، یک «خودگروه» معیوب یا چند ). جالب اینکه، اعمال نیروهای امنیتی یا پلیس به عنوان تحریک کننده فعالیت خشونت آمیز بیشتری توسط این اشخاص ذکر می شود و اغلب اوقات ارتباطی شخصی با تروریست های دیگر است که منجر به عضویت در یک گروه خشن می شود.
سازمان های تروریستی در جهان در حال توسعه، به طور فزاینده ای، اعضای جوان تری را به خدمت فرا می خوانند. زیرا تنها الگو برای این جوانان اغلب اوقات تروریست ها و چریک ها هستند. به عنوان مثال، ابونضال توانست جوانان بی تفاوت، درمانده و بی سوادی را به خدمت بگیرد که از اینکه می توانستند هویتشان را به همراه گروهی تعیین کنند که به وسیله شخصی معروف ولی مرموز هدایت می شود هیجان زده بودند.
طی دهه 1980 و اوایل دهه 1990، هزاران داوطلب مسلمان خارجی (براساس اطلاعات پژوهش جین 14000) خشمگین، جوان، و متعصب افغان و از بسیاری کشورهای دیگر، از جمله ایالات متحده گروه گروه به کمپ های آموزشی در افغانستان یا منطقه مرزی پا تان آمدند تا هنر رزم را بیاموزند. آنان از سن 17 تا 35 سال نوسان داشتند. برخی تحصیلات ی داشتند ولیکن اکثرا جوانان بی سواد، بیکار و بدون هیچ آینده ای بودند.
زنی که برمبنای صلاحیت ها و انگیزه اش به استخدام یک گروه تروریستی در می آید احتمالا همراهانش به طور حرفه ای تری با وی برخورد می کنند نسبت به شخصی که تلقی شده در این زمینه بی بهره است. دو تن از هواپیما ربایان pflp ( خلق برای فلسطین) پرواز ساینا 517 از برو ل به مقصد تل آویو در تاریخ 8 مه 1972، تِرِس هالسا، 19 ساله، و ریما تاننوس، 21 ساله، شخصیت های کاملا متفاوتی داشتند.تِرس دختر یک خانواده عرب از طبقه متوسط، یک دانش آموز پرستار بود که از طریق یک هم کلاسی به عضویت فتح درآمد و در سازمان به خوبی ارزی می شد. ریما، یتیمی با هوش متوسط، معشوقه یک شد که او را با آشنا کرد و به استخدام فتح درآورد. او به بعضی از اعضای فتح کاملا وابسته شد که او را مورد سوءاستفاده جسمی و روحی قرار دادند. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
گروه های تروریستی مختلف اعضای جدید- زن و مرد- را از سازمان هایی جلب می کنند که قانونی هستند. به عنوان مثال، کارکنان eta (تشکیلات ج طلب و ملی گرای مسلح در شمال اسپانیا و جنوب غرب فرانسه) می توانند اعضای اجیزان باشند (پیمان ن!)- یک فمنیست که به شاخه eta ملحق شد؛ حزب هنری باتاسونا (توافق همگانی)؛ یا یک گروه عفو عمومی خواستار اعضای eta.
ظاهرا تعدادی از ن، هنگامی که با گروه عفو عمومی کار می د، به خاطر بدرفتاری با زندانیان مستاصل می شوند و نتیجه گیری می کنند که تنها راه حل مقابله به مثل است و آن را با پیوستن به eta انجام دادند. تی ی کیا، یک عضو eta که در 20 سالگی به گروه پیوسته، به مک دونالد گفت: «به نظر می رسید که ن خیلی بیشتر از مردان از نظر احساسی با مصائب زندانیان درگیر می شدند و هنگامی که از پشتیبان به چریک تبدیل شدند، آشکار شد که حس عمیق تر تعهدشان را با خود به میدان جنگ بردند.»تروریست به عنوان بیمار روانی
یک کلیشه رایج این است که فردی که چنین اعمال شنیعی مانند قرار دادن بمب در هوایپما، منفجر یک وسیله نقلیه در یک خیابان شهر، یا پرتاب نارنجک به داخل یک کافه شلوغ کنار خیابان را مرتکب می شود غیرعادی است.
آسیب شناسی اعصاب و روان در رویکرد روانشناختی نسبت به شخصیت تروریست ها جهت گیری غالب است. همان طور که تیلور اشاره می کند، به طور معمول، دو رویکرد روانشناختی بنیادی به منظور درک تروریست ها به کار برده شده است: تروریست یا به عنوان بیمار روحی یا فردی متعصب تلقی می شود. از نظر و ر لاکوئر (1977: 125) «تروریست ها متعصب هستند و تعصب غالبا موجب بی رحمی و دگرآزاری می شود.»تروریست به عنوان متعصب انتحاری
تروریست به عنوان متعصب، بر خصوصیات منطقی تروریست تاکید می کند. شخصی برنامه ریز و منطقی که پاداش هایش ایدئولوژیکی و هستند تا مادی. این رویکرد بر اینکه تروریست ها اغلب افرادی به درستی تحصیل کرده و مستعد تحلیل های پیچیده هستند صحه می گذارد؛ اگرچه شدیدا مغرضانه و پر از لفاظی و هستند.
علی رغم منشا مذهبی این واژه، اصطلاح «تعصب» در کاربرد امروزی، از زمینه مذهبی وسیع تر گرفته تا به عقاید افراطی عمومی تری اشاره کند. تروریست اغلب اوقات به عنوان شخصی متعصب نامیده می شود، به خصوص در اقداماتی که منجر به خودکشی می شود. اگرچه تعصب منحصر به تروریسم نیست، مانند «تروریسم»، یک اصطلاح تحقیرآمیز است.
در اصطلاح روانشناسی، مفهوم تعصب معانی ضمنی از بیماری روحی را منتقل می کند. ولیکن، تیلور (1988: 97) یادآور می شود، تعصب «مقوله مربوط به تشخیص در بیماری روحی نیست. بنابراین، او معتقد است، فرضیاتی که معمولا در مورد ارتباط بین تعصب و بیماری ذهنی تصور می شود... بی ربط به نظر می رسد.» اغلب به نظر می رسد متعصب جهان را از چشم انداز خاصی در منتهاالیه یک زنجیره می نگرد.ایدئولوژی تروریست ها یا ادراک مذهبی
تروریست ها جهان را مانند اعضای حکومت ها یا جامعه مدنی درک نمی کنند. نظام اعتقادی ایشان به تعیین استراتژی آن ها و چگونگی واکنش به سیاست های ت کمک می کند. همان طور که مارتا کِرنشاو (1988: 12) اظهار داشته، «فعالیت های سازمان های تروریستی بر مبنای تفسیری ذهنی از جهان به جای واقعیت عینی است.» چه انی تروریست می شوند و چرا؟
متغیرهایی که نظام اعتقاد آن ها را شکل می دهد شامل محیط های و اجتماعی آن ها، سنت های فرهنگی، و فعالیت های داخلی گروه های مخفی شان است. ایمان آن ها ممکن است به طور کلی برای جامعه غیرمنطقی یا وهمی به نظر آید، ولیکن شاید تروریست ها با این وجود در تعهدشان به عمل براساس ایمانشان منطقی عمل کنند.انگیزه ن به تروریسم
چه چیز به ن انگیزه تروریست شدن می دهد؟ گالوین می گوید ن که آرمان گراتر از مردان هستند، احتمال دارد بیشتر به ارتکاب اعمال تروریستی سوق داده شوند. در پاسخ به عدم موفقیت در دست یافتن به تغییر یا تجربه مرگ یا آسیب دیدن فرد مورد علاقه شان.
گالوین همچنین استدلال می کند که زن تروریست با انگیزه ها و انتظارات متفاوت تری از مرد وارد عرصه تروریسم می شود. برخلاف مردان که گالوین آن ها را اغواشده در تروریسم با وعده «قدرت و جلال» توصیف می کند، ن «مجذوب وعده های زندگی بهتر برای فرزندانشان می شوند و به شوق برطرف ساختن نیازهای مردمی که توسط یک حکومت خودسر برطرف نمی شود» تروریسم را در پیش می گیرند.
با در نظر گرفتن این که ن نسبت به مردان شانس کمتری برای تجربه به موقع کار با اسلحه را دارند، بنابراین عضویت در گروه های تروریستی برای ن فرآیند پرکارتری نسبت به مردان است؛ زیرا ن نکات بیشتری برای یادگیری دارند.
از نظر سوزانا رونکُن، یکی از معروف ترین و خشن ترین تروریست های ایتالیا در دهه 1970، توانایی ارتکاب خشونت هیچ ارتباطی با ت ندارد؛ بلکه، شخصیت فرد، سابقه و تجربه بسی مهم تر است. رفاقت عامل ترغیب کننده دیگری برای ن در پیوستن به گروه تروریستی است. فمینیسم نیز ایدئولوژی ترغیب کننده برای بسیاری از ن تروریست بوده است. بسیاری از آنان از جوامعی آمده بودند که ن در آن ها سرکوب می شوند، مانند کشورهای خاورمیانه و کره شمالی یا کشورهای کاتولیک مانند ی لاتین، اسپانیا، ایرلند و ایتالیا و حتی آلمان.فصلنامه مطالعات تروریسم
فصلنامه مطالعات تروریسم - ترجمه نگار نوفرستی: برخلاف دانشمندان و جامعه شناسان علوم که علاقمند به زمینه های و اجتماعی مطالعه گروه های تروریستی هستند، معدود روانشناسانی که تروریسم را مطالعه می کنند بیشتر به سطح تحلیل د یعنی تروریست انفرادی یا گروه تروریستی علاقمند هستند. رویکرد روانشناختی به مطالعه تروریست ها به طور کلی، عضوگیری و دعوت آن ها به گرو های تروریستی، شخصیت ها، باورها، نگرش ها، انگیزه ها و مشاغل آن ها به عنوان تروریست می پردازد.
این پژوهش علاوه بر بهره گیری از علوم و جامعه شناسی، با کمک قواعد روانشناسی در تلاش است به شرح انگیزه تروریست و پاسخ به سوالاتی از قبیل چه ی تروریست می شود و چه نوع افرادی به گرو های تروریستی می پیوندند و اعمال خشونت آمیز هولناکی را آشکارا مرتکب می شوند بپردازد. اگرچه تلاش های بسیاری برای توضیح تروریسم از منظر روانپزشکی یا روانشناختی شده است؛ ویلکینسون خاطرنشان می کند که روانشناسی و عقاید تروریست ها به حد کافی کند و کاو نشده است.
طبق گفته روانشناس م ول تیلور (1998)، اکثر تحلیل های روانشناختی تروریست ها و تروریسم کوشیدند به آنچه که به تروریست انگیزه می دهد توجه کنند یا ویژگی های شخصی یک تروریست را توصیف کنند. با فرض اینکه بتوان تروریست ها را از طریق این ویژگی ها شناسایی کرد. با این وجود، هرچند درکی از قالب ذهنی تروریست کلید فهم چرایی و چگونگی تروریست شدن یک شخص است، روانشناسان بسیاری قادر نبودند آن را به قدر کافی توضیح دهند. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
درواقع، به نظر می رسد یک توافق کلی وجود داشته باشد بین روانشناسانی که این موضوع را بررسی د. توافق بر این است که هیچ قالب ذهنی تروریستی وجود ندارد و البته این دیدگاه، خود نیاز به توضیح دارد.
عنوان قالب ذهنی تروریست در کنفرانس رَند با موضوع «تروریست» مطرح شد که توسط برایان ام. جنکینز هماهنگ و در سپتامبر 1980 برگزار شده بود. اطلاعاتی که درباره قالب های ذهنی تروریست در آن کنفرانس جمع آوری شد اشخاص و گروه ها را به عنوان بخشی از یک گروه در نظر گرفت. این مذاکره نشان داد آنچه درباره اهمیت قالب های ذهنی تروریست ها، اه و پیامدهایشان، اهمیتشان برای جذب نیرو، ایدئولوژی، روابط و پیرو، سازمان، تصمیم گیری در رابطه با اه و تاکتیک ها، تشدید خشونت و تلاش های انجام شده توسط تروریست های سرخورده برای خارج شدن از گروه تروریستی آشکار شده چقدر ناچیز بوده.
اگرچه پژوهش پیش رو به بررسی این ابعاد قالب ذهنی تروریست پرداخته، آن را در چهارچوب مقتضیات تحمیلی کلی تری انجام داده است. تحقیق و تحلیل بیشتر بر پایه ای نظام یافته تر و دقیق تر به منظور تمرکز همه جانبه تر بر مفهوم قالب ذهنی تروریست و تبدیل آن به روش مناسب تری برای توصیف گروه های تروریستی و ان مورد نیاز خواهدبود.
تلاش هایی که با هدف توضیح تروریسم در چهارچوب روانشناسی محض صورت گرفته عوامل اقتصادی، و اجتماعی واقعی که همیشه مبارزان افراط گرا را برانگیخته و نیز احتمال اینکه متغیرهای زیستی یا فیزیولوژیکی می توانند در رساندن یک شخص به مرحله ارتکاب عمل تروریستی نقش داشته باشند نادیده می گیرد. اگرچه این پژوهش مقداری متن چندرشته ای برای مطالعه تروریست و تروریسم فراهم آورده است؛ لیکن در درجه اول به رویکرد اجتماعی می پردازد. ناتسون (1984)، مدیر اجرایی انجمن بین المللی روانشناسی تا زمان درگذشتش در سال 1982، پروژه تحقیقاتی بین المللی گسترده ای در زمینه روانشناسی تروریسم انجام داد. فرض اصلی درخصوص تروریست هایی که او عمیقا ارزی کرده بود این بود «اعمال بی رحمانه آن ها از احساس خشم و ناامیدی ناشی می شود که این باور پدیدآورنده آن است که جامعه اجازه هیچ دسترسی دیگری به فرایندهای انتشار اطلاعات و ایجاد خط مشی نمی دهد.»دشواری پژوهش در زمینه روانشناسی تروریسم
یک دلیل عمده فقدان پژوهش های روان سنجی تروریسم این است که محققین دسترسی مستقیم بسیار کمی، حتی یک مورد، به تروریست ها حتی آن هایی که زندانی هستند دارند. یک محقق به ندرت دسترسی خاصی به یک گروه تروریستی پیدا کرده است؛ اما معمولا به بهای به خطر انداختن اعتبار تحقیقش. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
حتی اگر محققی اجازه یابد تا با یک تروریست محبوس مصاحبه نماید، این چنین مصاحبه ای ارزش و اعتبار محدودی با هدف نتیجه گیری کلی خواهدداشت. بیشتر تروریست ها، از جمله افراد زندانی، از آشکار اسرار عملیاتی گروه به بازجویانشان اکراه خواهندداشت، چه برسد به رو مه نگاران یا محققین ی که تروریست ها احتمالا به آن ها به عنوان نمایندگان «نظام» یا حتی شاید ضداطلاعات در لباس مبدل می نگرند.
حتی اگر تروریست ها رضایت بدهند تا در این چنین شرایطی مصاحبه شوند، احتمالا در پاسخگویی چندان صادق نخواهندبود. به عنوان مثال، اکثر زندانیان بریگادهای سرخ ظاهرا از مصاحبه با محققین اجتماعی آلمان غربی سر باز زدند. اندک محققین یا تروریست های سابق افشاگری هایی از گروه های تروریستی را به رشته تحریر در می آوردند. احتمال تلافی برای آن هایی که مرتکب این عمل می شوند وجود دارد. به عنوان مثال، گروه ببرهای تامیل، یک فعال ضدگروه به نام سباراتنام سبالینگام را در تاریخ 1 مه 1994 در پاریس، به ضرب گلوله به قتل رساند تا از انتشار کتاب ضدببرهای تامیل جلوگیری به عمل آورد. ببرهای تامیل همین طور رجانی تیراناگاما، اهل تامی و یکی از چهار نویسنده سریلانکایی کتاب پالمیراه ش ته را به قتل رساند.شیوه پیوستن به یک گروه تروریستی
افرادی که به گروه های تروریستی می پیوندند اغلب بیکار هستند، افرادی بی تفاوت به اجتماع که از جامعه کناره گرفتند. اشخاصی با تحصیلات کم، مانند جوانان در محله های زاغه نشین الجزایر یا نوار غزه، ممکن است از فرط و بی حوصلگی و اشتیاق به یک ماجراجویی پرحادثه در طلب آرمانی که آن را حق به شمار می آوردند بخواهند به یک گروه تروریستی بپیوندند.
برخی افراد ممکن است تنها به شوق استفاده از مهارت های خاصشان، مانند ساختن بمب ترغیب شده باشند. جوانان تحصیل کرده تر بیشتر ممکن است با اعتقاد یا مذهبی خالص ترغیب شده باشند. فردی که در کشورهای غربی تروریست می شود معمولا هم متفکر است و هم آرمانگرا. معمولا این جوانان سرخورده، تحصیل کرده یا بی سواد، درگیر اعتراضات و مخالفت های گاه و بی گاه می شوند. اعضای بالقوه گروه تروریستی اغلب اوقات به عنوان هوادار گروه شروع به کار می کنند. اعضای جدید اغلب از تشکیلات پشتیبانی، مانند گروه های حامی زندانیان یا گروه های طرفدار فعال دانش آموزی می آیند.
فرد از هواداری به طرفداری بی اراده تغییر رویه می دهد. اغلب اوقات، درگیری خشونت آمیز با پلیس یا سایر نیروهای امنیتی فرد از پیش بی تفاوت شده نسبت به جامعه را به پیوستن به یک گروه تروریستی ترغیب می کند. هرچند شرایط تغییر می کند؛ نتیجه نهایی این روند تدریجی این است که شخص، اغلب با کمک اعضای خانواده یا دوستی با رابط های تروریست، به تروریسم روی می آورد. با این وجود، عضویت در یک گروه تروریستی شدیدا گزینشی است.
طی دوره ای به طول یک سال یا بیشتر، عضو جدید عموما به شیوه ای آرام و تدریجی به سمت عضویت کامل در گروه تروریستی قدم بر می دارد. فردی که از اجتماع کناره می گیرد تنها می تواند به جای تروریست شدن راهب یا معتکف شود. شخص برای تروریست شدن ابتدا باید ترغیب شود. با این وجود، داشتن انگیزه صحیح نیز کافی نیست. تروریست آینده، نیاز دارد موقعیت پیوستن به یک گروه تروریستی را داشته باشد و همانند اکثر جویندگان شغل، زن یا مرد، باید برای گروه تروریستی، که گروه بسیار منحصر به فردی است قابل قبول باشد. در نتیجه، اعضای جدید نه تنها بایستی شخصیتی داشته باشند که به آن ها مکان سازگار بودن با گروه را بدهد، بلکه در وضع ایده آل مهارت های خاصی که از نظر اعضای گروه تروریست، برای مثال مهارت کار با اسلحه یا مهارت های ارتباطی را داشته باشند. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
روانشناسی پیوستن به گروه تروریستی بسته به نوع گروه متفاوت است. فردی که به یک گروه تروریستی ت ستیز یا مار یست لنینیست می پیوندد احتمالا قادر نخواهدبود روی هیچ پشتیبانی اجتماعی، به جز نکوهش اجتماعی حساب کند، در حالی که فردی که به یک گروه تجزیه طلب قومی مانند eta (تشکیلات ج طلب و ملی گرای مسلح در شمال اسپانیا و جنوب غرب فرانسه) یا iri ( جمهوری خواه ایرلند) می پیوندد از پشتیبانی اجتماعی قابل ملاحظه و حتی احترام در منطقه بسته قومی برخوردار خواهدشد.
روانشناس اریک دی شاو برای آنچه «الگوی مسیر شخصی» نامیده است دلیل محکمی ارائه می کند که تروریست ها توسط آن وارد حرفه جدیدشان می شوند. اجزای این مسیر شامل مراحل اجتماعی شدن اولیه، صدمات خودپسندانه، حوادث تشدیدشده، مواجهه ویژه با پلیس و ارتباطات شخصی با اعضای گروه تروریستی می شود، آن طور که در ادامه می آید: الگوی مسیر شخصی نشان می دهد تروریست ها از جمعیتی در بین مردم انتخاب می شوند که از آسیب زودهنگام به عزت نفسشان لطمه خورده باشند. فعالیت های متعاقب آن ها با اعتقادات اجتماعی لیبرال خانواده هایشان سازگار می شود، اعتقادات خانواده همچنین می تواند این افراد را نسبت به فشارهای اقتصادی و حساس نماید که به طور ذاتی در سرتاسر جامعه مدرن وجود دارد. به عنوان یک گروه، به نظر می رسد آن ها در ب جایگاه سنتی مطلوب در جامعه موفق نبوده اند که این خود در سرخوردگی آن ها سهیم بوده است.
وم اصلی تعلق داشتن به یک گروه تروریستی نشانه یک هویت روانشناختی ناقص یا چند است (در اصطلاح کوهات، یک «خودگروه» معیوب یا چند ). جالب اینکه، اعمال نیروهای امنیتی یا پلیس به عنوان تحریک کننده فعالیت خشونت آمیز بیشتری توسط این اشخاص ذکر می شود و اغلب اوقات ارتباطی شخصی با تروریست های دیگر است که منجر به عضویت در یک گروه خشن می شود.
سازمان های تروریستی در جهان در حال توسعه، به طور فزاینده ای، اعضای جوان تری را به خدمت فرا می خوانند. زیرا تنها الگو برای این جوانان اغلب اوقات تروریست ها و چریک ها هستند. به عنوان مثال، ابونضال توانست جوانان بی تفاوت، درمانده و بی سوادی را به خدمت بگیرد که از اینکه می توانستند هویتشان را به همراه گروهی تعیین کنند که به وسیله شخصی معروف ولی مرموز هدایت می شود هیجان زده بودند.
طی دهه 1980 و اوایل دهه 1990، هزاران داوطلب مسلمان خارجی (براساس اطلاعات پژوهش جین 14000) خشمگین، جوان، و متعصب افغان و از بسیاری کشورهای دیگر، از جمله ایالات متحده گروه گروه به کمپ های آموزشی در افغانستان یا منطقه مرزی پا تان آمدند تا هنر رزم را بیاموزند. آنان از سن 17 تا 35 سال نوسان داشتند. برخی تحصیلات ی داشتند ولیکن اکثرا جوانان بی سواد، بیکار و بدون هیچ آینده ای بودند.
زنی که برمبنای صلاحیت ها و انگیزه اش به استخدام یک گروه تروریستی در می آید احتمالا همراهانش به طور حرفه ای تری با وی برخورد می کنند نسبت به شخصی که تلقی شده در این زمینه بی بهره است. دو تن از هواپیما ربایان pflp ( خلق برای فلسطین) پرواز ساینا 517 از برو ل به مقصد تل آویو در تاریخ 8 مه 1972، تِرِس هالسا، 19 ساله، و ریما تاننوس، 21 ساله، شخصیت های کاملا متفاوتی داشتند. تِرس دختر یک خانواده عرب از طبقه متوسط، یک دانش آموز پرستار بود که از طریق یک هم کلاسی به عضویت فتح درآمد و در سازمان به خوبی ارزی می شد. ریما، یتیمی با هوش متوسط، معشوقه یک شد که او را با آشنا کرد و به استخدام فتح درآورد. او به بعضی از اعضای فتح کاملا وابسته شد که او را مورد سوءاستفاده جسمی و روحی قرار دادند. چه انی تروریست می شوند و چرا؟
گروه های تروریستی مختلف اعضای جدید- زن و مرد- را از سازمان هایی جلب می کنند که قانونی هستند. به عنوان مثال، کارکنان eta (تشکیلات ج طلب و ملی گرای مسلح در شمال اسپانیا و جنوب غرب فرانسه) می توانند اعضای اجیزان باشند (پیمان ن!)- یک فمنیست که به شاخه eta ملحق شد؛ حزب هنری باتاسونا (توافق همگانی)؛ یا یک گروه عفو عمومی خواستار اعضای eta.ظاهرا تعدادی از ن، هنگامی که با گروه عفو عمومی کار می د، به خاطر بدرفتاری با زندانیان مستاصل می شوند و نتیجه گیری می کنند که تنها راه حل مقابله به مثل است و آن را با پیوستن به eta انجام دادند. تی ی کیا، یک عضو eta که در 20 سالگی به گروه پیوسته، به مک دونالد گفت: «به نظر می رسید که ن خیلی بیشتر از مردان از نظر احساسی با مصائب زندانیان درگیر می شدند و هنگامی که از پشتیبان به چریک تبدیل شدند، آشکار شد که حس عمیق تر تعهدشان را با خود به میدان جنگ بردند.»تروریست به عنوان بیمار روانی
یک کلیشه رایج این است که فردی که چنین اعمال شنیعی مانند قرار دادن بمب در هوایپما، منفجر یک وسیله نقلیه در یک خیابان شهر، یا پرتاب نارنجک به داخل یک کافه شلوغ کنار خیابان را مرتکب می شود غیرعادی است.آسیب شناسی اعصاب و روان در رویکرد روانشناختی نسبت به شخصیت تروریست ها جهت گیری غالب است. همان طور که تیلور اشاره می کند، به طور معمول، دو رویکرد روانشناختی بنیادی به منظور درک تروریست ها به کار برده شده است: تروریست یا به عنوان بیمار روحی یا فردی متعصب تلقی می شود. از نظر و ر لاکوئر (1977: 125) «تروریست ها متعصب هستند و تعصب غالبا موجب بی رحمی و دگرآزاری می شود.»تروریست به عنوان متعصب انتحاری
تروریست به عنوان متعصب، بر خصوصیات منطقی تروریست تاکید می کند. شخصی برنامه ریز و منطقی که پاداش هایش ایدئولوژیکی و هستند تا مادی. این رویکرد بر اینکه تروریست ها اغلب افرادی به درستی تحصیل کرده و مستعد تحلیل های پیچیده هستند صحه می گذارد؛ اگرچه شدیدا مغرضانه و پر از لفاظی و هستند.
علی رغم منشا مذهبی این واژه، اصطلاح «تعصب» در کاربرد امروزی، از زمینه مذهبی وسیع تر گرفته تا به عقاید افراطی عمومی تری اشاره کند. تروریست اغلب اوقات به عنوان شخصی متعصب نامیده می شود، به خصوص در اقداماتی که منجر به خودکشی می شود. اگرچه تعصب منحصر به تروریسم نیست، مانند «تروریسم»، یک اصطلاح تحقیرآمیز است. در اصطلاح روانشناسی، مفهوم تعصب معانی ضمنی از بیماری روحی را منتقل می کند. ولیکن، تیلور (1988: 97) یادآور می شود، تعصب «مقوله مربوط به تشخیص در بیماری روحی نیست. بنابراین، او معتقد است، فرضیاتی که معمولا در مورد ارتباط بین تعصب و بیماری ذهنی تصور می شود... بی ربط به نظر می رسد.» اغلب به نظر می رسد متعصب جهان را از چشم انداز خاصی در منتهاالیه یک زنجیره می نگرد.ایدئولوژی تروریست ها یا ادراک مذهبی
تروریست ها جهان را مانند اعضای حکومت ها یا جامعه مدنی درک نمی کنند. نظام اعتقادی ایشان به تعیین استراتژی آن ها و چگونگی واکنش به سیاست های ت کمک می کند. همان طور که مارتا کِرنشاو (1988: 12) اظهار داشته، «فعالیت های سازمان های تروریستی بر مبنای تفسیری ذهنی از جهان به جای واقعیت عینی است.» چه انی تروریست می شوند و چرا؟متغیرهایی که نظام اعتقاد آن ها را شکل می دهد شامل محیط های و اجتماعی آن ها، سنت های فرهنگی، و فعالیت های داخلی گروه های مخفی شان است. ایمان آن ها ممکن است به طور کلی برای جامعه غیرمنطقی یا وهمی به نظر آید، ولیکن شاید تروریست ها با این وجود در تعهدشان به عمل براساس ایمانشان منطقی عمل کنند.انگیزه ن به تروریسم
چه چیز به ن انگیزه تروریست شدن می دهد؟ گالوین می گوید ن که آرمان گراتر از مردان هستند، احتمال دارد بیشتر به ارتکاب اعمال تروریستی سوق داده شوند. در پاسخ به عدم موفقیت در دست یافتن به تغییر یا تجربه مرگ یا آسیب دیدن فرد مورد علاقه شان.
گالوین همچنین استدلال می کند که زن تروریست با انگیزه ها و انتظارات متفاوت تری از مرد وارد عرصه تروریسم می شود. برخلاف مردان که گالوین آن ها را اغواشده در تروریسم با وعده «قدرت و جلال» توصیف می کند، ن «مجذوب وعده های زندگی بهتر برای فرزندانشان می شوند و به شوق برطرف ساختن نیازهای مردمی که توسط یک حکومت خودسر برطرف نمی شود» تروریسم را در پیش می گیرند.
با در نظر گرفتن این که ن نسبت به مردان شانس کمتری برای تجربه به موقع کار با اسلحه را دارند، بنابراین عضویت در گروه های تروریستی برای ن فرآیند پرکارتری نسبت به مردان است؛ زیرا ن نکات بیشتری برای یادگیری دارند.
از نظر سوزانا رونکُن، یکی از معروف ترین و خشن ترین تروریست های ایتالیا در دهه 1970، توانایی ارتکاب خشونت هیچ ارتباطی با ت ندارد؛ بلکه، شخصیت فرد، سابقه و تجربه بسی مهم تر است. رفاقت عامل ترغیب کننده دیگری برای ن در پیوستن به گروه تروریستی است. فمینیسم نیز ایدئولوژی ترغیب کننده برای بسیاری از ن تروریست بوده است. بسیاری از آنان از جوامعی آمده بودند که ن در آن ها سرکوب می شوند، مانند کشورهای خاورمیانه و کره شمالی یا کشورهای کاتولیک مانند ی لاتین، اسپانیا، ایرلند و ایتالیا و حتی آلمان.
به گزارش مشرق، جبهه عملیاتی غوطه شرقی دمشق، روزهای نسبتا آرامی را به واسطه آتش بس برقرار شده، می گذارند اما نیروهای در آمادگی کامل به سر می برند تا به هر اقدامی از سوی تروریست ها واکنش نشان دهند. در برخی محورهای عملیاتی درگیری های پراکنده گزارش شده و عامل آن نقض آتش از سوی گروه های تروریستی بوده است.غوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشقغوطه شرقی دمشق
سخنگوی وزارت بهداشت افغانستان اعلام کرد که در حمله مهاجم انتحاری در منطقه «ششم» در غرب کابل 41 غیر نظامی کشته و 84 تن دیگر زخمی شدند. به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ وحیدمجروح» بعد از ظهر پنجشنبه در کنفرانس مطبوعاتی به خبرنگاران گفت که 35 مرد، 4 زن و 3 کودک کشته و 84 تن دیگر که ن و ک ن نیز شامل آن ها است، زخمی شدند. وی افزود که وضعیت برخی از زخمی ها وخیم می باشد.
وزارت کشور افغانستان نیز تائید کرد که یک مهاجم انتحاری ساعت 10 و 10 دقیقه پیش از ظهر امروز داخل مرکز فرهنگی- اجتماعی تبیان و خبرگزاری «صدای افغان» (آوا) شده و خود را در بین مردم منفجر کرده است.همچنین پس از انفجار مهاجم انتحاری 2 بمب جا سازی شده دیگر در بیرون مسجد هنگام مردم منفجر شد که منجر به افزایش تلفات گردید.حمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابلحمله خونین تروریست ها در کابل حمله خونین تروریست ها در کابل
این پژوهش علاوه بر بهره گیری از علوم و جامعه شناسی، با کمک قواعد روانشناسی در تلاش است به شرح انگیزه تروریست و پاسخ به سوالاتی از قبیل چه ی تروریست می شود و چه نوع افرادی به گرو های تروریستی می پیوندند و اعمال خشونت آمیز هولناکی را آشکارا مرتکب می شوند بپردازد. اگرچه تلاش های بسیاری برای توضیح تروریسم از منظر روانپزشکی یا روانشناختی شده است؛ ویلکینسون خاطرنشان می کند که روانشناسی و عقاید تروریست ها به حد کافی کند و کاو نشده است.
چه انی و چرا تروریست می شوند؟طبق گفته روانشناس م ول تیلور (1998)، اکثر تحلیل های روانشناختی تروریست ها و تروریسم کوشیدند به آنچه که به تروریست انگیزه می دهد توجه کنند یا ویژگی های شخصی یک تروریست را توصیف کنند. با فرض اینکه بتوان تروریست ها را از طریق این ویژگی ها شناسایی کرد. با این وجود، هرچند درکی از قالب ذهنی تروریست کلید فهم چرایی و چگونگی تروریست شدن یک شخص است، روانشناسان بسیاری قادر نبودند آن را به قدر کافی توضیح دهند.درواقع، به نظر می رسد یک توافق کلی وجود داشته باشد بین روانشناسانی که این موضوع را بررسی د. توافق بر این است که هیچ قالب ذهنی تروریستی وجود ندارد و البته این دیدگاه، خود نیاز به توضیح دارد.عنوان قالب ذهنی تروریست در کنفرانس رَند با موضوع «تروریست» مطرح شد که توسط برایان ام. جنکینز هماهنگ و در سپتامبر 1980 برگزار شده بود. اطلاعاتی که درباره قالب های ذهنی تروریست در آن کنفرانس جمع آوری شد اشخاص و گروه ها را به عنوان بخشی از یک گروه در نظر گرفت. این مذاکره نشان داد آنچه درباره اهمیت قالب های ذهنی تروریست ها، اه و پیامدهایشان، اهمیتشان برای جذب نیرو، ایدئولوژی، روابط و پیرو، سازمان، تصمیم گیری در رابطه با اه و تاکتیک ها، تشدید خشونت و تلاش های انجام شده توسط تروریست های سرخورده برای خارج شدن از گروه تروریستی آشکار شده چقدر ناچیز بوده.اگرچه پژوهش پیش رو به بررسی این ابعاد قالب ذهنی تروریست پرداخته، آن را در چهارچوب مقتضیات تحمیلی کلی تری انجام داده است. تحقیق و تحلیل بیشتر بر پایه ای نظام یافته تر و دقیق تر به منظور تمرکز همه جانبه تر بر مفهوم قالب ذهنی تروریست و تبدیل آن به روش مناسب تری برای توصیف گروه های تروریستی و ان مورد نیاز خواهدبود.تلاش هایی که با هدف توضیح تروریسم در چهارچوب روانشناسی محض صورت گرفته عوامل اقتصادی، و اجتماعی واقعی که همیشه مبارزان افراط گرا را برانگیخته و نیز احتمال اینکه متغیرهای زیستی یا فیزیولوژیکی می توانند در رساندن یک شخص به مرحله ارتکاب عمل تروریستی نقش داشته باشند نادیده می گیرد.اگرچه این پژوهش مقداری متن چندرشته ای برای مطالعه تروریست و تروریسم فراهم آورده است؛ لیکن در درجه اول به رویکرد اجتماعی می پردازد. ناتسون (1984)، مدیر اجرایی انجمن بین المللی روانشناسی تا زمان درگذشتش در سال 1982، پروژه تحقیقاتی بین المللی گسترده ای در زمینه روانشناسی تروریسم انجام داد. فرض اصلی درخصوص تروریست هایی که او عمیقا ارزی کرده بود این بود «اعمال بی رحمانه آن ها از احساس خشم و ناامیدی ناشی می شود که این باور پدیدآورنده آن است که جامعه اجازه هیچ دسترسی دیگری به فرایندهای انتشار اطلاعات و ایجاد خط مشی نمی دهد.»دشواری پژوهش در زمینه روانشناسی تروریسمیک دلیل عمده فقدان پژوهش های روان سنجی تروریسم این است که محققین دسترسی مستقیم بسیار کمی، حتی یک مورد، به تروریست ها حتی آن هایی که زندانی هستند دارند. یک محقق به ندرت دسترسی خاصی به یک گروه تروریستی پیدا کرده است؛ اما معمولا به بهای به خطر انداختن اعتبار تحقیقش.
حتی اگر محققی اجازه یابد تا با یک تروریست محبوس مصاحبه نماید، این چنین مصاحبه ای ارزش و اعتبار محدودی با هدف نتیجه گیری کلی خواهدداشت. بیشتر تروریست ها، از جمله افراد زندانی، از آشکار اسرار عملیاتی گروه به بازجویانشان اکراه خواهندداشت، چه برسد به رو مه نگاران یا محققین ی که تروریست ها احتمالا به آن ها به عنوان نمایندگان «نظام» یا حتی شاید ضداطلاعات در لباس مبدل می نگرند.
چه انی و چرا تروریست می شوند؟
حتی اگر تروریست ها رضایت بدهند تا در این چنین شرایطی مصاحبه شوند، احتمالا در پاسخگویی چندان صادق نخواهندبود. به عنوان مثال، اکثر زندانیان بریگادهای سرخ ظاهرا از مصاحبه با محققین اجتماعی آلمان غربی سر باز زدند. اندک محققین یا تروریست های سابق افشاگری هایی از گروه های تروریستی را به رشته تحریر در می آوردند. احتمال تلافی برای آن هایی که مرتکب این عمل می شوند وجود دارد.
به عنوان مثال، گروه ببرهای تامیل، یک فعال ضدگروه به نام سباراتنام سبالینگام را در تاریخ 1 مه 1994 در پاریس، به ضرب گلوله به قتل رساند تا از انتشار کتاب ضدببرهای تامیل جلوگیری به عمل آورد. ببرهای تامیل همین طور رجانی تیراناگاما، اهل تامی و یکی از چهار نویسنده سریلانکایی کتاب پالمیراه ش ته را به قتل رساند.شیوه پیوستن به یک گروه تروریستیافرادی که به گروه های تروریستی می پیوندند اغلب بیکار هستند، افرادی بی تفاوت به اجتماع که از جامعه کناره گرفتند. اشخاصی با تحصیلات کم، مانند جوانان در محله های زاغه نشین الجزایر یا نوار غزه، ممکن است از فرط و بی حوصلگی و اشتیاق به یک ماجراجویی پرحادثه در طلب آرمانی که آن را حق به شمار می آوردند بخواهند به یک گروه تروریستی بپیوندند.برخی افراد ممکن است تنها به شوق استفاده از مهارت های خاصشان، مانند ساختن بمب ترغیب شده باشند. جوانان تحصیل کرده تر بیشتر ممکن است با اعتقاد یا مذهبی خالص ترغیب شده باشند. فردی که در کشورهای غربی تروریست می شود معمولا هم متفکر است و هم آرمانگرا. معمولا این جوانان سرخورده، تحصیل کرده یا بی سواد، درگیر اعتراضات و مخالفت های گاه و بی گاه می شوند. اعضای بالقوه گروه تروریستی اغلب اوقات به عنوان هوادار گروه شروع به کار می کنند. اعضای جدید اغلب از تشکیلات پشتیبانی، مانند گروه های حامی زندانیان یا گروه های طرفدار فعال دانش آموزی می آیند.فرد از هواداری به طرفداری بی اراده تغییر رویه می دهد. اغلب اوقات، درگیری خشونت آمیز با پلیس یا سایر نیروهای امنیتی فرد از پیش بی تفاوت شده نسبت به جامعه را به پیوستن به یک گروه تروریستی ترغیب می کند. هرچند شرایط تغییر می کند؛ نتیجه نهایی این روند تدریجی این است که شخص، اغلب با کمک اعضای خانواده یا دوستی با رابط های تروریست، به تروریسم روی می آورد. با این وجود، عضویت در یک گروه تروریستی شدیدا گزینشی است.
چه انی و چرا تروریست می شوند؟
طی دوره ای به طول یک سال یا بیشتر، عضو جدید عموما به شیوه ای آرام و تدریجی به سمت عضویت کامل در گروه تروریستی قدم بر می دارد. فردی که از اجتماع کناره می گیرد تنها می تواند به جای تروریست شدن راهب یا معتکف شود. شخص برای تروریست شدن ابتدا باید ترغیب شود.
با این وجود، داشتن انگیزه صحیح نیز کافی نیست. تروریست آینده، نیاز دارد موقعیت پیوستن به یک گروه تروریستی را داشته باشد و همانند اکثر جویندگان شغل، زن یا مرد، باید برای گروه تروریستی، که گروه بسیار منحصر به فردی است قابل قبول باشد. در نتیجه، اعضای جدید نه تنها بایستی شخصیتی داشته باشند که به آن ها مکان سازگار بودن با گروه را بدهد، بلکه در وضع ایده آل مهارت های خاصی که از نظر اعضای گروه تروریست، برای مثال مهارت کار با اسلحه یا مهارت های ارتباطی را داشته باشند.روانشناسی پیوستن به گروه تروریستی بسته به نوع گروه متفاوت است. فردی که به یک گروه تروریستی ت ستیز یا مار یست لنینیست می پیوندد احتمالا قادر نخواهدبود روی هیچ پشتیبانی اجتماعی، به جز نکوهش اجتماعی حساب کند، در حالی که فردی که به یک گروه تجزیه طلب قومی مانند eta (تشکیلات ج طلب و ملی گرای مسلح در شمال اسپانیا و جنوب غرب فرانسه) یا iri ( جمهوری خواه ایرلند) می پیوندد از پشتیبانی اجتماعی قابل ملاحظه و حتی احترام در منطقه بسته قومی برخوردار خواهدشد.روانشناس اریک دی شاو برای آنچه «الگوی مسیر شخصی» نامیده است دلیل محکمی ارائه می کند که تروریست ها توسط آن وارد حرفه جدیدشان می شوند. اجزای این مسیر شامل مراحل اجتماعی شدن اولیه، صدمات خودپسندانه، حوادث تشدیدشده، مواجهه ویژه با پلیس و ارتباطات شخصی با اعضای گروه تروریستی می شود، آن طور که در ادامه می آید: الگوی مسیر شخصی نشان می دهد تروریست ها از جمعیتی در بین مردم انتخاب می شوند که از آسیب زودهنگام به عزت نفسشان لطمه خورده باشند.
فعالیت های متعاقب آن ها با اعتقادات اجتماعی لیبرال خانواده هایشان سازگار می شود، اعتقادات خانواده همچنین می تواند این افراد را نسبت به فشارهای اقتصادی و حساس نماید که به طور ذاتی در سرتاسر جامعه مدرن وجود دارد. به عنوان یک گروه، به نظر می رسد آن ها در ب جایگاه سنتی مطلوب در جامعه موفق نبوده اند که این خود در سرخوردگی آن ها سهیم بوده است. وم اصلی تعلق داشتن به یک گروه تروریستی نشانه یک هویت روانشناختی ناقص یا چند است (در اصطلاح کوهات، یک «خودگروه» معیوب یا چند ). جالب اینکه، اعمال نیروهای امنیتی یا پلیس به عنوان تحریک کننده فعالیت خشونت آمیز بیشتری توسط این اشخاص ذکر می شود و اغلب اوقات ارتباطی شخصی با تروریست های دیگر است که منجر به عضویت در یک گروه خشن می شود.سازمان های تروریستی در جهان در حال توسعه، به طور فزاینده ای، اعضای جوان تری را به خدمت فرا می خوانند. زیرا تنها الگو برای این جوانان اغلب اوقات تروریست ها و چریک ها هستند. به عنوان مثال، ابونضال توانست جوانان بی تفاوت، درمانده و بی سوادی را به خدمت بگیرد که از اینکه می توانستند هویتشان را به همراه گروهی تعیین کنند که به وسیله شخصی معروف ولی مرموز هدایت می شود هیجان زده بودند.طی دهه 1980 و اوایل دهه 1990، هزاران داوطلب مسلمان خارجی (براساس اطلاعات پژوهش جین 14000) خشمگین، جوان، و متعصب افغان و از بسیاری کشورهای دیگر، از جمله ایالات متحده گروه گروه به کمپ های آموزشی در افغانستان یا منطقه مرزی پا تان آمدند تا هنر رزم را بیاموزند. آنان از سن 17 تا 35 سال نوسان داشتند. برخی تحصیلات ی داشتند ولیکن اکثرا جوانان بی سواد، بیکار و بدون هیچ آینده ای بودند.زنی که برمبنای صلاحیت ها و انگیزه اش به استخدام یک گروه تروریستی در می آید احتمالا همراهانش به طور حرفه ای تری با وی برخورد می کنند نسبت به شخصی که تلقی شده در این زمینه بی بهره است. دو تن از هواپیما ربایان pflp ( خلق برای فلسطین) پرواز ساینا 517 از برو ل به مقصد تل آویو در تاریخ 8 مه 1972، تِرِس هالسا، 19 ساله، و ریما تاننوس، 21 ساله، شخصیت های کاملا متفاوتی داشتند.
چه انی و چرا تروریست می شوند؟
تِرس دختر یک خانواده عرب از طبقه متوسط، یک دانش آموز پرستار بود که از طریق یک هم کلاسی به عضویت فتح درآمد و در سازمان به خوبی ارزی می شد. ریما، یتیمی با هوش متوسط، معشوقه یک شد که او را با آشنا کرد و به استخدام فتح درآورد. او به بعضی از اعضای فتح کاملا وابسته شد که او را مورد سوءاستفاده جسمی و روحی قرار دادند.گروه های تروریستی مختلف اعضای جدید- زن و مرد- را از سازمان هایی جلب می کنند که قانونی هستند. به عنوان مثال، کارکنان eta (تشکیلات ج طلب و ملی گرای مسلح در شمال اسپانیا و جنوب غرب فرانسه) می توانند اعضای اجیزان باشند (پیمان ن!)- یک فمنیست که به شاخه eta ملحق شد؛ حزب هنری باتاسونا (توافق همگانی)؛ یا یک گروه عفو عمومی خواستار اعضای eta.ظاهرا تعدادی از ن، هنگامی که با گروه عفو عمومی کار می د، به خاطر بدرفتاری با زندانیان مستاصل می شوند و نتیجه گیری می کنند که تنها راه حل مقابله به مثل است و آن را با پیوستن به eta انجام دادند. تی ی کیا، یک عضو eta که در 20 سالگی به گروه پیوسته، به مک دونالد گفت: «به نظر می رسید که ن خیلی بیشتر از مردان از نظر احساسی با مصائب زندانیان درگیر می شدند و هنگامی که از پشتیبان به چریک تبدیل شدند، آشکار شد که حس عمیق تر تعهدشان را با خود به میدان جنگ بردند.»تروریست به عنوان بیمار روانییک کلیشه رایج این است که فردی که چنین اعمال شنیعی مانند قرار دادن بمب در هوایپما، منفجر یک وسیله نقلیه در یک خیابان شهر، یا پرتاب نارنجک به داخل یک کافه شلوغ کنار خیابان را مرتکب می شود غیرعادی است.آسیب شناسی اعصاب و روان در رویکرد روانشناختی نسبت به شخصیت تروریست ها جهت گیری غالب است. همان طور که تیلور اشاره می کند، به طور معمول، دو رویکرد روانشناختی بنیادی به منظور درک تروریست ها به کار برده شده است: تروریست یا به عنوان بیمار روحی یا فردی متعصب تلقی می شود. از نظر و ر لاکوئر (1977: 125) «تروریست ها متعصب هستند و تعصب غالبا موجب بی رحمی و دگرآزاری می شود.»تروریست به عنوان متعصب انتحاریتروریست به عنوان متعصب، بر خصوصیات منطقی تروریست تاکید می کند. شخصی برنامه ریز و منطقی که پاداش هایش ایدئولوژیکی و هستند تا مادی. این رویکرد بر اینکه تروریست ها اغلب افرادی به درستی تحصیل کرده و مستعد تحلیل های پیچیده هستند صحه می گذارد؛ اگرچه شدیدا مغرضانه و پر از لفاظی و هستند.علی رغم منشا مذهبی این واژه، اصطلاح «تعصب» در کاربرد امروزی، از زمینه مذهبی وسیع تر گرفته تا به عقاید افراطی عمومی تری اشاره کند. تروریست اغلب اوقات به عنوان شخصی متعصب نامیده می شود، به خصوص در اقداماتی که منجر به خودکشی می شود. اگرچه تعصب منحصر به تروریسم نیست، مانند «تروریسم»، یک اصطلاح تحقیرآمیز است.در اصطلاح روانشناسی، مفهوم تعصب معانی ضمنی از بیماری روحی را منتقل می کند. ولیکن، تیلور (1988: 97) یادآور می شود، تعصب «مقوله مربوط به تشخیص در بیماری روحی نیست. بنابراین، او معتقد است، فرضیاتی که معمولا در مورد ارتباط بین تعصب و بیماری ذهنی تصور می شود... بی ربط به نظر می رسد.» اغلب به نظر می رسد متعصب جهان را از چشم انداز خاصی در منتهاالیه یک زنجیره می نگرد.ایدئولوژی تروریست ها یا ادراک مذهبیتروریست ها جهان را مانند اعضای حکومت ها یا جامعه مدنی درک نمی کنند. نظام اعتقادی ایشان به تعیین استراتژی آن ها و چگونگی واکنش به سیاست های ت کمک می کند. همان طور که مارتا کِرنشاو (1988: 12) اظهار داشته، «فعالیت های سازمان های تروریستی بر مبنای تفسیری ذهنی از جهان به جای واقعیت عینی است.»متغیرهایی که نظام اعتقاد آن ها را شکل می دهد شامل محیط های و اجتماعی آن ها، سنت های فرهنگی، و فعالیت های داخلی گروه های مخفی شان است. ایمان آن ها ممکن است به طور کلی برای جامعه غیرمنطقی یا وهمی به نظر آید، ولیکن شاید تروریست ها با این وجود در تعهدشان به عمل براساس ایمانشان منطقی عمل کنند.انگیزه ن به تروریسمچه چیز به ن انگیزه تروریست شدن می دهد؟ گالوین می گوید ن که آرمان گراتر از مردان هستند، احتمال دارد بیشتر به ارتکاب اعمال تروریستی سوق داده شوند. در پاسخ به عدم موفقیت در دست یافتن به تغییر یا تجربه مرگ یا آسیب دیدن فرد مورد علاقه شان.
چه انی و چرا تروریست می شوند؟
گالوین همچنین استدلال می کند که زن تروریست با انگیزه ها و انتظارات متفاوت تری از مرد وارد عرصه تروریسم می شود. برخلاف مردان که گالوین آن ها را اغواشده در تروریسم با وعده «قدرت و جلال» توصیف می کند، ن «مجذوب وعده های زندگی بهتر برای فرزندانشان می شوند و به شوق برطرف ساختن نیازهای مردمی که توسط یک حکومت خودسر برطرف نمی شود» تروریسم را در پیش می گیرند.با در نظر گرفتن این که ن نسبت به مردان شانس کمتری برای تجربه به موقع کار با اسلحه را دارند، بنابراین عضویت در گروه های تروریستی برای ن فرآیند پرکارتری نسبت به مردان است؛ زیرا ن نکات بیشتری برای یادگیری دارند.از نظر سوزانا رونکُن، یکی از معروف ترین و خشن ترین تروریست های ایتالیا در دهه 1970، توانایی ارتکاب خشونت هیچ ارتباطی با ت ندارد؛ بلکه، شخصیت فرد، سابقه و تجربه بسی مهم تر است. رفاقت عامل ترغیب کننده دیگری برای ن در پیوستن به گروه تروریستی است. فمینیسم نیز ایدئولوژی ترغیب کننده برای بسیاری از ن تروریست بوده است. بسیاری از آنان از جوامعی آمده بودند که ن در آن ها سرکوب می شوند، مانند کشورهای خاورمیانه و کره شمالی یا کشورهای کاتولیک مانند ی لاتین، اسپانیا، ایرلند و ایتالیا و حتی آلمان.منبع: روز پلاس